云石：朝鲜潜射，美韩军演，东北亚危机即将摊牌？【海外风云1617】

大参考

　　就在为期近两个月的史上最大美韩军演临近尾声之际，4月24日，朝中社报道，朝鲜日前再次成功发射潜射导弹。而朝鲜此举，又毫无意外的引发国际社会的一致谴责。

　　如果从朝鲜的这番举动来看，似乎它已下定决心，将军事对抗进行到底，而金正恩也看似“信心百倍”。可是，在彰显强硬的同时，朝鲜外交部长李洙墉却接受美联社专访时表示，如果美国停止与韩国举行的年度军事演习，朝鲜已准备好停止核试爆。

　　朝鲜为什么要这么做？答案当然很明显：毕竟，包括中国在内的国际社会，已经达成一致，正在对朝实施史上最强制裁。对朝鲜这种完全缺乏自给自足能力的国家来说，甭管嘴上牛皮吹的天响，但真面临这种程度的外部封锁，深陷困境是必不可免的，所以，在表面示强的同时，也自然会想方设法，寻找和解的空间。

　　只不过，朝鲜的这次试探很快就无疾而终。美韩一致表态，拒绝朝鲜外长提出的“以美韩停止军事演习换取朝鲜停止核试验”的提议。

　　美韩的表态并不奇怪。因为朝鲜的这种条件，与美韩的战略目标有着极大的距离。甚至，朝鲜的这个条件本身，就缺乏足够的诚意？

　　为什么这么说？

　　美韩军演，以及一切对朝制裁的目的都很明确，就是要朝鲜停止核武器和导弹研发，甚至销毁现有核导装备，至不济，也要把这些核导装备设施，限制在不对美日韩构成实质性影响的地步。但朝鲜的开价，却仅仅是是停止核试爆而已——换句话说，朝鲜并不打算有任何立场后退，仅仅是承诺，暂时不继续前进而已。

　　那美韩当然不干了。美韩军演，本就是逼迫朝鲜弃核战略的一部分。要是仅仅为了一个暂不继续前进的空头支票，而且是朝鲜这种垃圾信用评级的国家所开，美韩就答应不再军演，这岂不是笑话？

　　所以，在朝鲜真正妥协——比如承诺弃核（至少是部分弃核），并允许接收外界核检查之前，美日韩对朝鲜的进逼是不大可能停止的。从这个角度来看，朝核危机还将继续发酵下去。

　　但这明显是对中国不利的。在之前的《地缘政治1：朝鲜为什么一定要拥核》中，云石君已经分析过，虽然从长远来看，中国未必反对半岛统一，但这种统一，必须是在中国主导的东亚新秩序建成之后。

　　在此之前，鉴于中美正就东亚主导权激烈博弈，而韩国又是美国盟友，中国有必要维持北半岛存在，用它拴住韩国，进而达到把控东北亚局势的目的。如果在这个阶段，让作为美系盟友的韩国把朝鲜给吞了，那对中国来说将是一场严重的地缘政治灾难，不仅美系势力逼至家门口，并会在整个东亚区域内引发严重的连锁反应。总而言之一句话，现在的中国，必保朝鲜。

　　当然，中国保朝鲜，但并不代表中国支持朝鲜拥核。只不过，中国必保朝鲜的这个底线，决定了之前中国的对朝制裁尺度明显偏软，生怕朝鲜因受不住制裁垮掉，在这种情况下，这一系列的打压，都没有取得理想效果，朝鲜依然我行我素。

　　而这也导致了韩国的失望。韩国希望借中国之力来约束朝鲜的核导计划，但中国却总是因为顾忌重重而不愿放狠招，导致朝鲜在核导道路上越行越远。最终，在今年的第四次核爆后，韩国决定放弃中国，转而希望通过与美合作，采取强压方式，逼朝鲜就范。

　　这对美国来说，其实是求之不得的。美国自打推出亚太再平衡战略以来，一直希望强化美日韩同盟，借日韩之力制衡中国。只不过，由于韩国眼见中国崛起势不可挡，出于现实利益和未来的战略考量，采取了两头下注，左右逢源的骑墙态度，导致美国捆绑韩国对抗中国的想法迟迟不能变现。

　　而朝鲜的核爆，给了美国捆绑韩国的天赐良机。说实话，美国根本就不担心朝鲜的什么核导，反正就朝鲜那点破导弹，根本就威胁不到美国本土（如果威胁得到，那美国早就对朝鲜核设施定点清除了，才不会管中国反不反对，甚至韩国会不会因此遭报复——反正死道友也不能死贫道）。真正对朝鲜核弹忌惮的，无非就是韩国，最多也就加上个日本而已。

　　而这从某种角度来说，还恰恰是美国所期望的。

　　美国要强化美日韩军事同盟，那首先得有个前提条件——既三者有个共同的对手。

　　当然，在美国心目中，它强化这个联盟的真实目的，是收拾中国（顺带着也对付下俄罗斯）。只不过这只是美国自己的想法罢了。至少韩国，并不想让自己陷入跟中俄对抗的大坑之中。甚至日本，虽然近年来与中国关系恶化，但在博弈的同时，也小心翼翼的保持的尺度。毕竟日韩的国力，以及与中俄的地缘关系、现实经济联系决定了，真跟跟两国闹翻，其后果绝非自己所能承受。

　　既然韩国不想跟中俄干，日本也留有余地，那这个美日韩军事同盟自然也就难成气候。

　　但朝鲜核武器的存在，给了美国天赐良机。朝鲜核导对日韩，尤其是韩国的威胁是明摆着的。虽然韩国不想以中国为对手，但朝鲜的现实威胁却必须解决。而中国无力约束朝鲜，却又绝不允许其灭亡的原则，又决定了韩国无法通过自己的力量，逼朝鲜就范。在这种情况下，韩国就只能求助于美。

　　可一旦美国出面，领着日韩对朝鲜强势进逼，那朝鲜不光是核武器了，政权都岌岌可危。鉴于中国必保朝鲜的原则，就不可避免的与美日韩联盟这个整体对抗。如此，即便中韩两国即便都无互博之心，但基于朝鲜问题上的矛盾，想不对抗也不可能。这样一来，美国便达到了离间中韩的目的。

　　这就是中国眼下最大的麻烦。鉴于韩国的态度对中美东北亚博弈具有重要意义，中国一直想方设法的笼络韩国，就算不能让它改换门庭，但至少也得让保持骑墙观望。

　　本来，中国的想法，也是韩国所期待的，所以中韩近年来关系日趋热络。但朝核危机的恶化，使得韩国转而投美，这就使中国之前的种种努力打了水漂。

　　云石君看到有些评论，认为韩国这种弃华投美得做法缺乏远见。毕竟如果它真的选择跟美国捆绑，那必然遭致中国强烈反弹，韩国必将损失惨重。

　　但是云石君不这么认为。确实，从长远来看，以中国对韩国的影响力，韩国弃华投美，绝对是会让自己大受其害的。

　　但问题是，人在长远打算的同时，也必须解决近忧。

　　现如今，朝鲜的核导力量，已经发展到了逼近韩国所能忍受的临界点，既差不多具备突破韩国防御体系，彻底摧毁韩国（至少是首都汉城）的能力了。在国家根本利益系于朝鲜这种流氓无赖一念之间的情况下，你还指望韩国能从长计议，这本身也不现实。所以韩国这次弃华投美，从某种意义上说，也是两害相权取其轻，是有其逻辑和道理的。

　　看到这里，想必许多读者朋友肯定会有一种担心：这么说来，中韩关系就这么完了？未来的东北亚中国将不得不面临美日韩军事同盟的联手打压？

　　这也未必。其实韩国本身并无跟中国对抗之意，只是迫于朝鲜核威胁，才不得不跟美国走到一起。所以，如果中国最终能逼朝鲜妥协，那不仅韩国弃华投美的最大理由不复存在，而且由于成功展现了约束朝鲜的能力，那韩国对中国的依赖反而会更深——毕竟跟中国翻脸的后果实在太严重，如果朝鲜这个麻烦能被中国用和平方式解决，那韩国当然更愿意跟中国走。

　　所以，整个事件的关口就是，中国一定要逼朝鲜就范。

　　当然，这是十分困难的，在前文中，云石君已经说了，中国必保朝鲜政权，但又无力约束其拥核行为。而且在《海外风云1616：美韩为何一定要部署“萨德”》中，云石君也曾经分析过，朝鲜极端封闭的环境，以及金元帅将自己与朝鲜政权高度捆绑的体制，决定了中国也很难通过宫廷政变的方式，使朝鲜换一个温和领导人上台。所以，中国唯一的办法，就是兵行险招，冒着让朝鲜政权垮台的风险，对朝鲜强力制裁，希望通过让朝鲜国内山穷水尽、乱像纷呈，三元帅感觉自身统治危机迫在眉睫，只有那样，它才有可能像韩国那样，放弃拥核的长远好处，为了解决近忧，而不得不向中国低头。

　　这无疑使十分困难的。可为例证的是，上世纪90年代，朝鲜经历了经济崩溃，全国饥荒，甚至造成了据传多达数百万人饿死的重大危机。可饶是如此，二元帅也并未以停止朝鲜核研发为代价，换取外界的救援。而他的政权也并没有因此垮台。有二元帅的先例，三元帅未必就会被山穷水尽整下台。

　　当然，话虽如此，但三元帅毕竟与二元帅不同。现在的朝鲜，虽然依然极端封闭，但与90年代相比，民众对外部世界的了解已经增进许多；而且90年代的那场大饥荒（朝鲜所谓的苦难的行军），已经大幅削弱了主体思想在朝鲜民众心中的地位——这意味着维持三元帅统治的意识形态基础，已经远不如二元帅时期牢固。

　　而且，三元帅的权力基础也存问题。二元帅上台时已年过五旬，而且已经事实上接管政权多年，有相当丰富的政治资源沉淀；再加上大元帅在位期间在民众中的形象不错，所以他留给儿子的政治遗产也相对丰富。

　　而三元帅年轻望浅，又是仓促登基，虽然通过霹雳手段剪除了异己，但论政治基础，远不能和二元帅当年相比；何况相对于他老爹，二元帅在朝鲜国内的名声要臭的多，所以这种血统传承带来的天然支持度也必然大不如前（也正因为如此，三元帅的发型服装才会选择模仿他爷爷而非他爹，这足以证明二元帅形象之不堪大用）。

　　基于这种因素，当三元帅陷入山穷水尽的绝境时，其抗压性是不能和二元帅当年相比的。相应的，其妥协的可能性也相对更高。

　　不过，这毕竟只是相对罢了。而且，这种做法也存在极大的不确定性。毕竟三元帅是否低头，全在其一念之间，如果三元帅誓不屈服，那中国就得面临抉择：到底是让朝鲜政权完蛋，还是继续保它。

　　这是一道无比艰难的选择题。说白了，就是提前让中国在朝鲜和韩国之间二选一——而这道选择题，中国本是打算在建立东亚新秩序，自己基本掌控东北亚局势之后才做的。

　　当然，如果真逼到这一步，中国该做也只能硬着头皮去做。但是在此之前，中国还是要尽一切可能，避免走到这一步。

　　而中国的具体做法，除了对朝鲜的强力制裁外，力图逼三元帅低头外，在韩国方面，中国也必须尽可能的和它达成共识。

　　这种共识主要有几方面：

　　首先是逼迫韩国降低要求。毕竟要朝鲜全面弃核太不现实，但如果仅仅是把朝鲜的核武控制在一个不会对韩国造成根本性威胁的程度内，那就可以大大增加朝鲜妥协的可能性。毕竟韩国也不愿真和中国闹翻，更没兴趣跟朝鲜打仗，所以，在国家安全能得到一定程度的保障的前提下，韩国就有立场松动的空间。

　　而在逼迫韩国降低要求的同时，中国也有必要寻找一个合适的时机，跟韩国严肃探讨一下：如果第二次朝鲜战争真的爆发，韩国到底想打到何种程度？甚至，如果朝鲜政权完蛋，韩国将在中美间如何自处？

　　对战争本身而言，理论上，中国可以默许韩国对朝鲜核设施来一次定点清除。反正只要韩国陆军不攻入朝鲜，不颠覆朝鲜政权，那打打朝鲜的核设施，未尝不可。

　　只不过这种可能性不大。毕竟就算中国默许，韩国也不可能掌握朝鲜全部核武器的藏身地，万一有漏网之鱼，引来朝鲜核反击，那韩国可承受不起。而且战争一打响，局势的发展很难按照战前规划进行（比如韩国要真挨了核弹，韩国怎么可能不拉着美国一起消灭朝鲜？），所以中国方面也不敢轻易松这个口。

　　而朝鲜政权完蛋后，韩国如何自处的问题，其实也存在很大的变数。毕竟，不管韩国作何承诺，甚至不管韩国本意如何，作为夹在中美间的棋子，真到朝鲜完蛋后，韩国也很难对局势发展有足够的把控力。所以，别说中韩很难在这个问题上建立互信，达成共识；就算达成了，随着形势的发展，韩国也未必做的了自己的主。

　　当然，不管多么艰难，甚至不管多么不靠谱，但严肃的探讨还是有必要的。毕竟有一个预案和共识，总比事到临头仓促决定要好。而且这种探讨本身，也会对三元帅构成莫大的压力。即便三元帅知道，中韩的这种探讨，未必没有演戏给他看的意思，但政治之道，虚虚实实假假真真，要说他真的对此毫不在意，那也是绝对不可能的。

　　做完了这些，中国还能干的，也就是尽人事、听天命了。如果朝鲜妥协，那中国将大获全胜，如果三元帅非要死扛，那真到那一步，中国将不得不做这道非敌即友的选择题——是朝鲜，还是韩国？

　　中国会如何选择？说实话，云石君也不知道。

　　只希望局势不要发展到这一步。

hanxiang

楼主的论调，和那些美狗是一样的。朝鲜核导弹韩国，是让导弹直上直下嘛？核导弹上千公里的射程，去打几百公里的目标，搞笑嘛！打汉城（首尔）光大炮火箭弹就够了。核弹是给日本准备的，是打碎美国东北亚的利器！

尚楼

hanxiang 发表于 2016-4-27 18:48
楼主的论调，和那些美狗是一样的。朝鲜核导弹韩国，是让导弹直上直下嘛？核导弹上千公里的射程，去打几百公 ...

赞成！
美帝敢在朝鲜干仗，死的一定很难看！

无相有象

云石也开始变味了，不怪尚楼批评你����: iPhone�ͻ���

无相有象

朝鲜既是中国的矛也是中国的盾，目标是直指美国的，怎么使用其实一直在中国的掌控中，核危机并不对应中国困难增大，真正的暗战在金融经济领域。所谓韩国，至于它现阶段向谁靠拢并不很重要（假使它向中国靠拢，也改变不了被美国控制的现实，赶跑美国首先要是中国在金融经济领域击败美国，其次是军事实力的再次跃升。）����: iPhone�ͻ���

龙夏

韩日都是核驻留国，日本还是核门槛国，抛开中美，朝对韩日处于弱势，在战术上是不利的，朝核显性化的本身，就是要求韩日核显性化，这点不因为主观转移，不利于中的因素不因朝拥核与否恶化或更不利，从东北亚看，韩日核早已存在，朝核拥与忽然有，只是显性化过程。

龙夏

应着重思考朝为什进步这么快

龙夏

美国能让日韩显性拥核吗？而朝的显性是行为显性还是实质技术显性

lihui135699

有点白痴哦，朝鲜对付韩国还需要用核弹吗？没看朝鲜早已抛开了韩国直接和美国谈判吗？韩国显然已经不够资格了。

lihui135699

再说了朝鲜已经在实验潜射弹道导弹，很明显这是为老美量身定做的，韩国腻腻歪歪起个什么哄啊？