孙海岗：北大清华培养汉奸？太偏激了！

大参考

　　近日，贵州大学校长郑强火得让他自己震惊。

　　流传的一部视频里，郑校长幽默十足，妙语连珠，调侃国内空姐太漂亮，质问为什么同样是端茶倒水，为何国外空姐长相普通年纪偏大？视频里他的结论是，经常坐飞机的中国领导们好这口儿！

　　这个问题，郑校长错得太离谱，简直是以“色郎”之心，度中国飞机常客之腹啊！

　　笔者认为正确的分析，应该是中国经济发展太快了，快得让人们还无法将对航空业的认知转换为平民消费，就像我第一次坐飞机回老家，就惨遭各种泼妇想象力的问，一个长辈忧心忡忡地问，飞机上的屎尿怎么处理？

　　比起郑校长的分析，我的回答过于中规中矩，所以很难火起来，不过塞翁失马焉知非福，“火起来”毕竟还有“祸启来”的隐喻。

　　让郑校长忧心忡忡地，不是与空姐有关的妙论，而是北大清华的学生培养问题。网上流传，郑强说北大清华培养了很多汉奸！

　　对此，郑校长大呼冤枉，公开澄清：“比如说，我从来没说过北大清华培养汉奸，我只说过，希望中国的好大学，不要让培养的人才不在自己的民族企业服务。”

　　显然，郑强校长说过的这种话被过度演绎了！

　　他的这种话，先是被演绎成中国的好大学培养的人才不在自己的民族企业服务；再被演绎成北大清华培养的人才都出国留学为外国企业服务；最终被演绎成北大清华培养大量协洋自重打自己人的汉奸。

　　在网络空间，这种过度演绎到处都是。比如今年一位人大代表，也是上海某医院院长，因为陈述200多个国家施行免费医疗的事实，就被过度演绎成该院长执掌的医院施行免费医疗，演绎者并在微博平台号召人们去该医院进行免费医疗。事实上，该院长只是陈述一件客观事实而已，后面的演绎都是被人强加的。

　　郑强校长的话之所以被过度演绎，明显是有人借助名人之口，发表自己的偏激观点——北大清华培养汉奸。

　　那么，北大清华真的会培养汉奸吗？

　　作为中国两所最优秀的高校，无论再怎么对外开放，都不可能以培养汉奸为己任，事实上，这两所高校为中国培养了大量的优秀人才。

　　为什么会有人抱持这种偏激的观点呢？

　　这也是对北大清华毕业生去向的一种过度演绎。众所周知，这两所高校的毕业生，绝大多数选择了赴英美留学，所以，民间有将她们戏称为“留美预科班”的传统。这些留学生有些学成回国，也有很多选择在海外就业，自然，也会有一些人在外企站稳脚跟后，带领外国人杀回中国。

　　这种现象是对外开放时代的必然产物，有些极端偏激的人，就很容易将这种现象演绎成汉奸现象。

　　值得忧虑的是，这种动辄将人称为汉奸的现象，似乎正在网络上泛滥。比如，一些主张对英美喊打喊杀的妄人，就屡屡将主张与英美和平相处的人称之为汉奸。这种动辄扣别人汉奸帽子的风气，很难解决问题，只会制造更多暴戾和仇恨，于事无补。

　　至于中国空姐的问题，中国航空界，尤其是信奉廉价经营模式的航空公司老板，可以考虑郑强校长的建议，如果将空姐空哥替换成年龄大、颜值低的大叔大妈，不但可以节约人力成本，还可以减少免费饮料提供量，何乐而不为呢？

　　2016年4月22日星期五

biosoul

有个逻辑错了不是清华北大的去当汉奸，是他们不去当汉奸留在国内被党校博士压着啊！这不犯傻吗？

中华好浪儿

孙海岗的长辈都是泼妇吗？

中华好浪儿

关键是羊与狼讲和平通吗

中华好浪儿

你与西方讲和平相处只是你的一厢情愿。觉察不到中国生存危机吗，

心平气和

有些人，很怕提“汉奸”二字。