云石：此国深陷重围，靠美国庇护生存，却又常跟美国作对【地缘政治95】

大参考

　　这个世界上，大国与小国之前的关系有很多种，有二者平等共处的，有小国作为大国附庸存在的，还有小国横下一条心，就是个大国过不去的。但这林林总总的双边关系中，有一种是非常奇特，甚至可称之为奇葩的，就是一个小国，靠某一大国的保护和支援维持生存，可它同时又不太受这个大国恩主的左右，甚至隔三差五的弄出些事，严重伤害大恩主国的利益，可饶是如此，大国还偏偏束手无策，既不能阻止小国的这种忘恩负义，又不能因此对它加以惩罚。

　　关于这种恩将仇报的奇葩关系，中国人最熟悉的，自然是中朝关系。正是中国的出兵，才让朝鲜这个国家在朝鲜战争中得以幸存，而之后数十年里，也多亏了中国的政治庇护和经济援助，朝鲜才能在美日韩的强势打压下维持生存。可是，朝鲜不但不感谢中国恩情，反而一意孤行，研发核武，引得东北亚局势持续动荡，严重侵害中国利益。而中国却对此束手无策，既不能阻止朝鲜的逆举，更不能让它改弦更张。

　　不过中国也不必太过郁闷，因为这个世界上陷入这种尴尬的大国并不是中国一家。美国与以色列之间，也与中朝有着极大相似之处。在之前的《地缘政治：犹太系列》章节中，云石君曾经说过，美国是犹太复国主义的战略基地，也是这场复国运动的最大支持者。正是依靠美国的资源和影响力，犹太人才得以在阿拉伯人的团团包围中，将以色列国重新建立起来。而在建国后，也正是多亏了美国的倾力相助，以色列才得以在历次中东战争中，挺过阿拉伯国家的一拨又一波围剿，并多次反败为胜。

　　可是，虽然美国对以色列有着天大的护国恩情，但以色列却并不因此而对美国俯首帖耳。非但不受美国摆布，反而在巴勒斯坦问题上，跟美国有着巨大的利益冲突。在持续多年的巴以冲突中，美国一直充当调停者的角色，希望占据强势的以色列保持克制，但以色列的态度却十分强硬，就算有所让步，也十分勉强，而且局势稍有变动，立场便又退回原地，以致巴以问题始终不能解决，美国对此虽然极端不满，但也似乎没有什么好的办法。

　　美以关系为什么会搞的像中朝关系这样？云石君在这里做个简单的分析：

　　在之前的《地缘政治：解码伊斯兰》系列中中，云石君曾经说过，美国是全球霸主，但本土远在万里之外的西半球，与中东地缘关系极为疏离。这种地缘关系决定了，美国对中东的控制力天然受限。

　　在这种情况下，美国要想保证对中东秩序的主导，一个重要的前提，就是中东在政治上必须四分五裂，不能出现一个强大的本土势力。如果中东伊斯兰世界经过整合，涌现出一个大国，那由于美国在该板块的势力有限，必然会出现强龙不压地头蛇的情况，进而被迫丧失对中东秩序的主导。

　　在中东地缘格局中，新月沃地是西亚——北非的地缘核心和中枢，也是阿拉伯世界最富庶的地缘板块，一旦这个地区在政治上整合为一体，那么这个新生的国家，必将成为最强的本土势力，而且以新月沃地为依托，绝大部分阿拉伯国家，都将被其吸纳，如此一来，这个新生的阿拉伯国，必将成为中东的霸主。

　　所以，美国绝不能允许阿拉伯世界统一。

　　那么，美国怎样才能实现这个目标呢？答案就在以色列。

　　新月沃地呈两头大，中间狭长的哑铃状格局，而迦南就正是这个中间的狭长地带。以色列在迦南复国，就斩断了尼罗河流域——两河流域这两个新月沃地主要地缘板块，甚至整个西亚——北非之间的陆上地缘联系。当这个连接阿拉伯世界各板块的地缘中枢丧失后，阿拉伯世界的政治统一自然也就无从谈起。

　　这就是美国支持以色列的根本原因。通过美以合作，以色列得以复国，而美国也得以分化阿拉伯世界，断绝它们政治整合，进而威胁自己对中东秩序主导权的可能。两国的根本利益高度一致。

　　可是，既然两国根本利益高度一致，为何动不动又闹别扭呢？

　　这是因为，在这个共同的根本利益之上，美以两国在维护自身利益的具体思路上，又存在着南辕北辙般的分歧：

　　对以色列来说，虽然它得以复国，但国土面积却十分狭窄，严重缺乏战略纵深，而且深陷阿拉伯各国团团包围，国家安全形势十分糟糕。

　　这种情况下，为了维护国家安全，甚至进一步让国家更加强大，以色列再复国后，还必须尽可能开疆拓土，拓展自己的战略空间：

　　首先，以色列要侵占巴勒斯坦的领土。虽然根据联合国1947的巴以分治法案，以色列在迦南地区的存在获得了法理上的承认。但是，这个法案下的以色列国土，不仅面积太小，而且支离破碎，被分割为好几个彼此独立的板块——这当然不符合以色列的需要。所以，侵占巴勒斯坦的领土，一方面可以扩大国家版图，另一方面，还可以将原先四分五裂的国土紧密连接起来，保证国家地缘结构的完整性。

　　而为了进一步在地缘结构上，确保国家的完整性，除了巴勒斯坦，以色列对叙利亚、约旦甚至埃及等阿拉伯邻国也必须有一定的领土诉求。比如叙利亚的戈兰高地，居高临下，对以色列的国土形成地缘压制，这样的战略要地，以色列当然不会允许它留在叙利亚这个阿拉伯敌国的手里；而埃及的西奈半岛，是以色列与埃及本土、乃至整个北非阿拉伯世界间的地缘屏障，以色列也必须将其收入囊中（后来虽然迫于国际压力退还给埃及，但埃及也因此被迫同意西奈半岛非军事化）。

　　总而言之，以色列要让自己活的更安全，活的更好，那么除了联合国法案授予自身的合法领土之外，还必须严重侵犯周边阿拉伯国家的利益。

　　但以色列的这种做法，却与美国的国家利益，发生了严重的冲突。

　　这是为什么？

　　因为对阿拉伯世界，美国除了分化，还要拉拢。

　　之所以要分化，那是怕他们政治整合为一国后不可复制。但问题是，在中东这片土地上，有可能威胁到美国霸主地位的，并不是只有阿拉伯一家。

　　比如伊朗，这个波斯族系国家，是中东第一地缘大国，1979年伊朗爆发伊斯兰革命，美伊反目成仇，新生的伊朗伊斯兰共和国，跟美国强势对抗，并以中兴伊斯兰为旗帜，争取伊斯兰各国的支持。

　　而北方的俄罗斯，同样是美国的心腹大患。冷战时期，苏联的南高加索和中亚领土直接与中东山水相连，地缘关系十分紧密。苏联一直希望借助地缘关系的优势，向中东强势渗透，取代美国的主导地位。

　　还有蜗居小亚细亚半岛的土耳其，也一直有意重返中东，重塑奥斯曼帝国辉煌。虽然土耳其现在是美国的战略盟友，但如果真让它在中东成了气候，那两国化友为敌是迟早的事。

　　除了以上三者，阿拉伯世界内部本身也不是铁板一块。除了身处新月沃地的埃及、伊拉克，位于阿拉伯半岛中南部的沙特，甚至北非的利比亚，但凡自觉有点实力的国家，都有过夺取一统阿拉伯乃至伊斯兰世界主导权的图谋。

　　这么多潜在的威胁，美国都需要一一摆平。美国在中东的优势又相对有限。既然如此，美国在支持以色列复国，并通过几次中东战争，让以色列站稳脚跟后，同时也需要调整立场。具体来说，在确定阿拉伯世界统一已不可能的情况下，美国会有目的的选择一些阿拉伯国家，通过跟他们的合作，来抵御其他各方的威胁。

　　当然，这种挑选是因势而变的。当年对付苏联和伊朗时，阿拉伯各国，除了叙利亚，基本上都是合作对象。后来对付萨达姆、卡扎菲，那么埃及、沙特等阿拉伯国家又成为其伙伴。近年来，在对付叙利亚的过程中，沙特等海湾王权国有成为中坚。

　　但不管怎么选，反正美国的伙伴中，总会有阿拉伯国家的身影。

　　既然阿拉伯国家有利用的价值，那就不能和他们彻底搞僵。因为在很多时候，美国依然有跟他们合作的空间。

　　这看上去似乎不太好理解，但在现实中确实可能的。

　　虽然在阿拉伯统一这个阿拉伯国家的“公义”上，美阿矛盾不可能调和。但就绝大多数阿拉伯国家自身而言，并不一定跟美国利益有冲突——甚至，没准还有合作共赢的可能。毕竟，以色列的出现，直接侵犯的只是巴勒斯坦的利益，最多也就是摊上一个叙利亚。至于其他国家，只要你别做一统阿拉伯的春秋大梦，那么美国对以色列的力挺，并不会对他们造成直接伤害。

　　当然，就算不会造成直接伤害，但以色列在迦南这个地缘中枢的存在，依然让阿拉伯如鲠在喉，欲灭之而后快。可几次中东战争打下来，以色列巍然不动，阿拉伯却损兵折将，国力大伤。

　　在这种情况下，一些阿拉伯国家痛定思痛，就会看清现实，放弃消灭以色列，乃至一统阿拉伯世界的打算。

　　当他们放弃了这个宏图壮志后后，与俄罗斯、伊朗的利益冲突，乃至于跟阿拉伯兄弟国家之间的利益冲突就会成为迫在眉睫，急需解决的问题。而在这个层面，美国便有了跟他们合作共赢的战略空间。

　　关于这一点，最典型的就是埃及。从以色列始建国开始，埃及就跟它翻脸开打，可几次中东战争下来，以色列越打越强，埃及却遍体鳞伤，连西奈半岛都被一度以色列夺了去。后来到穆沙拉夫当政，算是看清了现实，转而与以色列和解，这样一来，不仅重新拿回了西奈半岛，还成为美国的盟友，通过帮助美国稳定阿拉伯秩序，换取美国对其的战略支持。

　　这就是美国的如意算盘。当阿拉伯各国将统一理想奉为圭臬时，美国当然要对他们竭力打压。但当阿拉伯各国放弃了统一的理想，转而关注到具体的国家现实利益后，美国就可以跟他们展开合作。

　　只不过，美阿合作要想顺利进行，必须要有一个前提——就是以色列别太折腾，老老实实守着自己的一亩三分地，充当美国插在阿拉伯心脏地区的钉子就完了。

　　可以色列却并不这么老实，它不光要占巴勒斯坦，要占叙利亚的戈兰高地、还要占约旦的约旦河西岸领土，占埃及的西奈半岛，甚至连黎巴嫩，以色列也要横插一脚。

　　这就捅了大篓子。

　　首先是激起阿拉伯乃至伊斯兰世界的公愤。本来，经过几次中东战争，很多阿拉伯国家都不想跟以色列打了。但以色列这么接二连三的主动出击，这很容易挑起阿拉伯乃至整个伊斯兰世界的怒火：穆斯林民众的愤怒，会对阿拉伯各国政府形成倒逼；像伊朗之类本来与以色列直接瓜葛不大的国家，也会打着圣战复仇的旗号借机炒作，以争取伊斯兰世界民意。阿拉伯各国就算本无意跟以色列死拼，但在这种内外双重夹击之下，也只能采取强硬立场。而一旦阿拉伯跟以色列的矛盾激化，美国作为以色列的总后台，也就丧失了跟阿拉伯世界的合作空间。

　　其次是正面冲突的加剧。像埃及和约旦这些国家。本来在几次中东战争后，已慢慢认清现实，放弃了一统阿拉伯的宏大理想。按照这个模式发展，美国便有了跟他们合作的可能，并在此基础上展开合作、甚至结盟。

　　可如果以色列去占人家的领土，这下双方的梁子就不可解了。在这种情况下，美国作为双方共同的盟友和大哥，其处境将十分尴尬。如果美国不能有效约束以色列，那这两国要想维护国家领土安全，就只能另寻高枝，跟反美势力合作。

　　最后，则是加剧恐怖主义的泛滥。美国必须坚决反对阿拉伯国家联合起来跟以色列决战——以色列是美国在中东的根本利益，要是它完了，美国将很难再阻挡阿拉伯世界的统一。可是，美国又无法彻底杜绝以色列对阿拉伯世界隔三差五的侵犯。

　　阿拉伯各国政府想打又不能打；可不打的话，国家利益又被以色列不断蚕食，民众愤怒不断累积。当这种情绪泛滥到一定程度，阿拉伯各国的穆斯林民众将对当权政府极端失望，继而支持天天叫嚣着打圣战的极端组织。（巴勒斯坦哈马斯的崛起和法塔赫的衰落，就是这种变化的直接反映）而极端组织一旦夺取政权，其对美国的威胁将可想而知！

　　这当然不是美国想要的。美国需要的是阿拉伯各国认清现实，然后跟以色列和平共处，只有这样，美国才能够既确保阿拉伯世界四分五裂，又可以对其中的相关国家进行拉拢。但如果阿以冲突加剧，那美国就只能在阿以之间二选一。鉴于以色列对美国的重要意义，美国届时就唯有跟阿拉伯敌对。而如此一来，美国将不得不独自面对中东的各方挑战，其战略承压将大大加剧。

　　综上所述，以色列的强势立场，已经对美国利益造成了巨大的损害。

　　按理说，鉴于美国对以色列的重要意义，既然明知此举会严重伤害美国利益，那么以色列不应该这么忘恩负义才对。

　　可以以色列依然这么做了。这是为什么呢？

　　其实这是以色列的国家利益决定的。

　　首先，狭小的国土和四面受敌的地缘政治格局，决定了以色列要想国运长久，必须积极拓土开疆，拓展自己战略空间，而这个战略空间，又只能从阿拉伯人手里去抢。

　　其次，虽然在美国人看来，自己有能力给以色列提供足够的保护，但以色列却不愿意把国家的前途命运，全部系于外人之手。

　　自立自强，是每一个国家的基本追求。尤其是犹太人，在过去的2000年里饱受欺压，甚至在20世纪上半页还遭遇了种族灭绝。如此悲惨的境遇，决定了以色列自立自强的决心，远比一般国家要强烈。

　　在以色列看来，虽然美国的保护十分重要。但从国家长远发展角度，以色列也必须考虑，一旦美国衰落，或者全球战略格局发生变化，自己在美国眼中价值不再，届时自己将如何在伊斯兰国家的重重包围下生存？

　　从以色列的角度出发，解决之道无非有二：第一，增强国家的文明发展水平，获得技术上的质量优势；第二，开疆拓土，扩大国家版图，增强地缘实力。

　　这就是美国与以色列的利益冲突所在。虽然对于以色列在迦南地区的存在，美以的利益一致。但在以色列的规模方面，美国需要的只是一个战略上的钉子罢了；可以色列却不甘于于此，它要不断扩充自己的实力，为国家谋取更多的空间。

　　鉴于以色列的国家利益，与美国拉拢阿拉伯的国家战略有直接冲突，所以美国必须约束以色列。

　　但美国又约束不了以色列。

　　为什么美国做不到？

　　其实这与中国很难约束朝鲜的逻辑是一样的。

　　无论是朝鲜之于中国，还是以色列之于美国，不管它们的具体作为，对中美这样的恩主大国造成多大的伤害，但他们的存在本身，就符合中美的最大根本利益。再加上朝鲜和以色列都面临严重的外部压力，以至于中美这种恩主大国，真要对它的不逊加以惩罚时，又都投鼠忌器，生怕一旦过了火，打压太过，以致让对手占了便宜，那可就覆水难收，追悔莫及。

　　当然，相较之于朝鲜，以色列还是坚挺的多。毕竟朝鲜是个众所周知的水货，尽管牛皮吹的天响，但谁都知道，中国真要制裁的狠了，别说应对美日韩进逼了，朝鲜连维持国家正常运转都无法做到。

　　而以色列却是个如假包换的小霸王。也许阿拉伯国家联合到一起，跟它拼杀到底，那打到最后，它确实还是会耗干实力而亡。但如果阿拉伯人不能齐心，或者没有鱼死网破的决心，那想收拾以色列，还是没那么容易的。从这个角度来说，美国约束以色列的战略施展空间，比中国约束朝鲜要大一些（起码不用担心它受不了一下子就垮掉）。

　　但也仅仅是大一些而言，并不足以彻底让以色列驯服。毕竟以色列不能垮这个底线不能破，这就决定了美国的手段总体依然有限。何况，以色列还有一个朝鲜所不具备的优势，既它可以通过在美犹太人的强大影响力，从内部对美国的政治行为予以制约。所以，美国或许可以通过战略施压，让以色列有条件的退出西奈半岛，让它对约旦河西岸的扩张有所克制，但并不能从根本上，让以色列改变侵夺阿拉伯人空间的立场。

　　既然美国不能驯服以色列，那这个国家，就成为埋藏在美国与阿拉伯之间的一颗定时炸弹，一旦爆炸，美国对阿拉伯的苦心经营，就有可能毁于一旦。而最让美国恼火的是，明知它是炸弹，可还偏偏不能彻底清除。在这种情况下，美以关系，也就在一定程度上，陷入了中朝关系那样的的奇葩怪圈。

　　当然，奇葩归奇葩，但整体而言，美以依然是坚定的盟友。只不过，虽然真要面对共同的重大危机，二者肯定会团结到一起（比如哪个不长眼的阿拉伯国家又重新树起阿拉伯统一的大旗），但在这种危机没到来之前，二者私底下也经常为了自家利益而互坑对方。比如去年，美国为了一己之利，不顾以色列强烈反对，放松了对伊朗的制裁。又比如，以色列作为美国的重要盟友，却经常跟中国勾勾搭搭，甚至打擦边球，卖给中国一些美国严令禁止对华出口的军事科技。

　　这就比较有意思了。以色列和中国八竿子打不着，它为啥要冒着得罪美国的风险，跟中国勾勾搭搭呢？关于这一点，云石君下一节继续解读。

sz和风

穆沙拉夫？