道士开坛作法，6哥挥刀剥皮。
道士语：现在的世界，是一个大反思的时代，全球几乎同时大反思，这是人类历史上几乎第一次。崇拜权威是必要的，同时要独立思考，检验这个思想对不对，还是要坚持实事求是，实践是检验认识真理性的唯一标准。我觉得外交学院的学风很好，生源很好，各个单位反应很好，氛围好老师好，希望大家在这样一个氛围下健康成长——中国太需要懂世界的人才了，有句话叫争取不到朋友还得罪不少人，现在中国的对外关系就常常面临这种困境。
6哥的话：道士开坛做法惯用的开场白，即天灵灵地灵灵 太上老君快显灵。一个漫无边际的大帽子盖了下来，先把你砸晕，慢慢给你灌迷糊汤。大反思时代？反思什么？看不出是新生力量与旧霸权势力的斗争吗？看不出是共同价值与普世价值的争斗吗？权威崇拜是指什么？马克思主义能丢吗？毛泽东思想能丢吗？邓小平理论能丢吗？三个代表和科学发展观能丢吗？这不是崇拜权威，这是信仰的问题。脱离了这些，中国人的信仰就会出问题，就会成为无根之木，无源之水。中国不缺懂世界的人才，更不缺出卖国家的奴才。中国融入世界很快，中国朋友也很多。
道士语：同学们，要珍惜每一次在大庭广众下交流的机会。中国人很多不擅长交流，讲话打动不了人，就不能很好地让人接受观点。
6哥的话：当家的在联合国发完言后几十个国家的领导人排队等候握手问好。中国两会期间数千记者，几十万国际友人采访、提问、交流、互动，掌声此起彼伏，笑语欢声雷动。这就是中国人不善于交流，讲话打动不了人，不能很好让别人接受自己的观点吗？中非论坛、中拉论坛、中国东盟10十1、中欧经济互动等等都是摆没吗？周小川行长几天不露面儿，世界就问周先生去哪啦？为什么不说话？
道士语：我们中国人也必须懂得，几百年怎么落后的。我哥哥是一个少将，他去南京大屠杀纪念馆，说这是中国军人的耻辱。为什么中国受人入侵?为什么保护不了老百姓?中国人为什么落后于世界?
6哥的话：你没有权利责怪中国的军人，中国的军人是受政府领导的。你去墓地里问问慈禧太后和蒋介石，这些都是为什么？
道士语：世界大变化主要是六百年。1492年哥伦布发现新大陆，可是早于哥伦布，1405~1433年，郑和下西洋。我去新加坡看一带一路展览，当时一去就看到郑和下西洋的宝船的船头，特别的高大。六七十艘，两三万人，浩浩荡荡——哥伦布，三艘船，不到一百人，这种对比，大家感受一下。那个时候中国的造船技术全球最先进，非常了不起。中国明朝时候还是开放的，后来就不准下海，海禁，所以中国最好的船烂在海里了，最先进的航海技术也抛弃了。郑和下西洋算不算中国第一次走向世界的机会呢?可惜被中国人自己丢掉了。如果沿着这条路走下去，中国近代百年屈辱史不可能发生。
后来还有没有机会呢?有，开放的机会，康乾盛世，了不起的皇帝。满族的皇帝和汉族的皇帝不一样，马背上的民族，非常注重开疆拓土，给中国的国土面积呢增加了八百九十万平方公里，后来丢了三百万，也还有五百九十万平方公里。康熙大帝，了不起，中国历史上很了不起的皇帝，很关注世界，当时外国传教士到中国来，康熙大帝请外国传教士给他传授现代科学知识，他看到欧洲工业起来了，很厉害，所以康熙大帝镇压叛乱的时候引进了洋枪，起了很大的作用。
去年我和故宫博物院的院长聊天，他说满清的时候故宫里住了一百多个外国人，蛮开放的，现在中南海住十个外国人也不可能。你比较同时代外国的皇帝，俄罗斯的彼得大帝，康熙大帝1654年生，彼得大帝1672年生，都是很小当皇帝，一个八岁一个十岁。康熙大帝看到欧洲有好东西，请他们来讲课，彼得大帝在位时，身边有个大臣，有一天跟彼得大帝说欧洲走到我们前面去了，不如去看看;彼得大帝带着一百多人在欧洲去了一年半，回到俄罗斯——“走出去，请进来”，这还是现在我们讲的，总之，俄罗斯在他手下走上了富强之路。他说：“给我二十年，我还你一个全新的俄罗斯。”普京总统也说：“给我二十年，我还你一个强大的俄罗斯。”彼得大帝做到了，普京总统能不能做到，不好说。
6哥的话：历史可谈，但不要攻击朋友。历史的成败，只能从历史书上去找。普京的话没错，他也有这个能力。问题是美国从中作梗和破坏俄罗斯的发展环境，俄罗斯能实现得了吗？好比道士您准备用钱盖一处二层楼房。但是有个贼不是偷你的砖和水泥，就是偷你的钢材和工具，并拉拢和恐吓帮你盖楼房的人。请问道士你这楼房还能盖成吗？妄谈历史那叫无知，夹带私货这叫无耻。
道士语：彼得大帝抓住了“开放”，这是个很伟大的皇帝。彼得大帝怎么死的，也很有意思——在深秋跳下水救人，后来病死了。这在中国怎么可能发生呢?皇帝要跳，八个太监就拉住了。这就是俄罗斯受到文艺复兴、启蒙思想影响的结果，思想的力量可以很大。这个时候，如果康熙大帝让国家走向开放，之后的屈辱史也不会发生。
中国怎么落后的?停滞不前。中国人不乏人才，但为什么这些机会都丢掉了呢?强大的惯性，两千年只看内不看外的惯性。惯性思维的危险就在于，人们在做的时候不问为什么，习惯成自然，非常可怕。我在1991年1月到1994年当发言人，国家主席没有发言人，总理没有发言人，所以出访的时候要随访。江泽民主席很有特点，他很喜欢问别人。他也喜欢在吃饭的时候聊天，了解情况。他有一次就问，吴建民，你说，毛主席很伟大，邓小平也很伟大，为什么毛主席没有提出改革开放?我说，两人的经历不一样，毛主席就出国去了两次，都是苏联。有人说如果毛主席在中法建交后去法国一趟，说不定不会搞文化大革命。
6哥的话：中国的落后，那是旧中国闭关锁国和民国时期的争权夺利，引入外部势力妄图平衡权利导致的。跟新中国一毛钱关系也没有，对文化大革命不要妄加评论。
道士语：邓小平在法国经历了人生很重要的阶段，他从四川到法国，对比太鲜明了。一个人的胆识、能力，和他的经历有很大关系，见过没见过有很大区别。中国人走出去，好事情!为什么见过世界、没见过世界就不一样呢?这就是，人类文明进步的动力是文明对话。邓小平去法国，这不就是文明对话的结果吗?改革开放，这不是就是文明对话的结果吗?
今天的中国，要消除封闭的惯性。很多说法听起来慷慨激昂，说改革开放三十年，大钱都被洋人拿走了，中国人都是赚了苦力钱。这些说法落脚点在哪?取消改革开放?那不就完了吗?回到了封闭的状态。你一下子能跳到高端吗?不可能。大的开放思路要违背了，那不行，中国要倒霉。要警惕封闭的思维，自觉不自觉地影响人的行为。凡是我们正确地认识了世界，就有大发展;凡是错误地认识了世界，就要倒大霉。
6哥的话：78年以后中国实行了改革开放，一直在改革开放并加大了力度。大当家的，二当家的和我们的外长一再强调中国改革开放的大门不会关闭。这个还用担心吗？我们的党领导的执政团体是一个多党合作的，集思广益的执政团体。小错可能犯大方向绝对不会错。这个你到是多虑了。
道士语：1946年，中国国内议论纷纷，毛主席在4月写了一份一页半的文件：关于目前国际形势的估计。第一，世界大战会推迟;第二，美苏之间迟早会妥协;第三，与资本主义反动派的关系，能消灭的先消灭，不能消灭的之后再消灭。这些认识对了，因此中国就大踏步前进。
1958，政府公报写，“当前国际形势总的特点，是敌人一天天烂下去，我们一天天好起来”。1959年大学毕业后我被外交部录用，在国外干了二十年，回头一看，58年是西方世界一天天烂下去吗?完全错了，完全看颠倒。国内方针也错了，大跃进、超英赶美……很多资料现在都解密了，到了58年6月，毛主席头脑就更热了，说，赶上英国，有三年差不多了吧，赶上美国，十年可以了。七千万人上山炼钢，发疯了，我也参加过炼钢，亚青参加过吗?哦，参加过。当时我还当了炉长。炼了之后很开心，晚上吃夜宵不要钱，放开肚皮吃饭，但是好景不长——59、60、61，饥荒了，死多少人啊。根据国家统计，在这之前每年增加一千万，这几年不仅没有增长，还减少了一千多万。世界看错了，国内方针错了，中国人就倒大霉了。
6哥的话：意识形态领域的斗争，特殊时期特殊需要。不要把过去的东西拿到现在来评判对与错。不要忽视了当时的冷战背景，帝国主义列强对新中国的仇视。与修正主义和帝国主义斗争的过程中损失是肯定的。现在看来，苏联垮了而中国没事儿，难道说苏联是对的，而中国是错的吗？对的死了，而错的却活下来了！没有那时的对内对外政策，中国能不能活到今天还是个问号。
道士语：二十年之后，1978年10月，邓小平到日本访问，这是外交上非常重要的一着棋——中日关系一定要搞好。邓小平去尼桑(日产)看，去比较这里和中国最先进的长春汽车厂的劳动生产率——一下发现，日产是长春的几十倍。所以邓小平感慨，我现在明白了什么是现代化，回来了三中全会。这三个例子说明了什么?要准确认识世界。这个太重要了。
6哥的话：这个什么也说明不了，改革开放走出去的必然。小日本是个有着变态的岛国情节，总怕有一天随着岛屿一起沉到海底的国家。资源的匮乏总想着向外扩张侵略获得资源,拓展生存空间。明治维新后对于中国的祸害还少吗？我们倒是想跟他保持友好，他能做到吗？日本，不是看清世界正确与否的标准，恰恰是反面教材。这种包俱祸心的歪论，除了误导国民，还有什么更合理的解释吗？
道士语：2、世界大变化，认清时代主题。第二个问题，世界大变化。
我去了很多大学，问他们世界现在最大的变化是什么，有人说信息革命，有人说这个那个，我说都不对，你们觉得是什么?(有人答：和平与发展)对，就是这个和平与发展。时代主题的变化，是世界上最大的变化。(由“战争与革命”转变为“和平与发展”)
6哥的话：这个话题不用你来坐实，和平与发展只是相对的。当我们有更多的人走向海外时，当我们有更多的利益拓展到海外时，就会有人不高兴。就会有人威胁我们外出的国人，就会有人危害我们的海外利益。对于这些情况，我们应该是坐以待毙呢？还是奋起反抗呢？答案显然是：为了保护我们的海外公民和海外利益我们必须斗争。斗争有时候是靠嘴，有时候必须拿起手中的武器。以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡!和平从来不是等来的，也不是别人拱手相送的。当奴才倒是可以获得永久和平，但是我们不当奴才。
道士语：我和罗援将军有一场辩论，凤凰卫视，他气很足啊，说一场战争为中国赢得了三十年的时间。我打断他了，说你是不是要打仗，他不敢回答。我说你犯了时代错误，什么叫时代主题?第一，反映了某个时期的主要矛盾。第二，指出了这个时代解决问题的主要途径。现在很多人还有战争与革命的惯性思维，总想着打一仗——美国打不过，菲律宾可以打啊?完全搞错了时代。
6哥的话：不要在这里贬罗援将军，更不要断章取义他的谈话。没有抗美援朝，没有抗美援越，就没有今天发展的稳定的周边环境。不是想打仗，是有人想把战争强加给我们，我们必须奋起反抗。过去是这样，今天仍然是这样。建国几十年来，美国没有一天不想把我们灭了。
道士语：当时华盛顿邮报记者过来我办公室，第一句话说，中国是911最大的受益者，我说这不对。也有人说乌克兰危机为中国迎来了十年发展机遇期——这话不对啊，怎么你老想着别人倒霉呢?别人倒霉你走运，那别人走运是不是你要倒霉呢?人家外国人一看，你中国怎么总是幸灾乐祸呢?这些所谓的“战略家”，站不住脚，没有抓住时代主题大的脉络。环球时报经常发表一些文章很极端的，去年胡锡进请我参加环球时报论坛，有个开场白，他一上来把这个世界讲得一塌糊涂。我说你们的眼睛里没有全局啊，世界大势你看不到，抓不住主流。我心里说这就是今天的中国，他是报社主编，很有学问的，但是搞不清楚状况。世界是在进步还是在倒退?还是在进步。有些人很容易悲观，战争迫在眉睫。我们当然要强大国防，全世界军队都要准备打仗，这是一回事。但我们这个形势要如何看，这是另一个问题。2014年11月，APEC一开，习近平和安倍会面，和奥巴马会面之后，战争的狂热减退了。我觉得这是最大的变化，时代主题变了。这其中有很多原因，两次世界大战的惨痛教训是很重要的，后来大家痛定思痛，成立了联合国，联合国宪章是很重要的，我们要关注联合国的作用。为什么说现在已经不是革命的时代呢?人活得下去绝对不会革命，革命的时代过去了，“颜色革命”没有成功的，索罗斯自己也这么说。当然我们要看到这个世界，贫富差距过大，穷人太多，所以只有发展才能解决问题，发展是主题。
6哥的话：不是我们总想着别人倒霉，是美国总想让我们倒霉。因为我们始终是美国打压和扼制的对象。911事件是美国人为的制造的一个入侵阿富汗的理由，目的是控制中亚保护美元，遏制俄罗斯的南下，同时祸乱中国的西部边疆，切断中国与中东的能源交易的陆上交通。2014年11月，不是因为当家的和奥巴马安倍见面后，战争的狂热减退了。而是中国的实力扼制的这两个政客发起战争的欲望和冲动。这么肤浅的说法，连我都说服不了。你需要科普了，你这偷换概念和混淆是非的能力不是一般人能比的。外部推动的那叫革命吗？那是国贼与外部侵略者相互勾结颠覆合法政府的强盗行为。好好看看颜色革命给北非和中东人民带来的是什么。
道士语：3、中国在现阶段的最大利益是什么?
中国外交战略是什么?三不：不扩张、不称霸、不结盟。“结伴不结盟”，中国结盟之后新冷战就要开始，世界要倒霉。中国面临很多问题，靠发展才能解决。中国人在现阶段最大的利益是什么?这个问题想清楚了，其他问题就好办了。我想，就是邓小平讲的，发展是硬道理，最大的利益就是保持发展的势头。你们读孙子兵法有一个“势篇”，势头来了，就好办了。“时来天地皆同力，运去英雄不自由”。
6哥的话：领导人定性的主题不用你来给大家科普。只说一句话：中国的发展需要一个稳定的外部环境，这个稳定的外部环境不是别人给的，是自己挣来的。
道士语：经常嫌外交软的就是军方，之前我去国防大学讲课，他们就正好问到外交的问题。我说，近三十年中国的发展，离不开中央的正确方针，难道中国外交没有功劳吗?软硬都是手段，哪个难?软难。硬，你打我一下我踢你一脚，这三岁小孩子也会，没有难度。讲道理，谈判，软实力，这个很难——首先别人要喜欢你。你讲的东西别人反感，这哪有软实力?外交，从来大权在中央——哪一件事情是外交部自作主张的呢?没有。大事儿全是中央定的，你对中央有意见不对中央说，拿外交部撒气算什么本事。
6哥的话：军队有军队的行事风格，军人有军人的说话方式。与外交部的灵活应用一点儿也不冲突，不要在这儿人为的制造军队和外交部的对立。我没见过哪个军人说过外交部软弱，我也没见过外交部的哪个领导说过军人的过头话。
一个国家连军队都没了底气、骨气，不敢大声说话，还谈什么发展，还谈什么强国，还谈什么中国梦。
道士语：要想透，中国人要什么，想不透，抓不住牛鼻子，问题就没法解决。中国现在这个势头，鸦片战争以来是第一次，这个势头丧失了，再要找回来，你们年轻人到我这个年纪，也未必找得回来。虽然中国的力量起来了，但要完全发展起来，至少还要三五十年。切记，切记，不要“夜郎自大”。
准确认识世界的重要性、大变化、中国外交。
6哥的话：中国领导人的头脑很清晰，领导人给国家的战略定位很准确。国人的眼睛也是雪亮的，谁是谁非，大家看得明明白白的。以一个外行的身份对中国的战略指指点点，对中国人的思想和行为说三道四，不是一个爱国的国民应该做的事。人生不过几十年，何必要去当汉奸。
好了，皮剥完了，也炖好了，大家可以吃肉了。
发表于 2016-4-10 08:41:00
楼主
