邱林：韩国部署萨德系统防御朝鲜的天真

大参考

　　韩国政府似乎正考虑部署美国的“末段高空区域防御系统”（即“萨德”系统）。朝鲜今年1月6日进行了第四次核试验。卫星图像表明，朝鲜政府可能正在为接下来进行一次弹道导弹发射做准备。韩国政府高层称越来越有必要在国内部署导弹防御系统，以防备朝鲜可能的导弹袭击。

　　韩国国防部发言人金珉奭1月29日说，如果在朝鲜半岛部署萨德系统，那会有助于韩国的安全。韩国政府“将考虑各种措施，防备朝鲜的导弹威胁”。如果驻韩美军部署萨德系统，那将有助于我们的国家安全和防卫”。此番言论是韩方释放出的最新信号，表明韩国重新考虑允许在其国土部署“萨德”系统。

　　这不是韩国第一次就部署萨德系统做出表态，现在只不过再次重申。在韩国政府看来，朝核试验给韩国部署该系统提供了“良机”，也体现出韩国政府在对待朝核问题上的强硬态度，提升政府执政效能。此前，韩国国内质疑部署萨德系统的声音不小，但在全面声讨朝鲜的大舆论背景下，反对者已难以发声，此时考虑部署萨德系统正当其时。

　　萨德系统是陆基高空远程反导系统，也是唯一能在大气层外拦截弹道导弹的陆基系统，是美国新导弹防御计划的重要组成部分。因此，美国从政府到军方，一直在“劝说”韩国政府部署萨德系统，或者说施加了一些压力。但韩国考虑到中国和俄罗斯两国的强烈反对，从外交上考虑，一直不承认与美国进行过相关磋商。

　　但韩国正义党国防改革企划团长金钟大近日在韩《中央日报》撰文指出，连韩国国防部一些官员都不知道该武器是什么，就要部署萨德系统未免操之过急。如果只是因为这是美国的武器这一个理由，就省略性能和效用，一直承受着巨大的政治、财政负担，还有比这个更愚蠢的吗？导弹防御至今还只是没有现实性的抽象性构想。在此，无法将韩国安保交付给这样的萨德系统。

　　此外还有其他疑问。例如萨德系统主生产企业洛克希德·马丁主张的“11次防御试验的结果是命中率达到90%”是否可信。关于命中率的意义，洛克希德·马丁对萨德是否能防御朝鲜加速到秒速5公里以上的芦洞导弹等中程地对地导弹的降落弹头，或拦截从速度较慢、体积较大的飞机上发射的试验用导弹，都未做出说明。

　　关键是，萨德系统已投入100亿美元，开发了24年，如果是重要的战略性资产，那么美国为何迄今为止在本国防御上只拥有严重不足的3个炮台？因为仅防御韩半岛就至少需要3个炮台。

　　虽然有消息称美国会从2015年开始追加生产，几年后将会增加到7个炮台。那么，暴露在朝鲜的中程导弹威胁中的日本为何不研究引进或布署萨德呢？日本防卫厅已在2014年明确表示“不会研究布署或引进萨德系统”。不仅如此，以色列或欧洲加入北约组织的国家等美国的主要同盟国也未对布署萨德系统进行研究。

　　从技术角度来看，萨德系统也并不完美。一是导弹防御系统是“子弹打子弹”的游戏，不可能百发百中。末端拦截由于来袭弹的轨迹、速度等变化，就更加难以拦截成功；二是导弹防御是点防御，对付从360度任何方向来的饱和攻击力不从心；三是造价昂贵，只能少量部署。

　　也许韩国高层十分清楚，萨德系统难以应对朝鲜核武，更不可能在韩朝军事冲突中派上用场，也明白部署萨德系统将使韩国成为美国遏制中国的重要棋子。但在美国的巨大压力下，特别是朝核试验带来的危机下，韩国政府很可能将部署萨德系统作为宣示美韩同盟，反制朝鲜的重要举措。

　　如此说来，韩国部署萨德系统防御朝鲜核武显然有些天真。更重要的是，韩国明知部署萨德系统作用有限的情况下，还要执意这样做，将对近来日益密切的中韩关系与两国互信造成破坏性影响，同时可能在东北亚地区引发新的军备竞赛，其连锁反应堪忧，最终韩国谋求的国家安全也将成为“镜中月，水中花”。