仇伟先：朝鲜半岛会现和平曙光吗？

大参考

　　摘要
　　半岛发生军事冲突的的可能性基本排除，但和平协议的签署及实施会异常艰难，首先是因为朝核已研制成功，朝鲜最多是停止核武研发，与美国要求弃核的相去甚远，而且美国无信用的事屡屡发生，严重影响朝鲜对和平的信心。最关键的是一旦朝鲜半岛和平，美国就失去了继续在韩国驻军的理由，所以估计未来朝鲜借紧张时提高核武及导弹技术水平、美国借紧张时兜售私货是大概率事件。

　　5月1日美国总统特朗普曾说“如果情况适宜，可(与金正恩)会面”，美国国务卿蒂勒森也在3日的演讲中表示，如果朝鲜放弃核与导弹开发，美方将不要求改变朝鲜的国家体制、不要求搞垮金正恩政权、不急于南北统一、美军不跨过将朝鲜半岛分为南北两部分的北纬38度线进攻朝方。还说这些原则也已经告知了中国。美国的这一表态跟中国一贯坚持的通过对话协商解决朝鲜半岛核问题的原则是一致的，也接近朝鲜原先所希望的以弃核换和平，因此中国外交部发言人耿爽在8日的记者会上就美国表明“四不”原则评价称“美方在当前形势下释放通过对话协商解决问题的信号具有积极意义”，新闻报道也证实朝鲜官员和前美国官员9日在挪威举行了会谈。种种迹象看朝鲜半岛局势似乎在缓和，那么，朝鲜半岛真的会迎来和平曙光吗?我认为，发生军事冲突的的可能性基本排除，但和平协议的签署及实施会异常艰难，局势极有可能在不经意间骤然紧张起来，甚至能达到战争临界点。无论如何，谈起来就好，能用嘴炮解决问题就尽量不用火炮解决。下面我谈谈难在哪里。

　　朝核问题发展到今天这一地步虽然看起来像是美朝相互刺激二者互动的结果，实际上是美国低估朝鲜的研发能力又过于自私做事不留后路造成的，如果在朝鲜采取弃核行动之后美国不食言只是减小援朝的力度也不至于让朝鲜拥有核武成即成事实，使得美国跟朝鲜打交道时无论是打还是谈都增加了成本。

　　1.在核武没研制成功前朝鲜弃核的条件是美韩停止军演和军事威胁并签署和平协议，如果美国不是冷战思维和极度自私是相对容易谈成的，研制成功后朝鲜的条件是自己停止核武研发(不是弃核)而美韩停止军演和对朝军事威胁，而美国的要求是朝鲜弃核与导弹开发，两国的要求差距还是很大的。

　　2.双方达成协议后监督执行是否合理有效是个大问题。当年美国就是以监督核查的名义把想看的伊拉克军事基地全都看了，结果就是萨达姆政权只有挨打的份并垮台，美国借助的是国际原子能机构的眼睛，也就是说国际原子能机构扮演了极不光彩的角色，美国若要故技重施而朝鲜又拒绝不合理要求时肯定会出问题。

　　3.美国的信用不可靠。大家都知道伊核协议的签署是安理会背书的，签署后美国要取消对伊朗的制裁措施，实际上当时奥巴马政府也取消了一些，但是，美国国会却又通过了制裁决议，新措施中就包含刚被政府取消的东西。而特朗普当选总统后对伊核协议相当不满，扬言要废除该协议，因此，来自美国的不确定性太多会影响朝鲜弃核的决心。

　　4.一旦朝鲜半岛和平，美国就失去了继续在韩国驻军的理由，同时能从半岛紧张中获取好处的利益集团肯定也会千方百计阻挠和平协议的谈判进程，朝鲜是中俄的邻国，在美国国内反中、反俄的势力都很强大，而控制政府的又正是这些利益集团，因此即便达成协议，朝核跟伊核协议命运差不多。

　　从以上四点可以看出朝鲜半岛要实现和平将异常艰难，间歇性局势紧张或许会成为常态，朝鲜借紧张时提高核武及导弹技术水平、美国借紧张时兜售私货是大概率的事。

　　从披露出的点点滴滴信息可以分析出来特朗普是有过对朝动武念头的，他在跟习近平主席会晤时听到中朝历史源渊和感情后开始感觉到对朝动武会受到中国的反制，但他在跟幕僚商讨和考虑后仍不甘心，所以才有了会晤后不久又请求跟习主席通电话的一幕并确定了中国会止战，也相信了中国也会加大促朝鲜谈判的力度。特朗普让菲律宾总统杜特尔特转问习主席的电话其实是对中国立场和行动的再确认。完全可以这样讲，是中国力量将美朝拉到谈判桌前。

　　核弹的威力是巨大的，首先研制成功并使用的美国拿它威胁和讹诈他国的后果就是催生出近十个核武国家，特别是它跟俄罗斯生产出的核弹都能毁灭地球数次，再用核来进行讹诈不起效果了，但核武及设施的升级、维护和保养所需的巨额费用和精力恐怕不是无核国家所能想像得到的，若说身边没人时，美俄总统看到那份开支会哭我是相信的，先军政治的朝鲜会更有此体会，毕竟这占用民生经济资源太多了，在今后相当长的时间内三八线这条红线会继续存在，争取跟美国达成一个相对合理的协议对朝鲜来说是非常必要的，和平是健康发展的必要条件。

　　朝鲜紧邻中俄，如果美国对朝动武，中俄会设法抑留美国在朝鲜半岛吊打，这就违背了战争初衷，害人又害己。半岛局势牵动大国神经，炒不出高明来，打起来没有赢家，因此无论多艰难都要走和平之路。