邱林：越南是否会出现戈尔巴乔夫式的人物？

大参考

　　变，还是不变，这是越南精英在本月21日至28日召开的越共十二大上决定国家未来发展时将要面对的问题。更重要的是，此次越共十二大将推选新的领导班子，然后这个领导班子（关键是越共总书记），将确定何去何从——是进一步推动这个一党制国家走向现代化，还是坚定不移地维护党的最高地位。

　　据新华社1月16日发自河内的消息说，随着越共十二大会期临近，“各种敌对势力和政治机会主义分子”的活动越来越猖獗。它们编造的抹黑越南共产党和政治制度的文章、信息、内幕、谣言满天飞。其目的是搞乱人民的思想和视线，消弱民众对党的信赖，挑拨人民与党的关系，破坏越共十二大成功举行，进而在越南策动“颜色革命”。

　　越南或出现“颜色革命”，似乎耸人听闻，但一些客观事实又证明确有可能。现在，无论越南内部张力还是外部压力都到了非常大的时候。内部张力方面，有党内南派、北派的斗争越来越激烈，有走向不可调和之势。党外，有美国支持的南越旧部组织——越南改革党制造混乱，如2014年5月份越南发生的大骚乱就是越南改革党借机搞出来的，搞到越共似乎难以控制。

　　其实，美国对越南的影响一直存在，但已经从以往的“战争”演变成现在的“科技”，“生死敌人”转变成了“合作伙伴”。问题是，目前美国有400多万越侨，其中一部分被美国用做反对越共、对越进行“和平演变”的工具，特别是那些在越南南北实现统一之前跑到美国的人，美国国会每年都为这些人提供活动资金。这些美国越侨时不时地回国，利用国内一些人对社会的不满，煽动反政府情绪。

　　越南的政治改革目前已经到了深水区。越南领导人在过去十多年相互对立的潮流中进退两难。事到如今，若没有一个强有力的领导人，这些改革就会很难乃至几乎不可能实施。观察家认为，代表们在越共十二大选举总书记投票时，大多数人都会把票投给有激进改革倾向的现任总理阮晋勇。

　　一度时间舆论场有一种说法，阮晋勇将把自己多名亲信运作到政府关键领导岗位上（如即将担任越南新总理的副总理阮春福和即将担任国家主席的公安部长陈大光），不过具有改革思想的他似乎要空手而归。而现任越共总书记阮富仲至少在今后两年里将继续担任这一职务。

　　但这种说法很快就会被事实所推翻。阮晋勇凭借自己在党内的势力，以及外界因素的影响，将在越共十二大中取代阮富仲接掌越共总书记的职位。

　　阮晋勇是越南著名改革派，也是越南南方派系的领军人物，在政治上亲美疏中。阮晋勇走马上任后，那么不能绝对排除在某种条件下，以他为代表的亲西方的越南南方派会和美国支持的越南改革党联手，最终在某个时候弄出个“颜色革命”来。因此，越南出现一个戈尔巴乔夫式的领导人，也不是绝非没有可能。

　　众所周知，戈尔巴乔夫担任苏共总书记后，由于热衷于推行“新思维”，使苏共的政治导向发生变化。1986年美国前总统里根与戈尔巴乔夫在雷克雅未克秘密会见，戈尔巴乔夫亮出了自己的底牌——已经做好牺牲苏联，加强与美国关系的准备。戈尔巴乔夫后来承认，在与里根会唔后“实际上已经把苏联交付给美国听凭处置”。

　　促进苏联发生“颜色革命”并最终导致苏联解体，戈尔巴乔夫成了苏共和苏联的掘墓人。换句话说，如果越南出现戈尔巴乔夫式的人物，将有可能导致越南像前苏联那样走向崩溃，与前苏联分裂为15个国家不同的是，越南有可能分裂为南北两部分。

　　显而易见，如果阮晋勇执掌越共大权，未来和美国、日本肯定会比现在走得更近，反之，美日就会趁机在越南搞“颜色革命”。那么，越南就可能——形式上的统一，而实质上造成民族分裂——这不是预言、推测，这是越南历史，也是越南当代史逻辑的结果。越南的政治构架历来就有南北之分，利益集团分化也忠实的折射出其政治构架，基于此，越南分化成两部分也就成为可能。