李开盛：朝鲜钻进了战略牛角尖

大参考

　　朝鲜突然又是一声核爆，虽不能让见证了三次朝鲜核试的世界“深感意外”，但确实让人对朝核问题的解决前景更加灰心，并且对朝鲜的行为及其未来发展增加了更多的不确定感。

　　但笔者确定的一点是，通过一次又一次的核试，朝鲜已经逐步走进了战略的牛角尖，对其本身十分不利。

　　之所以说是战略牛角尖，一是朝鲜通过核试验所可能获得的国际收益越来越小。朝鲜发展核试验无非想达到以下几个目的：第一，安全，但其实美韩并没有入侵朝鲜的计划，核武器本多此一举。只要有中国在，美韩就不可能入侵朝鲜。虽然两国均有推翻朝鲜政权的冲动，但如果朝鲜不发生内乱，两国就没有缝隙可乘。第二，援助，即国际社会可能为了换来朝鲜弃核的承诺而给予其经济等方面的援助和其他承诺。但这些年来的一个现实是，国际社会越来越对朝鲜核讹诈战术不感兴趣。美国的所谓战略忍耐，即指如此。

　　二是朝鲜的战略转圜空间越来越小。以前由于有六方会谈，朝鲜总能够在核试造成的紧张与会谈导致的和平之间实现华丽转身，但由于现在其他五方坚持重开“有意义的六方会谈”，事实上是已不愿意通过六方会谈为朝鲜的无限制讹诈和核试背书。这次朝鲜核试更是雪上加霜，不但美韩会再次坚持原来对朝鲜“不能轻信”的认识，中国想为朝说话也变得更为困难。六方会谈重开的希望不是更加急迫，而是更加渺茫。除非朝鲜做出重大的让步。

　　除了六方会谈难以重开，朝鲜要在双边外交关系层面取得突破也会变得更加困难。美韩就不用说了，好不容易中朝关系取得的一点进展，也将因此而重新逆转。面对难以驯化的朝鲜，中国甚至可能不得不实现新的重大战略调整。

　　如果朝鲜不能通过多边或双边的方式实现与外界关系的缓和，就只能在核武装的道路上继续硬挺下去，但挺下去收益又只会越来越小。而且，可想而知，此次核试还可能为朝鲜带来新一轮的制裁。不但收益没有，还要让本来贫弱的国力遭受更多的损失。结果也就是牛角尖越来越小，最终变成死角，变成穷途末路。

　　所以，目前的问题是：朝鲜为什么要做此选择？

　　如果说朝鲜是继续从安全和援助角度考虑，以取得核保障或是核讹诈，那就表明金正恩未能认请当前的东北亚战略形势，其战略判断力值得怀疑。

　　如果是从维护内部政权稳定、提高政权的凝聚性的考虑，那就说明在进行肃清政治、并进路线好几年之后，金正恩仍未在巩固自身合法性与政治实绩方面取得根本性的进展。就像笔者以前概括的那样，虽掌权但并未稳权，那么这就会引发人们对其政权稳定性的担忧。

　　如果仅仅是为了庆祝其生日（1月8日）或是今年要召开的党代会，而不惜付出在国际环境方面的惨重代价，那就是说明：要么是金正恩出现了如上所述的战略误判，要么是其好大喜功，反正都不是好事。

　　所以，朝鲜的第四次核试，不但没有爆出其所谓的赫赫声威，反而暴露出其诸多问题。外界不但对朝核问题的前景更加忧心，可能还要对朝鲜政权本身的前景给予更多的关注。

永是勇士

朝鲜氢爆有效的遏制了美日的战争冲动。

lihui135699

哈哈，你正好说反了。
一是朝鲜之所以敢于核试验，正好说明了其国家实力有了巨大的提升，没看到最近几年朝鲜进口其他国家的物资在不断减少吗？这得益于金正恩的军民公用政策取得了巨大的成功，朝鲜军工企业生产民用产品，军队参与农业、渔业生产，生活物资极大地丰富。一个2300万人口的小国，只要政策不出大的偏差，很容易使国家走向富强的。
二是不相信“市场”的迷信，从陷入市场化泥潭国家的现实中汲取了教训，于是他们拒绝了中国等西化影响巨大国家要求其开放资源市场的要求，保住了青山绿水，环境资源，在国内不断完善民生方面“五大福利”的政策，国家的发展与资源环境紧密结合，显示出计划经济的强大魅力，在民生方面已经摆脱了敌对国家的封锁，自信心更加深入人心。
其三是通过核试验的成功，提高了参与“六方会谈”的砝码，叫板美日的自由度、灵活度更加增强，美日还有什么话题和朝鲜谈呢?
其四是增加了美帝谈判的难度，不是有人担心朝鲜拥核了，就要刺激日本拥核吗？人们不妨拭目以待，看看日本要怎样拥核？其拥核也罢，不拥核也罢，在当前的形势下，美国逐步失去日本是必然趋势：日本拥核，将要亡国灭祖，美国要失去日本；日本不拥核，将要面对中朝甚至中韩的强力压制，日本选边站的结果，必然倒向亚洲，因为邻居是搬不走的，因而美国也要失去日本。
朝鲜核试验的好处多多，慢慢体会吧。

鹰雄鹰

某认为金三胖制造的4.9级人工地震只是为了积极配合某些方面的行动而已，极有可能xx识别区将择日公布也莫可知。