刘律师评天下：慰安妇终达协议 亚投行即将运营 2015年第29回（总第122回）

大参考

慰安妇终达协议　亚投行即将运营（之一）

　　对于山姆来说，2015年的圣诞节，可能是它确立世界霸权以来，过得最窝心的圣诞节之一（或许可去掉“之一”？）。因为在这一年里，以北京阅兵式为虚拟大背景、大舞台，以亚投行为起点、为核心，中美之间，在短短不到一年时间内，展开了一系列荡气回肠的精彩攻防大搏杀：设立亚投行、制造股灾、人民币三连跌、习近平访美。。。以及作为外围大战线的人民币“入篮”，和作为后续新篇的中美“台海攻防战”之序幕的“习马会”。。。在所有这些战役中，美国没有取得任何胜利——它只展示出了它依然强劲的“破坏性”力量。相反，中国在承受巨额损失（奥巴马等缺席北京阅兵式所带来的政治损失、股灾造成的政治经济损失等等）的同时，却冒着美帝的炮火，奋力推进，并终于将战线渐渐推进至美国的核心禁区——美元霸权城下。

　　故此，山姆既没有心情过圣诞节，也没有时间在“理该”休息的假期里休息了——世界之运行，开始不再按西方制定的日期和节奏。

　　还是赶紧看看，在圣诞节期间及其前后，都有哪些事件发生罢。

　　一，亚投行正式成立

　　——新闻1：12月25日，“亚洲基础设施投资银行正式成立”。。。呵呵，这是圣诞老人特意为山姆定制的2015圣诞礼物吗？看起来很像，但山姆真心不想要呢。

　　这条新闻，看似简单、且是必然。但是，因是“圣诞礼物”，内中颇多堪可玩味之处，其核心则是——“德国元素”。

　　先看看这条新闻的具体内容——“截至2015年12月25日，包括缅甸、新加坡、文莱、澳大利亚、中国、蒙古、奥地利、英国、新西兰、卢森堡、韩国、格鲁吉亚、荷兰、德国、挪威、巴基斯坦、约旦等在内的17个意向创始成员国(股份总和占比50.1%)已批准《亚洲基础设施投资银行协定》(以下简称《协定》)并提交批准书，从而达到《协定》规定的生效条件，即至少有10个签署方批准且签署方初始认缴股本总额不少于总认缴股本的50%，亚洲基础设施投资银行正式成立。。。”

　　请大家注意这条新闻内含的如下“魔鬼”细节：1）截止至中国“预设”的亚投行正式成立日即25日之前，在57个创始会员国中，只有“17个”国家“批准”了《协定》并“提交”了批准书；2）这“17个意向创始成员国的股份总和占比50.1%”；3）而亚投行《协定》的“生效条件”，是“至少有10个签署方批准”+“认缴股本总额不少于总认缴股本的50%”；4）也就是说，12月25日亚投行“正式成立”时，几乎刚刚达到预设门槛的最低限——总认缴股本仅仅超过0.1%。

　　那么问题来了：问题1：其他40个创始成员国为何没有在中国“预设”的期限之前，同时完成“批准”和“提交”批准书，这两个“法定”步骤？难道它们不愿“配合”中国，或有意为难中国吗？问题2：中国此前多次公开表明（包括金立群10月20日亲赴美国游说其“入亚”那一次）——亚投行将于“12月底”（或“年底”）正式成立。而到了12月25日，才刚刚满足“正式成立”的条件。中国这么做，是不是玩得太“悬”太冒险了？是不是拿自身信誉开玩笑？——假如少了0.1%认缴股本的话，那不是给自己挖“坑”嘛？

　　当然都不是。如果这么艰难、这么没有把握的话，中国根本不会“即使单枪匹马也要干”地弄什么亚投行了。

　　中国这么做，意图正在于向世界尤其是美英帝国体系，显示中国在亚投行上精确、绝对的控制力，和完全“高规格”地“依法依规”（这是此前美帝大人一直'诟病"的呢）办事，以及——请注意——含蓄地暗中突出德国在亚投行设立中的作用和地位。

　　在此，请大家再次回顾下本律师自始至终独家指出并坚持的观点：在亚投行设立上，看似是英国作为“第一个”申请者，率领西方国家“鱼贯”入亚，实则是德国坚决要求“入亚”，美国看眼阻拦不住，而不得不安排英国“第一个”申请，抢走德国的“头功”。而它这么做的根本目的，就在于尽可能压制中德战略接近，同时掩盖在此问题上中国与美英帝国体系的直接、公开冲突。（详见往期分析）

　　后来，德国于4月份以曝光“默克尔曾秘密电话安倍劝其加入亚投行”这一行径，含蓄拆穿英国“贪天之功为己有”。（当然，美英帝国也知道不能太“霸道”，所以它也曾放风——英国是在得知卢森堡“第一个”准备递交申请之后，才“抢先”申请的。虚构一个卢森堡，以此使自己显得不那么“无耻”。详见往期分析）

　　现在，轮到中国以亚投行“正式成立”为契机，为德国“正名”，并彰显中德战略关系的实质性提升。要理解这一点，需要联系以下新闻：

　　——新闻2：12月21日，“德国使馆：德国交批准书加入亚投行成全球第四大股东亚洲外最大股东”。。。

　　除了突出德国是亚投行中“全球第四大股东”和“亚洲外第一大股东”这一亮点之外，大家要注意的是：其一，这是在亚投行25日正式成立前，最后披露的一个成员国。也就是说，加入德国不“批准”且“提交”批准书的话，那么，亚投行就不能“如期”成立。其二，这是在于12月19日举行的，具有里程碑式意义的首轮中德战略外交与安全对话之后，由德国驻华使馆所宣布的。以此凸显德国在亚投行中的核心作用，以及大幅提升的中德战略关系的实质性内涵。

　　对于中国这一针对美英帝国体系的苦心安排，俄罗斯给予了配合。请看：

　　——新闻3：12月15日，“普京签署法令批准加入亚投行”。。。

　　至此，大家不妨回头看看，上面有关亚投行的新闻里，那“17个”提准并提交了批准书的国家中，是否有俄罗斯？当然没有。实际情况是：作为亚投行第三大股东的俄罗斯，特意赶在25日亚投行正式成立前，于15日“批准”了《协定》，而只是因为“时间问题”，还没来得及“提交”批准书。（当然，如果需要，它15日“批准”当天就可“提交”）。俄罗斯故意在此打一个“时间差”，将自己暂时留在“正式成立”的门槛之外，而将“压轴”之“光荣”给予德国。这当然是应中国所请，送德国“人情”，客观上造成某种中德俄对阵美英帝国体系（+日本）之观感。

　　按说，中德战略关系的提升，对俄罗斯而言是双刃剑，俄罗斯何以在亚投行正式成立上，如此“配合”中德？这很好理解：首先，中德战略关系的提升，主要是针对美英帝国体系，这客观上有利于俄罗斯回旋余地的扩大；其次，也是直接原因：中美在亚投行上恶斗的核心，正在于是否接纳俄罗斯“入亚”，而中国因在关键时刻放俄罗斯“入亚”，不仅使俄罗斯避免了难堪的战略上的孤立，中国自身也由此蒙受了巨大战略损失。现在，要求俄罗斯做这一点小小不言又毫无损失，且还有某种“战略好处”的“战术配合”，俄罗斯当然义不容辞。

　　当然，中国围绕亚投行“正式成立”这一时间节点，如此煞费苦心地涂抹上一层中德战略关系之色彩，正是基于这样一个现实——直至最后时刻，中国还在争取美国（以及日本）“入亚”，而美国拒绝。假如美国在亚投行“正式成立”前，以“特批”形式（任何形式，中国都会认真考虑）闪电“入亚”的话，那么，上述中德（及俄罗斯）之间的精准、定向“战术配合”，就因毫无意义而不会呈现。

　　美国之所以拒绝“入亚”，根本原因，在于：1）亚投行的成立，完全违背美国的意志；2）亚投行的成立，宣告了美元霸权的部分丧失，因为这是唯一不由美国主导的世界性金融机构；3）在围绕亚投行设立上的中美较量中，美国输得太彻底、太干净了——不仅没能实现阻止亚投行成立这一总战略，而且没有实现将俄罗斯排除在外这一次级战略，最终还“搭上”了英法等西欧国家。如此“一边倒”的战果，如此不成比例的大失败，是美元霸权确立以来的首次，堪称其滑铁卢——它既被美国视为耻辱，也昭示了美元霸权必然由此衰落的命运。所以，当中国反复表示希望美国在“正式成立”前加入时，它在心理上无论如何接受不了——兔子，你TM就别来烦我了，我现在只想静静。。。呵呵，山姆如此说。

　　可以肯定，今后亚投行的成员国还会大幅增加，美日也将进入。当然，它们什么时候加入，以什么名义加入，这取决于今后实力的消长对比。事实上，目前来看，虽然美国仍掌控世界大局，但在经济金融领域，中国是美国主导设立的IMF、世行及亚行的成员，人民币也进入了SDR，而美国（在日本陪伴下），却烦躁地徘徊在中国倡导的亚投行门外，成为安理会五常中唯一“落单”的一个，莫名其妙而又顺理成章地被中国反向“孤立”、“包围”。中美的处境和地位，在悄悄而又坚硬地逆转。这是中国经济全球统治力逐步彰显的必然结果，且会日益放大。任何人、任何势力、任何国家，对此无可阻挡。

　　正因为亚投行是顶开美帝霸权压力而生，且对全球经济政治具有颠覆性的重大意义，所以，中国从其倡议成立、“截止日期”、章程讨论、“正式成立”。。。直至在“正式成立”后不到一个月，又将于2016年16-18日，“择吉日”举行“开业仪式”暨理事会和董事会“成立大会”。。。予以全程“直播”，隆而重之！

　　将即将举行的亚投行“成立大会”，视为埋葬美元霸权的全球“誓师大会”，不亦宜乎！不亦快哉！哈哈哈。

　　（未完待续）

大参考

慰安妇终达协议　亚投行即将运营（之二）

　　二，韩日就慰安妇达成协议

　　新闻1：12月28日，“韩日外长就慰安妇问题达成协议”。。。

　　这算不算一个“历史性”协议呢？山姆说：算！当然算！所以：

　　新闻2：“美国祝贺日韩就‘慰安妇’问题达成一致”——“白宫当地时间28日在华盛顿发表声明，祝贺日韩两国就“慰安妇”问题达成一致，并支持两国达成的协议得到“全面实施”。白宫国家安全事务助理赖斯在声明中说，。。。认为这一全面解决方案是弥合伤痛与和解的‘重要姿态’，应当受到国际社会的欢迎”。。。大家看，又是“祝贺”，又是“支持”，又是“重要”，又是应当受到国际社会的“欢迎”。。。而且是由白宫安全顾问赖斯亲自发布“声明”！美国将这个仓促出笼的韩日协议的重要性，拔得多高！比之于它对不久前举办的真正具有历史性意义的“习马会”的态度，判若云泥。

　　作为对美国呼吁的“应当受到国际社会的欢迎”的回应，请看——

　　新闻3：12月28日，“潘基文欢迎韩日就‘慰安妇’问题达成一致”。。。大家回顾下：联合国对“习马会”，可曾有只言片语的“声明”？没有美帝的指令，联合国安理会是不能随便发声的。这就是“挟联合国以令诸侯”。

　　那么，作为“国际社会”之重要成员、且对日韩协议有特别发言权的中国，对此协议的反应，又是如何呢？（提请大家注意：赖斯声明中的“国际社会”，其实是不点名的暗指中国）。请看：

　　新闻4：12月28日，“中方：日本应正视和反省侵略历史，拿出负责任的态度处理有关问题”。。。

　　新闻5：12月30日，“中方：拭目以待日方是否诚意解决慰安妇问题”。。。

　　三天之内，就此问题两度发声，尤其是第二次，一连就此安排了三个“有记者问及”——1）有记者问及：日本、韩国就“慰安妇”问题达成共识，日本首相安倍晋三向受害者表示道歉。中方今后是否将就“慰安妇”问题与日方磋商并推动这一问题最终解决？2）有记者问及：台湾方面表示，将就台湾“慰安妇”问题与日方进行磋商。中国政府是否会向日方提出交涉？3）有记者问及：中方是否认为日方有诚意解决“慰安妇”问题？——而发言人的回答中，反复出现的是“侵略”、“责任”、“实际行动”，以及“是否能做到言行如一、表里如一、始终如一”等等。既没有“欢迎”，更没有“祝贺”。

　　对待日韩这一协议，中美的“温差”，看起来十分巨大。

　　再看看日韩的态度：

　　日本：

　　新闻6：“安倍：慰安妇问题到此为止今后不会再次道歉”。。。看起来，日本是十分勉强地就慰安妇问题“道歉”的，而且相当的“不耐烦”了呢。

　　韩国：

　　新闻7：“韩国民间痛批我慰安妇协议：屈辱外交受害老人不接受”。。。看起来，韩国也不满意。是不是？

　　为何日韩两国都不满意该协议，却突然在此时达成这一协议？而中美两国对它的态度，“温差”为何又如此之大？要正确理解这些，只需体察当今世界大环境、新趋势即可——不得不在此再次说明下：对那些持续追踪本律师时评，并用心思考者来说，答案其实已经明白地摆在那里。

　　1，近期国际局势大环境及新趋势

　　随着中国的强势崛起，西方与中国实现历史性和解的愿望日益强烈。而自从年初，本律师独家追踪报道、分析中美围绕北京阅兵式而展开的系列大搏杀始，本律师即已多次指出：和解，被美国别有用心地设定为2015年（即二战胜利70周年）的主色调。而事实证明，这一主色调，不过是美国以出席北京阅兵式为诱饵，而在亚投行上狙杀中国的“欺骗色彩”。

　　我们依然回顾下：在3月31日亚投行“截止日期”后，鉴于中国突然变脸，撕毁与美事先达成的“契约”（即不接纳俄罗斯“入亚”），而突然派栗战书访俄，随后俄罗斯闪电“入亚”，让美国的战略意图全部化为泡影，所以，美国也佯装要“毁约”（不出席北京阅兵式），而由美国总统特别助理、白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任麦艾文发出“凌厉三问”——“一个大型阅兵仪式能够传递和解的信息吗？能够促进弥补过去的伤痕吗？能够有利于展望未来吗？”在此，“和解”这张“王牌”，被美国正式打出。

　　而在麦艾文辞职（可以理解为是美国以此作为对其“凌厉三问”的“追责”，而对中国进行战术欺骗——使中国误以为奥巴马还会出席北京阅兵式，从而以此为掩护，暗中策划袭击中国股市）、中国股灾爆发之后，在中国精心策划精确计算，以史所罕见、狂飙突降的人民币连续三天巨跌，示威美帝之际，8月12日，英国外交大臣哈蒙德适时访华，他在北大演讲中声称——“在纪念二战结束70周年之际，亚洲的情况不同于西欧，尽管经济合作蓬勃发展，和解过程并没有完成，领土纷争依然存在，互信仍有待建立”。。。“和解”二字，再度出现。其目的，是为奥巴马等缺席北京阅兵式预留伏笔。（详见往期评论）

　　以上可见，虽然中西方和解的历史大趋势已现，但，美英帝国并无“和解”诚意，而只是试图玩弄“和解”文字游戏，以售其奸。那么，在一场以北京阅兵式为舞台、以“和解”为宗旨的二战纪念纪念活动，在美国恣意操弄而成为连番上演的空前大搏杀，不仅“和解”无影无踪，中美反更为“结怨”之后，作为世界秩序维护者，如果不采取点“和解”的实际动作，取得点“和解”的实际成果，是不是就完全说不过去了？——却是如此，因为这涉及到它统治的“合法性”！

　　而对美国在此方面的道义正当性和统治正统性，造成更致命伤害的事实是：正是美国几十年前的私心自用，留下了中日钓鱼岛争执隐患；近年来美国更是为了所谓“重返亚太”，而启动这一“定时炸弹”，蓄意造成中日对立，毒化东亚“和解”氛围。对哈蒙德口中所言亚洲“和解过程并没有完成，领土纷争依然存在，互信仍有待建立”，美英帝国难辞其咎，原罪在身。

　　所以，历史趋势和近期国际大环境，是促使美国导演日韩慰安妇协议达成的根本性原因。

　　2，直接原因——习马会引领的台海变局

　　往期数次提到：习马会的历史性意义，就在于中国决意主导台海局势，美国必须交出支配性地位，而沦为配角。而台湾问题的形成，与朝鲜问题紧密相关。台海变局，必然会与以朝鲜半岛为核心的东亚局势一起联动。

　　正是中国以习马会为标志的争夺台海主导权动向的紧迫性，促使美国以最快速度，在最短时间内，采取有助于东亚和解的建设性行动，并结出“成果”——比如日韩慰安妇协议。

　　3，从以上可知：美国强迫日韩达成慰安妇协议，使之作为其与中国争夺东亚地区主导权的筹码，是该协议此时仓促达成的本质所在。

　　所以，我们看到：

　　为了强化该协议的“和解”色彩及其历史意义——“韩日首脑通话13分钟韩媒：两国关系翻开新篇章”；

　　为了突出美国的“主导性”作用和地位——新闻A：“奥巴马或参加韩日慰安妇会谈”：日本政府打算促成两国首脑明年3月在美国举行会谈，发表联合声明为这一问题“定案”。。。；新闻B：“韩美外长通话就慰安妇协议交换意见承诺尽早会晤”。。。

　　明白了上述背景、美国的意图及问题的核心实质，那么，我们就可以确立以下概念框架——

　　首先，和解，尤其是中国自身及周边——台海、南海、东北亚、南亚等地——的和解，从大局、长远来讲，是符合中国根本利益的。所以，如果美国从事这一“业务”，那么，是值得欢迎、肯定的。

　　其次，至于在和解进程中体现出来的中美“主导权”之争，是必然现象，只能由双方实力决定其归属。

　　再次，有一种可能性不能排除：美国以强行达成慰安妇协议，来强力“整合”日韩，从而裹挟日韩与美国一起，一致对付中国。这个可能性存在，但非常之低。因为虽然这符合美帝霸权利益最大化，但明显违背历史趋势，是“逆天”之举，不可能成为现实。（当然，有备才能无患）。

　　具备了上述理念，那么，我们对中国已经作出的反应及今后可能的反应，也就心中有数了。回到前面，我们看到：

　　虽然赖斯在声明中呼吁——这一协议，“应当受到国际社会的欢迎”，以此向中国喊话，但是，中国既无“欢迎”，也无“支持”，更无“祝贺”。这与同一时期内，中国对印度总统“突访”巴基斯坦的态度——“中方：支持两国增进互信”，以及中国对巴基斯坦陆军参谋长“突访”阿富汗的态度——“中方：欢迎阿、巴为改善两国关系所做积极努力”，形成了鲜明对比。中国以此明确表明了对美国为争夺主导权而拿慰安妇问题作“和解”之“秀”的不满，以及对美国意图以此针对中国的警惕。

　　但是，这只是问题的一个方面。我们必须看到：对此协议，中国也没有明确表示不满、指责甚至非议，而仅仅是回避提及。并且，通过反复要求日本“实际行动”、“负责”，甚至“言行如一、表里如一、始终如一”，含蓄地透漏出对这一协议的“默许”，从而暗中回应了赖斯的“欢迎”呼吁。之所以如此，就在于：和解，符合中国（乃至世界各国）根本利益。（这也是赖斯声明中，国际社会应予“欢迎”的底蕴所在）。

　　中美的争斗，就是这么明显的体现出来；而中美的合作，又是如此隐晦曲折地深藏，构成世界的基石。

　　当然，中国保留对日本过去罪行的追究、清算的权利。东亚的主导权——无论是和解，还是发展——最终也必然归于中国。这是历史的宿命。（再次声明：前提是改革内政，建立民主体制）。就目前而言，东亚的真正和解，如没有中国的参与乃至主导，是不可能实现的。这一点，美国、日本和韩国，都非常清楚。

　　——兔子，你丫也清楚，这个协议，就是我要棒子、脚盆鸡赶制出来的“圣诞礼物”。本山姆一年来操碎了心，却被你丫弄了个鼻青脸肿。我都心疼自己了呐！用这个礼物犒劳下自己，也不过份！我也知道这是一纸空文，没啥鸟用。但没有它，我全年绩效为零啊！我霸主地位，我的主导权。。。又从何体现！反正这并不伤害你利益，还对你改善周边环境多少有利呢。你就只当看戏，让我先撮弄撮弄吧。。。山姆如此对兔子说。

　　——瞧你丫那小样！本兔拦你了么？兔子回答。

　　（说明：本期接下来本想写有关台湾、阿富汗、中东及欧洲相关事项，但明天元旦放假，就可能不续了。预祝大家新年快乐！咱们2016年再见！）

怕瓦落地

沙发沙发！！！

尚楼

欧美的民主是建立在资本不民主的基础上的！
一切都是资本在幕后独裁！
老百姓能投票决定美联储的那些鸟事吗？99+1的财富分配怎么就体现出民主的优越性鸟？？？
你想把中国建成美联储分部吗？
既然人民不能掌握生存、发展的财富、资源！那样的民主有毛的用啊？？？律师，你不是有病吧？

18198786888

宁要实实在在的南海种岛，也不要这一纸空文的和解！血海深仇，薄纸一张岂能盖得住！