虹麓闲人：该跌不跌，压着跌

大参考

　　我想，市场肯定在哪个地方出错了，但我又无法很明确地表述出来。试着说说，看能否表达清楚。

　　周末，消息面表达了平静，央行没有出现政策性变化让我感受到全球金融事态的诡异。人民币汇率上周从周一跌到周五，而且每天的跌幅都是有点份量的，按道理说，股市和楼市应该有价格反应，但，没有，奇诡吧！近期，充斥股市的政策面因素基本是利空，首先是清理场外资金一直在延续或者说深入到骨髓，IPO连续高密度进行，美联储加息预期强化到不能再强化，周末保监会也出台指引打压险资最近出现的举牌潮而使近期市场几乎是唯一做多力量的险资将肯定被压制，徐翔、薛容年、郭广昌等重量级人物出问题预示江浙资本在市场也基本熄火，这中间任何一条都可以让股市暴跌一回，但没有，股市仅仅是缩量下跌，诡异吗？券商，虽然近期没有作为，但上周四和周五，券商方向出现上涨方向的波动而且幅度还不算小，但每天都是冲高回落，但交易量呈现放大趋势，难解。

　　今天，巴黎气象协议通过。据中国自己的媒体报道，中国自认为为协议的通过做出了巨大贡献。具体的协议或者中国做了哪些贡献，目前还没有找到相关的信息，但老实说，我个人认为这个消息对股市是一个偏向利空的消息。

　　全球金融的基本格局是美元指数被顽强地打压，黄金与美元指数涨跌无关地下跌并不断突破技术低位，原油下跌再下一城，欧元，异常凶猛上升。政治因素似乎超越市场因素，让我对市场这个东西多了一份关于公平和自由、自发的戒心。隐隐感受到市场经济这个东西和我们之前所被教化的那个市场经济似乎不是一回事，这个东西似乎需要抛弃传统或者正统经济学理论来进行重新思考和定义，目前的所谓市场与经济学研究的市场好像并不是同一个东西，信息的不均衡和不对称性和交易技术差（我指的是高频交易的出现和广泛使用）和交易平台上客观存在的时间差构造似乎正在威胁纯粹的市场的存在性和市场经济的基础以及交易公平性。

　　该跌不跌，不一定意味着就必然是上涨，该跌不跌而阴跌是上证指数的一个客观存在，如何解析这种结构下的股市操作还真有点难。预期，市场走势上被重重压力压制着，题材可能会继续下跌，创业板跌引导市场整体下跌的态势不太可能延续，局部分化应该是值得期待的，不管大盘如何走，依然故我地高抛低吸扩张券商仓位并不断降低持仓成本为要，理由在于券商的业绩与股指的上下关联不大而与未来可预期市场的交易量和震荡幅度有密切关联性。其他想不清楚的东西干脆就不想也不去做攻击性操作。