刘义杰：教师带学生喝交杯酒别急于否认

大参考

　　该如何调查教师带学生喝交杯酒

　　10月24日，一则名为《宿迁某中学男老师深夜去喝酒，带着4位女学生竟然还喝交杯酒》的网帖刷爆了微博和朋友圈。帖子附带的图片和视频显示，看上去仅有十四五岁的年轻女孩，身穿宿迁市青华中学校服，正跟一名中年男子在大排档喝酒，几人举止亲密，甚至还喝起了交杯酒。对此，宿迁市青华中学表示：“经内部排查，没有这个事。”（10月25日《现代快报》）

　　时至半夜，一名中年男子带着4名身穿校服的年轻女孩，一起喝酒，而且中间还涉及学生呕吐、交杯酒、亲吻等细节，这毫无疑问是不寻常的举动。对于个体来说，取证之际进行报警也是保护未成年人必要的举动；那么对于学校来说呢？责任一定更大，尤其是，事情就发生在学校附近，女生穿的是学校的校服。

　　通过新闻中的图片，由于图片不够清晰，我们比较难以核实该男子以及学生的身份。对于校方来说，除非掌握了更清晰的图片，不然也不能排除是自己学校的学生或教师所为。然而，我们比较遗憾的看到，学校更希望撇清这将事情，向领导汇报了，内部排查了就能够确定没有这个事情了吗？既然看不清画面，为何就敢认定这不是自己学校的老师呢？只是因为晚上10点钟，凭借“所有的学生都应该睡着了，如果是走读生也应该到家了”的揣测就能排除合理的质疑了吗？

　　从学校的一系列举动来说，他们根本不在意新闻中的女生是否受到了伤害，在意的是撇清自己的责任，“至于图片是什么人拍的、什么人传的，正在调查。”不调查新闻中的中年男子，也不寻找涉事的女生，却找谁拍照的，这一做法和逻辑，让人很怀疑这所学校的负责人是教育家呢？还是按官场办事的“领导”呢？

　　在该事件中，我们通过新闻就可以知道，有几件事情是可以明确的：一者，其中所穿校服的的确是学生；二者，那位中年男子被称为“老师”，那么，该男子不是学校教师，那就一定是培训机构的教师；三者，中年男子带学生饮酒是违法未成年人保护法的。只是这三条，那么，当地教育部门就应该认真查清楚，其中的男子是谁，只有如此，才能够避免此类事情再次发生。

　　其实，近些年来，被爆出的学校教师带学生外出饮酒的事件也不少，由此，有必要重视此类事件，防止此类事件再次发生，伤害教师群体的形象。更重要的是，联合国《儿童权利公约》提出，“关于儿童的一切行为，不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行，均应以儿童的最大利益为一种首要考虑”——这就是“儿童权利最大化”的权利保障原则。我国的《未成年人保护法》第3条明确指出，未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。所以说，根据我国儿童保护“儿童优先”的原则，相关部门别急于否认此事件，不查清该事件，此事就不能够了却。