刘律师评天下：聚叙战机竞反恐 跨洋协定初达成 2015年第24回（总第117回）

大参考

　　一，跨太平洋伙伴协定（即TPP）终于“初步达成”

　　这个TPP，犹如一条大蟒，数年来在太平洋的波涛里，若隐若现，让一些国人心生畏惧。普遍的观点是：这是美国精心设计，（日本配合），用以遏制中国崛起的“大杀器”，是套向中国经济的“绞索”，故此，它理所当然的邪恶，中国应全力将其破坏、破除、破解。。。云云。

　　这个观点，貌似有理，实则谬误，——至少片面。

　　要全面、正确看待TPP，就必须从两个层面来认识它——从道义层面和国际博弈（实则是中美博弈）战略层面。而在此之前，有几个相关概念或判断，需予明确。

　　1，与TPP的核心理念（即自由贸易）相关联的几个概念或判断

　　1）真正的大国+强国（我称之为“大而强”国），天然具有贸易保护主义倾向。或者说，贸易保护主义，是大而强国的自然基因。当发展到一定程度后，大而强国是一定会习惯性走向贸易保护主义的。所谓大而强国，起码得同时具备三个条件：国土面积足够大、国民足够多且勤劳智慧、资源和内需足够丰富。

　　2）当今大而强之国，只有中国和美国，（以及潜在第三国——印度）。只有中美和美国，才具备搞贸易保护主义的资格和本钱，以及意愿——自己关起门来就可以活得好好的，凭什么还有打开门或出远门，劳神费力与他人做生意呢？

　　中国的贸易保护主义传统，其历史之悠久，就不用多说了——明清以降，无论康乾盛世，还是慈禧太后，都是闭关锁国——拿慈禧的话说，就是“我们自己关起门来吃饭过活”（大意哈）！八国列强当然不同意，凭什么你老弱不堪的天朝关起门来喝香的吃辣的！大炮轰开了大清国门。

　　美国的贸易保护主义传统，丝毫不逊中国——当然不是指其时间长度，而是指其意愿烈度。一战、二战之初，美国人死活不同意政府出兵参战——它沃野千里富得流油，两大洋形成天然屏障，完全可以吃饱喝足醉生梦死颐养天年。放着神仙般的日子不过，却跨海出洋去打仗流血拼命，这不是疯子是什么！只是到了战争后期，风险越来越低，获胜的把握越来越大，且获胜后的超级利润实在过于诱人，美国才决意出兵参战。（也正是这两次投机取巧获得的巨大成功，及随后长时间内统治世界所攫取到的超级利润，部分改变了美国民族性的基因）。

　　3）因特有的保守基因（或曰自闭倾向）在起作用，现阶段的中美两国，都自然地开始出现贸易保护主义苗头。

　　从中国方面来说，习李政府已正式启动“转变结构”、“拉动内需”政策——请大家认真领会这8个字！它就是要把此前中国实行的粗放式的、以牺牲环境和健康等为代价来赚取外汇、快速做大拉升经济总量为目的导向的外贸出口型经济，转变为以内需为主、以升级经济质量为主的新型经济发展模式。这个调整或转变，是中国经济发展的必然进程。当然，它在某些方面与贸易保护主义的内涵，深相契合，所以，这一段时期，我们看到听到：外部世界（当然是山姆鼓动哈）对中国经济“放缓”而可能对世界经济造成“冲击”、“负面影响”的“担忧”、“不满”。。。是何其之多！它们真正担忧的，正是中国关起门来“吃独食”，呵呵。

　　正因为中国具有贸易保护主义的悠久传统（完全称得上“自古以来”，呵呵）和强烈意愿（根本就不屑与番邦外国做贸易，动不动“闭关”呵呵），所以，中国历来宣称的“不称霸”、“不干涉外国内政”。。。以及近来反复对美国所“保证”的——“不另起炉灶”，都不是虚言假意，不是口是心非，不是忽悠，不是“谋略”，而是渊源有自的“王道”本意。大家都过好自己的小日子就得了，就是幸福，就是天道，就是“天下为公”！还争个啥呢！

　　从美国方面来说，因中国的经济崛起正部分改写游戏规则，正不断稀释美国因其规则制定权（或曰霸权）而获得的优势和红利，所以美国内心固有的贸易保护主义，也开始抬头。——没有超额利润，谁愿意做世界警察呢？如果说，美国在制定全球治理规则时私心自用、“徇私枉法”的话，那么，以美元作为世界货币而产生美元霸权，是其“罪”中最大者。而现在，中国在锲而不舍地追求人民币国际化，以重塑国际金融货币体系，它所冲击的，正是美元霸权这一点。这是美国霸权的软肋或命门。而在这一点上，山姆完全处于道德洼地（这也是代表众欧猪利益的IMF配合中国进逼美国“放权”、“改革”之根本原因）。所以，它在胡乱地防守：一方面，对重设IMF股权、人民币加入SDR死不松口；一方面，它不断指责中国“不负责任”、“搭便车”；而且，它还在管理国际事务时有意无意“撂挑子”——放任西亚北非中东动荡动乱、极端分子坐大横行，对朝核六方会谈也“放任自流”。。。没有大大的好处和回报的话，老子山姆就撤军、打道回府过自家好日子去咯，管你丫们的洪水滔天！

　　所以，TPP达成的消息一经公开，总统竞选人希拉里、美国商会等都表示“反对”！随着国际公正金融货币秩序的逐步建立，有“收山”意愿的美国人，会越来越多。

　　4）但现阶段，中美两国都远未到“收山”之际

　　中美虽都有贸易保护主义的传统，但难言“收山”。制约双方实施贸易保护主义的根本原因，是时代发展已远远超越了历史，当今世界日益成为地球村，闭关锁国已不容于世。而未来发展，将使各国各民族的联系、融洽更趋紧密。

　　就美国而言，它的霸权统治虽已开始动摇，却还很强劲，美元霸权依然为其带来超级巨额利益，这使它还拥有“服务”全球的充足理由。（这是美国与中国反复、持续、高强度博弈的原因所在）。

　　此外，还有两个“使命”没有完成，使得山姆还要在世界舞台上“奋斗”：其一，主导实现中西方之间的历史性和解，这是作为西方国家“带头大哥”的美国的责任。当然，实现这一和解，前提是中国强大到足以取代美国领导世界，否则，对美国西方而言，这样的和解因没有价值而显得没有必要。其二，完成“击倒”俄罗斯这一宿命。这一点，本律师此前讲过很多。

　　就中国而言，之所以现在“调结构、促内需”，是因为经过历时60多年、几代人手胼足胝的奋斗拼搏，经济、科技和军事诸方面的发展和积累，基本具备了这一条件。但是，中国距离真正放心大胆地关起门来搞建设、享受生活，实在还差得太远！（刚刚发生的股灾，就是例子）。具体而言，还有眼见的三件大事尚未完成：1）尚未统一（不止台湾没有回归）；2）驻日韩美军尚未撤走；3）或许是上述两项前提的——美元霸权没有被推翻。

　　可见，美元霸权是美国与中国、美国与世界利益之争的“摩天岭”。只要剥夺了美元霸权，中美之间的根本分歧也就消除了。（中美争夺世界主导权的欲望和激情，也会随之锐减或顿消——没有了美元带来的超级利润，美国当然会失去维护世界秩序的兴趣；没有了美元霸权，中国及其他各国的血汗也就基本免于被美国所榨取，新的更公平秩序也就自然产生了）。

　　5）所以，中美还得继续在国际舞台展开角逐，还得“你死我活”地争夺“主导权”。为此，美国“艰难”地推出了以促进贸易自由为核心的TPP和TTIP，而中国在“调结构、促内需”之际，也巧妙、适时、配套亮出了“一带一路”旗帜，既与美国TPP争锋，又为“调结构、促内需”作掩护。阅读至此，大家应该明白了：中国的“一带一路”，与美国主导的TPP和TTIP，并不在内容上相互矛盾或对冲，它们表达的其实是一个意思：贸易自由。可以认为，这是现任霸主美国和候任领袖中国，向全世界发出的“竞选”纲领或承诺。当然，两者在风格上的差异很大，比如：TPP的条款很精确、细密，像西医，显得“科学”、“实”。而“一带一路”内容含混、庞杂，什么都可以往里面装——连美国、加拿大都可以“海上丝绸之路”的名义，顺理成章地“装”进来，呵呵，典型中医原理，虚实结合，还有点“玄”。又比如：TPP受到日本、德国强烈抵制——日本一拖再拖，德国则“10万人游行抗议”。。。而“一带一路”呢，韩国要对接其“亚欧倡议”、俄罗斯要对接其欧亚联盟战略、欧盟要对接其“欧洲投资计划”，西亚、中东及欧洲国家，更纷纷表示属于“丝绸之路”或“海上丝绸之路”之“节点”。。。

　　也可以认为，TPP和“一带一路”，分别是美国和中国向世界提供的“公共产品”。它们都以为全球贸易自由化做出贡献相标榜，但最终成效如何，有待检验。

　　2，对TPP的道义审视

　　多年来，数量庞大的国人（包括若干高居庙堂之上者），形成了一种僵化的思维定式——凡属美国制定、施行或宣扬的规则、制度或理念等，必然是邪恶的。这种思维定式的行动导向就是“逢美必反”。这种人，是没法看清楚这个世界，更无从把握时代脉搏和历史潮流的。

　　事实上，战后70年，由美国主导的世界，创造了此前人类想象不到的物质财富，人类文明，也在短期内达到了一个超出此前人类想象的巨大高度。这是美国对人类的贡献——至今尚无他国出其右者。基于此，美国人民是“伟大的人民”——“中国人民是伟大的人民，美国人民是伟大的人民”，这是中美关系解冻之后，中国官方的标准表述（最早似乎始于1972年周恩来对尼克松访华的欢迎词，而沿袭至今）。其他国家和民族，难享此殊荣。

　　平心而论，美国主导世界的这70年，是成功的。这个成功，离不开制度设计——只有优良的制度设计，才能够将人的创造力和社会活力，最大限度而又有序地发挥出来。如果将美国主导设计的制度规则均视为邪恶的话，是无法解释美国取得的成功的。（大家可以联系对照下：我们现在也在反复倡导“大众创业”、“万众创新”“草根创业”等等，反响怎样？效果怎样？因为制度设计跟不上，就容易流于空喊、流于形式。本律师的判断是：习李政府之所以如此积极倡导创业创新，试图调动起全社会全民族的“激情”，也正是着眼于下一阶段的制度突破）。

　　TPP和TTIP，是继关贸协定、WTO等之后，美国主导设计的最新世界贸易规则体系。这山姆，至今还遥遥领先地走在人类的前头，设置一个又一个的标准、体系，宛如一个个路标、一块块界牌。（当然，它有时也为特定对象挖下一个个或大或小的“坑”，这已是战略博弈层面了，对此本律师时评也乐此不疲地揭露够多了，呵呵）。

　　那么，这个鼓捣5年、现终于“达成”、令国人谈之色变如临大敌的TPP，其本质属性是正能量呢还是负能量？是消极、邪恶、向下的呢还是积极、正派、向上的?是好的呢还是坏的？

　　在其实际运行之前，要对其做出本质属性上的判断的话，当然只能依据其文本内容。而从山姆防不胜防（实则有意）透露出来的文本内容之“片花”来看，我们基本可以得出初步判断：它是好的、积极的、向上的正能量。

　　得出这一判断，依据的标准只有一个——它在本质上是破除壁垒，赞成、支持贸易自由，还是设置壁垒，奉行贸易保护主义。

　　而我们所看到的是：TPP的核心，正是贸易自由的无限化、资本自由流动的无限化、去政府功能的无限化。。。

　　所以，不要轻易肤浅的给TPP贴上“邪恶”标签，不要轻易愚蠢地“抵制”、“破坏”之等等，而应清醒认识到：TPP是站在道义高地，并引领全球贸易未来方向的。（在此，大家对照联系下：目前中国的主要问题，是不是官员太多了、行政干预经济太多了？这样的社会，如何能够产生创业的激情和活力？李克强“收缴”公章，是不是正是要打破行政垄断和钳制？）

　　一个制度设计（如美国此前设计的联合国、马歇尔计划、北约、WTO等等），它之所以得到广泛认可、遵从并取得成功，关键在于两点：其一，道义上站得住脚，即公平公正（最起码要做到“貌似”），整体上符合人类利益；其二，技术上科学、周密。舍此别无他途。美国的霸权（包括军事力量和美元等），是美国及全球近几十年来极度繁荣的辅助力量，制度设计，才是决定性因素。

　　当然，美国无疑从其主导制定的规则中获利最大，但这并不主要是靠它利用制定规则之便，徇私舞弊地额外为自己挖出一块“蛋糕”，从而破坏规则的公正公平来实现的。美国之所以获利最大，原因在于：它的这些制度，核心在于鼓励创新，而美国的创新能力，因其经济和技术优势，更因造就其经济和技术优势的良好制度，多年来一直远超他国。

　　大国博弈因素，则是美国考虑制定哪些内容的规则、何时推出及怎样推出该规则的主要因素。正是因为大国博弈这一外部因素的介入，使得相关国家（尤其是当前中国），对美国的任何规则都充满疑虑，而美国的自私及邪恶性，也在此过程中或多或少得到释放。

　　3，大国博弈层面的TPP

　　大国博弈下的时事，才精彩有趣，充满权谋，与自然科学的进化同步，也是人类最顶尖智慧的碰撞和较量，并日益进化为一门科学。

　　1）日本才是美国主导的TPP网中首要猎物

　　设计一个道义上公正、技术上完美的制度或规则，并在推行它的过程中，为其在大国博弈中赢得因可能多的优势（或者实利、或者强化其权威），这是美国全球治理的“必杀技”。TPP也是如此。——它首先是美日的博弈。

　　先从美国的角度看。

　　如果美国想把TPP弄得像那么回事的话，作为世界第三大经济国日本的先期加入，是必须的。因为如果没有日本，那么，相当于山姆一个成年人，带着一帮小屁孩玩。这无异于美国自己玩自己——就是公开场合自淫啊。山姆脸皮再厚，也下不了这个手。

　　这就是日本之于TPP的关键性和不可缺少性。日本正是看准了这一点，很长一段时间内，各种对美国的“高冷翠”——

　　首先，我们看到：日本将TPP拔高到异乎寻常的战略高度：作为“战时内阁”的安倍政府，完全将TPP作为一场“战争”看待，隔三差五发表一些看似怪异实则内涵丰富、充满“安倍逻辑学”的言辞，诸如：“夺回强大日本”、“主导TPP”，而其他重要阁僚如甘利明等，也在美国耐着性子反复谈判的过程中，一次次说些怪异甚至富有诗意的话（如“黎明前的黑暗”、距达成协议“最后几厘米”等等），以配合安倍，戏弄美国。美国反复忍耐。

　　其次，日本没有公开明言却毫不让步的是：山姆，这么大买卖，你不拿点什么来交换行吗？各种要价——往往是“一口价”！爱成交不成交！绝不还价！谈不成就走人！美国各种无奈、忍让、迁就。

　　那么，这期间，日本拿TPP做筹码，都从美国那换的了些什么呢？大体包括：

　　——基本上按照日本的要求，达成了奥巴马对日本的“国事访问”（为增加奥巴马访日的重要性，美国还把中国搭进去，弄成中日“争夺”奥巴马、而最终日本“胜出”的表象）；

　　——近乎最高规格接待安倍访美。规格之高，甚至超越了上世纪70年代邓小平访美，更不用说其他中国领导人了（包括本次习近平访美）。当然，大家要明白的是：虽然美国刻意操弄，但中国已不再过于把美国的“接待规格”当一回事了。相反，美国将越来越在意中国对它的“接待规格”。

　　——满足日本“走出去”的政治愿望，主持或“斡旋”了一两次中东巴以和谈，在伊核六方会谈走了一两次“t台秀”。当然，事实证明它完全是“打酱油”。

　　——长时期放任日元量化宽松、贬值。这是实实在在的好处（但也不过是一点浮财），却无声细流。形成对照的是：对中国的货币汇率政策，美国不时严厉批评、警告。

　　——更主要的，就是默许甚至公开鼓励日本修宪、解禁。。。当然，在这一点上，美国内心不甘、矛盾甚至焦灼，且留有后手。

　　以上，基本上就是近年来日本拿TPP做交换，从美国那里“淘宝”置换过来的。（以上详见往期系列评论）

　　但还不够！事到临头，日本还舍不得出手tpp这个宝贝疙瘩呢——请注意：“本次TPP部长级会议会期从原定的2天目前被延长到5天”、“本轮TPP部长级会议于当地时间9月30日召开，原定10月1日结束”！这是什么鬼？公开的解释是：“由于谈判各方在农产品市场准入、汽车业原产地规则、制药业知识产权保护等三大关键领域未能如期达成妥协，会议已被迫延长3天”。。。这当然是表象。我们看到的是：

　　——10月3日，“法国总理会见安倍称支持日本入常”。。。大家看清楚了？倔犟的脚盆鸡双手紧紧把着TPP的门框，死活不进去，还在要好处呢。于是，法国总理瓦尔斯紧急“出差”东京，向日本开出“入常”天价。当然，这是空头支票，但聊胜于无。

　　——10月5日，就是2015年度诺奖开始公布了。。。日本罕见先后两人获奖（5日医学奖，6日物理奖）。安倍高调地给物理奖得主打电话，称其具有“划时代意义”，菅义伟也说两人获奖是“喜上加喜”。。。可以说，此次日本诺奖连中二元，是美国刻意安排的对其加入TPP额外回报。一切——包括教皇、诺奖——都可用来作为政治筹码，予以交换。这就是山姆信奉的政治经济学。

　　日本很悲催——在山姆的淫威下，它不得不交出TPP这个宝贝疙瘩，换来一堆有用没用、可有可无的东西。它只能强颜欢笑，抱着两个诺奖“喜上加喜”。很显然，一旦TPP协议达成，日本的这张牌就被无情“没收”了。因此，当10月5日TPP协议达成之际，日本没有丝毫欢欣，而是失落、空虚、不安、焦灼甚至惶恐。

　　为何日本有这样的情绪？这就是它和美国国力的“不对称性”造成的：日本是无国土面积、无资源、无内需。。。等“三无”或“多无”国家，现在被赶进TPP这口“池塘”里，初期基本上只有美日两大家在此“戏水”，而美国既是运动员又是裁判，掌握规则制定权和解释权。。。日本能不担心被美国吃掉吗？此前的广场协议，是日本鲜血写就啊！所谓殷鉴不远，日本还心有余悸哩。

　　日本不会束手待毙。随着TPP协议达成，日本有两方面动作：

　　其一，有意无意地将本次协议的签署，视为“草签”或阶段性成果。请看新闻——

　　新闻1：10月5日，TPP协议达成之日，路透社报道称——“日本经济财政政策担当大臣甘利明称，已经告知日本首相安倍晋三离达成协议‘已经不远’”。。。大家看，明明已经签署了协议，但是，甘利明却说——已“告知”安倍离达成协议“已经不远”！日本的意思很清楚：签字是签字了，但这个还不算！说“反悔”也行，说“耍赖”也行，日本的态度就是：此事不算完，还要和山姆较劲！

　　如果要“反悔”或“耍赖”的话，总得多少有点由头吧？有！

　　新闻2：“TPP谈判代表被要求高度保密‘密室谈判’遭批”——日媒报道，在本月5日基本达成协议的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)谈判中，各国谈判代表被要求履行高度保密义务。。。各国分别收到多个账号和密码，谈判代表可阅览自己负责章节的协定草案和相关文件，但无法简单保存文件。据分析，相关人士对各阅览者的IP地址实施监控。。。一旦谈判内容被媒体详细报道，或被认为是“文本”一部分的文件曝光，美国谈判代表就会开始“搜查犯人”。。。山姆的做法是不是很搞笑？“日媒”的“泄密”和抱怨是不是在为日后“反悔”做“预案”？呵呵。

　　新闻3：10月5日，“日本外相表示目前不考虑修改宪法第9条”。。。呵呵呵，一切皆是画饼！为谁辛苦为谁忙？到头来是为他人做嫁衣！岸田的表态，也是在为未来在TPP上反悔预留退步——要是到时TPP太严苛，俺脚盆鸡就退出，把以前得到的“好处”都还给你山姆好了。呵呵。

　　新闻4：10月6日，“安倍表示将成立TPP对策总部”。。。大家想想，美日就TPP谈判较劲都三四年了，而安倍也一直将TPP谈判视为“战争”，那是不是一开始就该成立“对策总部”呢？NO,NO,NO，以前那都不是事，都不过是“初级阶段”！现在才是TPP“战争”的真正开始呢！不是只要山姆会“设计”，脚盆鸡也深谋远虑哩。“过尽千帆皆不是”，“而今迈步从头越”哈！脚盆鸡还要和山姆再战300合呢，美日围绕TPP的撕逼大战，正是方兴未艾呢。呵呵呵。

　　其二，引入中国以对抗美国。

　　TPP一签字画押，日本即已向美国呈上卖身契。它已由主动转为被动。中国，是它摆脱美帝魔掌的唯一可能外援——因为只有中国有能力抗拒美帝。只有到了此时，在日本眼里，中国的形象才变得高大而威猛、和善而亲切起来。

　　新闻1：“日本官员：TPP有利于地区安保中国将来也会加入”。。。

　　新闻2：“日本首相安倍晋三：若中国加入TPP有益亚太稳定”。。。

　　新闻3：“日媒：习近平推动一带一路对抗TPP”。。。

　　从正面和反面，日本力图将中国引入TPP战局——或加入，从内部对抗美国；或不加入，在外部抗衡。其中，甘利明接受日经新闻采访时的表态，颇为有趣。他是这样说的——“美国以外其他国家表示，有日本参与TPP谈判是件好事。打比方说，在狮子和兔子之间如果有老虎介入，才能对狮子切实的施加影响。也只有这样，无论是经济小国还是大国才都能从中受益”。。。很显然，他把日本当做了老虎。但是，日本非常清楚：中国才是对抗美洲狮的老虎，而日本，不过是兔子中的一员（或许称之为鸡更贴切些，呵呵）。只有中国虎加入TPP，才能与美洲狮达成平衡，使日本免遭吞噬。

　　应该说，日本的TPP战略战术，也堪称高明——先在战术上节节抵抗，尽一切可能地攫取到最大好处，然后，实施战略转换，将中国引入，以中国的加入作为筹码，与美国进行更高层次的讨价还价。引入中国，从消极角度看，是日本为求自保，从积极角度看，则是有助于亚太“安保”、“稳定”。

　　中美日围绕TPP的“战争”，确实刚刚开始。

　　对日本在TPP上的行动和心思，中国的回应，也真是滴水不漏，堪称拍案惊奇！中国主要有以下动作：

　　——外交部裁撤“日本处”。。。这让日本“担忧”其在华地位下降；

　　——自9月30日即TPP谈判开始之日起，接连曝光抓捕日本间谍。。。而日本的反应低调到近乎“安静”；

　　——大肆炒作国庆长假期间，中国人“爆买”日本。。。以此显示中国市场对日本的决定性影响（尤其在未来）；

　　——10月5日，“商务部：TPP是亚太重要自贸协定中方持开放态度”。这是中国在TPP协议达成当天的表态。“中方对符合世界贸易组织规则、有助于促进亚太区域经济一体化的制度建设均持开放态度，希望《协定》与本地区其他自由贸易安排相互促进”。。。这“本地区其他自由贸易安排”，当然主要指的就是迫在眉睫的中日韩自贸区。

　　——最关键的：10月9日，中国发布了《日本核材料问题研究报告》。而最可玩味的则是，与此相配套，外交部发言人同日所做表态——“日本核材料问题并非无解”！

　　为何中国此时发布这样的报告，而外交部又做如此故弄玄虚的表态？

　　先着眼历史：广岛长崎的两颗原子弹之痛，可谓日本的国殇。但随着时间推移，它正逐日积累为美国越来越重的心病。日本一时身痛，美国累世心病。

　　再看当今现实：请大家务必认清这样一个现实及未来趋势——随着中国崛起且日益强大，旧秩序纷纷解构，而“和解”成为时代的主题之一。这一点，本律师此前曾反复指出，大家要牢记！和解的内容，主要是中西方历史性和解，也同样包括中日历史性和解，以及美日和解！中国9.3阅兵、教皇访美，都是这一“和解”努力的组成部分。为顺应时代潮流，大家要尽可能抛却仇恨思维。当然，在前几期分析中，我们也看到了和解之路的艰难。

　　明了了上述历史背景和现实大环境，就不难理解中国此时就日本核材料问题而发出的“并非无解”的真实含义——这是中国首次就日本核问题发出如此信号。它含混、模糊、空灵、虚幻，但它内含的积极、建设性因子，是对国际政治稍微敏感的头脑，都能捕捉得到的。它是对美欧近来为中西方和解所做努力的善意回应。中国的态度其实很明确：如果日本“有诚意”，如果美国“负责任”，那么，中国愿意放下历史恩怨，并帮助美日解开原子弹之“心结”。（而判断日本有无“诚意”、美国是否“负责”的标准，由中国掌握——这，其实又蕴含另一个重大命题的暗中变迁：美国不再是中日之间的仲裁者、调解者，中国却成了美日之间的仲裁者和调解者。中国开始强势主导东亚）。

　　但恩怨深重，而世事难料。日本有无“诚意”？美国能否“负责”？这不取决于中国，所以现阶段的中国，在TPP谈判达成、其未来走向尚不明朗之际，只能做这样既有积极导向又含混虚幻的表态，以保持主动、保留选项：如果日本无“诚意”、如果美国不“负责”，那么，中国的“解”法，也就自然不同了——中国可以操控、追究日本核材料问题，也可以利用日本的原子弹“心结”，重创美国。

　　“并非无解”，是中国外交的神来之笔。

　　日本很懂事，主动爆陈年旧料来配合——“日媒：日本欲选广岛办G7峰会遭奥巴马否决”。。。反正都让原子弹爆过头了，但人不能白死，血不能白流！日本动不动连皮带肉扒开血淋淋伤口：山姆，你丫得负责呀！。。。

　　2）TPP对中国不是经济难关，而是政治大坎

　　（1）TPP无意为难中国经济，中国经济亦丝毫不惧TPP

　　自TPP成为一个议题以来，中美在此问题上只是没有交集，却并无对抗。是中美作为新兴大国与守成大国之间的天然攻防，赋予了中美在TPP上的对抗色彩。

　　一直以来，中国在悠闲地旁观。中国的公开表态是：没有得到邀请；

　　而美国一直忙于“套住”日本。——兔子你丫别捣乱，等本山姆把脚盆鸡装进来再说！所以，美国的公开态度是：1）中国没申请；2）中国还不够标准。

　　美国的理由当然不成立——首先，中国随时可以提出申请，只要美国愿意接受申请的话。正是美国不接受申请，中国才不提出申请——因为美国不受理，即使提了，等于没提。其次，如果中国不够标准的话，完全可以在谈判中解决嘛。如果这样理解的话，当然是误解美国意图了。

　　美国费九牛二虎之力，将日本弄进TPP，就是要先把这个“局”做起来，然后以此为筹码，为阵地，与中国博弈。所以，如果日本不先进来的话，TPP就是个小儿科，根本不足以拿来对付中国；如果中国也作为“创始国”先期加入的话，就完全失去了美国拿TPP与中国博弈的意义或价值——因为连博弈的基础甚至对象都没有了，还博弈个毛！

　　所以，中国必然会延后加入TPP。

　　中国日后会不会加入TPP呢？这是不言而喻的——当然会。因为美国没有意愿排斥中国于TPP之外；TPP也没有能力排斥、对抗中国；没有中国或与中国对抗的TPP，也没有意义和价值，且难于存活。

　　为何如此说：只需简单联系以下三个常识：1）中美之间超5000亿美元且逐年增加的贸易额，怎么能够被割断、被取代？2）日本、越南等亚太国家，是与美国贸易的成本低，还是与中国贸易的成本低？如果TPP最终排斥中国且与中国对抗的话，这些国家会选择留在TPP与美国做生意而不与中国贸易？真这样的话，就叫——“作”，作死。呵呵。3）中国完全可以在TPP或任何贸易圈子外存活并发展——这就是我前面提到的：只有中美两国有能力、有资格搞贸易保护主义，自我发展。当然，再加上东南亚中亚等周边国家的话，会发展称全球最繁荣经济圈。中国经济可以不予日本越南发生关系而毫发无损，但日本越南离开中国经济只有死路一条。

　　以上都是常识，所以说，美国设计TPP，出发点和目的都不是围堵、封杀、削弱乃至崩溃中国经济。

　　正因如此，10月5日，传来令国人振奋的消息——屠呦呦获得2015年度诺贝尔医学奖。毫无关系的诺奖与TPP，在美国的设计下，内在地联系在一起。

　　如前所述，美国以瓦尔斯访日放言支持日本“入常”，和连中二元的诺奖，作为TPP谈判最后关头，赏予日本的“临门一脚”之礼。那么美国以诺奖授予屠呦呦，又是何意图呢？它的意图，就是以此缓解或抵消TPP协议的达成，对那些不明真相的中国人的冲击。为效果最大化，美国如此用心安排：1）将TPP谈判延长三天，使TPP协议达成与诺奖这双重重大消息（这是有史以来首度有土生土长中国人获诺贝尔自然科学奖），同日释放；2）屠呦呦获诺奖，事前无任何风声，实属反常。美国如此保密，就是为了增强突然性和震撼效果；3）特意在第一时间段透露屠呦呦获奖的推荐人，是美国人米勒，这更属反常，严重违反诺奖传统甚至原则。美国以此突出它对屠呦呦获奖的“贡献”，以此“讨好”中国人，尽量减少因误解TPP而对美国的愤怒或敌意。

　　从中国网上舆情看，山姆的考虑似很有必要——TPP传来，中国网络媒体几乎炸了锅，很多人愤怒到甚至想操山姆祖宗十八代呢，呵呵。至于诺奖消息减少了几个点的“愤怒指数”，可就不得而知了。（需要指出的是：为争取日本加入TPP，美国给予日本两个诺奖，再一次生硬地制造中日PK场景而让日本“胜出”。所以安倍、菅义伟分别以“划时代”、“喜上加喜”高调配合，以不辜负美国苦心设计。但这属于副产品，也是美欧惯技——它把我们老祖宗“以夷制夷”的秘法，学得炉火纯青，动不动在中日之间、中印之间制造事端，来个“以夷制夷”，甚至在台湾、香港乃至内地之间，搞“以华制华”。这都是雕虫小技了。）

　　正因了解TPP的本质和美国的意图，所以，10月5日当天，商务部以“TPP是亚太重要自贸协定中方持开放态度并乐观其成”的表态，来肯定TPP，10月9日，商务部长高虎城更是以“美官方和TPP成员多次表示TPP并非针对中国，不是为了遏制中国，也无意排斥中国”等言论，引导国内舆论和民众思维。而对奥巴马“不能让中国这样的国家制定全球经济规则”这样近乎无礼、挑衅性言论，中国也“大度”地置若罔闻，不予回应（当然，这还有其他原因，参见下文）。

　　（2）TPP从外部催生中国政治改革

　　只需粗粗检视下TPP的几条主要内容：更严格的知识产权保护、国企私有化、最大限度去行政化。。。就可以想象到运作起来的TPP，对中国政治体制改革所带来的巨大压力了。

　　无论是来自内部还是来自外部，当今中国的问题，都不是经济，而是政治。陈腐政治体制，已无法支撑规模巨大的中国经济继续发展。体制内的反复难以为继，治标不治本——极端的、“成建制”的贪腐者会殊死反抗打虎团队，乃至无下限伤及无辜；范围广大的官僚阶层，则以消极怠工、“不作为”相抗。老虎横行，苍蝇遍地，戾气冲天。这样的环境，怎么能够让创业创新的激情，自由奔流？

　　来自内部的高压反腐和“调结构、促内需”，与来自外部的TPP，不期而遇。这不是偶遇，而是历史的必然。

　　在此，提醒大家：中华民族历史性大变革的“时间之窗”，或已出现。一个真正民主、自由、法治之中国，或将诞生。这是历尽劫难的中华民族的“龙门一跃”，一经成功飞越，将是一片坦途，霞光万道，百世太平。

　　希望本帖的读者，把握历史趋势，紧跟时代潮流。

　　二，俄罗斯战机飞临叙利亚反恐

　　9月30日，结束联合国峰会返国的普京，下令俄罗斯战机空袭叙利亚极端组织恐怖分子。这是二战结束以来，俄罗斯首次在中东使用武力。俄罗斯普京以此庆祝、纪念二战胜利70周年。普京再度因此而声誉鹊起。但普京获得的廉价声誉，与俄罗斯遭遇的困境相比，显得一文不值。普京的“成功”，正是俄罗斯的失败。普京和全体俄罗斯人没有丝毫心情享受这种“成功”，只在内心品味着失败的苦涩。

　　要从以下诸方面认识俄罗斯这次精心策划的重大战略性行动：

　　1，这是俄罗斯在极为被动、濒临绝境且万般无奈时的主动战略反击

　　俄罗斯此次在中东重手出击，是它在美帝设置的重重围困下的绝地反击。俄罗斯的困境，由以下方面构成：

　　1）因乌克兰之局而导致的美欧经济制裁，使俄罗斯日益陷于经济困境——俄罗斯联邦统计局8月份发布的经济数据显示：“俄罗斯经济6年来最严重下滑”；10月8日，“俄罗斯经济部长：预计俄罗斯第4季度GDP萎缩3.9%”。。。加上油价大幅下跌，俄罗斯经济早已进入寒冬，且寒意日深。再不反击、突围，唯有窒息而亡。

　　2）俄罗斯在中东全面失守、节节败退，已无法再退。在往期分析中，我们清楚看到：美国统治下的中东，共有三个大型“赌局”，供相关大国在此“聚赌”博弈：曰巴以和谈、曰伊核六方和谈、曰叙利亚危机（和谈）。它们分别的“博弈”情形及后果怎样呢？虽经俄罗斯反复恳求（几近于哀求），美帝依然单方面强制“关闭”了巴以和谈这一“赌局”，俄罗斯的“大户室”也随之消失；伊核和谈，在美国竭力撺掇、诱惑，乃至“屈尊恭请”下，中国半推半就、欲拒还迎地“入主”伊朗，取代俄罗斯，“接管”伊朗。如此一来，俄罗斯在中东的立足点，就只有叙利亚了。而在7月15日即伊核协议达成之次日，奥巴马通电普京、中国外长王毅通电潘基文，在“祝贺”伊核协议成功签署之余，均提及要解决叙利亚危机。也就是说，叙利亚被提上了日程。俄罗斯再不出手，在中东即无立锥之地。而一旦中东据点被拔，俄罗斯硕大的腹部即袒露无遗。（以上详见往期分析）

　　3）TPP和TTIP，双双如绞索，套向俄罗斯脖子

　　在世界舆论此前反复炒作TPP、TTIP，尤其在TPP达成协议而成全球热点时，几乎无人提及它俩对俄罗斯的围堵、打压之战略设计意图——西方媒体对此刻意隐瞒、回避，很多国人则是不明所以，只叽叽喳喳于TPP对中国的打压与围堵。

　　俄罗斯坐拥亚欧大陆，号称双头鹰。而美国设计的TPP和TTIP，显然都没有它的位置。

　　至此，我们是否该为华尔街的设计师们瞒天过海式的战略设计点个赞呢？在TPP上，它确实很高明地采用了“吃一个、夹一个、看一个”的战略战术（我军真可向它索取“专利费”哩，呵呵）——一边与日本真刀真枪地“表演”TPP谈判之“惨烈”过程，而且全球即时直播；一边有意无意地透露TPP围堵中国之战略“目的”，竭力渲染中美在TPP上的对抗态势（包括奥巴马10月5日对中国的“挑衅性”言语），而这其实不过是一个“假”弹头；而刻意隐瞒其围堵、打压俄罗斯之真实目的。

　　可见，TPP和TTIP，也都是大国博弈层面下，美帝因乌克兰危机而制裁俄罗斯的后续手段。它之所以淡化乃至刻意隐瞒这一点，为的是尽量不引起俄罗斯的强烈反弹——大家注意，制裁俄罗斯是一个长期过程，美帝作此战略设计时，必须考虑不引起俄罗斯过度反弹、必须考虑其他相关国家的利益、关切等（比如，签署伊核协议，解禁伊朗石油出口，就是让其接替俄罗斯石油，从而免除中国、日本因制裁俄罗斯可能导致的油气资源短缺）

　　这一战略意图，美国不说，西方媒体及其他各国不说，俄罗斯也不说。俄罗斯不说，是因其经济体量过小，与其大国地位不符，不仅说起来它脸上无光，就是说了也毫无作用——实力决定话语权。但是，俄罗斯不说，不等于它不知道。所以，普京选择在9月30日——也就是TPP谈判开始之日！——空袭叙利亚。

　　2，俄罗斯中东动武的风险

　　可以将俄罗斯此次动武，看做是俄罗斯为维护其大国地位，乃至其民族生存而展开的大反击的序曲。因而牵涉面广，影响程度深，风险系数也就巨大。

　　风险主要在于两方面——

　　其一，与北约冲突的风险。这个风险，已经凸显。例如：

　　——“俄罗土战机空中对峙土耳其F16遭米格29锁定4分钟”；
　　——“北约指控俄罗斯侵犯土耳其领空称不能接受”；
　　——“英媒：疑似俄军米格-29被土耳其战机击落”；
　　——“英媒：北约飞行员获得授权必要时可击落俄战机”；
　　——“英下令必要时刻击落俄战机俄要求英方予以澄清”。。。

　　英国媒体大肆报道、渲染俄军与北约对抗一触即发的危险，目的在于警告俄罗斯控制使用武力。美（欧）与俄之间当然不会爆发战争——如果这样的话，就是美国制裁俄罗斯战略设计的最大失败。

　　其二，与整个伊斯兰为敌的风险

　　这才是俄罗斯的主要风险，也是美国对俄罗斯采取“围三阙一”战术，从东西两个方向堵住俄罗斯，迫使俄罗斯在其南面之中东的最后一个据点——叙利亚，采取军事行动，从而使得俄罗斯陷于穆斯林大泥潭难以自拔的战略设计的主要考量。

　　这个风险，也已显露——

　　——“俄罗斯驻叙利亚大使馆遭两枚火箭弹袭击”；
　　——“IS呼吁对美俄发动圣战誓言击败俄罗斯”；
　　——“俄罗斯挫败在莫斯科实施爆炸袭击企图”。。。

　　明知是一个巨坑，俄罗斯也只有跳下去；明知风险巨大，俄罗斯也必须自己承担。当然，俄罗斯对此有充分考虑——

　　新闻：“普京为莫斯科大清真寺揭幕谴责IS扭曲伊斯兰教”——俄罗斯当地时间9月23日，俄总统普京为莫斯科大清真寺举行揭幕典礼。普京在讲话中赞扬伊斯兰教拥有人道主义美德。土耳其总统埃尔多安到访莫斯科，出席了该揭幕典礼。。。

　　大家看明白了吧？普京赴纽约参加联合国纪念峰会前夕，特意在中东地区重要穆斯林国家土耳其总统的见证下，为清真寺揭幕，赞扬伊斯兰教，谴责IS。这是俄罗斯在叙利亚动手的信号（普京一回国，俄罗斯9月30日即空袭），也是告诉穆斯林民族：俄罗斯不与整个穆斯林为敌。

　　3，中国的立场及中美“良性”互动

　　中国的立场至关重要。乌克兰危机以来，国际博弈基本上就是围绕美国率西方制裁俄罗斯——美国胁迫中国参与制裁俄罗斯——中国抗拒参与制裁俄罗斯这一主轴进行。但中国不参与、不支持制裁俄罗斯，不等于中国帮助、支持俄罗斯的反制裁和“突围”。中国基本上采取中立立场。在俄罗斯空袭叙利亚以后，中国将依然“中立”——在名义上，空洞地支持俄罗斯的“反恐”（注意，是反恐而不是其他），在实际上，严格保持与俄罗斯的“战场”距离。

　　中国保持中立，使美俄在叙利亚的对峙尽可能拖得久一些，有助于中国因乌克兰危机而获得的战略机遇期更顺延下去。所以，中国可以适当、适时地暗中给予俄罗斯某种支持——因为相比美欧北约，俄罗斯是弱势一方（这从美国牵头的反恐联盟有61国参加，而俄罗斯组建的“联合信息中心”只有4个国家，可见一斑）。但中国必须把握时机和分寸，严防被俄罗斯利用而牵连入局。——回顾此前在联合国就叙利亚议案表决，美俄分别唱白脸红脸，试图设计逼迫中国跳入叙利亚大坑，而中国将计就计、假戏真做，联手俄罗斯“三反”“三否”，最后关头冷对俄罗斯，牵手法国，放弃再投反对票，迫使俄罗斯也不得不投出赞成票，“五常”一致通过叙利亚决议。。。这一历史，中国尤其应该小心应对。因为俄罗斯处境更为艰难，各种脱困手段，均将在其考虑之列。实际上，本次俄罗斯突然空袭叙利亚，也是充分评估了中国立场下的无奈之举——虽然近期中美因俄罗斯而连番恶斗，上演一出出令人眼花缭乱、刀刀见血的大绞杀“暴力剧”，但是，习近平访美顺利成行，中美并未决裂，合作之大势未减。一直旁观寻找机会的俄罗斯，难以利用中美矛盾之缝隙，借力打力，辗转腾挪而脱困。对中国的绝望之下，普京不得不赤膊上阵——开火！自己干！

　　俄罗斯空袭叙利亚之后，又到中国外交表演时——其手法，越来越炉火纯青了呢。欣赏精彩不容错过——

　　1）中国的首度表态是——“中方首次对俄出兵叙利亚明确表态支持外媒关注”

　　新闻：10月8日，外交部发言人答记者问：

　　——西方记者问：中方是否支持俄罗斯在叙利亚的空袭行动？　　答：我们注意到俄方表示有关军事行动是应叙利亚政府邀请，目的是打击叙境内的恐怖极端势力。叙利亚问题久拖不决导致恐怖极端势力迅速在叙蔓延坐大，人道危机不断加剧。中方支持国际社会的反恐努力，希望有关各方加强沟通协调，形成合力。。。

　　大家仔细琢磨下：这里可有明确提到“中国支持俄罗斯出兵叙利亚”？完全没有！但字里行间，又似可推导出中国的“支持”来！所以，虽然是“西方记者”提问，中国的媒体，却赫然冠以“中方首次对俄出兵叙利亚明确表态支持外媒关注”——以媒体的形式挺挺毛熊大哥，必须的！也不留任何把柄。。。

　　大家也要注意日期：10月8日。——尼玛，俄罗斯9月30日火力即已大开，在那折腾都一个多星期了，甚至都“通知美军撤出军机不应闯入俄罗斯行动区”了。。。你丫兔子才弄这么个莫名其妙、似白实黑的“模糊贴”，啥意思啊？山姆很不满。——尼玛！这几天本兔不是放长假吗？谁TM有兴趣有功夫管你们那些破事啊？有能耐你丫找毛熊说去！兔子说。

　　美国当然不允许中国支持俄罗斯的叙利亚反恐。所以，我们看到——

　　新闻：10月10日，“美国太平洋舰队司令哈里斯上将今天接受日本NHK电视台采访时称，美国海军准备向北京证明，不承认中国在南海新建岛礁周边设立12海里领海的尝试，并将于‘近日’向那里派遣军舰。。。”

　　正如本律师此前一直指出的那样：每当围绕“乌克兰之局”而需要施压中国时，美国就会“佯攻”南海，使中国得到拒绝实质援助俄罗斯的最佳借口，顺理成章采取“中立”立场。这次也不例外——

　　新闻：10月12日，“王毅阐述中方对当前叙利亚局势的三点主张”——“一是国际反恐应形成合力，二是政治解决应尽快重启，三是缓解人道危机应是当务之急”。。。从这里，我们是不是不仅没有看到对俄罗斯空袭叙利亚的“支持”，反而隐隐有“规劝”俄罗斯之意？——要形成“合力”，毛熊你就别“单干”了，和山姆商量着来！要“政治解决”，“空袭”什么的，先放放、缓缓？。。。中国正越来越成为美俄在叙利亚冲突中无可替代、且完全“置身事外”地位优越的“仲裁者”。

　　南海当然不会有任何问题或风险。我们看到的是——

　　10月9日，“我国南海两座大型灯塔建成发光灯光射程22海里”。。。这无疑是伟大的里程碑，是南海属于中国内海的无声宣言。它是在美国一次次空言“巡航”南海的密切配合下完成。这万道毫光，正是龙之双眼，浩瀚南海，顿时亮了、活了。这就是真正的“风水”呀，拉塞尔先生！谢谢你的吉言哈！山姆，以后你的航母从此路过的话，我们免收“照明费”哈！“闯12海里”？知道你丫说着玩！呵呵呵。

　　而更奇妙的表态是——

　　新闻：10月17日，香山会议上，“范长龙：即使涉及领土主权中国也决不轻易使用武力”。。。山姆，即使你丫要硬闯12海里，也无妨。你能长驻这里么？我也不会跟你玩命，但肯定记在小本子上。。。范长龙的这一表态，实是中国国家理念的一次重大突破——在中西方有关“主权”、“人权”之争上，有意识淡化主权色彩，而向普世价值靠拢。这是观念的进步，更是实力和自信提升的证明——中国无需只靠使用武力、靠“拼身体”才能维护领土与主权了；一般的国家或事态，也难以伤害中国的领土与主权了；而只要不对领土与主权造成不可挽回的实质性损害，中国不用诉诸武力即可解决。（与此对照的：衰落中的俄罗斯，不得不在叙利亚使用武力）。

　　围绕中国在俄罗斯空袭叙利亚问题上持何立场这一“大是大非”问题，美中两国，还令人难以察觉地上演了另外一场“施压与反施压”的无声哑剧——

　　10月11日，《凤凰资讯》报道：“外媒：菲男子声称发现疑似MH370残骸和人类骸骨”——马来西亚媒体报道，马来西亚警方接到报告指，有人在菲律宾南部小岛发现怀疑是MH370的飞机残骸，当局正同菲方联系以证实有关消息。。。

　　关键时刻，MH370的幽灵又现。而这一次，有两大“突破”——其一，失事地点发生变化，被改到了菲律宾。（大家可联系此前澳大利亚海域、法属东非留尼汪岛，尤其是德国“专家”模拟的北印度洋）；其二，是比此前的“飞机残骸”更接近“失事”的直接证据第一次出现——“人类骸骨”。无疑，类似“消息”的出笼，都是美帝邪恶者所操控、散布，目的就是要挟中国。中国是如何反应的呢？并无直接反应，只是一则不太起眼的新闻——

　　——10月12日，“中国成功试验星载ADS-B系统能有效避免飞机失联”。。。

　　上述两消息的披露，在时间上是如此紧凑，这当然不是巧合。“失联”二字，将它们有机内在地联系在一起。那“ADS-B系统”的效果怎样呢？再看新闻：

　　——10月12日，“大马警方否认在菲南部发现疑似马航MH370残骸”。。。呵呵呵，又是一个“乌龙”！

　　中国以“ADS-B系统”，表明不接受美国在俄罗斯空袭叙利亚问题上，以MH370对中国的要挟。

　　事实上，美国此时曝光“人类骸骨”这无限接近客机失事这一“最后摊牌”的最直接“物证”，确实是要挟中国的对俄立场，但不止是在俄罗斯空袭叙利亚问题上，还在——MH17客机被击落事件上。

　　因此，9月14日的外交部发言人答记者问上，中国含蓄却又明确地做了系统回应——将中国在南海、伊核协议、中国是否支持俄罗斯在叙利亚军事行动，以及MH17调查报告这几个事关重大、看似独立却又紧密相连问题的原则立场，以“捆绑”的形式集体推出。大家不妨认真研读琢磨！其中，最耐人寻味的是：1）以间接方式，明确否认了“中国军事介入叙利亚配合俄行动”之“传言”；2）以无比清晰的言辞，肯定了荷兰发布的MH17调查报告。其“问”和“答”是这样的，抄录如下——

　　问：荷兰安全委员会公布了马航MH17客机坠毁事件调查报告，称乌克兰亲俄反对派击落了MH17客机，俄罗斯对此进行了反驳。你对此有何回应？

　　答：中方注意到荷兰安全委员会公布的马航MH17客机坠毁事件调查报告。马航MH17客机坠毁事件是一个悲剧。中方支持根据安理会第2166号决议要求，对事件进行独立、公正、客观的调查，追究肇事者责任。

　　特意在提问中列明俄罗斯的“反驳”，使之与回答中的“中方支持形成强烈对比。中国以此拉开了与俄罗斯的距离，而选择与美欧及国际社会保持一致。

　　为何中国这次表态如此坚决、明确，且针对性强烈？主要基于两方面因素：

　　其一，公理、道义不容践踏，强大起来的中国必须有大国担当。乌克兰危机引发美欧制裁俄罗斯，而在此制裁与反制裁的大博弈中，为要挟或争取中国的支持，美帝邪恶者劫持了MH370，俄罗斯击落了MH17。这是本律师自事件一开始以来的观点。本律师对此丧心病狂之举，也一直给予最强烈的谴责。（详见往期分析）。中国做如此表态，是基于自身价值观和中国核心、长远利益。

　　其二，则是出于现实的具体需要：习近平即将于19日出访英国，共谋中英“黄金时代”。此前本律师多次指出：随着中国强势崛起，中西方之间的和解是必然进程。美英帝国体系为此在行动——虽然阅兵式、教皇会见等最终失败告终，但都是这一进程的组成部分。但和解不是单向的。兔子，你丫是不是也得有所表示啊？有木有点诚意啊？所以，荷兰有关MH17的调查报告，在不断炒作、预告下，定于10月13日——即习近平访英前一周发布。美国西方要求中国就此表态。（阅读至此，大家是否真实感到国际博弈是“一盘好大好大的棋”呢？确实如此，关键是我们要用心观察、独立思考、找到内在联系）。

　　中国做出了“相向而行”的表示——对MH调查报告的“支持”立场、对日本核材料问题的“并非无解”妙语、范长龙“即使涉及领土主权中国也决不轻言武力”之大气磅礴的豪迈宣言——都是中国对美英西方“和解”努力的善意回应。请大家注意，这些都是中国国家理念和价值取向，将产生具有重大历史意义的突破性变化的信号。

　　可以预计，习近平此次英国之旅，将超迈古今，成为中西方真正走向和解之途的起点。历史在轮回。曾率先以鸦片和枪炮轰开中国大门的英国，发誓要做中国“最强支持者”、“最好伙伴”，看来还真是做定了！呵呵。山姆，关键你丫也是个男的，咱俩到底结不了婚啊！而且，你丫真还不如牛牛的气度雍容底蕴深厚呢。哈哈哈。

　　3，俄罗斯空袭叙利亚之前瞻

　　时间仓促，事件又太多，只简单罗列、展望下：

　　1）俄罗斯在叙利亚注定不会取得成功，但它会尝试扩大事态

　　为何注定失败？原因很简单：实力对比太悬殊。不仅与北欧北约比，俄罗斯处于绝对劣势，再加上置身于中东各国穆斯林、极端组织“群狼”环伺中，俄罗斯北极熊真的是险象环生。所以，俄罗斯非常希望在叙利亚孤军奋战时，能够交好美英帝国。比如：10月1日，“俄罗斯否认空袭自由军不认为其时恐怖组织”（“自由军”是美国扶持的）；10月13日，普京要求在打击IS上与美国共享情报，却遭到拒绝；10月14日，拉夫罗夫说，“俄方愿意派出由总理德米特里·梅德韦杰夫率领的高级代表团前往美国，就叙利亚问题与美方磋商”，但同样遭到美国拒绝。。。指望不上中国公开支持的俄罗斯，低三下四地想在叙利亚成为美国“反恐”的“友军”，但注定难以如愿。因为让孤独的北极熊在中东遭受穆斯林的“群殴”，正是美国战略目的。而只要中国不公开介入、支持俄罗斯，美国的这一目的，就可能达成。所以，美国不仅如前所述，拿南海、MH370要挟中国，还以“美军撤走爱国者令土愤怒中国导弹成赢家”来离间中俄——如果中国的“红九”，在中东拦截俄罗斯巡航导弹，是不是很热闹呢？

　　中国还没有对土耳其导弹系统一事做出回应，倒是放出这样的风声——“叙利亚特使上门催中国尽快交付武器”。。。山姆，给叙利亚武器不算支持毛熊吧？你丫也在向叙利亚自由军空投武器呢？（还TM都落到IS地盘上了。切！）至于红九系统，那只是个小生意，放放再说。。。

　　美国希望穆斯林在中东这个泥潭、火药桶里消耗俄罗斯；而俄罗斯在中东拖住美国，对中国也未尝不是好事；苦逼的是俄罗斯——既难以发力，又难以全身而退，只能在那儿没有任何收益地打消耗战。它一定会尝试各种办法改变这一困境——比如，10月7日，“俄罗斯4枚导弹落入伊朗”。。。这是技术不过关而造成的“误炸”吗？当然不是。俄罗斯“误差在3米之内”的导弹之所以炸响在伊朗境内，包含两层意思：其一，是俄罗斯对伊朗因伊核协议签署而“改换门庭”、俄罗斯在伊朗的“保护者”地位及特权被剥夺，而表示不满和警告；其二，以此发出必要时不惜扩大事态的信号，以警示美欧及地区相关各国。随后，在美国“难以验证导弹是否落入伊朗”（这就是它要控制事态扩大）、欧洲媒体嘲笑俄罗斯导弹“误差”之大、俄罗斯则只是含糊笼统表态“精准命中目标”的各方自说自话中，伊朗以这是西方“宣传战”来搪塞，忍耐吃下这个哑巴亏。因为在其转型、转向的历史关头，它必须承受相应的代价和风险。当然，它也以强悍方式，做出了间接回应，以表示对俄罗斯的不满——三天之后，即10月11日，“伊朗试射新型远程弹道导弹系自主研发”。。。

　　2）阿富汗局势与叙利亚之乱自然联动起来

　　俄罗斯空袭叙利亚后，阿富汗的消息突然增加——

　　——10月1日，“美军运输机阿富汗重镇坠毁 12人丧生”；
　　——10月3日，“美军误炸阿富汗医院已致22人死”；
　　——10月11日，“北约驻阿富汗部队直升机坠毁致10死伤”；
　　——10月11日，“北约部队一个车队在喀布尔市中心遭自杀式爆炸袭击”。。。

　　很显然，阿富汗上述事件集中爆发，与恶劣性空袭叙利亚有内在联系。美国也因此重新部署——

　　——10月6日，“驻阿富汗美军司令建议调整撤军计划”；
　　——10月15日，“美国总统奥巴马15日发表讲话称，鉴于当地局势出现新变化，美决定推迟从阿富汗撤军”。。。

　　大家知道：以前，鉴于实力不逮，中国不得不操控朝核、伊核，每到关键时刻就“两核联动”，与美国形成“不对称”抗衡。现在，实力突飞猛进的中国，早已非吴下阿蒙，“两核联动”也早进入历史博物馆。中国开始积极拆除伊核、朝核的“印信”。（详见往期分析）

　　现在，叙利亚局势渐渐与阿富汗相挂钩、联动。这个挂钩与联动，却不是中国主动所致，而是美俄主导。何以如此？因为叙利亚远离中国，无论美俄在那里怎样打得头破血流，中国都能置身事外、高枕无忧，还可悠闲地喝茶看戏说闲话点评呢！美俄岂能如此便宜中国！一定要让阿富汗“死灰复燃”，并与叙利亚联动起来！

　　这样，中国就可以很方便地在阿富汗策应、配合俄罗斯在叙利亚的行动了。当然，中国也完全可以在阿富汗策应美国——在它日后全面围堵俄罗斯时。是策应、配合俄国，还是策应、配合美国？何时策应、配合俄国，何时策应、配合美国？可就要看今后事态发展的具体情形了。但有一个原则，任何时候不会改变：中国不允许大规模军事冲突发生——尤其在中国周边发生。

　　对奥巴马10月15日“推迟阿富汗撤军”的讲话，中国很快做出回应（事关中国邻里周边，当然快了。呵呵）——

　　16日，“外交部：望美方负责任、稳妥地处理在阿富汗驻军问题”——“我们希望美方继续负责任、稳妥地处理在阿富汗驻军和向阿移交安全责任问题，有关举措应尊重阿富汗独立、主权和领土完整，有利于阿富汗和平重建和本地区安全与稳定”。。。从根本上讲，中国是希望或要求美军撤出的，因为这本来就不是它该呆的地方。但是，中国明显回避了美军这次“要不要撤”的问题，而只是要它处理好“驻军”问题，这就构成对美国“推迟撤军”的某种理解和默认。

　　至此，不得不结束本期了。这期时间跨度长些，大事件又多，写起来更吃力。虽然篇幅巨长，却依然遗弃了很多有分析点评价值的事件，或在以后补充说明。（弱弱的问下：众微友、博友：我辛苦码这么多字，能折抵传说中的海捕大虾么？哈哈哈）

　　最后，再次提醒大家：大变革时代，已经来临；生逢其时，是我们的幸运。

　　（本期完。2015年10月17日星期六）

心平气和

看了一半，看不下去了。
刘律师真的性情大变了，变了。

沙漠之泉

刘律师有关中东部分及tpp的有关观点值得商榷

yuyue1111

刘律师的tpp是自欺欺人。

尚楼

美狗而已！怎么和他商榷？
难道肢解俄罗斯符合中国利益？着需要大脑思维吗？

大好男儿

第一句就是扯淡，后面也就不用看了。

张天师

以后再也不看所谓刘律师评天下

ljf1969

与7楼一样的感觉。

kp5352

律师这个行业是以美国为标准的，李天一案时在网上就接触过全国各式各样的律师，每遇律师必引美的法律，前面和龙凯锋一样几个预测都不准又自圆其说。不过点的时事还是有看点的，一般人不会观注那么多时事，刘律师应该建个群讨论下，然后把比较正确的结论再写岀来，如野度这般。身为律师细心全面是好的，但不能有局限性。

plogic

分析比較生硬和撁強。 9.3 閱兵分析也有同感。 加油