云石：TPP巨浪袭来，中国的反击手段有哪些？【地缘政治82】

大参考

　　TPP协议达成已有数日，但其影响仍在国内的舆论场中持续发酵。

　　这两天，云石君阅读了许多关于tpp的评论与分析，大致分为两类——或者成惊弓之鸟，认为TPP一出，中国经济从此到头，随着tpp的实施和扩散，中国将被世界孤立，国运必将逆转。而还有许多则认为中国必能顶住压力，无需对TPP忧虑太多。

　　在云石君看来，这两种观点都不可取。第一种悲观论的逻辑，是认为中国这几十年的发展，全靠外国（尤其是美国）所赐，中国不过是顺势捡了个便宜，现在美国人终于回过神来，大手一挥，中国便如砧板上的肉，只能任其宰割。

　　这当然是愚不可及的。中国几十年的高速发展，固然有顺应全球化大势的因素，但与自身奋斗密不可分。更重要的是，这种奋斗过程，不仅体现在苦练内功，也体现在与以美国为首的列强全力周旋，形成了你中有我，我中有你的格局，使他们投鼠忌器。如果区区一招一式，就能把中国打回原形，那美国老早就动手了，又岂会让中国成长成为今天这样的庞然大物？这种论调，不仅是对中国实力的自我贬低，也是对美国人智商的莫大侮辱——敢情人家全球霸主之前几十年都眼瞎了不成？

　　而后一种观点，也未免过于乐观。如果TPP真的能量有限，何以会在中国引发如此广泛的关注？美国又何以会投入如此巨大的资源，拼了老命也要促成？

　　尤其是TPP达成协议的当天，奥巴马在关于此事的协议中专门提到：“我们不能让像中国这样的国家书写全球经济的规则。”作为全球霸主，美国的战略眼光当然是世界一流的。奥巴马敢在协议达成后放出这样的豪言，证明TPP本身绝对具备击垮中国的能量。

　　所以，云石君认为，TPP的确有击垮中国的能力。但毕竟博弈是双方面的，就算美国有了强兵利器，但最终能否杀得了人，不光得看你刀够不够利，还得看你要杀的人盾够不够坚——而中国人拿得起什么样的盾，那可就不是你美国能决定的了。

　　好了，大而化之的话说了这么多，接下来得说点实在的，不然大家肯定会把云石君也当成假大空之流。

　　在上一节《地缘政治81：中国反击TPP的最大突破口》一文中，云石君已经对TPP对中国的最大威胁，以及其最大破绽做了分析：

　　中国的崛起，挤压了其他亚太国家的工业化发展空间。现在美国拿出自家庞大市场，借TPP协议，设定一个高标准的市场准入规则，将中国阻挡在外，使加入协议的成员国，能够在美日等成熟市场的竞争中，获得优于中国的准入条件，有利于他们再次开启工业化。也正因为如此， TPP才对亚太小国有如此大的吸引力。而中国由于中短期内不可能加入TPP，所以中国制造再进入美日市场时，就不得在关税等成本远高于TPP成员国的条件下展开不平等竞争——而这会导致中国制造失去世界上最大的市场，而市场份额的丧失，又会反过来，使中国工业生产大幅萎缩，进而使中国国力由盛转衰——这就是TPP对中国的最大杀手锏。

　　只不过，由于中国经济规模也已位居世界第二，市场同样巨大；而且中国工业化进程业已过半，工业制造已逐渐转为以中等科技产品为主，与仍深陷中低端亚太小国形成结构性差异——双方在的经济领域的竞争正日趋缩窄；再加上中国对西太平洋地区国家有天然的地缘优势——这意味着中国既可以更便捷的整合区域经济，带动区域内国家发展；又可以很方便的煽风点火，引发区域内国家政治风险，导致它们工业化流产。这种种因素，使得亚太国家既期待TPP；但又不愿因此与中国疏远，而中美实力对比的缩窄，使美国也不敢强迫它们选边站，最终使TPP形成了一个致命破绽——TPP的排他性仅限于协议本身，而成员国依然可以在混TPP圈子的同时，与中国签订其他类似协议。

　　这就给中国提供了足够的战略转圜。

　　但是，必须要说明的是，有转圜，并不代表着就一定能成功。要想破解TPP威胁，中国还需要做很多努力。

　　当然，很多人认为，应该直接打造个中国版TPP与美国正面对抗。其实这些事中国也有做，比如推动RCEP等。但想借此与TPP抗衡是不可能的。中国现阶段的国情，决定了中国不可能把贸易圈子的标准，提高到TPP的程度——如果能的话，那美国搞TPP压根就没意义了。

　　当然，也许将来有一天，当中国实力具备后，可以推动RCEP们的尺度赶上甚至超越TPP——而这也意味着TPP的破产。但在此之前，中国只能通过别的方式，从侧面抵御TPP的攻击。

　　在云石君看来，中国能做的工作，包括以下几个方面：

　　第一是苦练内功。这主要是指经济转型。经济转型大家估计听的耳朵都起茧了。云石君主要说一说它在反击TPP方面的作用：

　　首先是拉开与亚太小国之间经济结构上的等级差距。亚太小国们之所以对TPP这么感兴趣，很大程度上就是因为这玩意儿可以把中国制造排除成员国市场——跟中国制造正面碰撞，这个难度实在是太高了些。

　　当中国也处在中低端时，当然管不了这些小国高不高兴。但如果中国转型成功，许多中低端产业都可以在相当程度上放弃。这种情况下，当东南亚落后小国们再开启工业化，从中低端做起，与中国在经济结构上的冲突也就相应变小。这不仅可以减少与他们经济冲突，还可以形成互补和带动，为中国打造自己主导的经济圈提供了可能——当大家经济结构高度重合时，那只能是你死我活的零和游戏；但当层级差距出来后，就有了合作共赢的空间。

　　现阶段，中国制造的等级虽已大幅提升，但中低端依然占据相当比例。所以，要加快经济转型。有了足够的中高端产业支撑，这些利润微博、却又污染环境的皮鞋、玩具等低技术含量产业就可以转移出去，如此既有利于中国长远发展，又降低了与一些亚太小国的经济结构冲突。

　　其次是增强自身市场吸引力。美国搞TPP的最根本依仗，说白了就是自家的庞大市场。正因为美国是全球最大的消费市场，所以才能够利用市场准入搞出这个中国无法加入的TPP，进而反向吸引亚太国家加入其中。

　　中国的市场规模虽也十分庞大，但与美国相比，还是有很大差距。也正因为如此，美国能拿市场准入做筹码，而中国却只能干瞪眼。

　　所以，中国必须加快经济转型，这不仅会提升中国经济的层次，而且也会提高中国制造的利润率——反向传递到社会层面，中国国民的收入水平和消费能力也会相应增长，这意味着中国市场的吸引力更大。中国市场规模与美国每接近一寸，那美国拿市场准入招兵买马的能力也就衰减一分。此消彼长之下，美国市场准入价值将相对衰减，TPP的根基也会因此松动。

　　第二个方面，则是积极拓展地缘影响力。

　　这依然是个老话题。它对抵御TPP的影响，同样包括两部分：

　　首先是壮大自身。国家经济实力的增长，除了内部挖潜，同样可以通过向外部拓展实现。通过经济的对外扩张，壮大自身的经济底盘，使中国具备更充足的实力，来应对TPP的冲击。

　　其次是打造地缘经济圈。中国虽然在国力和影响力上远不如美国。但在东亚乃至西太平洋地区，中国有着与生俱来的地缘优势。而东亚是TPP除美国本身之外，最具分量的板块。作为区域内国家，中国以地缘关系的优势，打造区域经济共同体，可以在相当程度上对冲TPP协议在东亚地区的负面影响。

　　第三，则是广开合纵，扶植新兴力量，挖美国的墙角。

　　这是一个比较新颖的说法。但其实中国早已开始布局。而这一系列布局中，最著名的就是一路一带。

　　我们就以一路一带为例。一路一带所涉及的中西亚及环印度洋板块，与美国本土的地缘关系极端疏离。

　　这就给中国提供了对抗TPP的战略空间。

　　首先，通过一路一带，推动中西亚和印度洋板块经济发展。

　　地缘关系决定了，这一板块与美国的交流相对不便，这也就是说，他们在发展经济的过程中，美国的带动作用是有限的。对这样一块美国经济触角难以达到的地方，帮助他们发展经济，不仅可以反哺自身，被美国挖墙角的可能性还相对较低。所以，中国完全应该通过支持中西亚与印度洋板块的发展，为自己建立一个抗衡TPP的坚实后方。

　　而中西亚和北印度洋的价值还远远不止这些。

　　中东的重要性世所共知，那不仅是亚欧大陆的地缘中心，还是石油美元的基石所在。可看过云石君之前地缘政治系列的朋友都知道，偏偏就是这样一个关键板块，却与美国本土的地缘关系极为疏离，差不多称得上是世界主要地缘板块中，美国地缘影响力最为薄弱一个。

　　虽然现阶段，美国主导了中东乃至北印度洋的秩序，这种主导是不稳固的。说白了，美国能在这里称王称霸，真心不是因为它在这里多有力量，而在很大程度上是因为亚欧大陆上的其他几个世界级势力——中、俄、欧与此板块均遥远，且彼此间互相牵制，无法将主要力量投于此处，再加上中东的本土势力伊斯兰四分五裂、印度洋的地缘大国印度又积弱不振，这种种因素交织在一起，才让美国摘了桃子。

　　一路一带，就有朝美国七寸开刀的功效。

　　一方面，通过一路一带，中、俄、欧这三个位于亚欧大陆边缘地带的势力，可以更便便捷的将自己的触角伸到中东，抵消美国的相对优势。

　　另一方面，通过这些经济纽带，伊斯兰世界的内部联系会大大增强——这反映在政治层面，就是中东伊斯兰国家上走向联合甚至统一的可能性增加；而印度，也可以从中受益壮大（只不过这种受益，是以受中国钳制为代价，所以印度一直不情不愿）。

　　这也就意味着，中、俄、欧、伊、这五个有潜力改变中东、北印度洋现有秩序的势力，其实力或影响力都会有所提升。

　　这就要了美国的命了。美国在中东的优势只是相对存在，这五方势力，任何一方发展到位，都有可能对中东或者北印度洋秩序形成挑战。而只要有任何一方成功，美国对中东的主导就将不复存在，而石油霸权也就会随之终结。

　　当然，情况也未必有这么严重。毕竟美国还是有相对优势的，至于这五个挑战方，虽然都具备潜力，但也各有各的困难，所以最后它依然很有可能保住对中东的主导权。

　　但即便如此，美国的下场也不会好。毕竟随着一路一带的推进，五方在中东—北印度洋的实力肯定在不断增长，而美国却基本上不可能再有更多战略层面的支撑。这也就是说，美国就算能保住主导权，但也少不了承诺许愿，合纵连横——而这都意味着美国对中东话语权的让渡。

　　美国对中东的话语权，与石油美元根基的牢固程度是直接关联的。不管美国把话语权让给哪一方，也不管它是被迫也好，主动也罢，这都意味着石油美元根基的松动。

　　与此同时，人民币国际化、亚投行，人民币纳入SDR等等，又可以从外围不断瓜分原属于美国的金融份额，壮大着中国的根基。

　　这下问题就大了。回到TPP层面，TPP的最大吸引力，是美国市场的准入，而这份市场准入的价值，又取决于市场规模的大小。而美国的消费市场，很大程度上都是靠石油美元撑起来的。

　　正因为有石油美元，美国才掌握了金融霸权，进而才敢大印钞票，让美国人拿着印钞厂出来的绿纸，换世界的资源和工业品。

　　中国的一路一带，可以从根本上松动石油美元的根基；而人民币国际化，又可以从外围争夺原属于美国的份额。这内外夹击的后果，就是美元作为世界货币的功能相应减弱，反应到美国国内，就是美联储不能再随便滥开印钞机。

　　不能大开印钞机，美国人手头的美元就会不足，消费力就会相应降低，消费市场逐渐萎缩。这最直接的伤害，就是美国市场准入的价值下降；而如果情况再严重些，印钞机功能萎缩太多，美国人还想赚钱，还想维系国力，那就只能老老实实的大搞实体经济。

　　当然，美国人本来也有再工业化战略。只不过，美国人的再工业化，本来仅仅指的是中高端，那种利润小隐患大的血汗工厂，绝不是美国人的初衷。

　　但这种设想，是建立在有石油美元保驾护航之上的。

　　美国有3亿人，生活水平贼高贼高，还都比中国人懒，更重要的是，美国为了维系霸权，还得充当世界警察，四处灭火维稳——而这都是要国力支撑的。就算美国重启的中高端工业，但要单单靠它维系国家整体实力的同时保证人民生活水平，保证自己的霸主地位，依然力有不逮。所以还少不得用美元去世界换资源换工业品来做补充。

　　但如果美元的世界货币功能大幅削弱，那就麻烦了。当美元换不到足够的东西，美国再想保持水准，那就不光是中高端了，连中低端也得吃。

　　这下麻烦就大了，这不仅会引发国内民众的愤怒（赚钱更累了，劳动环境更差了），还会对TPP造成致命打击——亚太小国之所以加入TPP，就是指望着自家的中低端制造，能够在你家市场分一杯羹，为此还付出了诸如金融主权让渡等一系列代价。现在你自己做起了中低端，那我岂不是连汤都没得喝了？既然如此，那我还加TPP干嘛？一旦这种局面形成，TPP离崩溃也就不远了。

　　在TPP来势汹汹，正面难以力敌的情况下，内外兼修，合纵连横，是中国应对的最佳选择。

　　当然，有了应对之法，并不能保证一定成功。最后能否顶住TPP的攻击，关键还在上述方略的落实。而要想将这种种方法落到实处，中国也必须有高超的智慧，并付出艰辛的努力。成之，中国大国崛起将基本实现，反之，中国国运逆转难以避免。对TPP的应对，将成为中国、乃至华夏文明伟大复兴的最重要的试金石。希望中国能在这场经济决战中顶住！

　　天佑中华！