云石：鸠山的下跪与安倍的冥顽—两任日本首相的冲突立场背后有何深意？【地缘政治68】

大参考

　　8月15日，安倍晋三发表二战胜利70周年纪念讲话，虽然言语中提及道歉，但在具体论述上遮掩矫饰，明显是在巨大压力下的敷衍，究其本质，仍对承认侵略和道歉十分排斥。

　　关于安倍政府为何冥顽不灵，云石在上一节《地缘政治67：日本为什么拒绝道歉》中已有分析：道歉和承认侵略不仅会挫伤日本民族自尊心，而且在中国已经成长为世界第二大国，并积极谋求东亚主导权的当下，日本担心此举会引发连锁反应——它不仅会严重损害日本民族自尊，而且如果中国借此机会，将钓鱼岛、东海、日本非军事化等议题纳入要求“遵守二战决议”的框架中，日本在中日博弈中将丧失法理依据，美国等外部势力也将无法直接插手。

　　当然，从日本的角度来说，这样的担心也不是完全没有道理。虽说钓鱼岛、东海这些争议日本并不占理，尽力谋求利益也是国家的本能。而且，从安倍政权稳如泰山的情况来看，安倍的政治立场还是获得日本主流社会普遍支持的。安倍讲话发表后，共同社发布的安倍民调从37.7%上升到43.2%，更加证明日本国民对安倍讲话的认可度。

　　不过，并不是所有日本政治家都持安倍同一立场。就在安倍讲话之前的8月12日，日本前首相鸠山由纪夫访韩，向当年抗日的韩国烈士墓下跪，并表示深刻反思。

　　鸠山之举，毫无悬念在日本引发轩然大波，引发舆论的广泛指责。毫不夸张的说，在日本社会日益右倾化的当下，鸠山这种做法简直就是政治自杀！

　　鸠山是疯了吗？当然是不可能的；还是鸠山政治低能？这更是笑话，作为曾经的日本首相，鸠山不可能连这种起码的政治判断力都不具备。

　　那鸠山为什么要这么做？在云石君看来，鸠山此举不仅不是鲁莽，而是经过深思熟虑的考量后，对日本利益的维护之举。

　　看到这里，很多读者朋友肯定觉得这话很扯，因为就在上一节，云石君还一五一十的分析了，安倍的冥顽虽然有违公义道德，但确实是维护日本一国之利的最好选择。鸠山的政治立场与安倍政治立场截然相反，他这种做法怎么也成了维护日本利益了？

　　但事实正是如此。在云石看来，安倍冥顽和鸠山的反思，都是维护日本利益的成熟政治主张。只不过，他们维护日本利益的方式和基点截然不同。

　　安倍的主张很清晰：无论是宏观上的中国构建东亚新秩序，还是微观层面的钓鱼岛、东海等一系列冲突，都与日本的利益大不相合，所以中日博弈在现在和将来不可避免。

　　鉴于日本的道歉和反思，会把自己框死在二战框架中，如果中国利用二战决议逼日本退让，那么日本将失去与中国博弈的法理基础，也会使美国等外国势力在帮助日本缺乏立场。基于上述理由，不能轻易道歉妥协，否认会落入中国的“二战陷阱”

　　就日本的利益来说，安倍的主张不能说错误。但这种主张是基于以下思路展开的：就是要强势应对中国威胁，力争在中日博弈中取得最后胜利，以维护日本所争取的钓鱼岛、东海、甚至东亚主导权等所有利益——换句话说，安倍的主张，是追求最好结果，谋求日本利益最大化。

　　安倍的主张无疑是很有追求的。但问题是，追求是一回事，能不能实现是另一回事。如果安倍能够把自己主张实现，那不光他会获得极高的声誉，日本也会获得极大的利益。

　　但问题是，实现不了咋办？

　　日本跟中国博弈，必将极大程度的消耗自己国力，如果将来成功压倒中国倒也罢了，可如果失败，不但这些利益都要打水漂，日本的国力也会在此过程中丧失殆尽。而且鉴于日本跟中国死扛到底，获胜后的中国，肯定不会给日本好果子吃，到那时候，日本可真就成了偷鸡不成蚀把米，损失将更加惨重。

　　考虑现在的中国国力已远超日本，而且发展潜力也远在日本之上，所以安倍的做法其实是存在很大风险的。

　　当然，安倍作为一名政客，那是开弓没有回头箭，既然选了这条道，那就只能走到黑，大不了不成功就成仁。但对日本国来说，不可能把国运都押在一定要取胜上头。安倍可以拼死一搏，赌输了也无非就是毁掉政治生命，再加个码也撑死就是自己剖个腹；可日本不可能陪安倍孤注一掷，当年二战战败时日本都没一亿玉碎的事儿，现在就更不会让自己把底裤都输掉。

　　所以，日本必须留有退路。在捧出安倍，去追求国家利益最大化的同时，日本也必须为失败后的止损埋下伏笔。

　　这就是鸠山反思的理由。作为一个国家，当然要追求“最好”结果，但也要保证“最不坏”的结局，既然安倍充当了追求最好的开路先锋，那鸠山也可以反其道而行之，去做防止“最坏”发生的救火队员。

　　从动态的角度分析，鸠山这种高调反思，一方面可以为将来时局不顺时，与中韩政治和解预留良好的渠道；另一方面，如果安倍“反华”不顺，随着时间的推移，国内的反对情绪也会日渐增加，而有鸠山这样一位前首相提前亮明立场，可以更加高效的将反对势力聚合在一起，从而更快的将右倾势力撵下台，进而更早的与中韩达成和解。也就是说，不管对内对外，鸠山的高调反思，都能够在安倍失败后，为日本保存更多的元气。

　　综上所述，鸠山的反思，绝不仅仅是出于对于公理和正义的坚持，而是作为一个日本政治家，为自己和日本的前途，做的一场政治铺垫。从本质上来说，鸠山与安倍一样，都是日本利益的坚定维护者，只不过他们维护利益的着眼点不同而已。

　　当然，相对于安倍来说，鸠山展现出来的政治品德要更高一些。毕竟大家都爱出风头，少有人愿意擦屁股。尤其是，从二人的政治立场来说，安倍就算失败，在日本的评价也不会太差，最坏也不过就是志大才疏。而如果安倍路线获胜，那鸠山在日本将难免留下骂名。所以，即便排除中国人的立场，仅仅从这个角度而言，鸠山也是值得敬佩的政治家。

　　鉴于日本现在还有相当强大的实力，中国的国力发展也远未到位。所以日本不会这么容易向中国妥协。而反应在其国内，安倍系在朝、鸠山系在野的格局也一时难改。但如果中国地缘战略推进顺利，那么日本受压增加，获胜无望的情况下，安倍系的统治根基就会松动，鸠山系东山再起的机会就会增大。所以，日本对华战略，乃至中日博弈的结果，都可以从这两大派系的此消彼长中窥得端倪。等到鸠山系上台那天，很可能就意味着中国在这场博弈中胜局初定！