昊天经纬《时事分析23》20151003

大参考

《时事分析23》20151003

　　标题一、欧美合体再叙：在欧美合体的问题上“欧美各自的心态”：
　　标题二、当过国际博弈的“脉动点”：
　　标题三、各位读者在观察中东方向上的乱局的时候，请把握以下原则：
　　标题五、对于新加入阅读行列的读者，作者再次提醒大家在理解《国际博弈分析框架》的时候一定要把握好以下原则：

　　标题一、欧美合体再叙：在欧美合体的问题上“欧美各自的心态”：

　　一、美国资本利益在欧洲合体问题上的心态和战略图谋：

　　美国资本利益实质性转移欧洲过程面临中面在东亚方向解决日本或俄罗斯在中东方向解决中东安全框架而形成的“半路劫杀”，如果劫杀成功，则美国资本利益将面临被中国、俄罗斯、欧洲国家利益三家瓜分的危险，这是美国资本利益推进全球战略过程中“需要首先规避的问题”。

　　上诉内容也就成了美国资本利益现在与欧洲国家利益在“转移问题”上讨价还价的筹码：为了在“美国资本利益实质性转移欧洲”的过程中“不被三家联合瓜分”，欧洲国家利益必须先让渡足够的筹码，从而保证美国资本利益实质性转移的过程中欧洲国家利益不会、也不敢反悔，从而不会伙同中国、俄罗斯来瓜分美国资本利益。

　　否则美国资本利益在实质性转移的问题上无法与欧洲国家利益达成“足够的互信”。

　　因为美国资本利益实质性转移过程中如果得不到欧洲足够的筹码保证则很难规避“被三家瓜分”，这是客观存在的事实。

　　上述内容成了美国资本利益不断是向欧洲国家利益索要筹码的顺理成章的借口：

　　美国资本利益向欧洲国家利益索要筹码的过程也就成了“美国资本利益实质性控制欧洲平台”的过程，但欧洲国家利益也害怕美国资本利益得到过多的控制欧洲平台的筹码后，最终选择实质性控制欧洲后不发生转移，所以欧洲国际利益在向美国资本利益支付筹码的问题上慎之又慎。

　　美国资本利益的战略图谋是通过索要筹码的过程中“不断积累量变，最终在潜移默化中完成实质性控制欧洲而不发生转移”。

　　上述内容深刻的体现了“欧美合体”的复杂性，也是当前正在发生的国际博弈的核心焦点。

　　二、欧洲国家利益在欧洲合体问题上的心态和战略图谋：

　　欧洲国家利益通过不断的释放“只要美国资本利益实质性转移欧洲，欧洲国家利益可以让渡欧洲平台的控制权”来利诱美国资本利益尽快完成转移。

　　法国和德国不断抛出的“欧洲财政部和欧元区政府”就是抛出的诱导筹码之一。

　　==================================

　　标题二、当过国际博弈的“脉动点”：

　　一、当前国际局势已经进入非常微妙的境况：

　　1、中国在东亚方向上启动“第一条红线”的核心要素是“欧美合体进入不可逆的状态”。

　　2、俄罗斯军队大规模进驻叙利亚，从而表现出随时准备让叙利亚战火外溢到以色列的核心要素是“胁迫美国资本利益不得放手人民币国际化(在西方是清算、支付通道内)”，从而不得将国际局势导向两极化。

　　3、美联储加息受阻于“欧美合体尚未进入不可逆的状态”，否则美联储提前加息的动作必将给欧洲国家利益让渡更多的战略主动权，这将大大的削弱美国资本利益全球战略的核心战略目标：即美国资本利益实质性控制欧洲而不发生转移。

　　二、国际局势的微妙之处就在于“棋手们都不敢轻易出手打破僵局(或者说都“引而不发”)”，因为谁先出手都必将成为其他几方的众矢之的，从而必将将自己综合防御能力的弱点过多的暴露给其他对手。

　　1、中国解决日本来胁迫美国资本利益放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)受到“欧美合体尚未进入不可逆的状态”和“俄罗斯、欧洲迫切的希望中国在东亚方向上解决西太平洋安全框架，从而将国际局势导向对俄罗斯最有利的多极化”的掣肘。

　　因此，中国不敢贸然突进。

　　2、俄罗斯在叙利亚的动作受到“中国希望俄罗斯在中东方向通过解决中东安全框架，从而将国际局势导向对中国最有利的多极化”的掣肘。

　　因此，俄罗斯也不敢轻举妄动。

　　3、美国在推进“欧美合体”的问题上受到“中国在东亚方向、俄罗斯在中东方向、欧洲在伊核最终协议”问题上制约。

　　所以，其推进过程必须严格按照“不同的规避方式来规避这些随时都有能力将国际局势导向多极化”的因素，最终顺利突围。

　　至于规避的方式和路线图作者已经多次描述，此处就不再赘述。

　　==================================

　　标题三、各位读者在观察中东方向上的乱局的时候，请把握以下原则：

　　一、在“俄罗斯军队主导叙利亚战火外溢，从而威胁中东安全框架”的层面上，中国、俄罗斯、欧盟有着共同利益交集，但在这个共同的利益交集下面存在“不同的利益‘子交集’”：

　　1、利用“俄罗斯军队主导叙利亚战火外溢，从而解构中东安全框架”来胁迫美国资本利益实质性转移欧洲，从而用巴勒斯坦建国、巴以和谈主导权转移来废掉“俄罗斯军队主导叙利亚战火外溢”方面，中国和欧洲国家利益有着共同的利益交集。

　　注释：9月30日巴勒斯坦政府总统阿巴斯宣布巴勒斯坦不再遵守被视作为两国纷争解决的基础《奥斯陆协议》，其本质是巴勒斯坦(欧洲国家利益)在引导中东局势往战争的方向发展。

　　2、利用“俄罗斯军队主导叙利亚战火外溢，从而解构中东安全框架”来胁迫美国资本利益“拒绝放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”的问题上，美国资本利益和俄罗斯有着共同的利益交集。

　　3、在利用俄罗斯军队进驻叙利亚，从而打击is，最终拒止西方完成“制裁机制”的层面上，中国和俄罗斯有着共同的利益交集。

　　等等，请大家再仔细体味并揣摩中东方向上“纵横交错”的利益关系。

　　二、上述内容是观察“俄罗斯军队大规模进驻中东；中国军事力量进驻中东；法军参与中东军事行动等外表概念”的内涵。

　　注释：中国军事力量进驻中东还有一层非常隐含的涵义：那就是中国持续将影响力往什叶派之弧方向投射，不断的拓展拓展中国的地缘政治覆盖范围。

　　==================================

　　标题五、对于新加入阅读行列的读者，作者再次提醒大家在理解《国际博弈分析框架》的时候一定要把握好以下原则：

　　一、决定当前国际博弈走向的主要力量的全球战略目标：

　　(一)、中国全球战略的核心战略目标：以将国际局势导向多极化为手段，以胁迫西方放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)为切入点，全力将国际局势导向对中国最有利的两极化。

　　分解如下：

　　1、对中国最有利的两极化是中国全球战略追求的最高目标：在两极化的成型过程(4+1的过程)是实现“人民币本位制”最快捷的通道，否则其他任何走向都无法快速构建人民币本位制(或者说，构建“人民币本位制”的到来将异常艰难，要知道，美国资本利益是通过二战才建立起美元本位制的)。

　　2、多极化是实现两极化的手段：

　　将国际局势导线对中国最有利的多极化(俄罗斯军队主导叙利亚战火外溢，从而携什叶派之弧的力量来解构中东安全框架，将而将国际局势导向多极化，这是对俄罗斯最不利而对中国最有利的多极化)，中国全球战略的展开完全可以接受这种形式的多极化(中国一定会极力怂恿俄罗斯军队主导叙利亚战火外溢，从而配合什叶派之弧对中东安全框架的冲击和解构)。

　　将国际局势导线对中国最不利的多极化(中国依次通过汇率差动，从南海、东海方向来解决日本等手段将国际局势导向多极化，这是对中国最不利对俄罗斯最有利的多极化)，这是中国胁迫美国资本利益放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)的手段(详见“第一条红线”的概念)。

　　3、请各位读者牢牢把握“中国实现全球战略的核心战略目标”的两个关键词“多极化，人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)”。

　　4、请给位读者一定要分清两种人民币国际化：人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)、人民币本位制(中国自己主导的清算、支付通道)。前者仅仅是实现后者的手段，实现个的过程就是“4+1”。

　　(二)、美国资本利益全球战略核心(最高)战略目标：将“欧美合体”的方式最终导向“美国资本利益实质性控制欧洲资本利益而不发生转移到欧洲平台”。

　　上述内容是当前美国资本利益正在努力推进的战略，也是国际博弈的“症结点”。

　　1、如果美国资本利益最终无法实现上述全球战略核心(最高)战略目标，则可能会退而求其次，从而将“欧美合体”的方式最终导向“美国资本利益实质性转移欧洲平台，从而以欧洲资本利益的方式来驾驭欧美合体参与两极化后的国际博弈”。

　　2、“欧美合体何时进入不可逆的状态”成为当前国际博弈的“脉搏控制点”。

　　(三)、欧洲资本利益全球战略的核心(最高)战略目标：将“欧美合体”的方式最终导向“美国资本利益实质性转移欧洲平台”，并在转移的过程中实质性控制美国资本利益。

　　1、如果欧洲资本利益最终无法实现上述全球战略核心(最高)战略目标，则会将“欧美合体”的方式最终定调为“美国资本利益实质性转移欧洲平台，从而在转移进入不可逆的状态之际(注意用词)，让美国资本利益实质性控制欧洲国家利益(类似于现在美国的状态：美国资本利益控制美国国家利益)。

　　(四)、“欧美合体”全球战略的核心(最高)战略目标：将国际局势导向“对中国最不利、对欧美合体最有利的两极化，从而为下一步‘两极博弈中解构中国’埋下伏笔”。

　　1、上述内容就是美国资本利益迟迟不肯放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)的根本原因：人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)是“中国”和“欧美合体”这个两极雏形争夺“对‘自己最有利、对方最不利’的两极化”的天平秤砣：

　　如果美国资本利益放手早了，则两极化最终将演化为“对欧美合体最不利，而中国最有利的两极化”； 如果美国资本利益放手晚了，则两极化最终将演化为“对欧美合体最有利，而中国最不利的两极化”。

　　放手人民币国际化(在西方的清算、支付通道内)的时间点将是“两极化最终演变方式”的平衡器。

　　(五)、俄罗斯全球战略的核心(最高)战略目标：将国际局势导向“中国在东亚方向上通过解决日本来解决西太平洋安全框架，从而将国际局势导向对中国最不利、而对俄罗斯最有利的多极化”。

　　俄罗斯在中东方向和南亚方向推进相关战略的核心目标就是为这个最高战略服务的：

　　1、俄罗斯军队进驻中东，从而对美国资本利益的中东安全框架构成实质性威胁的背后，是俄罗斯警告美国资本利益不得放手人民币国际化，从而将国际局势往“两极化”方向引导(局势一旦进入两极化，则意味着俄罗斯从棋手的位置上掉落)。

　　俄罗斯军队如此大张旗鼓的进驻中东，大家好好想想这个进驻的时间点和用意。俄罗斯为何如此“孤注一掷”？因为他知道此时再不出手，国际局势真的要进入两极化了(或者换句话说，俄习近平主席访美之旅就是摊派“人民币际化和两极化”事宜的，大家如果仔细阅读了习近平访美的新闻事件，应该能明白其中玄机)。

　　2、俄罗斯在东亚方向上的动作(普京不断是指责日本已经推翻二战审判结果，这是为中国解决日本寻找国际法依据；俄罗斯领导人通过不断的登陆南千岛群岛并与中国不断的在日本还军演，其目的无非是怂恿中国去解决日本)。

　　3、可以预见， 欧美合体进入不可逆的状态的后，一定会切断往“切断、迟滞中国的巴基斯坦通道”方向努力，俄罗斯一定会配合欧美合体在巴基斯坦的行动，作者以前就详细描述过这是俄罗斯实现全球最高战略目标(将局势导向中国在东亚方向解决日本，从而解决西太平洋安全框架，最终将国际格局导向对俄罗斯最有利的多极化)的手段之一。

　　(六)、上述内容仅仅是对国际博弈分析框架的一个概述，里面庞大的细节(原理)需要各位读者去详细阅读以前的《时事分析》系列、《微分析》系列、《国际博弈分析框架》系列。从而最终让框架丰满起来，从而形成读者自己理解世界、观察世界的“价格评判”，最终用自己的眼睛和心理去感受这个世界挑动的脉搏。

　　请各位读者分析国际博弈时一定要把握以下原则：

　　1、各位读者在分析国际博弈的时候一定要以“争取利益最大化”为准则，现实中我们每个人都在为利益奔波，何况是一个拥有庞大智囊团的棋手级别的国家。那些不为自身利益而奋斗的国家早就消失在了历史的长河中。

　　2、一定要树立正确的价值分析原则：各博弈主体之间“斗争的同时有合作，合作的同时有斗争”，关键是“合体占主体(以合作为主，斗争为辅)，斗争占主导(以斗争为主，合作为辅)”。

　　不存在“只有‘你死我活’的斗争而没有合作的博弈体”，反之亦然。

laogaofeng

不存在“只有‘你死我活’的斗争而没有合作的博弈体”，反之亦然。

龙夏

昊版分析提精彩绝伦，
中国接受多极化向两极化过渡，其实欧洲亦然，只是对于美国就不同了，显然多极化明显是单极化向下跳了两个能量级，但现实中，美国缓各美洲与古巴等国的关系，其实也是为接受多极化向最有利于自已的两极化准备，实际上美国在欧美合体上是一种选择，在美洲经济圈上也是一种独立的选择，未必不能作为一个选择方向，只是没有欧盟成熟而已，但然政治上也不成熟，但未尝不能是美国的一个次等的尝试项目，
这中间的原因主要还是欧盟在不管合体成功与否上，他都有多极化地中海圈的可选顶，而欧美与搏奕合体本身是存在世纪性的危险性的，也就是欧美合体的合体的危险源自于欧盟可于合体之前或之后即接受多极化平台向两极化转化时间选择的多样性，而美国则不能接受这样的多极化向两极化平滑选择性，美国这种只能先选合体后才能选择多极转向两极的顺序化让美国在援奕中处于不利地位，而美国欲打造美洲经济圈时间又太仓促，美国目前只能借助中欧俄以及美元平台的平吧进行搏奕，

因为实力差距，俄国则必须在中欧俄同时接受的多极化格局基础上进行搏奕，受实力影向，俄国也就因此希望向东亚破局方向引导破局方式而最终导向俄国最有利的两极化或多极化，这里俄还是有导向两极化的实际机会的，只是中国不会给而已

龙夏

当中美欧实质谈两极化时，俄国不得不证明自已的存在，这就为中国接受中东破局板本的多极化向两极化过渡方案提供了政治牵引
俄不是因为中国而出兵叙利亚，而是作为国家利益本身而出手，虽然出手中东不利于俄国的最优方案，但就是此种情况下，俄也是上中下三策可取，一者，只限定叙利亚外引而不发中东之乱影射美元本位制，二者南向，三者西向。俄最有可能选择的是一，最大限度是凝聚多极化的能量，同时不恶化俄的最优选择，目标时间后延