龙凯锋：论国共抗战及中国抗战的世界性意义！

大参考

　　昨天有个朋友问我：龙大，你怎么看待国共抗战以及中国抗战的世界性意义？惭愧地很，抗战胜利70周年纪念期间，我还没有写战略思考性的文章。下面我想谈谈个人的一点思考，是个人的一家之见，仅供大家参考。

　　军事评论员龙凯锋的第一个观点是：蒋介石没有真正抗日，不是抗日的领导者，国民党军队也不是抗日的领导力量。这个历史可以查找，在日本人盘踞东北，称为“满洲国”的时候，蒋介石在干什么？在剿共。1931年，日本人发起918事变，蒋介石不去抵抗外敌入侵，反而在纠集重兵剿共。也正因为国民党剿共，所以日本人才放心发起“918事变”，蒋介石将张学良的东北军调过来剿共。可以说，如果没有西安事变，蒋介石不会抗日！如果没有共产党的让步，将自己的力量编入国民党军，也就是八路军、新四军，蒋介石也不会抗日。所以，蒋介石本质上是封建地主阶级、资产阶级的代理人，在对抗帝国主义时，患得患失、根据个人利益家族利益算来算去，丧失斗争的彻底性和坚决性。蒋介石为什么会失败？根本原因在于失去人心，失去了民族的正义性，所以代表不了中华民族和四万万同胞，也就必然溃败。攘外必先安内，这个思想和清政府的慈禧卖国思想是一致的：宁予洋人，不予家奴。慈禧把国家财宝、土地都割让给侵略的洋人，而对国内爱国力量比如义和团等进行残酷镇压。蒋介石宁可让张学良丢掉东三省，而调兵遣将集中力量消灭红军。所以，蒋介石的灭亡是历史的必然。现在有些人给蒋介石脸上贴金，其实没必要，因为历史摆在那里，抹不掉。

　　军事评论员龙凯锋的第二个观点是：抗战的真正领导者是毛泽东，共产党才是抗战的领导力量，抗战实质是共产党领导下的全民抗战。中国抗战之所以胜利，在于毛泽东思想，在于中国共产党的统一战线。毛泽东思想在此阶段的核心就是《论持久战》，共产党的最主要作用，就是坚持了和领导了统一战线，使抗战成为全民族的抗战。国民党虽然有那么多所谓的精英，但没有一个核心的抗战战略思想。特别是国民党中高层弥漫着投降思想，在军事上体现消极的战略防御思想以及被动的阵地战战略战术。而共产党团结一致，坚持坚决抵抗的思想，在军事上体现为积极的战略进攻思想，深入敌后，发动群众，机动灵活的游击战术，充分发挥了本土内线作战的优势。所以，无论是战略层面上、还是战术层面上，共产党都无疑在抗战中占据了主导作用，起到了领导作用，成为中华民族的中流砥柱，成为中华民族的抗战先锋和星星之火。中国共产党在抗战中的领导作用，代表了中华民族和四万万同胞的利益，所以得到了全球炎黄子孙的支持和信任，这也是中国共产党执政合法性的来源。

　　军事评论员龙凯锋的第三个观点是：没有中国抗战，苏联可能被德日夹击而灭亡。莫斯科保卫战之所以能胜利，关键因素是朱可夫调来了远东防守的精锐力量。远东精锐力量之所以能调动，是因为日本选择了南下的战略方针，而放弃了北上的战略方针。诺门坎战役，使日本放弃了北上战略方针，这从中看出了日本战略抉择中的投机思想。战略抉择核心因素是什么？是整体利益还是局部利益为核心因素？如果以整体利益为核心因素，日本应该选择北上战略方针。但日本人为了占据东南亚的丰富资源，而放弃了北上战略方针，选择了南下战略方针。所以，从某种程度上说，日本人选择南下战略方针，诺门坎战役只是一个借口而已，不是决策的核心因素。日本国小，资源不足，掠夺资源才可以以战养战。俄罗斯远东虽然有大量资源，但开发成本高，人口少，在价值上远不如东南亚。日本之所以最终一直没有北上，也是因为中国抗战的拖累，使之无法分兵北上，给俄罗斯远东造成威胁。这才使朱可夫从容调动远东20个精锐师增援莫斯科，歼灭了德国的精锐力量，从而扭转了整个战局。

　　军事评论员龙凯锋认为：抗战胜利虽然过去70年了，但历史存在轮回性，这是必然的。历史的轮回性在于各种力量的发展存在生死轮回，比如日本军国主义思想，在压抑伪装了70年后，随着日本国力的增长，以及美国的有益放纵，而逐步肆无忌惮地公开，成为世界和平新的威胁。所以，中俄联手纪念抗战，具有深刻的历史意义和现实意义。

　　军事评论员龙凯锋坚信，抗战精神如同火种一样，在中华民族的血液中永远传承！发扬光大！因为这是正义的精神，这是英雄的精神，这是正能量的精神！

周日游鱼

现在很多文章都在走极端。虽然可以理解这么做的背景和原因，但本着实事求是的观点，还是把这两件事情分开吧：
1、抗战；
2、共产党治国能力高于国民党

hoaru

周日游鱼 发表于 2015-9-14 08:39
现在很多文章都在走极端。虽然可以理解这么做的背景和原因，但本着实事求是的观点，还是把这两件事情分开吧 ...

貌似本文没有讨论第二个问题吧.
另外, 治国能力首先也要讲实事吧.