刘律师评天下：伊核和谈终落幕 希腊闹剧亦收摊 2015年第16回（总第109回）

大参考

　　本周时段，两大国际博弈大“悬案”先后揭晓——希腊欧债危机和伊核和谈，次第达成协议。伊核疑云和欧债阴影，一扫而光。“国际社会”貌似迎来阳光普照之艳阳天。

　　一，伊核和谈中的中美俄

　　7月14日，延续十多年的伊核问题，终于暂时画上一个句号。——“伊朗核问题最后阶段谈判在维也纳达成历史性协议”。它的“历史性”体现在哪里呢？本律师试加分析如下。

　　伊核问题，表面看来，是六大国——安理会五常美、英、法、俄、中加上德国，与伊朗之间的问题，或者说是以六大国为代表的“国际社会”与伊朗之间的问题，这其实是错觉，是“伊核问题六方会谈”这个名目或形式，带给那些对国际问题略无所知的人的认知。

　　对国际关系或国际博弈有一定了解的人，可能会说：这是美国和伊朗之间的问题。这当然不错，但只是流于表象，而没有把握实质。

　　事实上，在伊核和谈中，伊朗并非真正意义上的当事国，它只不过是一个“标的物”，是被“处置”的对象。这一点，我们可以从“伊核问题六方会谈”这样一个对伊朗明显带有歧视性的名称上感受到。这是在美英帝国统治秩序下，所有被统治的有色种族及其国家（包括中国）的悲哀。

　　伊核和谈的真正当事国，其实只有三个——美国、俄罗斯和中国。而它的核心实质，是美国基于其全球战略考虑，基于俄罗斯逐步衰弱的现实或必须迫使其衰弱的未来抉择，而将此前俄罗斯在中东的权益，让渡给中国。当然，我们可据此更进一步缩小伊核会谈当事国——美国和俄罗斯，才是真正当事国。伊核会谈的过程，就是美国全面削弱俄罗斯，将俄罗斯驱离中东的过程。正因如此，伊核和谈才艰难延续十多年，而跌宕起伏，波折不断，难有结果。

　　上述观点，本律师在往期分析中也多有提起。现在，在伊核协议达成之际，我们再由远及近对此系统论证如下：

　　1，历史大背景回放

　　冷战积累、遗留下来的中东核心问题，首推以美国、俄罗斯、联合国与欧盟作为“中东四方”而举行的巴以和谈。在此“会谈”中，美国占据绝对主导地位，俄罗斯充当日益不对称的另一极，而中国在“联合国”的傀儡衣架遮掩下，消失了，出局了。这是最初的情形，当时中国忙于国内建设，实力尚弱，无力抢滩中东，抗衡美俄。但中国在德国的配合下，通过操弄伊核问题，终于搭起“伊核六方会谈”这个平台，中国与德国，才得以名正言顺“入驻”中东，伊核问题也因此日益凸出，成为中东首要议题。而传统的中东四方巴以和谈这个平台，在美国的蓄谋之下，已经坍塌多时——虽然俄罗斯数度呼吁美国“重启”四方和谈，但美国充耳不闻。相反，在公然搁置四方会谈之际美国几次撺掇、“支持”中国介入巴以和谈——例如首次举行中美中东问题对话（2012年）、巴以双方领导人同时访华（2013年）等等。

　　美国之所以明目张胆剥夺俄罗斯在中东的影响力，并试图让中国在中东取俄罗斯而代之，主要出于以下战略设计：其一，在全球范围削弱乃至肢解俄罗斯，是美国藉此延缓其霸权的最高战略。（这一点，我此前多次提及，详见以往各期）。其二，俄罗斯实力骤减并日益萎缩，已无资格占据中东资源；而美国也无力独霸中东，必须有新的介入者，为美俄冷战及其各种代理人热战所造成的中东混乱、破败、衰退之困境买单，而中国是最佳选择。其三，通过诱使中国进入中东“接管”俄罗斯势力范围，也可造成中俄矛盾，从而离间中俄关系，使俄罗斯对美国的不满，转嫁、发泄到中国头上。

　　俄罗斯视中东为其腹地屏障，当然不愿轻易撤离。所以我们看到，近些年来，在巴以和谈、叙利亚危机、伊核六方会谈这大国角力的中东三大平台中，俄罗斯都试图守住乃至巩固其阵地。但是，即使它曾豪爽地“划拨”100亿美元用于难民救助，也无济于事——美国事实上早已撤掉了巴以和谈这个“赌场”，吊销了俄罗斯“庄家”资格；现在，伊核和谈也宣告终结，俄罗斯成为最大输家；而叙利亚问题，俄罗斯一直在勉力支撑，随着伊核问题解决，美欧接下来将集中精力在叙利亚问题上进一步逼迫俄罗斯。

　　也正是考虑到美国的意图及中俄关系，在进入中东的问题上，中国表现谨慎，既不时配合美国（比如与美国展开中东对华，接待巴以领导人同时访华等），又游离于美国战略意图之外（比如一直对所谓叙利亚援助大会持抗拒立场，直到今年3月份作为中美大妥协的内容之一，才派员出席该大会，且并未“认捐”）；对于俄罗斯，也同样如此——既在安理会上就叙利亚草案投票上与俄罗斯一起“三反三否”，又对俄罗斯在叙利亚问题上唱红脸，暗中却与唱白脸的美英法一起，试图“坑”中国之举，冷眼峻拒。

　　而美国对中国进入中东既打压又拉拢，及中国刻意保持的与美国既合作又游离的战略姿态，在历次伊核和谈中，表现得淋漓尽致。

　　2，中美伊核会谈中的表演回顾

　　跟踪本帖的网友知道：在此前多次伊核会谈中，有两个现象十分显眼、有趣，而中美双方不厌其烦反复上演，本律师也多次指出过——

　　其一，美国数次将伊核和谈的日期，选定在中国外长王毅难以出席之日（有时是国内重大会期，有时是随习近平出访等），而造成王毅缺席，在其他几国均是外长出席的情况下，中国派出的是副外长。而且，西方媒体事先总将该次伊核和谈渲染得无比重要，是“关键性”、“历史性”之类。美国之所以这样做，意图很明显：1）明确显示其全球霸主地位，国际日程由其确定；2）隐含的内容则更重要，而且涉及伊核和谈的核心：既然伊核和谈的本质是权利让渡——我美国“接应”你中国进入中东以“接管”它俄罗斯势力范围，那么，你中国是不是该表现得“顺从”一点？“尊重”我美国一点？是不是该“召之即来、来之即谈、谈完即走”？这当然是美国的霸权逻辑，它试图胁迫中国更改日程，以“附庸”身份进入中东，以此提前为中国“立规矩”。当然，与美国发起的以制裁俄罗斯为目的的乌克兰之局一样，伊核和谈的最大受益者是中国，美国为此内心煎熬痛苦，有一种“为他人做嫁衣”之感，而它明知如此又不得不做。所以，它需要外在的“号令”和中国的“顺从”作为某种补偿，且也是他管理其他“小伙伴”所必须。3）如果中国外长一再缺席的话，那么，“国际社会”会据此认为：中国只重视自身国内事务，而对国际事务不负责任。以此诋毁中国。

　　当然，王毅几度缺席。这是中国独立大国地位所要求的。这也没有带来“不负责任”之类的负面影响。因为大家都清楚：所谓伊核和谈，就是美国导演并予取予求的闹剧。

　　其二，王毅几度“迟到”，让克里等各方外长住在旅馆里干等。而王毅“赶到”之后，又毫无例外地分别与各国外长单独会面，“嘘寒问暖”，“劝和促谈”。尤其是与克里会面时，喜感十足——王毅称带来了“新思路”、“建设性方案”。。。克里则肉麻地吹捧中国“智慧”。。。而伊核和谈的主题，似乎成了陪衬；其他各方，俨然成了摆设，却“敢怒不敢言”，无可奈何。俄罗斯也因不得不“陪太子读书”，更深感屈辱——去年11月24日伊核和谈期间，俄罗斯就曾以拉夫罗夫提醒克里“原定会期已过”（暗含不必坐等王毅到来、大家散会回家）、普京通话伊朗总统为该次会谈“画句号”等方式，试图伸张自身拥有一方“主导权”，但遭到克里无视。（详见往期评论：lawyerliu1989的新浪博客：http://blog.sina.com.cn/u/3314972733）

　　在伊核和谈系列闹剧中，中美双方之所以如此公开地上演“断背山”，而俄罗斯又是如此屈从，根源就在于我前面提及的伊核和谈之本质核心。而决定伊核和谈本质及相关国家谈判地位的，正是中美俄三国的实力——俄罗斯日渐衰落的实力，决定了它必须让渡相应权利，而成为本次伊核和谈最大也是唯一输家：它交出了伊朗，而不再是伊朗的“宗主国”或“监护人”。

　　在此，顺便交代一下：王毅几次“迟到”后，口口声声所说带来的“建设性方案”、“新思路”，到底是什么呢？事实上，王毅根本没有带去什么新方案或新思路，因为不存在什么新方案或新思路——就那么点东西，具体文本早就准备好了，随时可以摊开签字，它根本不劳中国费心，中国也还没有制定文本的权力。那么，王毅是不是在说假话或虚张声势或故弄玄虚呢？当然不是。

　　要理解中国的“新思路”，必须跳出伊核谈判本身，它不体现在谈判桌或文本条款上，而是存在于更广阔空间的“势”，或谈判的根本立场——与谁站在一起。

　　在克里反复以会期“戏耍”中国做足戏码之后，王毅终于说出他带来了“新思路”——他的真实意思其实就是：中国将与俄罗斯拉开在伊核谈判中的立场，转而支持达成协议。这是国家利益所决定的。

　　这个“新思路”，并不虚幻，而是由具体战略行动体现出来的——比如说，上合组织至今拒绝接纳伊朗为正式成员，就是中国在伊核谈判中“新思路”的现实落脚点。

　　大家都知道，俄罗斯一直希望并推动伊朗加入上合组织，比如：

　　——今年4月份，俄罗斯籍的上合组织轮值秘书长梅津采夫，就倡言“伊朗加入上合将提高该组织声望”；

　　——7月9日乌法“双峰会”期间，拉夫罗夫更是公开直接“呼吁解除对伊武器禁运俄支持伊朗加入上合组织”：他说：“伊朗与印度和巴基斯坦一样，递交了成为上合组织正式成员的申请。我们主张明天的峰会依据成员资格标准批准这一申请”，外长指出：“这些标准包括希望加入的国家不能处于联合国安理会制裁之下”，有鉴于此，伊朗与六国在维也纳进行的谈判“万分重要”。。。在伊朗加入上合事宜上，俄罗斯不惜以公开中俄分歧的方式，要挟中国允许伊朗加入。而事实上它没有如愿。

　　拉夫罗夫的话，明确将伊朗加入上合与伊核谈判挂钩。事实上，这是俄罗斯在敦促中国与它在伊核谈判上采取一致立场，而做出的最后呼吁。俄罗斯希望上合组织等中国参与主导的国际机构为它的战略利益服务，希望中国为它的战略利益背书。如果这次伊朗像印巴那样，也加入了上合组织，那么可以肯定，本次伊核协议的达成又将“延迟”（甚至无限期延迟）——因为如果伊朗加入上合的话，不仅它自身因有了上合作后盾而有恃无恐，更减少达成协议之积极意愿，也说明中国在伊核问题上，一如以前地“助俄抗美”，势必使谈判陷于僵局。这就是“旧思路”！

　　当有中国直接间接帮助时，俄罗斯可在任何问题上与美欧抗衡——当然包括伊核问题。而一旦失去中国支持，当今俄罗斯就只能签城下之盟。本次伊核协议之达成，即此一例。

　　伊朗当然可能加入上合，但那是在伊核协议签署之后！这就是“新思路”！而克里“盛赞”的所谓“中国智慧”，也就不是空穴来风了。呵呵。

　　3，本次伊核协议签署后各方之印证

　　本次伊核协议签署后，相关各方的反应，也印证了本律师上述有关伊核谈判之本质核心的判断：美俄双方才是真正当事国；在美国主持下，实力不济的俄罗斯不得不向中国让渡其在中东的势力范围；作为俄罗斯中东“据点”的伊朗被“拔除”，俄罗斯是本次伊核谈判协议达成的最大且唯一输家。

　　各方有如下反应或表态——

　　1）美国。

　　反应之一：“奥巴马：俄罗斯在伊核谈判协议达成中功不可没”——当地时间14日，美国总统奥巴马在接受《纽约时报》的采访时表示，俄罗斯在伊核协议达成中功不可没，并且对与俄罗斯总统普京就叙利亚问题通话感到振奋。。。　奥巴马表示，俄罗斯总统普京和俄罗斯政府能这样做，令他感到惊讶。奥巴马说：“若非俄罗斯愿意支持我们和‘5+1'小组其他成员达成强有力的协议，我们不可能达成这一协议”。。。

　　在这里，奥巴马对俄罗斯大加称赞，将达成协议的“首功”毫不吝啬地归于俄罗斯。其实，美国不过以此言辞，虚伪掩盖俄罗斯遭受惨败的严酷事实，以防俄罗斯因战略利益遭受重挫及颜面扫地而对美国进行报复式“反弹”。就俄罗斯而言，它一向将自己视为与美国同一级别的“大玩家”，是美国最主要乃至唯一的对手，现在却接受奥巴马的“颁奖”致辞，堪称耻辱！

　　反应之二：“奥巴马与普京通话商讨伊核协议称符合世界利益”——15日，美国总统奥巴马和俄罗斯总统普京进行了通话，讨论了伊朗与六大国达成的核协议，两人一致认为该协议总体符合世界利益。克里姆林宫称，两人通话是美国方面提出的。。。

　　在全面制裁俄罗斯之际，美国以元首通话之方式，再次对俄罗斯在伊核谈判中的损失作出“补偿”——虽然它轻如鸿毛。

　　但是，实力下滑的俄罗斯，不得不觍颜接受，顺坡下驴。请看俄罗斯的回应——

　　2）俄罗斯。

　　反应之一：“俄外长：伊核协议达成美应调整其欧洲反导计划”——俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫14日在声明中称，莫斯科希望，美国就有关与伊朗达成的协议将对其在欧洲反导系统的发展计划作出调整，俄罗斯准备就该议题进行对话。俄罗斯外长指出，美国总统奥巴马2009年4月5日在布拉格表示，伊朗核问题得到调解后，发展欧洲反导体系将失去现实性。　拉夫罗夫在声明中说：“我们希望美国的同仁将回忆起这些话并在其计划中作出相应的调整。我们准备就该议题进行对话”。。。这段话，也清楚表明，伊核谈判不过是美俄之间利益交换与博弈。而俄罗斯在势孤力单下完全彻底输掉伊核谈判之后，转而想要美国履行数年前的“诺言”——拉夫罗夫将其时间地点人物言语说得如此清楚详细，足见其何等认真！这反正俄罗斯此次失败之巨。当然，凭一己之力，俄罗斯的要求注定达不到。这就像赌徒输光之后，拉着对手空口无凭地索讨此前的赌债一样，结果可想而知。当然拉夫罗夫此话表明——尼玛，我不是空口无凭啊，你丫山姆是打了“条子”亲口答应的呀，时间地点人物内容一应俱全啊。。。而山姆甚至懒得回应。

　　没有筹码，谁跟你玩！这就是实力决定一切。

　　反应之二：“俄外长：美国为伊核谈判进程作出主要贡献”——“俄新社7月17日消息。。。拉夫罗夫在新闻发布会上说道：“不夸张地指出，美国的谈判代表为达成协议作出主要以及决定性，并且不可争辩的贡献。这确实是一个不争的事实，没有美国努力找到各方都能接受的妥协方案，就无法达成协议”。拉夫罗夫还指出，奥地利、瑞士以及哈萨克斯坦也发挥了非常重要的作用，并协助创造了一定的条件，以便一切按照计划进行”。。。

　　这条消息，那些一味津津乐道于中国“联俄抗美”的人，觉得好玩么？在王毅与克里在谈判过程中相互反复吹捧奉承，事后中国大肆宣扬自己作为“调停者”的贡献之映衬下，俄罗斯却将伊核达成的全部功劳归于美国而毫不言及中国。他似在回应美国对俄罗斯的“奖赏”，实则隐含对中国不支持其立场且“代位继承”其中东地盘的某种不满。

　　在此，还有另一条相距遥远、看似毫无关联的消息，可作为俄罗斯对本次伊核达成的“反应”而记录在案——

　　“哈萨克斯坦100余名中哈工人互殴哈方见中国人就打”——哈萨克斯坦英文新闻网站Tengrinews报道称，7月8日，哈萨克斯坦东部阿克托盖市一个项目工地发生哈中工人恶性群殴事件。。。

　　这是发生在哈萨克斯坦的中哈工人群殴事件，与俄罗斯、与伊核谈判有什么关联呢？基于以下理由，本律师将其作为俄罗斯对中国在伊核和谈中不支持俄方而对中国做出的“报复”：（1）虽然在苏联解体后再度独立建国，哈萨克斯坦至今依然是俄罗斯势力范围，俄罗斯可在其领土上从事几乎任何活动；（2）本次事件发生在7月8日俄罗斯乌法“双峰会”开幕之日；（3）此次事件在中国媒体上大肆刊登发酵，却是在7月14日，即伊核谈判协议签署之日。（4）此前本律师曾反复指出：每当国际博弈紧张之际，俄罗斯动辄以驱赶、殴打、扣押中国在俄公民等粗暴恶劣之举，试图胁迫中方支持其立场，或以此发泄它对中方与俄方动作不协调立场不一致的怨愤与不满。是谓有“前科”，且是其惯招。

　　因此，将在与中国关系日益紧密的哈萨克斯坦所发生的这一恶性群体事件之根源，归结于俄罗斯，应是正解。俄罗斯在7月8日策划炮制此一事件，意在施压中国次日接纳伊朗加入上合，以此支持俄罗斯在伊核谈判中的立场。中国拒绝之，并在14日伊核协议达成之际大肆刊登散布此次事件，撇开哈萨克斯坦而将“账”算在俄罗斯头上。中俄双方，以“你懂的”方式暗中过招。

　　中俄“友好协作”的大局不能轻易破裂，所以，实力下降的俄罗斯，只能用这样一些近乎单个“刑事犯罪”的阴招损招；中国碍于大局和实力，也只能谨守“小不忍则乱大谋”的古训，而一一承受忍受。大局为重，这都是崛起中的中国国民不得不做出的牺牲。

　　3）中国。

　　反应之一：“王毅：中国为达成伊核全面协议发挥了独特的建设性作用”。。。在总结中，王毅突出中国作用，用“积极寻求解决问题的思路和途径，提出中国的方案。。。发挥了独特的建设性作用，得到各方高度赞赏和肯定”等溢美之词，当仁不让地“自我表扬”。如此高调，与向来低行事调的中国风格迥异。其“中国的方案”，也就是我上述所指。

　　当然，如前所述，因立场和利益不同，俄罗斯对中国的作用完全“无视”；而美国则以长时间、罕见耐心的——“美国务院发言人回应凤凰‘伊核协议使中国受益最大’”之方式，间接予以肯定。

　　反应之二：“中方将为伊朗阿拉克重水反应堆发挥重要作用”——“王毅指出，经各方讨论，现在已形成基本思路，即成立六方联合工作组，由中国、美国担任共同主席。鉴于中国提出了改造阿拉克重水反应堆的设想，中方将作为倡议方更多与伊朗方面进行沟通，推动这一进程。这是中方为解决伊核问题所发挥的独特作用之一”。。。大家看清楚了，在这里，王毅向我们揭示了中国在伊核谈判中的“建设性”、“独特作用”之所在，并以一句不经意的“中国、美国担任共同主席”，清除诠释了本律师上述有关伊核谈判的本质核心所在——美俄双方才是真正当事国；在美国主持下，实力不济的俄罗斯不得不向中国让渡其在中东的势力范围；作为俄罗斯中东“据点”的伊朗被“拔除”，俄罗斯是本次伊核谈判协议达成的最大且唯一输家；中国则是最大赢家。

　　就是这短短一句“中国、美国担任共同主席”，完成了在中东至关重要的伊朗问题上，俄罗斯与中国的权力交接。这是在美国主导下完成的，是中俄实力此长彼消的结果。

　　反应之三：“财政部长楼继伟会见联合国秘书长潘基文”——“7月14日，习近平主席代表、财政部部长楼继伟在出席联合国第三次发展筹资国际会议期间会见了联合国秘书长潘基文，双方就本次发展筹资会议及国际发展合作问题交换了意见”。。。大家看，在伊核协议达成之当日，楼继伟出席“发展筹资会议”并会晤潘基文，这当然不是巧合。这是中国对伊核协议的“回报”；而“筹资”，也正是美国“接引”中国进入中东取代俄罗斯的“要价”。

　　4）伊朗。

　　反应之一：“伊朗最高领袖：伊美关系不会因核协议而改善”。。。为何哈梅内伊说伊美关系不会因伊核协议达成而得到改善呢？相信众网友通过本律师上述分析，已清楚看到：美国没有任何改变，改变的是美国在伊朗乃至中东问题上的对手——由俄罗斯变为中国。当然，因中国介入，美伊关系自会逐渐改变，但这需要时间。

　　反应之二：“伊朗外长：德黑兰期待取消制裁后与俄扩大合作”——俄罗斯卫星网15日报道，伊朗外交部长扎里夫表示，俄罗斯一直以来都是伊朗的战略合作伙伴，德黑兰希望在取消制裁后扩大经济合作。扎里夫称，伊朗不会忘记自己的朋友，在艰难时期，俄罗斯一直是伊朗的朋友。。。

　　扎里夫为何这样说？大家听出他的“画外音”没有？对伊朗而言，伊核协议的“历史性”意义在于：协议达成之后，伊朗将“改革开放”，融入世界经济大循环。其原油将如开闸之洪流，滚滚流入中国等世界各地——无疑，它将因此成为俄罗斯石油出口的重大战略竞争者。扎里夫特别“鸣谢”俄罗斯，有对过去来自俄罗斯的帮助、支持的真诚感谢，有对未来与俄罗斯合作的期许，更有对俄罗斯作为本次伊核谈判最大且唯一输家的抚慰，对俄罗斯行将退出伊朗及整个中东大舞台的凭吊与默哀。它是历史挽歌。

　　因此，在扎里夫所称“伊朗不会忘记自己的朋友”俄罗斯时，我们可在其“朋友”前加上一个“老”字或“过去”二字。在中东，北极熊的背影将渐行渐远，而伊朗会开始新时代。

　　5）德国。

　　伊核协议达成之后，整个欧洲并没有什么值得称道的官方表态，因为欧洲只是美国强行拉来的帮手、配角、跑龙套者。我们看到：长达十数年的整个伊核谈判过程中，英法德三国外长犹如木偶一般，只是在日内瓦、维也纳的往返途中飞来飞去，欧盟外交事务代表也只是扮演“主持人”或“召集人”角色。他们只是见证在美国主持下的中俄角色换位。

　　所以，来自欧洲的反应不多。只有——

　　“德媒：伊朗制裁有望取消德企摩拳擦掌”。。。德国以伊核会谈这一平台，得以与“五常”同坐并列。这是德国政治地位的提升，是它“走向国际”的外交突破。所以，德国也是伊核协议的重要赢家——与日本多次试图“走美国路线”挤入伊核会谈并甚至摸到了伊核谈判桌边缘但最终没能“入座”相比，就更是如此了。（所以，美国似乎一直称呼“伊核六方会谈”为“5+1会谈”，将德国单列，以示政治秩序之“严肃”和“政治待遇”之不同。当然，心高气昂的汉斯肯定心里骂道——去你妈的混蛋山姆！去你妈的“五常”流氓！呵呵）

　　二，“美国是本次中国股灾元凶”之后续证据呈现

　　1，7月15-17日，世行行长金墉来华。

　　期间，他主要有以下活动——

　　1）与李克强会晤——“李克强会见世行行长金墉：中国有条件、有能力应对各种风险挑战”；

　　2）“与亚洲基础设施投资银行多边临时秘书处秘书长金立群16日会晤，探讨合作机会”；

　　3）“与财政部部长楼继伟就设立一笔5000万美元的信托基金签署协议”；

　　4）在北京召开媒体发布会，以一系列激动人心的言语，“力挺”中国经济和股市，“看涨”中国未来，并对中国政府赤裸裸践踏市场法则的“暴力救市”措施激情辩护！请看其言语“集锦”——“考虑到近期的股市波动，我想强调指出，我们相信中国经济是强大的，基本面是良好的”、“中国仍是全球金融危机以来对世界增长的最大贡献国”、“我们预测2015年增长约7%，依然让世界羡慕”、“重要的是要记住，这是一个相对年轻的证券市场。世界各国遇到状况时，政府都采取了不同措施，来减小股市的波动性”。。。

　　5）金墉在发布会上，特意对世行于7月3日“从其关于中国经济的最新报告中删除了一个章节”的行为进行了补充说明——“那一特定章节并不反映世行观点”！而“那一特定章节”的内容，是抨击中国政府干预市场的——“中国政府必须解决遭到扭曲的激励机制与糟糕的治理结构，以实现经济再平衡的目标，摆脱对债务驱动型投资的长期依赖”。

　　从上述可见，三天之内，金墉活动频密，不仅用极具冲击力的言语为中国股市“护盘”，还用实际行动参与“救市”（5000万美元信托基金！呵呵）。对此，有些网友或股民可能感到迷惑：既然刘律师认定本次中国股灾的元凶是美国，那作为美国意志体现的世行行长，怎么又有如此“友善”言行举止呢？道理其实很简单——

　　1）李克强当面含蓄正告金墉：“中国有条件、有能力应对各种风险挑战”，说明中国高层认定美国是股灾案犯；

　　2）金墉对世行删除“特定章节”的说明，其实含有美国对制造本次股灾的“认错”和“负有责任”之意。但是，美国狡诈而轻巧地将其归咎于“程序错误”、“沟通不畅”及“无心之过”！请看发布会上——金墉说，最初报告的发布“纯粹是一个错误”，“它没有走世界银行内部常规的批准程序”。他还说：“没有受到压力，也完全没有与中国政府进行沟通”。。。

　　3）通过金墉此访，山姆传达如下意愿：不幸的事情既然已经发生，就让它尽快过去吧！人死不能复生，但暴跌的股指可以涨回来！只要你我以后继续合作，这一切都是浮云！兔子你忍忍就算了。这不，伊核协议达成，本山姆不是给你送来一个富得流油的伊朗？难道它不能抵消你股灾损失？况且，本山姆又不是故意！只是程序问题、技术故障，以及误会，使得世行报告产生了导致股灾的“蝴蝶效应”，再加上兔子你搞股市才20多年，各种“bug”漏洞太多，内部又不和，稍稍攻击，里应外合，还不稀里哗啦一塌糊涂！老实说，现在弄成这样，而没有崩盘散架，一者说明你丫还算“坚强”“耐操”，二者也是本山姆手下留情呢！

　　金墉此访，其实就是美国在向中国就此次股灾做出“交代”，给个“说法”。美国希望中国忍受股灾之重创，或将其作为亚投行大捷的代价。然后，再共谋新篇。

　　4）金墉此来，并表现出如此巨大的对华“善意”，其实还有更大战略使命，针对更大战略目标——德国及中德关系。

　　金墉15日抵达北京，我明明看到当时有一篇报道提到——金墉说他是中国股灾后第一个到达中国的市场经济体要员，所以此行表现了他对中国经济及股市的信心之类（大意），但当我隔几天写作此回再百度时，竟找不到出处了。不管他是否讲过此话，但金墉此次“突访”北京并作出若干善意表示，原因在于：受股灾之赐，在中国日程表或对外优先排序上，美国已落在德国之后——金墉不是股灾之后，受到中国接待且与股灾相关联的第一个西方高官。第一个受到中国高规格接待的，是德国人！

　　2，德国的举动

　　在上期，我曾提到：德国其实是率领西方国家加入亚投行的“首功”之国。德国突破美国“禁令”，强硬要求率欧洲各国“入亚”，美国眼看压制不住，“指令”由英国作为申请“入亚”第一国，由此抢走了“西方助华最强者”之“名”，埋没了德国之“功”；随后，因着眼大局，中国又在股权设置上将“利”给了俄罗斯。汉斯貌似遭受了“不公平”待遇。但这些鸡毛蒜皮，与中德天然战略伙伴的大格局相比，自是不值一提。

　　因此，沉寂一段时间后，随着伊核协议达成、希腊债务危机消除，尤其是中国股灾的爆发，德国又有大动作——

　　1）“习近平会见德国社民党主席德方称对中国经济新常态充满”——中共中央总书记、国家主席习近平15日在人民大会堂会见德国社会民主党主席、副总理加布里尔。。。

　　2）“德国经济部长：希腊债务的达成让中国松了一口气”——德国经济部长加布里尔周二访问北京时称，希腊与国际贷款人达成协议后，中国的伙伴们松了一口气。“欧洲团结在一起让我们的中国伙伴们感到非常放心”，并指出中国曾非常担忧欧元区解体。。。“我们看到中国政府努力尝试防止股市大跌产生更大影响”，加布里尔与中国政府高级官员会面后说道，“似乎正在获得成功”。。。

　　3）“德社民党主席加布里尔‘全球公正与发展’专题报告会在京举行”——“15日下午，德国社民党主席、联邦副总理兼经济和能源部长西格玛·加布里尔在北京就“全球公正与发展”主题作了专题报告会。。。加布里尔表示，德中双方互为强有力的伙伴。。。在多极化的世界里，德中双方都应扮演负责任的大国角色，更多地在国际事务中发挥作用”。。。

　　就高度敏感的热点问题——希腊债务危机和中国股灾，以及“大国角色”和“国际事务”等，德国社民党主席、副总理兼经济部长加布里尔，赫然以“全球公正与发展”专题报告会之独特形式，在北京发声！这，让山姆如何能够坐得住！金墉如何不赶紧拍马杀到！

　　我们应充分考虑上述新闻的以下重要节点：（1）这是股灾之后首位来华的西方大国重要高官；（2）以“社民党”身份，加布里尔获得了习近平的会见，体现了中国的重视；（3）虽然在公开场合，中国表示希腊债务是欧盟内部事务，似乎无意施加援手。但是，在希腊债务协议于7月13日达成的背后，应该存在中欧双方的交易或妥协。否则中国股市可能不会这么快止跌企稳，股灾或将延续——如果欧洲也在美国之后跟进的话，中国股市后果可想而知。（4）加布里尔对中国股灾的点评，虽然刻意含糊，不似普京说的那么“直白”，但比之于美国白宫发言人所谓——“由于中国股市可能产生的全球性影响，美国政府正密切关注中国股市”——来说，其倾向性不言自明。（5）在伊核协议、希腊欧债协议和中国股灾等历史性事件发生之际，德国将“全球公正与发展”的所谓“专题报告会”放在北京举行，并就“大国角色”、“国际事务”等全球治理和国际秩序重建等重大问题“指点江山”，实在引人联想！这可视为德国审时度势，而采取的大胆战略举措，也可视为中国在遭遇突如其来股灾之后，对崛起大战略的重新思考或调整，以此施压美国。

　　在往期，我曾分析到：卡梅伦提出英国要“做中国在西方世界最强支持者”，这看似是美英帝国体系内部中，美英两国竞争对华关系，其实，它更是美英帝国体系试图垄断对华关系优先权，而它所要排斥的国家，主要是德国。

　　我也多次曾提到：中国、日本和德国，是当今美英帝国统治秩序的主要三大颠覆力量。美国严防死守日德“叛变”；日本试图通过“侍上”讨好糊弄美国而“上位”，德国在维持与美国表面和谐关系之同时，大力发展对华战略关系，试图借助中国之力，第三次“冲顶”成功；而中国一直以“中美新型大国关系”即保持与美英帝国体系的合作，作为崛起与复兴的首选战略。

　　今年以来，以70周年胜利大阅兵为虚拟背景，中美在亚投行上斗了个你死我活，而中国完胜；在随后通过反复的激烈博弈与冲撞而再度达成默契与平衡之际，美国却以此为掩护而暗度陈仓，“短促突击”重创中国股市。美国的盘算是：（1）以伊核协议为诱饵或补偿；（2）以合谋欧洲制造希腊债务危机可能导致欧元区解体之前景相威胁；（3）以9月奥巴马出席北京阅兵式的远景相引诱或其不出席相要挟。。。身披这三重铠甲，山姆悍然作案，引爆股灾，并试图凭此逃脱中国惩罚，而让中国无奈吞下苦果。

　　美国如此凶残地肆意践踏底线，不得不让中国领导层反思崛起与复兴大战略，备选的第二套乃至第三套战略方针，也已然具有了现实性。这样，在乌法双峰会上，普京高调宣布上合组织成员国领导人将集体赴京阅兵；而德国加布里尔的“专题报告会”，也来北京举行。

　　而世行行长金墉也于15日“尾随”来京，并刻意用与普京几乎一模一样的口吻，称赞中国经济对世界的“贡献”，又跟在加布里尔后边鹦鹉学舌“新常态”，更有“认错”之“诚意”、“救市”之“义举”。。。

　　3，日本争先恐后

　　上期提到：突如其来的股灾，猛然中断了此前中日围绕安倍是否来华阅兵而进行的种种小儿科般的暗中斗法。在股灾导致中美关系骤趋紧张，奥巴马来华阅兵又有变数之际，中国不得已断然变招，公开邀请安倍来华阅兵。而日本一看形势有变，又开始种种耍赖、耍萌、耍酷——又是什么邀请不正式，又是什么邀请还没有送到，又是安倍一说还没考虑好去不去、二说既然有邀请，就不能回避、三说要效法默克尔5月10到红场的做法，而避开9月3日来华。。。日本趁火打劫，向中国讨要红包或福利。

　　日本最终有所得——

　　“首次中日高级别政治对话在北京举行”——2015年7月16日，杨洁篪国务委员同日本国家安全保障局长谷内正太郎在北京共同主持首次中日高级别政治对话。双方同意，中日关系关乎两国人民根本利益。开启高级别政治对话是两国加强高层战略沟通的重大举措，有助于积累共识，管控分歧，形成中日关系稳定向好的势头。。。

　　对这条新闻，大家要注意的是：（1）日期——7月16日。德国副总理想必尚未离京，而美国的代表世行行长刚刚抵京。（2）主要活动：加布里尔举行“专题报告会”；金墉是媒体发布会；谷内正则是“首次中日高级别政治对话”；（3）德国副总理的专题报告会，应该由中德两国有所预谋；而金墉、谷内正，则是“应变”赶趟而来；（4）只有德国副总理获得习近平接见，美日代表则被李克强接见。（5）所谓“首次中日高级别政治对话在北京举行”，一看就是临时搭起的框架。中国以此与德国副总理的“专题报告会”一起，形成一道隐隐约约相互呼应的“势”，施压美国；而对日本而言，这个“中日高级别政治对话在北京举行”，可视为其一直要求中国政治上平等对待它的努力的重大收获。虽然“首次”中日高级别政治对话显得仓促、空洞，但这是一个正儿八经高规格平台，以后可视需要而不断充实内容。这样，军事上，日本与现任霸主之间有“美日同盟”，政治上，日本与未来世界领袖有了“高级别政治对话”。可视之为日本的“双保险”。

　　与德国一样，日本在政治上“高攀”中国，也露出了“叛变”的苗头。这些，当然都让美国着急。金墉此次如此“善意”，也就可以理解了。当然，与股灾对中国的重创相比，他的这些“善意”，与此前鲍威尔、卡特的话一样，就像一个“P”。

　　三，奥巴马出席阅兵式之展望

　　那么，股灾之后，奥巴马到底是否还来华阅兵呢？

　　在上一期，我对奥巴马来华阅兵持乐观态度，但美国组要对股灾有所交代。时间又过去了一周。在普京已接受邀请将“率众”来华阅兵，对安倍的邀请也已发出之后，对美英帝国体系成员及所有欧洲大国的公开邀请，依然如石沉大海，没有定案。博弈或神经战，正在进行，比如——

　　——“美军太平洋舰队司令乘P-8A反潜机巡航南海”；

　　——“中航工业董事长披露护盘A股：敌人是冲着五星红旗来得”。。。

　　然而，本律师依然愿意相信奥巴马会来。因为更多迹象，指引着奥巴马来到阅兵台。这些迹象，除了上述金墉的种种“和解”表示，还包括：

　　——“外媒：国际社会看好中国经济前景惠誉、穆迪‘点赞’”。。。这是世行行长来华访问的“带头效应”；

　　——“英国成为中国在欧洲最大投资目的地国”。。。让世人对中国与美英帝国体系的合作依然抱有信心；

　　——7月2日，股灾“灭顶”时，王毅在维也纳会晤克里，双方依然提及习近平九月访美事宜。。。这说明股灾并未致中美政治关系破裂。而习近平9月访美与奥巴马9月来华阅兵，是紧密联系不可分割的。

　　。。。

　　看起来，这次股灾，很可能作为“市场个案”而“盖棺论定”。但它作为国际博弈无底线而产生的破坏性影响，将徐徐散发，升腾为“蘑菇云”，笼罩全球。

　　至于奥巴马来不来，阅兵台都在那里，剑指苍穹。

　　（本期完。2015年7月20日星期一）

scoco

好得很，老师辛苦了

LIOUJU5555

还没看完 奥黑和总书记通话 公开感谢中国对伊核达成协议所做的贡献 挑拨离间其用心太险恶了 那中国干脆要求美国回报不要插足南海

LIOUJU5555

奥黑才不会缺席中国的大阅兵。很简单奥黑是个聪明人明白大阅兵本质是宣扬二战秩序，美国本事就是战后秩序的缔造者和最大的受益人 在实力相对下降无暇在世界上管太多的时候  巴不得有人出来贴商标一样宣传美国的战后霸主地位

LIOUJU5555

奥黑才不会缺席中国的大阅兵。很简单奥黑是个聪明人明白大阅兵本质是宣扬二战秩序，美国本事就是战后秩序的缔造者和最大的受益人 在实力相对下降无暇在世界上管太多的时候  巴不得有人出来贴商标一样宣传美国的战后霸主地位