井底望天：美国梦

大参考

美国梦（八）

　　美国独立战争主要的参与者，就是之前说的6 个邦：扬基邦、潮水邦、新荷兰邦、中土邦、深南邦和大阿巴拉契亚邦。那么独立的起因，是因为英国的北美殖民地政策的改变。

　　之前英国忙于和法国争霸，海外殖民地没时间管，让他们自生自灭。在1756-1763 年，算是把法国打败了，就在北美大陆独大。那么中央领导们想重新调整一下帝国的管理。

　　当然另外一个原因，就是英国打仗期间举债比较多，需要调整一下财政。北美的同学们，声称被高税收压迫，其实他们的税收水平，只是英国本土的1/26——所以高税收这个是扯淡了。

　　最不想被管理的，就是杨基邦的清教徒，就是原教旨主义这帮。但是他们没种，不敢自己对抗，而是把脸抹黑，穿上印第安人的服饰，假扮成印第安人，去把东印度公司的茶叶给倒到了海里。这个是1773 年发生的茶党造反。其实按照历史事实，人家英国士兵非常克制，没干啥了不得的事儿。结果当地人就编造不少谣言，啥打死人了，大屠杀了。

　　但是潮水邦里面的同学们，就是华盛顿这些人，其实内部也有分歧。主张抗英的，主要就是西部的，因为看到了美国的土地辽阔，知道自己搞，前程远大。另外就是他们一直认为自己是贵族，但是被英国的统治阶级看低，只能做大英帝国的第二层等级，得不到想要的最高的贵族的政治地位，非常不爽。

　　那么深南邦反抗英国，其实是土豪们比较愚蠢，自己吓坏了自己。当然那个时候，欧洲开始兴起反奴隶制度的思潮。本来土豪们最重要就是要维护自己的奴隶制，这些人都是如假包换的保皇党。他们的农产品输入英国，然后进口高档消费品。不知道是不是北方的间谍忽悠，那个时候就有一个谣言，说英国要放弃奴隶制，运来了很多武器，要发给黑奴们，让他们起来造反。这个让这帮土豪们坐不住了。

　　那么最坚定支持英国的，是新荷兰邦的商人们。和气生财嘛，打啥呢？独立？独立可以赚更多钱吗？要是独立了，扬基邦的那些宗教极端分子不是会更嚣张了？所以当英国王师，把土匪华盛顿的大陆军，给赶出纽约之后，全城欢呼雷动，喝酒庆祝。这里也是独立战争的英军后方基地。

　　中土邦不愿意独立，只想要更多自治权利。人家很多是德国人，北美老英和英国老英打仗，管老子鸟事？所以事不关己，高高挂起。独立的大陆军很快发现，他们的爱国白条人家不乐意收；而英国的银子硬通货，总是可以买到中土邦提供的补给。

　　大阿巴拉契亚邦这里的悍匪们，更有意思。他们没有统一意见，看谁不顺眼，就打谁。有的地方，认为英国是最大威胁，所以去打英国人；有的地方，去打深南邦；有的地方，去打中土邦。

大参考

美国梦（九）

　　美国独立战争中的很多血腥战争，其实英国人都没有参与，而是上面的6 族人在混战互相砍杀。

　　那么最后为啥美国建立国家了？

　　是因为最后大家发现，如果不团结起来，就没有出路。团结不是为了要独立，而是要防止内战不可收拾。

　　那么如何联合，当时有两个方案：一个是潮水邦的方案，一个是中土邦的方案。

　　中土邦的方案，比较类似于欧盟这种松散联盟。有本书，叫做《美国宪法的经济观》，里面就是从1777 年的联邦条例，到1789 年的联邦宪法，里面的各种斗争的黑幕。

　　首先就是潮水邦和深南邦的民主理念，不是平民民主，而是贵族民主。所以直接民主不可能，通过州派人组成参议院等等，都是为了保护他们的特权贵族利益。新荷兰邦主要推动了权利法案，因为他们怕扬基邦的原教旨主义分子搞乱他们。中土邦比较爱自己关门过日子，所以反对中央强大集权。扬基邦，担心人少，会被国会边缘化，要求小州权利保证。

　　比较有意思的是，当按照人口来算选票，潮水邦和深南邦认为黑奴也是人，要算人口数。当然黑奴分到的票，当然是白人贵族奴隶主代为行使了。而其他地方白人坚决认为，黑人不是人，是畜生，不能算。结果争论结果，

　　黑奴不是人，也不是畜生，是3/5 个人。这个就好像后来摩门教坚持女人也是人，其他地方认为女人不是人，一样的故事。所以美国的女性投票权，也是摩门的一夫多妻的丈夫们，争取到手的（当然，是他们男人才可以代为行使投票权）。

　　另外，就是爱尔兰和苏格兰悍匪们，根本就不买账，想自己玩。直到后来华盛顿的大军，打了过来，只好接受。

　　那么这种内部分歧，其实一直都在溃疡。最大的一次，当然就是南北战争。结果到处拉仇恨的土豪们，被人家给三光了一把，从最富有的美国区域，变成了最贫穷的美国区域——这个是1860 年代的事情。

　　那么在1960 年代，又因为黑人民权运动，大家再撕裂了一把。其实到今天，你还可以看到这种痕迹。

大参考

美国梦（十）

　　这给我们的启示，就是一个国家形成的制度性特征，主要在于当时的各种情况，而不是谁来做一个很厉害的设计。

　　美国的情况，就是当时的民主，更多的是贵族和精英的民主，这个是很符合他们信仰的古希腊民主模式的。

　　所以在这个框架订立了很多年之后，直到1920 年代开始，先从贫困白人、女人，到1970 年代再到有色人种，才形成美国今天的民主制度。

　　而中国在1910年时期的知识分子，是很推崇美国的贵族精英民主制度的。因为这个比较契合没有了皇权之后的士绅官僚（专权）的民主。但是，中国的民主制度试验，很快就失败了。当时搞的国会和省议会，也是规定多少土地和财产，才有投票权和被选举权的。不过后来很快就变成了军阀混战了。

　　那么你看一下今天，就是一党框架下的民主制度（就是党内有民主，党外没有），也是某种情况的精英民主体制。唯一和美国的区别，就是他们左派和右派，分成了两个党而已。

　　当然，人家叫你一党专政，你自己叫一党民主，都不重要。

　　重要的是如下3 个地方：

　　1. 进入你这个精英俱乐部的门槛，是不是谁都可以进去。

　　参照中国的科举制度啥的，就是社会流动性，有没有得到保障。

　　2. 这个俱乐部，是不是变成了世袭的机制。

　　这个世袭机制在日本可能行，在欧洲可能行，在美国可能行，但是历史证明，在中国，不可能行。

　　3. 你这帮精英们，是否还把全民利益作为考虑的因素。