大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21740|回复: 4

狮子战略:边境军演

[复制链接]
发表于 2015-6-4 19:20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
  关于缅甸局势前面已经分析过很多了,实在不想多说了。但是现在很多人说我国搞军演是针对果敢同盟军,我真的不知道这个逻辑思维得混乱到什么程度才能得出这种结论。


  果敢同盟军就那么几个人,几条破枪,没有重武器,没有战略纵深,后勤补给困难,能和缅甸政府军缠斗这么久已经实属不易。我国只要睁一只眼闭一只眼,其结果就可想而知了。又何须兴师动众搞军演?


  事实上,正是缅甸政府军对我国的劝告置若罔闻,不断制造事端,伤害我国同胞,甚至越境进行挑衅,侵犯我国领土主权,才导致了我国在边境进行这种军演。现在结果我们已经看到了,缅甸政府军的重炮也不敢乱放了,飞机也不敢乱飞了,直接消弱了其在技术兵种上的优势。


  有人说我国在缅甸诸如天然气管道之类的投资很多,所以要帮助缅甸消灭同盟军之类的巴拉巴拉。但是我们要知道,缅甸军方目前是亲美派掌握实权,如果让这批人再掌握缅甸政权,那么他们可以分分钟让我国在缅甸所有的投资归零。甚至进而可以把缅甸当成滋扰我国西南边陲的基地。孰轻孰重,大家心里都能算明白这个帐。

  我国一贯坚持不干涉别国内政的政策,对于缅甸内战,我国政府一直立场鲜明不支持任何一方,是以劝和为主。当然了,毕竟果敢和我们同根同源,民间的支持是有的。显然这种东西政府无法去禁止,否则会有大麻烦。但是缅甸政府一直在歪曲事实,指责我国政府支持同盟军,这是一种非常的蛮不讲理的态度。

  事实上我国一直在规劝缅方要通过政治手段以和平方式解决其国内争端,我们的官方,军方甚至五代目都一直在强调这一点,而我国也对缅甸军方的一些挑衅行为采取了克制的态度。但是反观缅甸军方我行我素,把我国的忍让当做软弱可欺,不断制造事端,犯我领土,伤我民众,侵我主权。
  
  打个比方,邻居家里吵架,我们一片好心去劝架,这本是一件好事。但是各位见过有自己家吵架,跑邻居家摔锅砸碗的吗?这是典型的给脸不要,极度不自尊不自重的表现。

 俺以前分析过,对待缅甸局势我国应对过硬过软都不合适。但是,我国是有着悠久历史的文明古国,也是负责任的大国。对于这种既不讲理,又不要脸还不自重的邻居,我国有责任和义务教一下他们如何做人。

  当然了我们毕竟是老邻居,今后还要做好邻居,还是要本着惩前毖后,治病救人的态度嘛。武力不是目的,也不是解决问题的好办法。但是,就算教育自己孩子也难免打几下不是吗?乖,听话。再不听话就把小PP撅起来。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-4 23:39:49 | 显示全部楼层
狮子大哥说得极是。缅甸问题触动了中国的命脉,这不是能源管线等等问题。

中缅关系体系已经建立有50年了,一路友好走来相安无事,是缅甸内部权力的私欲让那个老女人和军队给了美国人机会。我们国家奉行的五项基本原则是善意的,但是对周边国家所有援助无政治条件,看起来是把他们想的太好了,从整个历史推演的过程中可以看到造成的外交控制的成本太高了。

外交上对缅甸和朝鲜、越南等事例结果上看,中国现在的实力应该有能力布置一条外交上的暗线,既然已然是命运共同体,中国在为周边邻国造福的同时,应该在政治上设置一道红线或者能有一种全球外交规划上的技术稳定的控制。高铁、能源、文化应该作为一个手段来推进,中国为人类规划的全球理念和共产主义目标可以不说出来,但战略规划的内容中永远都不能变,计划经济会证明是一个好东西,中国要有做世界的老大,就要把财富金字塔上方的大顶削掉,就要把战略规划隐身起来,把至少100年的大格局设计做完善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-5 12:53:52 | 显示全部楼层
天下大势,分久必合,合久必分__毛泽东
一个是粮食,一个是钢铁,有了这两个东西,中国的事情就好办了_毛泽东
美国犹太金融集团代表人物:基辛格说过:如果你掌控了世界石油,你就控制了世界政府,如果你控制了粮食,你就控制了世界人民,如果你控制了世界金融,你就控制了世界的一切!
今天,美国把这一切都控制了,,,!嘿嘿,由此可见,基辛格是毛主席的好学生了哈。。
所以说,千万不要小看美国,千万不要低估美军使用武力大棒的军事战略意志!中美南海的碰撞,主要是中美两军对海上战略通道控制权的争夺,是控制和反控制。美国使用的是''困龙战术'',是二战期间,日本对中国的''蚕食战术'',或者说是现在的''切香肠''战术,最后会使用''铁壁合围''的囚笼战术,,最终达到全面控制中国的目的。
而中国方面应该使用正确的策略是:敌进我进,即针锋相对,寸土必争!
美国使用的是:依海制陆的海洋战略,即大海军战略。
而发展中的中国海军,在相当的一段时期内,尚不足以抗衡美国海军。
中国的破解之法是:依陆制海的陆地战略,即大陆军战略。
中国只有有效地控制缅甸,才能从根本上解决''马六甲之困''的战略问题。
只有在陆地上打通老挝,泰国,柬埔寨,缅甸的陆地交通线(包括高铁,高速公路,输油管线等)才可能迫使越南屈服,才可能最终全面控制南海!才可能从根本上解决好台湾和日本问题!才可能把东南亚揽入中国自己的怀抱!只有在此基础上,中国才能在与美国争夺世界领导权的世纪大斗争中获得最后的胜利!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-5 14:35:02 | 显示全部楼层
中道凡变 发表于 2015-6-4 23:39
狮子大哥说得极是。缅甸问题触动了中国的命脉,这不是能源管线等等问题。

中缅关系体系已经建立有50年了 ...

  这个怎么说呢?事情有两面性。如果你留意的话,俺去年缅甸很平静的时候说过要注意缅甸。既然俺能看到,俺想庙堂上的高人们肯定比俺看的更透彻。也许这就是道家文化的无为而治吧。是疖子就得让脓出来,总捂着盖着会出大毛病。这种缅甸这种事如果都搞不定也就可以洗洗睡了。搞定了就等于是净化了缅甸政坛,多好的事。

  很多人受西方思维的影响,总想去控制这个,控制那个。其实没有必要。因为从地缘政治上讲,在我国周边没有和我国能形成竞争力的大国,唯一一个俄罗斯还是密切的战略合作伙伴。换句话说,我国周边的国家都较容易受到我国的影响。不太会出现像乌克兰那样夹在两大势力中间的情况。

  物理上力是相互的,人都有逆反心理。很多时候你越想去控制他,结果适得其反。俺个人感觉咱们国家要做的是发挥政治,经济,军事,人文上的有利条件,利用地缘政治优势,引导周边国家向我国靠拢。事实上,只要我国保持自身强大,周边的国家也没有别的选择。因为域外国家不会为了他们而和我国死扛,除非是脑残。域外国家更多的是把这些小国当做工具,既然是工具那么这些国家肯定不会得到什么利益,也就长远不了。

  俺用教育孩子做比喻也是因为如此。聪明孩子都不会想挨打。对于笨孩子,就是打,也只是惩戒性的。那么缅甸是否聪明还得看他后面的表现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-29 14:29 , Processed in 0.078134 second(s), 16 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表