大参考

用户名  找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

帖子
查看: 3761|回复: 2

丁丁:中泰开凿运河破美国围堵并不靠谱

[复制链接]
发表于 2015-5-20 07:53:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国在泰国开凿运河靠谱吗?

  今日,有媒体报道称,中泰在广州签署“克拉运河”合作备忘录。报道称,这条国际海运线将不必绕过新加坡取道马六甲海峡。据此,曾经传言多年的“克拉运河”今日似乎终于有了着落。

  而且,对于中泰合作在泰国开凿运河对于中国的意义,许多专家和学者是大谈特谈,而概括起来无外乎有两个方面:一是经济上的意义,中国与非洲、中东、欧洲的商业船队从此可以直接从“克拉运河”通过,不必取道马六甲海峡,距离可以缩短1200公里,要降低不少的费用。二是从此可以打破美国在马六甲对中国的围堵,跳出美国在南海对中国的封锁,从而可以赢得战略布局。

  中国在泰国开凿“克拉运河”在经济上的意义,丁丁不予评论,但未来是否真有可能获得利益,还需要时间来证明。但如果是为了打破美国对中国的围堵,这恐怕是一种天真的一厢情愿的想法,并不靠谱,原因有以下五个方面:

  首先,这条消息的真假还有待甄别。关于中泰两国在广州签署“克拉运河”合作备忘录的消息,外交部给予了否认,中国外交部发言人洪磊在今天的例行记者会上澄清:“没有听说过中国政府有参与该项目的计划”。这说明了这项工程没有得到中国政府的资助,是民间企业的行为,只与经济有关。

  其次,这项工程耗资巨大,工期漫长。根据媒体的报道,“克拉运河”全长102公里,400米宽,水深25米,双向航道,工期时长超过10年,目前耗资到底到多少,虽然没有报道,但绝对是一个天文数字,耗费如此大的资金,长达10年的工期,为了缩短1200公里的路程,到底是否值得?

  第三,在建成之后中国能否取得该运河的控制权是一个问号。先不要说泰国政权是否稳定,目前的泰国政府是一个军政府,是临时性的政府,现在,中泰关系确实很好,但十年之呢?对于一个政权多变的国家,中国要冒如此风险去投资,工程完工之后对该运河的控制权是否会在中国手中?协议签署的中国权益能有多长时间?即使现在的协议或许中国有一定的控制权,但未来呢?一个主权属于他国的运河,是否会随时改变呢?到时中国是否又是竹篮打水一场空呢?从现在中国在外国投资的项目来看,我们是否要吸取教训?所以,完全寄希望于他国对中国永远友好是不现实的事情。

  第四,现在的美国能够在马六甲对中国进行封锁,未来的美国是否会对该运河进行封锁呢?马六甲距离美国隔着南海,隔着太平洋,美国尚且能够对中国实行威胁,而一条距离马六甲海峡并不遥远的运河,美国难道就没有本领对其进行封锁?所以,中国要打破美国对中国的围堵,最好的办法不是另避蹊径,而是要不断的提高自己的综合实力,让美国没有能力、没有实力、也没有可能对中国实行围堵,何况,马六甲海峡本来就是国际通道,是任何国家都有权通过的国际航道。而且,马六甲海峡的两岸既有马来西亚也有新加坡,美国能够同时在两国驻军建立基地,那比起在泰国一个国家驻军建立军事基地那要困难得多,所以,建成之后的“克拉运河”,美国完全有能力在周围建立新的军事基地,何况,泰国传统上同样是美国的友好国家,即使不友好,以美国的实力同样能够让其友好,缅甸就是一个典型的例子。

  五是得罪两个国家而完全寄希望一个国家是愚蠢之举。俗话说狡兔三窟,这才是聪明的做法,如果中国在泰国修建运河是为了摆脱马六甲海峡,这当然不是明智之举, “克拉运河”的主权完全属于泰国,中国难道要把未来的航运权完全寄托在泰国身上?而相比之下,马六甲海峡的两岸有着马来西亚和新加坡两个国家,以中国的利益吸引马来西亚和新加坡比完全寄希望于泰国,哪个战略更容易实施,恐怕是不需要权衡的问题。再说,仔细看通过“克拉运河”的航程,虽然距离要缩短1200公里,但必须要通过越南附近,这对于中国来说难道不是威胁?而马六甲海峡通过之后就是中国南海,这难道不同样安全?

  所以,如果说中国在泰国开凿“克拉运河”是为了打破美国的围堵,显然是愚蠢的想法,中国政府不可能有这样的国家战略,这既有可能激怒美国,同时也是不可能的事情,而且中国未来有可能掉入泰国的陷阱,中国要想打破美国的围堵,唯一正确的做法就是提升国家的实力,让美国无力围堵中国。所以,中国在泰国开凿“克拉运河”最大的意义只能是经济方面的考虑,开凿一条运河,对于中国和东亚国家来说,又多了一个国际黄金航道的选择,而且中国企业能够在商业运作过程中获取一定的收益。所以,这条运河的开凿与中国政府无关,是民间的商业运作才是正确的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

举报

发表于 2015-5-20 10:19:45 | 显示全部楼层
楼主之见差远了,只知其一,不知其二,有了南海好比围棋,有个引子在,不怕的,最关健的是要防越南,从地图上看就可知,
运河开通对于相关国家来说是个新选择,对于地理来说是个永久的记号,这个方向的上金兰湾从此不仅有军事意义,也有极大的经济意义,所以越南的取向在至关重要,,而南海的意义才使得这一战略实现得以保证,
再说我们修了这条线,就不用马和新了,照样用,但多一种选择作用真的不一样,不能因为只有一种选择就和美国死磕吧,东方不亮西方亮而已,虚实相辅,总比在一颗树上吊死强
回复 支持 反对

举报

发表于 2015-5-20 11:12:08 | 显示全部楼层
1,克拉运河的热情确实可以降一下温。这消息是让外国人听得,国人对运河是否成真不必争论。更不必为此造成思想认识分裂。
2,作者的文章太“表层”化,无助于引导网民正确认识这个问题。
回复 支持 反对

举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考

GMT+8, 2025-8-20 00:21 , Processed in 0.311732 second(s), 21 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表