刘律师评天下：普京红场大阅兵 习总西安亲迎客 2015年第10回（总第103回）

大参考

　　本期时段，又有连番好戏上演。闲话休提，依次一一道来。

　　一，围绕莫斯科红场阅兵的各国互动

　　5月9日，俄罗斯举行了该国“有史以来最大规模”的阅兵式。为何俄罗斯要将此传统的阅兵式弄得如此超大规模呢？一个重要因素是：中国曾在2月初不经意间披露：将在9月份的胜利日举行北京阅兵式。作为“战斗民族”，俄罗斯自然不想看到：在中国9月份可能举行的人类有史以来“最大规模”的阅兵式映衬下，红场阅兵式显得过于寒碜。因此，俄罗斯才突破原有规划和规模，使之成为该国“有史以来最大规模”的阅兵式。（这一点，本律师在第95、第96期评论中，从另一个角度——即“中国为何要迟至2月份才公开逐步透露9月份胜利日将会举行阅兵式”——做出过说明）。

　　当然，俄罗斯如此大肆操办本次阅兵式，也是出于对美欧制裁的“回敬”、示威，以提升士气。

　　但是，客观而言，俄罗斯的上述两大目的注定难以达到——一方面，很显然，只要中美此前的约定或默契不发生变故（即奥巴马到时来华出席阅兵式），只要中国愿意，则北京阅兵式的规模就将轻易超越俄罗斯本次阅兵式。这是中俄国家实力对比变化的必然结果，俄罗斯已无力扭转；另一方面，俄罗斯超大规模的阅兵式，或许可以激发其民众的自豪感和自信心，但是，美欧主要国家首脑纷纷缺席的强烈反差，应更能增加俄罗斯民众的挫折感和屈辱感。可以说，俄罗斯本次盛大阅兵式，对俄罗斯而言将是“空前绝后”——藉此，俄罗斯人最后一次集体缅怀、凭吊其在二战中的伟大胜利和巨大牺牲，并为俄罗斯在历史上达到的最高巅峰及其将不复重现而致敬、默哀。

　　对俄罗斯而言，这次盛大阅兵式的唯一意义就是：它是俄罗斯辉煌历史的闭幕式，而不是新的开始。因为未来不属于俄罗斯。

　　所以，这次阅兵式本身没有什么看点，倒是在美帝出于制裁俄罗斯之需要而号令西方主要国家抵制本次阅兵式的背景下，相关各国的“出席”或“缺席”，饶有趣味。我们看到：

　　——法国外长出席，而总统缺席；

　　——德国不见有重量级要人当天出席，而默克尔于次日前往莫斯科，向无名烈士墓献花；

　　——美国由驻俄大使出席；

　　——日本由驻俄大使出席；

　　——韩国派出“特使”出席；

　　。。。

　　以上可见，德法的做法，是在表明：它们之所以“抵制”俄罗斯阅兵式，完全是曲意屈从于美国的意愿和政治压力。只有日本，因要为安倍访美争取最高礼遇规格，故在对待俄罗斯阅兵式上，与美国完全一致。

　　美国的东西方主要盟友，虽然都基本遵守了美国“不派国家元首或政府首脑出席俄罗斯阅兵式”的“将令”，但是，也都表明了不得不与美国一致的“身不由己”，并以上述行为，多少给了俄罗斯一些“面子”——即使美国自己，也迫于形势，不仅委派驻俄大使出席，还自破不与俄罗斯高层互访的“禁令”，在制裁俄罗斯两年以后，于5月12日，克里亲赴索契，与拉夫罗夫及普京会晤。而且，——“当天上午，两国外长先到索契的伟大卫国战争牺牲者纪念碑敬献花圈”。克里以此行为，含蓄、微妙软化了自身生硬形象，对俄罗斯的胜利日纪念仪式，给予了某种补偿式“承认”。

　　之所以如此，是美国抵制俄罗斯阅兵式的做法，违背道义。正如俄罗斯官员所说——“美对俄二战胜利70周年庆典态度‘不道德’”。当然，重利益，重实力，轻道德，向来是山姆的传统。呵呵。

　　在此，着重分析以下几方面：

　　1，德美关系何以突然急骤冰冷，分歧近乎公开化？

　　在上一期提到：鉴于其“重返亚太”战略必须借重日本，美国一直以来纵容、容忍日本，最近以安倍访美为节点，美国更是通过给予安倍最高外交礼遇，刻意营造美日亲密同盟的虚假表象。而与此形成鲜明对比的是：德美关系似乎笼罩一片冰霜。在盛迎安倍之际，美国多管齐下，对德国进行异乎寻常的严厉警告和惩罚——甚至隐隐约约将德国与马航MH17飞机击落相联系起来！（详见上期分析）。这是怎么回事呢？对其直接原因，我一度不解。跟踪本帖的网友知道——本律师向来认为：中日德三国时颠覆现有国际秩序最主要的力量，日本和德国，一定会从过去（二战至今）依赖、屈从美国，发展到现在及未来一个时期内向美国索取好处要求权利，而最终走向美国的对立面。这是上述相关国家的根本利益所决定的。所以我们看到：近年来在斯诺登引发的监控、间谍问题上，在乌克兰局势引发的制裁俄罗斯问题上，美德之间实际上处于某种“冷战”状态。但是，今日美德双方依然处于同一阵营，德国还不至于公开“叛变”反美。故而近来德美关系的近乎“凝固”，十分蹊跷，令人不解。直到我看到这条新闻——

　　“外媒：坠毁徳翼客机副驾驶曾获美国飞行许可”——“俄罗斯卫星网30日援引德国媒体报道，法国坠毁A320客机副驾驶卢比茨曾在美国亚利桑那州的夏季学校进行训练，其飞行许可由美国联邦航空管理局颁发，尽管他的精神健康状态遭到怀疑。。。”

　　这条新闻出现于4月30日，可惜我当时没看到，而在上一期分析德美关系急骤冷却时，只提到了美国近期对德国的严厉警告和处罚，并分析了导致美德分歧的根本战略原因，而没能指出其直接原因。现在看来，这条新闻透露的内容，就是美德两国近期关系急剧趋冷的直接原因。

　　大家回顾下：徳翼客机失事，发生在3月24日（跟踪本帖的网友都知：这个日期，其实也很关键，它正处中美就亚投行而激烈博弈之时，围绕这一天，也发生过不少重大事件，诸如俄罗斯申请入亚。参见往期评论）

　　然而，因为没有任何其他新闻可供佐证，我当时对徳翼客机失事事件，并未评论（对没有证据或只有“孤证”之事件，本律师一般不予置评。这是本律师时评的基本原则，也是本律师时评的主要特点。大家切记！）

　　现在看来，德国在对此事件的调查过程中，一定找到了其与美国相关联的因素——“副驾驶卢比茨曾在美国亚利桑那州的夏季学校进行训练，其飞行许可由美国联邦航空管理局颁发”，虽然只是轻描淡写的“浮光掠影”，却足以“惊鸿一瞥”，隐现内幕！（“进行训练”，让我自然联想起恐怖分子或极端武装的“训练营”或“基地”）

　　惟其如此，我们才能理解：4月15日前后，在德国主持G7外长会时，日德这两个二战轴心成员国、且尚处于“改造期”的战犯国，竟如此不避嫌疑——德日外长会晤公然谈起亚投行，日媒公然曝光默克尔“密电”安倍劝其“加入亚投行”！这，其实可视为德国窥知徳翼客机失事中山姆的黑手之后，难以压抑的愤怒和对美国的公然警告乃至挑战啊！

　　当然，它也因此得到美国更严厉的警告和处罚！（详见上期）

　　（至于山姆为何制造徳翼客机失事？原因正在于德国不满足于其现有国际地位，而蠢蠢欲动试图改变——改变被美国控制乃至变相占领的不平等德美关系。具体来说，德国紧紧抓住斯诺登而逼迫美国、要求组建欧洲军队、在制裁俄罗斯上与美国离心离德。。。甚至我们完全可以设想：正是德国力主欧洲国家加入亚投行，迫使美国不得不让步，最终做出让英国率先“入亚”抢走头柱香，再带动包括德国在内的其他欧洲国家联袂跟进。而英国媒体事后披露：原本是卢森堡——在此，请大家注意啊，它说的是卢森堡而不是德国——最先递交“入亚”申请！而通过日媒曝光默克尔“密电”安倍劝其加入亚投行，正是德国以此自证清白自请首功之举！当然对这些，中国肯定是心中有数的）

　　所以，我们看到：德美两国，至今还处在相互“怄气”中。美国似有逼迫默克尔政府垮台之架势！德国能否以此为由，抓住历史契机，更积极、更独立活动于国际舞台呢？值得期待！持续关注中！以下两条新闻，似乎传递出蕴藏在一直“装睡”、却又在冷静观察世界动向的汉斯内心深处的某种情绪波动——

　　新闻1：“德国总统吁考虑希腊追讨赔款要求：‘父债子还’”。这里，重点不是德国要不要答应希腊在被债务逼得走投无路时，“反咬一口”般提出的巨额赔偿要求，而是德国总统考虑还债的理由——“父债子还”。很明显，这可成为德国主张其历史权利、颠覆现实国际秩序的理论依据。因为自历朝历代通算下来，对德国“欠债”的国家也不少呢。希特勒就是不满一战强加给德国的“债务”（相应的，它应成为德国的“债权”），而发动二战的呢。呵呵。

　　新闻2：“德国人掀起购黄金热潮或凸显对未来担忧”——“美国CNN网站5月14日报道，德国人正在疯狂购买黄金。这可能显示了他们对未来的忧虑。人们一般会在担心经济危机爆发或物价疯涨的情况下才会热衷于买黄金。。。”正如大地震来临前，敏感的动物会有反应一样，对历史和时局异常敏感的德国人，凭借其本能，是不是在做某种预备工作啊？最起码，这也是对美元（及欧元）没有信心的表示啊？

　　重量级的汉斯，向来是不动则已，动则惊天动地。我们要不要“于无声处听惊雷”啊？历史老人似乎在报幕——有请汉斯出场！

　　2，如何看待中国围绕红场阅兵所做的举动？

　　主要包含两个方面：

　　1）中国高调参与俄罗斯阅兵式。包括两项：

　　1》习近平作为“主要嘉宾”，与普京及其他相关国家领导人在红场阅兵台检阅、观礼；

　　2》解放军派出112人方队亮相红场阅兵式。

　　如何看待这两大举措？本律师是这么看的——

　　就中国本来的立场而言，在美欧主要国家首脑纷纷缺席的大背景下，由国家元首习近平出席红场阅兵式，以此作为对俄罗斯的支持，已经足够——是谓合情合理合法，有利有礼有节。而根本用不着再派出解放军方队——对俄罗斯来说，这既对助其打破“孤立”没有什么实质作用，也对此次阅兵增色不了多少；对中国来说，既无助于自身大国形象和民族自豪感的提升，也无助于强化、亲密中俄关系（事实上，将中俄关系控制在一定的、适度的范围内，才符合中国根本利益，也是中国近几十年来所采取的正确策略），相反，却徒增美国的“羡慕嫉妒恨”。因此，中国并不情愿派出解放军方队。

　　但是，基于以下考虑，俄罗斯一定要求中国必须派出解放军方队——

　　1》在纪念二战胜利70周年这一议题上，起先一直是中俄两国在高调互动、彼此唱和；然而，到今年2月初，在间接“敲定”普京出席9月北京阅兵式后，中国突然转而与美国就“庆祝二战胜利70周年”打得火热，风头大有盖过中俄互动之势。虽然这样做是中国的权利，是中国实力地位使然，无可厚非，但给人的感觉是似乎“涮”了俄罗斯一把，对俄罗斯的大国形象和地位似有某种无形的贬损。所以，俄罗斯要求中国做出某种“补偿”——比如，派出解放军方队。（请参见第95、第96回）

　　2》亚投行因素。在亚投行一役中，美国无疑是最大输家。客观而论，俄罗斯同样是输家——虽然中国撕毁与美国达成的默契，仗义放俄罗斯“入亚”，使俄罗斯免遭“孤立”，承受政治上更大失败，但“申请”“入亚”之举，等同于俄罗斯这个自视甚高的世界级“大玩家”，向中国递上“投名状”。而这个后果，不仅仅止于俄罗斯自身——3月28日，俄罗斯副总理在博鳌宣布加入亚投行时，同时声称——“俄罗斯欢迎中国提出的‘一带一路’倡议，愿意在欧亚经济联盟范围内共同努力”。可以说，这是俄罗斯对中国一带一路的首次正面回应，且将其“小伙伴们”（主要是中亚诸小国及白俄罗斯等）也“拱手相让”——既然连毛熊自己都被“招安”了，它当然不能阻止独联体或欧亚经济联盟（俄罗斯是当然的“盟主”）其他小的成员国与中国进一步密切关系了。（可以合理设想：俄罗斯在无奈加入亚投行时，一定也想将它最嫡亲的小兄弟白俄罗斯也弄进来，这当然遭到正与美国就亚投行激烈博弈且着眼全球布局的中国的反对，故而我们看到：中国又是赠送红旗轿车给白俄罗斯，又是习近平此次亲访白俄罗斯，算是对它的“补偿”。呵呵）

　　既然在亚投行上俄罗斯做出了如此大的“牺牲”（或曰“贡献”也可。呵呵），它当然也“有权”要求某种补偿——我们看到，俄罗斯入亚之后，曾先后提出：希望阿根廷能加入金砖组织、“提议希腊加入金砖银行”、声称“伊朗加入上合将提高该组织声望”。。。俄罗斯竭力想主导金砖组织或上合组织。与这些相比，要求中国派出解放军方队亮相红场阅兵，就是“小菜一碟”了。呵呵

　　3》更为主要的，俄罗斯就是希望在遭受美欧制裁之际，加强与中国的军事“互动”，将中国拉入自己一方，以此与美欧抗衡。即使中俄不存在军事结盟的事实，也要尽可能制造此类表象，以尽可能使中国分担一些制裁压力。可以说，在俄罗斯的设计中，出现在红场的解放军方队，主要任务就是吸引美帝西方的“火力”。（如果中国拒绝派出方队的话，普京出席9月份北京阅兵式，说不定就有“悬念”了呢？）

　　4》中俄海军地中海联合军演。这是中国海军首次来到欧洲家门口，巡弋地中海，并与俄罗斯海军联合军演。显然具有重大历史意义和现实意义。虽然俄罗斯也通过此举，达到借助中国力量示威美欧之目的，但是，中国在俄罗斯的接引下进入地中海，收获无疑更多（且不说中国海军通过与俄罗斯联合训练所获得的具体既能技巧）。也就是说，通过此举，俄罗斯对中国海军走向世界，提供了帮助，做出了贡献。

　　鉴于上述种种，中国派出了解放军方队亮相红场，为俄罗斯阅兵提供远超寻常力度的站台——哪怕为此吸收一些来自美欧的“敌意”呵疑忌。

　　2）中国就红场阅兵而采取的“降温”举措。主要是：

　　1》劝阻金正恩出席，以排除中俄朝“共同纪念”之可能，尽量减少中国在红场阅兵式上的“戏码”。（详见上期分析）。金正恩“突然”“被缺席”之后，俄罗斯连称“不影响俄朝关系”，而且“普京授予金正恩卫国战争胜利70周年纪念奖章”；中国更是通过驻朝大使李进军向朝鲜表示——“中朝关系面临历史性机遇”。。。这些都是对金正恩被劝阻“取消”俄罗斯之行的“补偿”。

　　2》中国在大肆宣扬、提前预告直播阅兵式之后，突然取消。正如俄罗斯邀请中国解放军亮相红场阅兵，是帮中国在美欧阵营中“拉仇恨”一样，中国这样做，也是做给美欧看的——本兔子与那老毛子并不是一伙的呀，我是熊猫，它是毛熊。。。呵呵。

　　中国就是要在国内将此弄得沸沸扬扬，唯此才能多多少少显示出对美欧的“疗效”，而又不至于引起俄罗斯不快——因为这纯属“内政”了。只是苦了国内讲诚信的百姓。这就是传统“苦肉计”的现实版。这样做的价值，就在于定向（向美欧方向）传递信号，仅此而已。

　　适当的平衡，永远是大国博弈的首要原则。

　　3，克里自破禁令访俄，是否意味着美国对俄罗斯“撤围”、美俄关系解冻回暖？

　　自两年前开始制裁俄罗斯起，美国不仅冻结了美俄双边高层互访，而且对其主要盟友（西欧的英法德、东亚的日韩等国）下达了类似“禁令”。制裁、围猎乃至肢解俄罗斯，成为美国首要战略任务，因为这是延缓美国霸权唯一可能途径。

　　那么，为何美国自我破戒、破功，而派克里于5月12日前往索契会晤拉夫罗夫和普京呢？

　　看起来，是俄罗斯的盛大阅兵式所展现的战争意志，“震慑”了美国，迫使美国食言、服软；

　　看起来，是法德等国尤其是德国的“离异”举动，迫使美国不得不由克里尾随默克尔之后，前往俄罗斯。

　　上述或许都是原因之一，却都只是表面、直接原因。深层、根本的原因是：美国在亚投行之役中所遭受的双重惨败。中国在亚投行上大获全胜，不仅使其他国家（尤其是德国和日本）感受到了中国的实力和意志，从而更坚定了它们面对美国时的独立信念，也使美国深切认知了其自身实力之不足——若没有中国的合作，像制裁围猎俄罗斯这样的“超大型项目”，是注定不会成功的。所以，在与中国重新达成合作之默契前，美国不得不暂时放下身段，顺从“国际舆情”，派克里造访俄罗斯。灵活，也向来是美国战略的特性。

　　事实上，在洞悉美国遭受亚投行惨败后，作为“大玩家”，俄罗斯也敏锐意识到了这提供了“逆转”其所受制裁局面的一线生机。因此，俄罗斯政要纷纷向美国喊话，为其下台阶递梯子。诸如：4月21日，俄总统新闻秘书表示：“俄欢迎俄美恢复对话但美应主动”；4月22日，拉夫罗夫表示：“美国在解决乌危机中可发挥积极作用”，有意邀请美国加入“诺曼底四方会谈”；而4月18日，普京更明确表示：俄美有众多“共同利益”，俄愿与美展开“合作”。。。普京所称俄美间“共同利益”，其中就含蓄包括——面对中国的崛起及其所带来的冲击，昔日两霸俄美有着“共同利益”。在美欧制裁压力日增之际，俄罗斯当然希望在亚投行上全面溃败的美国，能掉头杀向中国，以便自身获得喘息之机。

　　那么，美国能否如俄罗斯所愿？换言之，克里此行，是否成为美国缓和美俄关系、中止或终止对俄罗斯的制裁与围猎的转折点？本律师可明确回答：不会。

　　在此，再次重申本律师一贯观点：从传统地缘战略角度而言，中美是天然终极战略伙伴，而作为邻居和有众多且重大历史遗留问题的中俄之间，则有难以调和的“结构性”重大战略冲突；中美之间过去及当今的一切矛盾和冲突，源于美国的霸权及两国实力的巨大差距，而随着中国实力的增强及超越美国，中美之间的矛盾会逐步减少、消解，最终将和平相处；为延缓其霸权，美国针对中俄两国，同时开辟了“南海之局”和乌克兰之局，但南海之局是佯攻，是“虚”，乌克兰之局是主攻，是“实”；未来属于中国，而俄罗斯属于过去，美国不可能与“过去”的俄罗斯合作抗拒中国，而失掉未来；美国之所以会将制裁俄罗斯进行到底，主观上是延缓其世界霸权，客观上则是准确把握了渡过历史巅峰期的俄罗斯行将没落的历史必然性，而更主要的，则是因为俄罗斯的逐步衰落，符合中国的根本利益和长远利益，这是地缘战略的本质所决定的。所以，美国制裁俄罗斯，还会继续；而美国的痛苦在于：它削弱了俄罗斯，最终成就的却是中国（正如蒋介石的国民党打败了日本，却成就了毛泽东的GCD一样，呵呵）；而山姆更痛苦的是：它明知是这样“为他人做嫁衣”的结果，却又不得不硬着头皮继续干下去！

　　当若干年后美国的后人们回望历史，而质疑其先辈为何做如此蠢事时，他们只需看看本律师的时评就明白了——他们的祖先，不是没做努力，而是其努力白费了：即如亚投行上那么精巧绝伦环环相扣的顶层智慧设计，也被中国慧眼识破，而遭致更大惨败，华尔街的设计师们，又能有啥办法呢？所以，相信山姆的后代们也只能这样自我解嘲：此天亡我也，非战之罪！呵呵。

　　对于中国而言，未来处理与俄罗斯的关系或许更为棘手。既要妥善处理历史遗留问题，又要确保中俄两国两民族和睦相处，世代友好，共存共荣，这需要摒弃传统地缘战略的零和游戏规则，以大智慧、新规则和新文明取而代之。以民主政治制度为框架，以“仁”之精神为核心内涵的未来中国，可以做到这一点。

　　而在当前阶段，虽然俄罗斯在国际舞台尚称活跃，但它的活力会逐步消减，它的“大玩家”地位终将不保。决定世界发展方向的轴心，已然是中美关系，是中美之间的种种争斗、合作和精彩迭出的博弈互动。本期时段，也是好戏连台，请看——

　　二，围绕9月北京阅兵，中美之间的频密过招

　　以往几期本律师一直在独家跟踪报道：中美在亚投行上的博弈结果（美国完败），直接导致此前中美达成默契的9月份奥巴马出席北京阅兵式一事，陷于不确定中。近两个月来，中国在不断以各种旁敲侧击的方式，提醒、敦促美国“履约”，而恼羞成怒的美国，一直沉默，直到4月30日，中国国防部将“美国总统特别安全助理”麦艾文私下交涉中带否定性的“凌厉三问”和盘托出，中美关于此一事宜的互动交涉，才开始隐约再度浮出水面。（详见上期分析）。

　　本期时段，以克里访华为节点，中美就此又有若干言行过招，而且给人的感觉是：重回轨道，大局已定！

　　先看克里来华前，中美双方的攻防互动。

　　1，美国方面。主要有：

　　1）“美高官称应惩罚中国南海行为不再邀其参加环太军演”。。。

　　2）美国防部发布2015年度《涉华军事与安全发展报告》，内容涉及南海。。。

　　3）“美军称拟派舰机进入中国南海岛礁12海里”——《华尔街日报》12日以“美军提议挑战中国领海要求”为题称，美国官员表示，美军正考虑动用飞机和舰船直接挑战中国对一系列快速扩展的“人造岛礁”的领土要求，美国国防部长卡特要求考虑的选项包括出动海军侦察机飞越这些岛礁上空，并派遣舰船驶入有关岛礁12海里范围内。。。。

　　4）大肆炒作将B-1轰炸机部署到澳大利亚。“美国国防部长助理大卫在国会听证会上声称，B-1轰炸机和侦察机将很快派往澳大利亚，作为一种威慑力量以应对所谓中国在该地区造成的‘不稳定影响’”。。。

　　5）5月14日，“针对美方称正考虑派美舰机进入南海岛礁海域，菲律宾武装部队总参谋长卡塔潘称，菲方对此表示欢迎，认为美方计划将有助于恢复争议海域的稳定，不排除菲军队加入美行动的可能性”。。。

　　6）5月14日，“缅甸炮弹落入云南境内致5伤”。。。

　　。。。

　　以上，都是美国以强硬手段——一方面自己发声，另一方面则胁迫日本（下节专论）、澳大利亚、菲律宾及缅甸等中国周边国家，对中国“寻衅滋事”，为克里此次来华“壮胆”、“造势”、增添筹码。看似其势汹汹，但大家不妨将克里此行与2013年中国新一届政府组成后，克里首度访华相比较——那一次，克里可是伴随着美国鹰派“轰炸北京”的疯狂叫嚣来华的，而且，时任北约秘书长拉斯姆森还特意在克里进京之同日，抵达三八线的板门店，向北远眺窥望摆POSE！这一次，虽然山姆依然嘴硬，但却语多含糊——比如：防长卡特只是“考虑”进入中国南海岛礁12海里；五角大楼出面澄清其防长助理有关将B-1轰炸机部署到澳大利亚的说法是“口误”。。。甚至，“美国公布卫星照片显示越南在南海岛礁非法填海造地”，似乎在惩罚越南这次被中国拉拢而没在东盟峰会上向中国发难，也似乎是中国在南海“填海造地”提供某种开脱。。。

　　还有更明显的向中国“示好”之举——“美国外交人士13日说，美国驻华公使康达已经被总统奥巴马任命为白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任。。。康达将接替奥巴马现在的亚洲事务高参麦艾文。。。”

　　为何要将麦艾文“撤职”呢？因为她向中国“凌厉三问”嘛！传递了有关北京9月阅兵式的负面的、破坏性的而非正能量的、建设性的错误信号嘛！以此方式，美国向中国发出了“履约”——即奥巴马9月份来华出席北京阅兵式的转向正面、积极的信号。

　　那么中国有哪些举措呢？

　　2，中国方面。主要是：

　　1）劝阻金正恩“取消”出席俄罗斯阅兵式。

　　2）以答记者问形式，披露中国或将在吉布提设立军事基地。

　　3）“日本邀请全球领导人访问广岛长崎中方反问其何时来南京”。。。

　　中国以上述三行动，向美国“示好”。为何说金正恩突然取消赴俄是中国所为，且目的在于“示好”美国？请详见上期分析；为何说中国在吉布提设立军事基地，也是“示好”美国？因为美国一直在要求中国增加在中东北非的军事存在，以承担更多“国际责任”，而中国一直“婉拒”；又因为中国拟在吉布提设立的军事基地，将与美日两国的基地相邻。——要不是“示好”，总不至于将军事基地设在“敌营”的包围圈内吧？呵呵。

　　至于在《不扩散核武器条约》审议大会上，中国要求删除草案中有关日本邀请全球领导人访问广岛长崎的内容，其之所以也可视为“示好”美国之举，是因为——“中国裁军大使傅聪主张，日本被投原子弹是有原因的，暗示投掷原子弹是当时日本侵略中国等国家的后果”。大家清楚：投放在广岛长崎的原子弹，是美日两国的死结，也易陷于道义争议而难有正解。现在，中国以一句“日本被投原子弹是有原因的”，是在主持公道，也是在变相为美国说话。而日本“邀请全球领导人”在二战胜利70周年之际访问广岛长崎，实则也暗暗瞄准中国9月份的北京阅兵式。而早在5月5日，“日本长崎市长邀请奥巴马访问长崎称获得理解”，美国纵容日本提出这一议题，也是在检验、要挟中国。而中国处之以公道。

　　4）5月14日，“李克强与卡梅伦通电话邀其年内访华”。大家要注意一个细节：外交部发言人答记者问时披露——在卡梅伦胜选后的当日即5月8日，李克强即已致电卡梅伦表示祝贺。怎么一个星期不到，就又打电话邀请他“年内访华”呢？其实，接听这个电话的，看似卡梅伦，实则是克里。——中国就是要在克里于16日抵京之前，安排李克强与卡梅伦通电话，并邀请他“年内访华”——这个“年内访华”，当然以9月3日这个历史时刻为最佳。中国以此敦促奥巴马要“识时务”：包括英国在内的许多国家首脑，都已“内定”出席呢。

　　更妙的是，5月13日，“朝鲜总理电贺卡梅伦连任首相期待朝英关系良好发展”。朝鲜的总理和外相，竟然破天荒给英国首相和外相打电话，祝贺其连任。这是不是让人有点理解不能？呵呵，其实简单。与金正恩突然取消访俄一样，这同样是中国所安排——朝鲜半岛的北棒子兄弟，你给英伦半岛那牛牛打个电话，祝贺它一下下！

　　——大哥，这不好吧？它牛牛要摔了电话岂不让我面上无光？再说我没它号码，它区号我也不知。。。

　　——我都替你安排好了。你只管打，包你脸上有光。呵呵。

　　中国这么做，用意有二，其一，意在营造周边和睦、喜庆气氛；其二，以拉英国登陆朝鲜半岛之举动，刺激美国：山姆，你行动再慢一点的话，那吃屎都抢不到热的了啊？都给牛牛抢去了！哈哈。中国在有意无意配合英国践诺——成为中国在西方世界中的“最强支持者”！

　　5）5月15日，法国外长法比尤斯来华，分别与王毅、李克强会晤。大家回顾下：2013年4月13日克里首度访华，也是被法比尤斯抢先一步——他于4月12日抵达北京。（参见当期评论）。这次，中国依然如法炮制，让法比尤斯领先一日。

　　中国这样做，就是在以提升法国的重要性以回报法国之同时，告诉美国：不要托大，在我的日程上，你山姆已不在第一了！

　　6）5月14日至16日，印度总理访华。这次访问，将具有重大深远的历史意义。而最大最关键之亮点要点在于：在中英联合声明中，赫然载明——“中印关系将在21世纪的亚洲乃至全球发挥决定性作用”！用石破天惊、振聋发聩、黄钟大吕。。。等等词汇，都难以形容这一表述的份量。中国已然将印度置于美国之上！更不用说英法德日俄罗斯了！

　　更有趣的，是在与李克强晤谈时，精通中文的莫迪的发言——“。。。印方愿与中方共同努力，从战略高度和长远角度看待印中关系，保持高层交往，加强战略互信，管控分歧，深化务实合作，扩大人文交流，加强地区与国际事务沟通协调，促进地区和世界和平发展”。大家看，这些话，从用词到结构到思维方式，是不是完全“中国化”？我们是不是经常看到这些词语“组团”出现在很多双边会谈场合，只是其主语是“中国”而非“印度”？模仿是模仿不过来的，莫迪的这个稿子，肯定出自中国之手，出自新华社“通稿”。

　　——龙兄，我的发言稿，也麻烦你一并准备得了，或者我从你以前的讲稿中直接摘录一段也可。这样才显得你我真是“用一个声音说话”呢，看谁敢不听！呵呵。三锅也是懂幽默的！

　　中国将莫迪安排在此时来访，就是以此警示美国：如果山姆你不配合的话，中国完全有另外的玩法！而习近平亲到西安迎接，既是对莫迪去年接待习近平的回礼，也凸显中国对莫迪的礼遇——能在千年古都西安受到迎接的外国首脑，少之又少呢。

　　通过上述行动，中国让英国法国印度，一个个华丽丽的在克里面前走过，敦促山姆毋得犹疑，更不要意气用事，而要早作决断，以免自误前程！

　　7）“外交部回应中国只邀请半数欧洲国家参加阅兵”

　　在5月13日的记者会上，“有记者问：为什么目前只有约半数的欧洲国家被邀请参加中方将举办的中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念活动？”

　　这真是一个“神提问”！——邀请了“半数”欧洲国家还不多吗？竟还在其前面加上“只有”二字！

　　事实上，它不是一个问题，它本身就是一个信息源！之所以在克里抵京前精心安排一个这样的“问答”，就是定向对美国发送信息——山姆，你就别磨磨叽叽了！你看，我已邀请了“半数”欧洲国家，而另一半欧洲国家，它们也要来，只是我没有邀请而已！欧洲都这样了，亚洲的情况你就更可想而知了！你不要以为你缺席，就真能影响大局似的！你睁眼瞧瞧，只要我邀请的话，全球有几个国家不愿来？你不要意气用事，误判形势，搬起石头砸自己的脚，到头来把自己给孤立了啊！呵呵呵。

　　而华春莹对此问题的回答是：“。。。有关邀请和安排正在与各方沟通和协商之中”。其实，这里的“各方”，主要就是指美国。只能根据美国的动向，最终确定其规模。

　　中国以此问答，在敦促美国尽快决定，“相向而行”！

　　8）在南海问题上，表现异常强硬。包括：

　　“美军舰驶近南海中国护卫舰监视”；

　　外交部就此表态：将“继续”监视！并对美方涉南海航行自由言论表示“严重关切”。。。

　　范长龙对克里表示——“希望美方客观、公正看待南海问题，正确理解中方政策意图”。。。好一个“正确理解中方政策意图”！它与“正确理解中央政策意图”，只有一字之差呢。呵呵。

　　王毅则对克里表示——南海问题上，不要有“误判”！

　　。。。

　　总之，中国当前与美国打交道的方式，基本为：以软对软，以硬对硬。当然，双方的“软”，是真实的，而“硬”则多是虚张声势。

　　通过中国在亚投行之役后的软硬兼施和以大局为重的耐心忍让，在9月北京阅兵式问题上，美国的态度终于开始转为务实合作：在上述美国以麦艾文将被替换而发出积极信号后，更明显的信息，由克里老先生亲自带来——

　　首先请看中方接待克里的规格：外长王毅、国务委员杨洁篪、均为副主席范长龙、总理李克强和主席习近平分别与之会谈、会晤、会见！对美国来人如此重视的场面，是不是有点儿久违了？就在前不久，佩挂“总统特使”头衔的财长和打着“美国总统贸易代表团”幌子的商务部长，都被习近平所拒见，而灰溜溜离开北京呢。而我当时对此评论是：凡是美国方面来华施压的，习近平对之都将是“视而不见”。

　　（以上分析，详见第101回【下】）。

　　这也可印证：克里此访，主要目的并非施压。王毅在会谈中，更是开宗明义说明——“相信你这次是为沟通而来，而不是为吵架而来；是为合作而来，而非为对抗而来”。“吵架”者何？曰南海，曰亚投行。但南海根本“吵”不起来（再次提醒大家：南海只是“佯攻”，是“虚”，是美国为重返亚太制造的“噱头”和借口！），至于亚投行，则基本已成“过去式”，它所要“吵”的，将不过是美日在其中所占股份多少罢了而已！那么，“沟通”啥？“合作”什么？主要就是9月份奥巴马来华出席阅兵式啊！

　　当然，在克里与上述中方人员会面过程中，都依然没有公开谈起奥巴马9月来华阅兵一事。但是，另一件与之密切相关之事却被频频提起——习近平9月访美。为何说这二者之间紧密相关？因为这是两国元首的对等行为，而在2月11日中美双方首次分别同时公告“习近平接受奥巴马邀请将于9月份访美”时，就通过“习近平结合出席联合国相关二战胜利70周年纪念活动”，而将二者隐约却紧密联系起来了。

　　从克里的话里，我们也捕捉到了奥巴马届时来华阅兵的迹象，比如，在与杨洁篪会晤时，克里说：“美方高度重视习近平主席今年9月对美国的国事访问，愿同中方共同努力，精心设计，充分准备，确保习近平主席访美取得成功并产生重要的积极影响”——这里的“精心设计，充分准备”，就大有玄机。可以认为，这里所要“设计”和“准备”的，并不仅仅、甚至主要不是针对习近平访美这一活动所说的，而主要是针对奥巴马来华阅兵所言。因为事实上，习近平访美之举，只不过是奥巴马来华阅兵的“回礼”或回访，它本身没什么需要过度“设计”和“准备”的。倒是奥巴马来华阅兵，牵动世界相关各国及其首脑之行动，所以，必须“精心设计”！必须“充分准备”！这也是当初中国千方百计尽早让俄罗斯驻华大使“透露”普京将出席北京阅兵式，及亚投行之后中国不断旁敲侧击催逼美国就此表态的原因所在——兹事体大，时间耽误不起，只争朝夕啊！

　　在与习近平会晤中，克里也强调：“奥巴马总统期待着您9月对美国进行的国事访问。。。美方正为此加紧准备，并将与中方密切协调配合”。这里的“密切配合”，同样是意在北京阅兵式。

　　正如我此前所预言：9月的北京阅兵式，将是人类史上空前绝后的盛举，是东西方实现历史性大和解的伟大契机，也可视为中国世纪来临及中美新型大国关系的真正开端。（详见第96回）所以，需要中美两国“精心设计”、“充分准备”和“密切配合”！

　　我们可以设想：随着克里离京，一度陷于停顿的9月份北京阅兵式各项先期工作，又已快速“重启”。

　　三，日本、法国二三事

　　1，日本。

　　安倍访美归来后，日本趁热打铁，一阵忙乎——

　　“日本安保法通过内阁决定安保政策发生大转变”。。。

　　为因应国际秩序的新变化，日本试图快速解开捆绑自己的绳索：什么集体自卫权、武器出口三原则、专守防卫、周边有事。。。等等，都一一突破。

　　为配合这一转折，也为“答谢”美国，日本也有行动——

　　1）“日本海上自卫队将与菲律宾举行联合训练”。。。

　　2）“日本自卫队侦察机停降越南称加强与越军方交流”。。。

　　3）“日本兜售涉东海南海声明欧盟正在征求成员国意见”。。。

　　4）“日美法三国将在日本近海举行联合军事训练”。。。

　　但是，这只是日本的一面。

　　在上一期，我曾指出：安倍结束访美回国后，一定会反省，日本一定会调整其国策。原因在于：安倍此访，已然触及到了美国对解禁日本的立场态度的“天花板”。美国能给予日本的，就只有这么多。而且，美日之间的互不信任，深入骨髓，永不可能消除。

　　所以，我们看到——

　　1）5月14日，“安倍称永远不会参与美国主导的战争”。。。

　　2）5月15日，“菅义伟：安倍战后谈话将改善中日国民感情”。。。

　　3）5月15日“安倍考虑与俄国家杜马主席会谈或磋商普京访日”。。。这条新闻的关键之处是：俄国家杜马主席纳雷什金曾担任联邦政府副总理兼总统办公厅主任。因乌克兰问题，欧美等国将其列为资产冻结的制裁对象。日本这样做，既是测试美国，也是敷衍俄罗斯。

　　上述新闻，光从时间上看，是不是与中国相关举措配合得很好呢？

　　2，法国。

　　近期关于法国，最吸引眼球的是：

　　1）“法俄就西北风退款问题争执不下法或损失50亿欧元”。。。对法国来说，西北风已然成了烫手山芋，该如何处置它呢？法国想“转卖”，而俄罗斯说“炸掉”。

　　关键在于：再将它卖给谁？有媒体认为，最可能的新买主是印度或巴西。但我想，美国在琢磨谋划的，也许是中国——如果这样能引起中俄或日俄纠纷的话。

　　在此，又要旧话重提：早在2014年4月，德国曾传出它可能因对俄制裁导致相关合同不能履约而损失“50亿欧元”。其时德国副总理兼经济部长来华访问，随后几天默克尔访美。我当时对此的评论是：德国可能会将因制裁而不能履行的对俄军工合同转与中国，而就此与中国磋商，并征求美国同意——因为这涉及到一举打破自1989年以来的美欧对华军事制裁。但是，然后。。。就没有然后了！德国可能损失的“50亿欧元”，此后再不见被提起！

　　现在，又出来一个法国的“50亿欧元”损失！而且，与对俄制裁所导致的转履行合同一起出现！是不是有点蹊跷呢？值得本律师合理质疑——这华尔街的“精算师”们，是怎么计算这些“损失”额的啊？（还有一个数据：美国自爆曾为乌克兰实行民主花费“50亿”美元。我当时也有评论。详见以前章回）

　　总之，围绕西北风舰，又将展开一场博弈盛宴。

　　2）5月9日，即俄罗斯红场阅兵之日，“法国西北风舰与隐形护卫舰访问上海”。。。大家看，这“西北风”的影子，已直接投射到中国身上了！

　　3）5月15日，“中国054A护卫舰与法国两栖攻击舰东海联合军演”。。。在克里抵京前，中国请来法国外长到北京会谈，又与法国军舰东海演习。每到与山姆博弈的关键时刻，中国就借重高卢鸡的“独立性”，联手并肩摆出POSE。这依稀有“以夷制夷”的影子哦。

　　对法国而言，其军舰到达太平洋，分别与中国、美日联合军演，这意义也是非同小可。试图“重返亚太”的，不仅仅是美国。

　　是中国的崛起，赋予了亚太以精气神，使得这片土地与海疆，益发显得神圣而传奇。

　　（本期完。2015年5月18日星期一）

茕茕豆娘

是啊，与南美洲的百年孤独相比，剑拔弩张的亚太博弈场，也变得热闹的很啊。该庆幸，还是悲哀呢？

沧海

是中国的崛起，赋予了亚太以精气神，使得这片土地与海疆，益发显得神圣而传奇。