大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 48909|回复: 6

刘律师评天下:亚投行余震不息 乌克兰战端重启 2015年第8回(总第101回)

[复制链接]
发表于 2015-4-23 07:08:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
  一,再说亚投行

  因其重要,我在前面一连三期,都集中笔墨于亚投行事件。我有两个主要结论:1)亚投行一经诞生,即已部分改变世界;2)亚投行对于中国的价值和意义,堪比立国之战——朝鲜战争。(参见总第98回、总第100回)。在上一期,我还就此征询过网友诸君的意见。但令我失望的是,没有得到一个表示赞同的回复。好在第二天,我一觉醒来浏览新闻时,赫然看到——《美前财长萨默斯:亚投行见证美国丧失全球经济霸主地位》。他认为亚投行的成立,是自布雷顿森林会议以来,世界金融领域最重大事件。我能说萨默斯是“海内知己”吗,呵呵。当然,世上清楚这一点的人很多,华尔街的大佬们就更不用说了。

  本期时段,亚投行之局,依然余震不已,新闻迭出。(当然,在中美全球经济主导权之争告一阶段之前——以美日两国率世界上几乎所有主权国家最终加入亚投行为标志,有关亚投行新闻,还会不时出现)。主要是:

  1,直至4月15日这一“截止日期”,中国连续、不时报出被批准成为亚投行创始成员国的名单——最终的创始国,总计57国。为何要这样做呢?另一种方式不时更简单、干脆、省事吗——在4月15日这一天,集中统一一次性公布获准成为创始国的全部名单?当然不能这样做。

  之所以要不厌其烦反复不断的宣示“批准”,一是告诉世人(当然主要是美国):中国主导的亚投行,从一开始就是严格按程序——也就是按高“标准”进行运作的。二是更为重要的:以隆重、端庄、一丝不苟之形式,盛大迎接亚投行之诞生,并以此向世人(当然主要也美国)彰显中国冲击美国经济金融霸权的坚定意志和自信心。其做法与功效,与美国刻意安排英国打头、法德意联袂、卢森堡瑞士等其他西欧国家依次“申请”加入亚投行,以强化孤立俄罗斯的戏剧性效果类似。

  如何看待这“57分”的成绩单呢?正如我在前几期中提到的——我们考察亚投行的份量,必须与日本主导的亚开行对比着观照。亚开行的基本情形是:

  1)它成立于上世纪六十年代,可视其为冷战产物——排斥以中俄为代表的“红色”国家加入;

  2)亚开行的总部在菲律宾的马尼拉,而不是日本的东京。这当然也是美国的刻意安排,是对日本坐大的防范。

  3)在亚开行中,日本和美国是最大出资国,其认缴股本额相等,均占亚行总股份的16.054%(而1986年加入、位居第三位的中国占6.628%)。行长由日本人担任。也就是说,在亚行这个大赌场的“所有权”上,美日两国份额相当,而“管理权”则交给日本;

  4)从其成员国的分布看,就更有意思了,它主要由三大块组成:其一,东南亚和中亚部分国家;其二,十几个太平洋岛国;其三,十几个来自北美西欧的域外国家。从这个成员国的构成可以看出:A,整个中东石油国和整个美洲,不允许日本主导的亚开行染指。——中东只有一个土耳其加入,美洲则只有美国自己和它的兄弟加拿大做“代表”。也就是说,在美国的规划设计中,亚开行有很强的地域色彩,有明确的禁区;B,为何引入西欧这些“大户”?这当然是出于美国在股权上控制日本所需要:这些“大户”的股份相加,连同美国的股份一起,肯定远超日本所能控制的股份。也就是说,即使美国将管理权完全交给日本,美国也随时将其“收回”——一旦日本不听话的话。

  5)亚开行是冷战格局下,美国拉拢日本的两大关键手段(或曰战略利益)之一,(另一个便是美日同盟)。美日同盟将日本置于美国军事安全保护伞之下,而亚开行则使日本享有在亚太的经济领导权。有此两条,使日本从一个凶残战犯,在没有得到完全彻底的清算前就“立地成佛”,并创造出经济腾飞的“日本奇迹”,一跃而为“国际社会”的“模范生”!

  在此,我们当然要谴责、鞭挞安倍对日本历史罪行的死不认罪,及他的所谓“日本战后70年来对他国援助积了很大的阴德”、“从心底感到自豪”——日本70年的援助,与它二战中给中朝韩及亚洲各国所制造的尸山血海的滔天罪孽相比,难道不是轻微得可以忽略吗!安倍的“自豪”,建立在它国无辜枉死者漫山遍野的森森白骨上,显得他是何其冷酷!他对历史的态度又是何等的冥顽不化!他眼里只有日本利益,他惯于出于自身需要而偷换概念,将相互联系的事物割裂开来,漠视一部分,突出另一部分,表面看是这样,实际上是那样——这就是我此前总结的所谓“安倍逻辑学”(他精于此道)。

  但我们更不应忘记:美国才是战后秩序制定者,是始作俑者!它从自身利益出发,充分释放霸权效应,对世界各国予取予求。我们看到,近年来,当韩国在中美争夺战中日益重要时,美国也不断向韩国扔“骨头”、给“好处”——诸如让潘基文担任联合国秘书长、让金墉担任世行行长。。。只是比起日本来,这些“好处”太微不足道了。所以,南棒子也很是不满,老嚷嚷要做“世界大国”,山姆无奈,不时还硬着头皮与南棒子“讨论”“地区与世界问题”——它实在没有什么能拿得出手的东西了!

  中国主导的亚投行,完全不是这个情形!

  ——总部:在北京,这是“一致决定”!根本不存在什么“雅加达之争”!

  ——股权:中国占30至50之间!绝对一股独大!在这之内,当然还适当保留着今后向美日“定向增发”的那部分。但美国完全不用幻想取得和中国同样多的股份——除非中国在世行、IMF中与美国权重相等!至于日本和亚开行,中国以后都不把它当回事——当然亚开行可以请求被亚投行所兼并。呵呵。

  ——成员国分布:同样很有意思,反映出大国博弈的痕迹和思路。我们看到:

  1)中东最重要的几个国家——沙特、伊朗、埃及以及土耳其,都先后加入亚投行(且不说阿联酋、卡塔尔等)。也就是说,中国主导的亚投行,突破了美国给日本主导的亚开行设立的“禁区”。美国又何尝不想禁止中国染指中东?但中美双方实力对比,已使美国的意图难以实现。仔细分析我们发现:A,沙特是于3月16日,与澳大利亚同时宣布“入亚”的,而我们知道:作为最大产油国,沙特是美国在中东的首要盟友。B,在俄罗斯“入亚”之后,埃及和伊朗也先后加入亚投行。C,比之于英国等西欧国家的“入亚”,让沙特“入亚”,更显示美国对中国的“诚意”,可视为美国对中国真正意义上的“让步”,它试图以如此重要的筹码,换取中国拒绝俄罗斯“入亚”。而埃及、伊朗的加入,既是沙特加入的示范效应,也可视为俄罗斯对中国允许它“入亚”之后的“报答”——要知道,埃及伊朗叙利亚等,依然偏于从属俄罗斯阵营,这是美苏及美俄长期在中东角逐的历史格局中形成的现实,中国虽然与中东各国(无论大小贫富),普遍交好,但中国在中东并无铁杆“兄弟”或“跟班”(当然中国目前也无意培植单个国家,而是一视同仁地“亲善”),要打破美国(及俄罗斯)在中东的垄断,尚需时日。实际上,中国唯一倾力培植的,是巴基斯坦——它离中东,只有一箭之遥。作为与穆斯林世界交往的典范,作为通往中东的通道,作为抑制印度的平衡器,“巴铁”之于中国的价值和意义,就在于此。因此,今次习近平访巴,撰文“中巴人民友谊万岁”,提升中巴关系至“全天候”战略伙伴,打造中巴“命运共同体”这一“样板工程”。。。都突出了巴基斯坦在中国全球战略体系中的“唯一性”。

  2)整个美洲,除了同为金砖国家的巴西之外,集体排除在亚投行之外。是中国不想吸收它们吗?不是,是它们不想加入亚投行吗?也不是。事实上,这是中国考虑到美国作为全球霸主的地位和“面子”,而特意做出的“尊重美国”的安排——尊重西半球是美国的“势力范围”,尊重拉美是美国的“后院”。当然,中国也是以此提醒美国:尊重中国在东太平洋的“龙头”地位。要么“共享太平洋”,要么“划洋而治”,这就是中国所谓中美新型大国关系!

  很想然,当美国最终“想通了”,而加入亚投行时,所有美洲国家,都会自动一起“入亚”。这是不容怀疑的。

  在取得亚投行“大捷”之后,为展示对美国的上述“尊重”和善意,在美洲国家峰会于4月10日开幕之际,中国外交部送上良好祝福,反复表示——“西半球的稳定与发展符合各方利益,我们乐见美洲国家在相互尊重”、“乐见美国古巴改善关系”。。。兔子对山姆说:我根本没兴趣再你那儿生事、捣乱。你再看看你在我后院干的那些事。。。

  与此同时,俄罗斯的反应是:“美称俄远程轰炸机频繁靠近美边境准备随时拦截”、“俄战机‘草率拦截’美侦察机五角大楼抗议”。。。俄罗斯当然是不甘心失去在美国后院的存在的。但它的存在,是以军事基地为依托的,且瞄准美国。这又是美国难以容忍的。

  除中俄的不同态度外,还有一个新迹象——“欧盟首度应邀参加美洲国家首脑会议”。。。

  不知跟踪本帖的老网友们还有无印象?在第52回论及克里宣布放弃门罗主义时,我曾指出:美国的意图,在于以此为筹码或诱饵,换取它在中国后院即亚太地区的未来存在。而在第93回有关美古关系正常化的评论中,我曾提到:在冷战结束后如此长的时间里,美国才着手解冻美古关系,其中一层考虑,便是针对中国——看中国有无意愿接管古巴,将其作为进攻美国的“桥头堡”,而中国高明地摒弃了这样的意念。(以上分析见前回)。现在,美国将美洲峰会安排在此时(亚投行截止后)召开,其原本意图应该是:中国如美国所愿,拒绝了俄罗斯“入亚”,美国则邀请中国(和欧盟)参加美洲首脑峰会,进一步制造中美欧“团结”假象,以强化孤立俄罗斯之效果。但是,中国以大智大勇,一举击破美国的阴险图谋,让俄罗斯成功“入亚”,使美国竹篮打水一场空,赔了夫人又折兵,竭尽心智,却化为南柯一梦!于是,“首度参加”美洲峰会的,当然便只有欧盟了!

  3)除了南非,非洲国家也几乎整体缺席亚投行(埃及划入中东更妥当)。是中国不让非洲兄弟加入?是非洲国家不愿加入?当然更加不是了!数十年前,是非洲兄弟将我们“抬进”了联合国,现在我们可以自办银行赚钱了,难道还舍不得让非洲兄弟进来分一杯羹吗!非洲国家,已越来越成为中国的“基本盘”,一带一路战略,将更紧密地将亚非两大洲连接起来。而中国现在不接纳非洲国家“入亚”,当然也是出于全盘战略考虑——主要是出于与美国的全球博弈战略考虑。

  中国只选取南非做代表,而将整个非洲暂时置于亚投行之外,就是告诉美国:虽然我是被你所逼而成立亚投行的,但我不想走得太快;我顾及你的霸主地位;我不想与你撕破脸。。。但这种种一切,不表示我没有能力!

  整个采取的,是循序渐进,步步为营,以点带面战术。

  4)与美洲选取巴西、非洲选取南非做代表一样,在东欧即“新欧洲”国家中,只有波兰做代表。这可能也是与欧盟协商的结果。

  有一个有趣的例外:在所有提出“申请”的国家中,只有匈牙利没有得到“批准”。(朝鲜是否提出了申请?“俄媒”说:提了,却被拒绝了;中国外交部说:不了解情况。台湾提出了申请,但它不是“国家”)。

  为何匈牙利提出申请却没有得到批准呢?这显然是不符合中国“与人为善”的宗旨的。我想,可能应从以下两方面理解:其一,匈牙利没有“正式”向中国提交申请材料,而只是由其总理访问哈萨克斯坦时做出了申请的“意思表示”。那么,他为何这样做?或者是他的疏忽,更或者是美国(甚至欧盟)以此方式检验中国是否因急于“招兵买马”,而不顾“吃相”地忽略程序。如则是中国不得不拒绝(当然会婉转地与匈牙利私下沟通)。其二,则是中国出于上述“以点带面”的地域性战术考虑,将波兰作为唯一代表,而拒绝了没有事先与中国充分协商、贸然轻率提出“申请”的匈牙利。当然,不论是哪一种情况,都与中美(及欧盟)的博弈有关,而不仅仅是中国与匈牙利之间的事情。

  从以上分析,我们应更能看清楚中国并非将亚投行局限于亚洲,而是着眼于全球布局;由此应更能理解中国设立亚投行的重要性,及其对美国全球金融霸权毁灭性的冲击力。说它是中美金融对决的朝鲜战争,大家还有异议吗?

  2,台湾“申请亚投行创始国被拒”

  对于台湾申请加入亚投行,很多国人斥其为“添乱”、“起哄”、“包藏祸心”。。。这当然是粗鄙之见。中国主办亚投行,台湾、香港、澳门以踊跃申请加入的形式捧场,这不是天经地义的吗。而且,台湾、香港、澳门,以及朝鲜日后加入也是必然的——作为大哥,历尽千难万险打出一片天地后,连异族远邦都可以跟着混吃混喝,如果兄弟至亲反而不能沾光的话,那这个大哥是怎么当的!大义灭亲,可不是这样子滴呐!

  所以,自始至终,我们看到:王毅表示台湾可“按国际惯例”加入亚投行;国台办主任张志军表示“欢迎台湾加入亚投行”;在“核准截止日”之前的4月13日,国台办网站预先友善告知:台湾“未能成为亚投行意向创始成员”——用的是“未能成为”这一带有遗憾意味之词,而不是语气生硬的“拒绝”;即使在4月15日台湾最终“落选”之后,国台办发言人马晓光依然表态——“欢迎台湾方面以适当名义参与亚投行的态度没有改变。。。相信通过务实协商,能够为台湾方面以适当名义参与亚投行找到办法。。。”中国的决策者,当然不会像那些不成熟的网民那样,将台湾的申请“入亚”视为恶意或添乱,而是对台湾加入亚投行持宽容、欢迎、乐于接纳之立场。

  中国之所以拒绝台湾“入亚”,主要考量当然还是与美国的博弈。其一,中国以此向美国示意:中国根本不在乎成员国数量上的“寒碜”,不需要拉“人头”凑数,事实上,只要中国愿意,且不说港澳台等自身部分及朝鲜等国,就是在非洲美洲,也能拉来大批成员国;其二,在非洲、美洲和中欧等还有巨量国家“入亚”之前,中国将港澳台等“家族成员”置于亚投行门外,也显示中国“大公无私”;其三,也是给予美帝霸主“尊严”——当山姆在亚投行上受到巨创(在俄罗斯问题上失算)、且其自身尚未加入之际,中国让自己的“家族成员”都暂缓“入亚”,以舒缓山姆心身之剧痛,防其“激变”,以至于破坏此前双方达成的有关2015年众多“共识”(包括稳定台海局势)。(关于中美2015年“共识”或“默契”这一点,详见本律师前几期评论)

  事实上,美国除了在最初的恼羞成怒下,战机“迫降”台湾以发泄愤恨之外,迄今为止,未有更多对台海局势的破坏性举动。也正因为清楚中美双方的“共识”或“默契”,岛内独派也不敢有放肆言行——只有蔡英文曾试探性抛出“矮化国格”后即告打住;倒是吕秀莲一句:据她所看到的资料显示,大陆要“决战2016”,一举“解决台湾问题”,间接反证了本律师此前有关中美双方达成2015年“一揽子”“大交易”(或曰“共识”或“默契”)的判断。而中国在如此宏大的“大交易”共识基础上,敢于幡然变计,临机出手,弃与美之“密约”,放俄罗斯“入亚”,这不是弥天大勇、旋转乾坤是什么!而更强硬之处,在于中国示意美国:我可以在俄罗斯入亚问题上“违约”,而你不能在台海、2015年北京阅兵式等问题上“违约”,相关“共识”,还得继续!

  3,日本在亚投行上的立场及其盘算

  本期时段,有多条有关日本与亚投行的新闻。

  新闻1:“麻生详解日本为何不加入亚投行”。这是4月9日日本副相兼财务大臣的麻生太郎的答记者问,由学者刘华将其完整翻译。麻生冗长的答记者问,实在是太有趣了,也实在是又可笑,又可气!我很想全部照搬,以娱读者,但实在太长了,只好摘录部分——

  “。。。参加亚投行的国家最终究竟有多少,目前还不知道。其投资额总额和具体构成也不清楚,因此现阶段还无法计算你说的资金额度。这种类似的话我已经说过很多遍了,真是已经说够了,我们只能这么做。所谓借钱,还不了的钱不能借。还不了的钱,借出去,那叫给,不叫借。。。如果要认真审查,就需要由参加国来决定审查过程。那么,(亚投行)理事会是如何组成的?由谁进行审查?如何审查?我们从一开始就一直在说这件事儿。中国方面要求我们给予回复,期限是3月31日,但如果不回答我们的问题,我们是不会回复的。我们只能说,如果没有任何回答,我们将不做行动。有报道说亚投行的下一次(参加与否的期限)是6月,我完全不知道是从哪儿得知的这个“6月”?很多人都在问:‘日本为什么不参加?’虽然很麻烦,但我还得逐一予以解释,相同的话真是说了很多遍了。。。”

  大家看,麻生是不是在东扯西扯神侃啊?既有关于“借钱”的经济学基本定义,又有“不知最终会有多少国参加”这样不是问题的问题,也有关于“审查”的实质性问题,还有“如果不回答我们的问题,我们是不会回复的”这样孩子气的绕口令。。。但实际上,大家只要看了我上面有关美日共同设立亚开行的解析,就会明白:麻生花这么多言语唾沫来“解释”日本的亚投行立场,本意就是云山雾罩地调侃、搞笑、娱乐。。。因为他所说的所有问题,在一个根本问题——即“谁制定规则?”——得到解决的前提下,都不是问题!或者说,麻生的一连串问题,其实可归结为一个问题——是谁制定规则,中国还是美国?或者:看起来是中国在制定亚投行规则,那美国同意吗?

  日本(当然包括麻生)很清楚两点:其一,作为独享亚开行——这个美国亲手为其建造店面、颁发执照、保护经营达数十年——的日本,是没有任何资格在亚投行上采取独立于美国的立场的。这确实是有关“国格”的问题——如果日本有“国格”的话。(它当然有,它是一个国家嘛。呵呵)。其二,亚投行的设立,是美国全球经济金融霸权体系崩塌开始之日,更是日本在亚太地区经济领导权结束之时。

  所以说,麻生那一席东拉西扯、亦庄亦谐、云山雾罩、插科打诨式的话,其实是在以欲盖弥彰的形式,告诉世人(主要是日本人、中国人和美国人)——不要问日本在亚投行上的立场,问美国就是!美国进,日本也进,不让进也要进!美国不进,日本也不进,打死也不进!因为,美日在此问题上,完全就是“连体婴儿”(日本依附于美国)。中美日决策层,对此都是心知肚明的,因为这是历史(亚开行)造成的,与现实(亚投行)无关。那么,与未来有无关系呢?当然有。请看新闻——

  新闻2:4月15日,也就是亚投行创始成员国核准截止日,各大中文媒体报道——“日德外长会谈共商亚投行问题和乌克兰局势”。。。

  新闻3:紧接着于4月16日,各大中文媒体报道——“默克尔打绝密电话给安倍:日本赶紧加入亚投行”:据日本共同社消息,多名日本政府知情人士透露,日本首相安倍晋三日前曾与德国总理默克尔通电话,就亚洲基础设施投资银行问题进行磋商。默克尔在电话中希望日本申请成为意向创始成员国。。。

  从以上两新闻,大家是否闻到了一丝战争气息?两个二战轴心国,在此敏感日期,以如此方式高调、诡异涉及亚投行,意图何在?意图在于:

  从德国方面来说:可将其视为对中国的示好、声援之举。跟踪本帖的网友知道:在往期,本律师数度提到:在对华接触方面,美英帝国体系是一定要走在其他西方国家之前的,这是它作为世界霸主的独享权利。所以,“欢迎一个繁荣、和平、稳定的中国崛起”之类的话,只能出自美国之口(英国也大着胆子“借用”过一回,呵呵),而卡梅伦更明确表示要做“中国在西方世界的最强支持者”!既然如此,德国法国以降,就只能做中国的“次强支持者”了。对此,鉴于国际秩序的现实,一直未闻法德有何异议。而在亚投行问题上,美国又让英国率先向中国“输诚”,捷足先登申请“入亚”,对此,作为“第二梯队”的法德“双雄”,也接受了安排。现在,德国却以默克尔打“绝密电话”给安倍,劝日本“赶紧”加入亚投行之举,向美英帝国体系“垄断”对华友好“优先权”露出“微词”——兔子,向你透露个秘密:本汉斯暗恋你久矣!我之真心,绝不输于山姆和牛牛。。。

  当然,这样的“表白”,只能在亚投行创始国核准截止日之后。因为这仅仅是一种姿态。

  从日本方面来说:这可视为日本为抬高对美国的要价而凭空做出的筹码。在中美全球博弈日趋白热化之际,地处日益成为世界核心地区——亚太的日本韩国,对美国的重要性持续“走高”,所以它必须紧紧拉住日韩两国。然而,总体态势对美国日趋不利:随着实力增强,中国能给予日韩的好处将越来越多;而中国对美经济金融霸权的坚定冲击,又日益削弱美国向日韩(及其他亚欧盟友)的红利“支付”能力;且这二者的“剪刀差”将越来越大。现在,中国设立亚投行,相当于直接废掉了美国赐予日本的亚太经济特权(亚开行),砍掉了美日关系两大支柱(美日安全同盟、亚开行)之一。日本希望美国对此予以“补偿”——故此,在高调宣示的安倍此次访美前夕,日德两国大肆拿亚投行做文章,意在以此为筹码,向美国索要高额“回报”。在此,可以提前将安倍的美国之行,定义为“索价之旅”。

  为何日德两国,作为二战战败国,此次敢于如此明目张胆联手向美国索要“好处”呢?根本原因在于:中国连同日本德国,是打破战后秩序最主要的三大力量——这一点,是本律师此前多次提及反复分析的。虽然中日德三国,对国际新秩序的诉求内容、方式乃至正当性等等,有诸多不同,但是,在颠覆现有美英帝国统治体系,使自身在国际新秩序中占据更重要位置这一点上,三国的目的相同。

  正因如此,当中国以设立亚投行为标志,向美国经济金融霸权发起决定性冲击之时,日德两国以此微妙、诡异、高调的“密谋”之举,向中国施以间接“声援”,以资“鼓励”;同时向美国显示它俩对未来有新的“选项”,以此索取更大更多好处。

  新闻4:“日本否认德劝其加入亚投行或看美国态度再做决断”——日本内阁官房长官菅义伟16日在记者会上否认德国曾敦促日本加入亚投行。。。大家看,日本媒体刚“曝光”默克尔安倍之间的“密电”,日本政府马上高调“否认”。这个做法,与前几天的“俄媒”报道“朝鲜申请入亚遭拒”,而中国声称“不知此事”,不是如出一辙吗?——《孙子兵法》俺们都看过,你兔子又没申请专利!这“无中生有”之计,不止你毛熊兔子会,俺们脚盆鸡汉斯同样会!呵呵。

  日本政府正式“否认”日德“密电”,表面看是希望消除美国的“误会”或不满,实则是强化、敦促美国用更多好处满足日本要求。

  日德首脑之间有无关于亚投行的“密电”不重要,重要的是,日德以此向中美两国发出不同信息,以传达自身立场,主张自身权益。

  (说明:这一期已经拖了两周,本想今天务必写完上传,但实在太累了,只得将其分为上下两部分,先上传上部分,下部分争取明天弄完上传。)

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-24 07:21:53 | 显示全部楼层
  二,亚投行“截止”后,中美之间新的应对

  合作也好,争斗也罢,中美之间的过招,无时不在。这是中美作为全球最主要的两大国这一客观现实所呈现的必然特点。

  而亚投行这一重大战役之后,中美两国的过招,也都具有“软”、“硬”两手之特征。

  1,美国方面。

  1)4月13日,“美国首派总统贸易代表团访华”。大家注意到“总统贸易代表团”这个既新颖又稀奇古怪的名称了吗?山姆又在玩什么玄的呢?玄机在于:此前几次,美国派出雅各布。卢财长,打着“总统特使”的名义访华——最近一次,就是3月28日或3月30日这次(按中美不同说法,呵呵),但是,都没有得到习近平接见。于是,在亚投行核准截止之前,它又别出心裁弄一个“总统代表团”(貌似级别还要高于“总统特使”?也是“正国级”?呵呵),意图逼习近平出面接待。这一招,可谓软中带硬。

  中国的应对是——“李克强会见美总统代表”。习近平依然没有露面!我想,在类似外交礼仪上,中国已确立了两大原则:其一,完全与美对等,将美国完全置于“平等”地位,而不再对它“高看一眼”。在中美双边关系上,美国将不再享有任何“特殊待遇”(在国际场合另当别论。因为实力还不到啊);其二,凡属美国官方派来施压的,无论戴着什么“花翎顶戴”或“黄马褂”,作为最高元首的习近平都不予接见。

  此次美国挖空心思,独辟蹊径,弄这个由商务部长领衔的“总统代表团”来华,看起来名头唬人,规格最高,而且表面又透出浓烈“友好”气氛(由向来与中国联系多且相对友好的商务部门长官挂帅),依然试图“逼宫”,但也依然没有得逞:在仅由李克强接见,而没有达到目的,获得相应“政治待遇”之后,“美国总统代表团”只得掉头南下——“美国商务部长率团访问广东寻合作”——连“总统代表团”的外衣都给扒掉了。呵呵。

  中国的回应,同样软中带硬。

  2)在台湾问题上。我们看到并已分析到:4月1日美战机“迫降”台湾,而在第二天晚上“飞走”。此后迄今,未有新动作。美国此招,硬中带软(在上期分析中,我称之为美国对华示威反击而带有求和之意)

  而中国的应对,只是由外交部发言人答记者问——“中方要求美方慎重妥善处理有关问题,避免类似事件再次发生”。中国的态度,冷静克制,却软中带硬,柔中有刚。(详见上期评论)

  3)南海方向。主要有:

  A,4月9日,奥巴马指责中国在南海“秀肌肉”,“以大欺小”;

  B,4月6日,美国新任防长卡特在出访亚太前声称:对中国在南海举动和网罗活动“深为关切”;4月8日,身在日本的卡特再次放话——“反对任何通过胁迫改变南海现状的行为”。

  美国政要的这些言论,也不过是老生常谈。所以中国也是以惯例回应,诸如“谨言慎行”、“发挥建设性作用”等。

  C,4月19日,“美日拟在新防卫指针中写入‘联合监控南海’”。。。这就有点新苗头了。

  前面提到:随着中国实力增强,中美博弈加剧,美国对日韩等盟友的支付能力越来越小,而日韩对美国索要的好处却越来越高。拿日本来说,它想要什么呢?它要自卫队成为“军队”,而且能跟随美军出现在世界任何地方;它想解禁“集体防卫权”,最终自主对外使用武力;它甚至想名正言顺成为核武俱乐部成员。。。所有这些玩意儿,以日本的操行,美国敢给它吗?所以,刚刚上任的防长卡特,此次前往日本,所带的礼物就不过是:a:“协防钓鱼岛”;b:增加美日“太空合作”;以及c:就是将日本引入南海。大家看,“协防钓鱼岛”是美国早就开出的空头支票;而所谓太空合作,也显得有点虚幻;只有让日本“进军”南海,略有现实操作性——可这对日本而言,分明更像是一个陷阱。山姆的意思就是:既然你脚盆鸡一心想“正常化”,想做“世界大国”,那你丫总得表现出相应的意志和能力吧?你丫有无勇气踩着兔子的尸身上位呢?既然钓鱼岛不能让你们鸡兔火拼,那么,南海战场广阔,参与者众多,你大日本战舰,能否从南海起航,驶向世界呢?我帮你也只能帮到这儿——提前帮你打造好战场,将你引入战场,剩下的,就是你自己的事了!呵呵。

  而为了遏制日本漫天要价,卡特作为一个防长,“还强调”TPP的重要性!这山姆,还将越来越捉襟见肘。

  对于美日“拟”联合监控南海,中国尚未表态——且看它怎么个监控法再说。至于脚盆鸡会不会按山姆设计,倾巢远出,将自己送进中国后院,让兔子可劲儿“操”呢?诸位可参阅我往期的评论。

  D,4月15日,“七国集团发表涉及南海声明”。。。

  这条新闻,就更有看头了。主要是:a:这个声明的发表日期,是4月15日,即亚投行核准截止日。这不是巧合,而是人为安排,将两者相联系,可视为美国在惨败之余对中国的报复;b:“这在G7近40年历史上尚属首次”,可见事态有些严重;c:“声明只有6页,但满是官话,内容颇为庞杂,涉及海上通商、走私和偷渡、打击海盗、生物多样性等多个方面”,而在这“庞杂”内容之中,夹杂着一段——“我们继续关注东海和南海局势,对类似大规模填海造地等改变现状及增加紧张局势的任何单方面行为表示关切。我们强烈反对任何试图通过威胁、强迫或武力手段伸张领土或海洋主张的做法”。虽然是“强烈反对”,但这种“包装”以及非公开点名的方式,也表明美国并不想在当前将事情闹大,“引爆”南海局势。更有意思的是d:中国对此涉及我核心利益的“声明”的反应——几乎中国所有媒体,在报道这一新闻时,都加上点评:“日本是重要且唯一推手”!将这个帐,一股脑儿算在日本头上。甚至还帮其他六个西方国家解脱——“它们不得不给日本这个面子”。。。这就太搞笑了。

  很显然,G7只能是美国说了算;发表这个声明,也当然是美国的意志体现。中国之所以“单挑”日本,主要原因是:1》考虑到在亚投行上西方对中国的“支持”和美国的惨败,中国不得不接受类似“声明”作为代价。因为中国的实力,还远未达到通吃美欧西方的地步;2》其实在此声明中,它所“强烈反对”的,也是正儿八经的“道理”,且以不公开点名而给了中国“面子”,所以,中国也以“单挑”日本、将其他西方六国“摘”出去的方式,回赠美欧以“面子”;3》中国就此“单挑”日本,日本当然也并不冤枉。因为不管怎样,这个“创意”、“倡议”肯定得出自它之口;4》中国之所以以“单挑”日本的方式与美欧妥协,一个重要考虑则是对国内民众以交代,以防民情“哗然”。

  其实,这个G7的所谓jb声明,依据的还不是丛林法则和强盗逻辑——难道在东海、南海及世界各地,使用或威胁使用武力的,不正是美国及其帮凶吗!话语权,掌握在实力最大者手中。这才是世界人民的悲哀。

  2,中国方面

  除了上述与美国的互动、回应,在此期间,中国还有主动出击——

  1)强硬威慑

  1》新闻:“李克强:中国不愿看到货币大战逼人民币升值”。。。从中国总理的口中,公开说出“货币大战”,任是语气如何风淡云轻,也足以让人联想起全球血雨腥风!

  这条新闻的蹊跷之处在于:它是3月31日李克强接受英国金融时报主编巴伯的专访,主要内容却由金融时报中文网站于4月15日刊出——至于4月15日(及3月31日)是什么日子,发生了哪些事,我就不再赘言了。

  是的,我们可以将亚投行的设立,视为全球货币大战的集结号!即使它没有立即引起世界范围的货币大战,它也充分显示了中国以举国之力,为解放人类,而摧毁美帝全球经济金融霸权的决一死战的意志和勇气!——如果美帝死抱霸权不放,非要进行一次战略决战的话!

  2》与此新闻相配合的是:4月15日,美国财政部公布数据显示——“中国持续减持日本取代中国成美最大债权国”。。。中国在以手中握有的“经济核弹”,提醒、威慑着美国。

  3》也有其他新闻在配套发布——4月16日,“马澳中就MH370后续搜寻工作举行第三次部长级会议”、“MH370优先搜索区域已完成6成若找不到将再扩大”。。。在往期评论中,我曾指出:作为2015年中美“大交易”“大博弈”(或曰“共识”、“默契”)内容之一,就是中国暂时放弃对HM370事件真相的追究。(详见2015年第1回或第2回或其它回,具体哪回我有点吃不准了。)。现在,为防范、遏制美国在亚投行惨败之后,欲打破“共识”的蠢动(包括其战机迫降台湾),中国也摆出继续追究MH370的姿态。

  2)重大妥协

  4月14日(注意日期),外交部发言人答记者问——

  问:第一,美国、日本和欧洲的商会对中国银行业信息新规表示关切,要求中方暂停实施有关规定。中方对此作何回应?。。。

  答:。。。中方有关部门在听取各方意见基础上,正对指南相关内容进行修订和完善。

  从上可知:中国暂停了此前已公布实施的相关“银行业信息新规”。中国特意在4月15日亚投行创始国核准截止日前将此提出,且特意点名“美国、日本和欧洲”对此“关切”,意图就是以此错位亚投行获利的“对价”,寻求与美妥协。

  3),那么,中国不惜以上述种种手段(尤其是“货币战争”!),以及种种妥协,种种忍让,来威慑、警告、提醒,甚至“巴结”美国,意图何在呢?最直接目的,就是要求美国继续履行此前双方“共识”的主要内容——奥巴马出席9月份北京阅兵式。(当然,这是中国视为的主要内容。美国视为主要内容的,则是亚投行上孤立俄罗斯)。

  (在此,即使使行文显得累赘,忍不住还是提醒下:中国选择在4月15日这天曝光“货币战争”,也是为了震慑美国:不要在同日发表的G7“声明”中走得太远——比如在南海问题上点名批评中国。当然,中国此举,又更多是做给国内民众国际舆论看的,因为李克强3月31日的访谈内容,美英决策圈早就知道了)

  我们观察到:好久以来,没有有关9月北京阅兵式的消息了。而问题的关键,当然在于美国——它肯定已经、正在且将继续在私下讨论、内部争辩:在中国“毁约”后,奥巴马要不要出席?中美相关“大交易”要不要继续履行?如果奥巴马出席,该要求中国做出哪些让步或交换?。。。连接华盛顿与北京、弥漫在太平洋上空的气氛如此沉闷,一则是惨败之际,美国的这个抉择确实难做,决断难下;二则是不排除美国故意冻结相关议题,甚至放风奥巴马将“缺席”,刻意推高紧张氛围,使之尽可能接近凝固,以求获得最大限度“回报”。

  对于中国而言,如果9月盛大阅兵式因奥巴马缺席而“流产”的话,则中国的大国地位和国际形象,完全可用“一落千丈”形容之。因为中国已为此做出了大量准备,且在事先与美国达成默契的前提下,已广发“英雄帖”(用外交部话来说,就是“对所有相关国家发出了邀请”!),而只要奥巴马不来的话,西方及其他相关主要国家领导人当然会跟风缺席,中国将因此被撂在干岸上,中国准备的“盛宴”,也会因此成为国际笑柄。

  中国要想将9月阅兵式办成相关国家一个不落的“大团圆”,并以此彰显大国实力和影响力,就必须得到美国的协助、配合和支持。这就是当今国际秩序的现实!这就是霸主之所以为霸主!

  而在亚投行上大败亏输的美国,至今沉默着不表态。

  而在亚投行上大获全胜的中国,则不惜以种种妥协来“巴结”美国,甚而以“货币战争”来威慑美国!软硬兼施,就是要请奥巴马出山来京阅兵。这当然也算是一种“逼宫”。这样的兔子,算不算腹黑呢?呵呵。

  同样是在4月14日的外交部记者会上——请大家务必回头仔细阅读这次的答记者问,安排问题之高明,所涉问答之重要,相互关联之密切,且目的性之明确,堪称典范!——中国还安排这样的问答:

  问:中方是否邀请朝鲜领导人金正恩出席抗日战争胜利70周年纪念活动?朝方是否接受了邀请?

  答:。。。中方已向所有有关国家领导人发出邀请,欢迎他们参加纪念活动。目前我们正与各国保持着沟通。

  看起来,这是在就邀请金正恩而问答,实际上,重点在于“中方已向所有有关国家领导人发出邀请”,这是中国在敦促奥巴马出席阅兵式——以暂停“银行业信息新规”作为“补偿”相邀,又以“中方已向所有有关国家领导人发出邀请”,提请美国充分认识到奥巴马缺席的可能重大后果!

  这是中国最近一次提及阅兵式。静候美国回复。

  三,中美俄在中东的游斗,以及乌克兰之局

  1,亚投行的设立,在微妙改变中美俄大三角关系

  有网友疑惑:为何俄罗斯参加金砖银行,而此前很久一直不加入亚投行?解答这一问题在关键,就在“申请”二字上。

  在金砖五国组建的金砖银行中,虽然中国出资额最多,是主导者,但是,中、俄、印、巴和南非五国作为股东的地位相同,都是“发起国”,不存在俄罗斯向中国“申请”的问题。所以,虽然俄罗斯对中国主导金砖银行不很舒服,也会在内部制造一些“内斗”(比如,金砖银行成立之前,俄罗斯财长就放风:总部可能设在新德里),但是,从大局着想,俄罗斯还是加入了金砖银行。

  然而,亚投行情况不同。它完全是中国独自主导、一手经营的。连美国若想在亚投行享有某种特权,也得拿相应筹码交换,更遑论俄罗斯!而从俄罗斯的角度看——我尼玛毛熊好歹也是世界级“大玩家”,而且我不久从前还是你兔子的嫡亲大哥,现在要我向你“申请”,让我情何以堪!

  也就是说,俄罗斯此前不加入亚投行,是它的“国格”——它的国际地位所决定的。如果中美俄这样的国家,相互之间还要“申请”的话,就真正像蔡英文所说的——是自我“矮化国格”行为!可与此相比照的例子是:

  例子1:中国“入世”。这当然要求中国提出“申请”。而中国提出了,但这属于“韬光养晦”,是不得已。(而在中国的示范下,俄罗斯最终也加入,当然它要花更长时间,付出更多代价)

  例子2:美国主导的TPP。美国还想玩老把戏,还想让中国“申请”加入。但中国不是此前的中国的了!不仅不“申请”,反而推出亚洲区域合作组织等与之抗衡。

  所以,俄罗斯对中国主导的亚投行,抱着天然抵触态度,不仅不会主动加入,还会乐见对美国对亚投行的破坏和阻扰。也正是这一点,被美国敏锐抓住,并设计了场面宏大、迂回纵深、环环相扣,以“猎熊”为幌子以“猎兔”为最终目标的亚投行大戏。

  中国在毛熊眼看着就要“落坑”之际,向它伸出了“橄榄枝”,毛熊至此,“两害相权取其轻”,不得不伸手接之。中国递出的这个“橄榄枝”,就是“申请表”——对俄罗斯而言,这无异于向中国递上“投名状”。(以上分析,参见往期评论)。

  也正是从这个角度来说,美国在亚投行上遭受了双重失败——它无意中帮助中国“收服”了俄罗斯。呵呵。在此,再强调一次:在亚投行上美国所遭受的失败,其一是它无力阻止中国设立亚投行,其二则是它在试图以亚投行为坑,以此“孤立”俄罗斯,而与中国展开的智慧较量中遭到完败。这第二点,给予美国的创痛更深更巨!更羞于启齿!更让它恼怒在心!因为就第一点而言,美国阻挡不了中国设立亚投行,这是中国实力发展的必然结果,是世界历史的必然进程,而且美国也准备放弃阻止,开始安排相关盟友陆续加入。它只是试图通过放弃阻止并配合中国设立亚投行,而在更高层次做局,将中俄一网打尽!却被中国慧眼识破,一举击溃!不仅将美国的筹码吃了个一干二净,还连带“收服”俄罗斯,美国以己之溃败,完美成就了中国,这不是奇耻大辱是什么?美国的愤恨,及它无所不用其极的可能报复,也都是情理之中了。呵呵。在此我还想小声声明下:这第二点,貌似只是本律师的“独家发现”?华尔街那帮人当然都知道这一点,但他们说不出口!本律师能否就此申请专利或吉尼斯纪录啊?哈哈哈。。。本律师痛快狂笑中。(我几乎不再看国内任何人的国际时评,如果有谁看到类似评论,麻烦转告我哈,谢谢!)呵呵。

  言归正传。但不管怎样,是中国在亚投行上仗义“捉放曹”,解救了俄罗斯。所以,我们看到,在离“坑”之后,俄罗斯在国际舞台上表现得更加自信和有底气了——普京甚至说出了“西方制裁一下,俄罗斯会更健康”之类的俏皮话!

  俄罗斯也因此感受到了中国的“厚道”与“正直”——实际上,这就是中国传承千百年的儒学“仁”之精神的王道体现。它是日后实现了民主政治的中国,引领全球,再造人类文明的精神支柱和核心。

  所以,我们也看到:普京“热切期待”习近平5月到访俄罗斯,并将他作为阅兵式“主要嘉宾”。

  所以,我们还看到:俄罗斯不仅在西欧空域“草率拦截”美国战机,而且,它的远程轰炸机,还造访美国边境。

  俄罗斯之所以瞬间豪气冲天,是因为中国在亚投行上的“义举”,将“永远不支持、不参与制裁俄罗斯”结结实实落在了实处。俄罗斯吃了颗定心丸——有兔子垫底而不趁火打劫的话,我毛熊怕个鸟!

  当然,通过亚投行之役,我们也看到:在智慧较量领域,不要说其他各国,就是俄罗斯,也被中美两国甩开了一个身位。一国的软实力和硬实力,是相辅相成的啊!

  不提。目光转向中东!

  2,中美俄游斗中东

  因历史传承关系,中东数十百年来一直是美欧俄所垄断。中国在中东,因缺少历史渊源(特指中国百年沉沦以降),所以有天然劣势;但也因此没有任何历史包袱,又成了天然优势——可广交朋友,还可灵活转身乃至抽身。至今为止,中国在中东的战略就是这样:广泛结好,与所有相互的冤家对头都是好朋友;同时,与所有各方、各国保持“适度”接触,以免自身“吃重”而难以转身。

  美国面临的态势是:一方面,它要尽力将俄罗斯驱离中东——因为在美国看来,俄罗斯已不具备作为“大玩家”而存在于中东的实力。但俄罗斯当然不甘于轻易撤离中东,它在做着顽强抵抗;另一方面,美国想将中国“接引”入中东,以分担美国统治中东的成本。而中国采取游离战术,拒不轻易“接盘”——山姆,要我接盘也可以,但你丫先得把筹码洗得差不多才行啊!咱们且慢且商量。。。

  那么,“入驻”中东做“庄家”,到底需要什么样的“成本”呢?大家可参详两个概念:

  其一,2013年,俄罗斯曾向联合国难民署“划拨”100亿美元,以用于黎巴嫩约旦之难民;

  其二,3015年3月24日(请注意日期),外交部“透露”:“中国特使将出席叙利亚人道援助捐助方大会”(而这个会议的举行日期,是3月31日!)“中方一直为推动政治解决叙利亚问题发挥建设性作用,我们也多批次、多渠道地向叙利亚以及境外叙难民提供力所能及的人道主义物资和援助”,华春莹说,“中方还将继续这么做”。。。大家注意:此前中国对叙利亚的援助,都是自主单独进行,而没有纳入西方组织及其规程之内。现在,“援叙大会”定于亚投行截止日即3月31日召开,而中国首次派代表出席,就是中美之间的妥协:作为亚投行设立之代价,中国可在中东相关问题上配合美国——比如,今后的对叙援助,也可在西方体系下进行。

  也就是说,在当前美国霸占中东的局面下,它国(包括俄罗斯)要入驻中东,不仅要付出经济代价,也要做出政治让步。

  因此,除了叙利亚问题,我们还看到:伊核问题,也被与亚投行相挂钩——关键的伊核谈判,也被推迟到3月31日。

  而且,在亚投行之后,中东还多出一个“也门问题”——沙特连日空袭也门!

  现在,中美俄三大国在中东的纠缠、角逐情形是:

  ——巴以四方会谈早已名存实亡,俄罗斯作为“庄家”的资格已被取消;

  ——叙利亚问题上,在美俄试图联手挖坑逼中国跳入失败后,美俄现各搞一摊:美欧搞援叙大会等,俄罗斯则几度邀请叙利亚各“反对派”前往莫斯科开会。而为“报答”美国在亚投行上的支持,中国以出席援叙大会的形式,略微偏向美欧阵容。

  ——伊核问题:4月2日,美国终于拿出个不伦不类的“框架协议”,而俄罗斯“适时”宣布:向伊朗出手S300导弹——这当然是“破坏性”力量!它所击落的,可能就是伊核协议!(在往期评论中,我曾指出:俄罗斯日后可能成为伊核、朝核等问题上的“破坏性力量”,因为随着实力对比的变化,在国际舞台上,中俄角色已经互换:中国不再需要通过伊核、朝核作为筹码了,而俄罗斯不得不将它们捡起作为武器。参见往期评论)

  在伊核问题上,美俄都在争取中国站在自己一方——美国的态度,通过克里三番五次对王毅打破常规的迁就、毫无原则的吹捧,已经大白于天下,我就不多说了(详见往期)。而俄罗斯则是通过上合组织秘书长梅津采夫表态——“伊朗加入有助于提高上合组织声望”。

  中国会怎么行动呢?王毅曾对克里表示:带来了解决伊核问题的“新思路”。这个“新思路”,至今无人知晓,还存于王毅头脑中。呵呵。其实,所谓中国“新思路”,无非就是:中国可能协助一下美国。这当然也是与亚投行相关联的中美一揽子交易之一部分!

  ——也门问题。在上一期提到:是沙特驻美国大使宣布“空袭”也门,而沙特同时请求巴基斯坦“出兵”,巴基斯坦却又“婉拒”。其实,这是美国向中国“邀请”相助(包括“出兵”,而中国“婉拒”)详见上期评论。

  本期时段,也门问题又有新进展:

  其一,中国记者长时间“追问”美国务院发言人:为何美国无力撤侨?你不是世界第一嘛?你抛弃侨民吗?。。。等等等等,而哈夫不厌其烦解释。这就很奇怪了:如果美国方面不想“出乖露丑”的话,完全不必这样,她可以不回答,可以“无可奉告”。。。但她偏偏配合着支支吾吾地解释。我们可以设想,这完全是美方故意的,甚至是中美在合演。它的潜台词就是:山姆实力不够,难以维稳中东。兔子,此处钱多、人傻、速来。。。呵呵呵。

  其实,在沙特空袭也门炮声响起的第一时间,中国就以0.1秒的速度做出了反应:撤侨!异常迅捷,又异常高调。这当然是做给山姆看的。

  但是,正如前面所提到:中国是一定要请来奥巴马9月阅兵的,所以,在也门问题上,同样要有所表示——即使中国很厌恶美国这种为达自身目的而伤及无辜的行为。

  所以,——4月17日,“习近平与沙特国王通电话谈也门局势”。而4月21日,“沙特宣布停止空袭也门”。。。这算不算给中国“面子”呢?呵呵。当然,停止不到24小时,沙特又恢复了空袭。

  总之,中东的混乱失序才刚开始,它的重组和“再平衡”,当在若干年后。而在中东问题上,中国会不时做一些战术调整,但不会改变以我为主的根本战略。

  3,乌克兰战场“重启”

  4月14日至15日,G7外长峰会在德国举行。大家可以设想:在亚投行上惨遭失败,迫使中国参与围猎俄罗斯图谋完全破产的美国及其小伙伴们,心情是何等复杂!因此,发一个涉及中国东海南海的“声明”,让中国因其在亚投行上,使得美欧不仅未能将制裁俄罗斯的风险和成本转嫁给中国,反而令美欧制裁俄罗斯的成本加大、成功几率减小的“捉放曹”行为,而付出一定代价,在美国看来,就显得必要了!而且,如果美国不给中国相应“惩罚”,它自己的队伍就更难带了——法德意日本等小伙伴,一直在瞪圆双眼看中美斗法呢。不惩罚兔子,它们会更加耻笑山姆!

  所以,夹七夹八地,“G7涉南海声明”就出笼了。这是就中美在亚投行上的交锋,在G7内部做一个暂时“了断”。

  然后,还得硬着头皮,重新掰扯烫手的山芋——再启乌克兰之局,围猎俄罗斯!我们看到——

  ——4月14日,“乌东部民间武装再与政府军激烈交火”。。。

  ——4月17日,300美国伞兵抵达乌克兰,“将训练乌克兰士兵”。。。

  ——4月20日,倾盆大雨中,“美国乌克兰举行联合军演总统波罗申科出席开幕式”。。。

  。。。

  正如我在往期中多次指出的:制裁俄罗斯,是美国的不归路,美国也没有回头可走。因为在它看来,这是延缓其世界霸权的唯一途径。

  在短短一两年内,美国数度设下惊天大局(包括MH370失联事件和亚投行之局),妄图将中国拉离“中立”立场,拉入到参与制裁俄罗斯的歧路邪路上。但它劳而无功,屡屡受挫,迄今为止,中国守住了自己的立场和阵地,并成功逆袭(参见往期评论)。

  美国当然不甘于失败,也不会放弃努力。包括中国在内的相关各国,同样会更加打起精神,迎接各自更大挑战。更精彩的剧本,已经、将要且持续不断的写就和呈现在大家眼前。更壮丽的未来,在向我们走来!

  (本期完。2015年4月23日星期四。)

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-23 15:22:31 | 显示全部楼层
很好,赞一下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-24 01:01:03 | 显示全部楼层
分析得有新意,真心的赞赏!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-24 06:52:18 | 显示全部楼层
上两篇比较好。看完下篇再评论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-24 15:08:46 来自手机 | 显示全部楼层
独见解到,非常精彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 23:07:23 | 显示全部楼层
连看了4期,受益良多啊,逻辑很严谨,思维很缜密,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-4-29 15:12 , Processed in 0.109200 second(s), 22 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表