大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1937|回复: 1

黄祖斌:政府制造牛市纯属臆想

[复制链接]
发表于 2015-4-9 08:46:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
  牛市起来了,有不少财经演员为了自己的饭碗能装更多的饭,或是由铁饭碗变成金饭碗,于是卖力地表演,到处散布他们的奇谈怪论。反而是我这样的人,早早判断牛市已经来了,但股市一涨再涨后,反而懒得讲了,闷声发财何乐不为?真正能在股市中赚钱的人,世界上各种暴利渠道都不怎么屑一顾。

  最近有一种比较搞笑的说法,就是这次牛市是政府层面推动的,目的是盘活货币存量,也为了能在混合制改革中,国有股股份卖个好价钱,又能增加中国居民的财产性收入……是啊,股市涨了,社会财富似乎是增加了,所有的股份都增值了,即使手中没有股票的企业或是个人,也能在社会财富增加导致的投资或是消费的增加过程中得到一定的利益,这真是皆大欢喜啊。

  最近两三年,我已经不怎么学习了,不怎么关注各类新闻(到现在一路一带是怎么回事我也不太清楚,亚投行是什么也不清楚,混合制改革,上海自贸区,等等概念我都没有去认真了解),所以其实已经不学无术了。主要因为这些东西对于股市中取得满意的投资收益,是多余的。我宁可看鬼故事(推荐两个鬼故事:《苗疆蛊事》和《民调局异闻录》),听相声,看网络电影,玩游戏,也不愿意关注财经新闻或是分析报告。不过瘦死的骆驼比瘦死的马大,我不轻信各类财经演员们的奇谈怪论的习惯是不会变的,根据常识否定这些神论断,也是我的习惯。从以下3个方面看,所谓政府推动才出现牛市,根本就是一种臆想:

  1、政府层面对中国股市到底是一个什么态度?到底牛市是政府的负担,还是熊市是政府的烦恼?我看很多人根本搞不清楚。在三四年前,有个国务院研究室宏观司的司长,叫郭克莎的内部讲话,其实就讲得比较清楚了,他在2011年说“我个人认为现在社会上钱这么多,上半年是被理财市场吸引走了,但并不是没有钱,万一政策再一刺激,弄出个大牛市失控怎么办?”

  看到了没有,大牛市其实对政府层面来说,很可能是一种烦恼。但熊市不要紧。大江南北,如果有房产商把分期开发的房产,从二期开始如果降价卖,很可能售楼处被前期高价买楼的人砸了。公安局干了些什么?我不知道,但显然这种情况下售楼处经常被砸。然而中国股市的长期熊市中,有一些人自杀,有一些家庭因为亏损而离婚,有人抑郁,有人内分泌不调,但似乎中国的股市消费者心理承受能力很强,或者说他们根本不认为股市跌了就要发泄一下。只有熊市一跌再跌,才会有新股的停发。但即使如此,每年仍有数千亿的定向增发成功完成。所以熊市虽然有证监会的官员成为全世界被骂最多的人,但融资基本上照样进行,即使如此,熊市对政府层面没什么可怕的。

  牛市对政府到底为什么是个负担,我也不太理解。上轮牛市,难道一些傻帽股市消费者高唱“死了也不卖”,社会就不和谐了?牛市涨得疯,公务员就无心办公了,交通事故就多了?我不了解。但决策层显然没有必要刻意制造一个牛市,上轮大牛市,四大国有银行,中国神油什么的,都已经上市了,未上市的大国企区指可数。

  2、地方养老金仍未入市。

  中国未来的养老金缺口大得可怕,但全国各省的近3万亿存量养老金基本上还在银行里吃利息。如果政府真的要制造一个牛市,怎么会在这些资产还没有进股市就启动牛市?这不是花巨资盖房送彩礼办酒席,结果入洞房的不是儿子而是隔壁王小儿一样可笑吗?

  不仅地方养老金没有入市,连全国社保基金理事会,也没有在本轮行情启动之初显然加大股票投资的仓位。

  3、政府单独为牛市做了些什么?

  如果政府的有形之手真的要制造一个牛市,一定要看得见的动作。我现在也不怎么关注财经新闻了,所以对有关的政策不怎么了解。能知道的,就是两次降息,一次降准。这是利好吗?是利好,但这是对全社会的利好,对股市固然是利好,但对楼市同样是利好。为什么在去年降一线城市外,限购已经普遍取消,两次降息一次降准后,楼市仍然半死不活?更何况,相对于中国经济增速降到20多年来的最低水平,物价涨速只有近1%的水平,这点货币政策的松动,显然是很保守的。因此根本不能认为降息降准就是为了股市。除此之外,有明显为了提振股市的措施吗?真的没有。

  或许有人说IPO新政是个利好。相对于2009年后的IPO伪市场化政策,确实是个利好,但毕竟增加了融资,刚推出时,市场只知道要重发新股了,但增量资金在哪里?所以也谈不上什么明显的利好。有哪一次牛市的启动是因为要发新股了?

  本轮牛市中,融资余额的增长是一个比较重要的因素,但证监会恰恰对违规开立融资账户的证券公司进行了处罚。

  或许有人说,新华社、人民日报等官媒不是看好中国股市吗?在10年前,连我都比较相信这些官媒对股市的影响力,其实现在不论是国务院副总理、证监会主席,还是人民日报等官媒的评论员文章,对股市的实质影响力都是越来越接近于零。我记得2008年熊市中后期,官媒发了大概近10篇文章看好中国股市,有什么作用呢?除了败坏自己的名声,让更多的人抄底抄在半山腰外,真没什么作用。还记得郭树清在大概2012年当证监会主席的时候说蓝筹股出现了罕见的投资价值吗?他的话当然是对的,但在他离任之前,蓝筹股并没有大涨。2013年也是创业板在表演,甚至是2014年上半年,大盘蓝筹股仍是僵尸一样。

  在高考中,数学这门课对少数人来说,就是要考140多分的,对有些人来说,能及格就是超水平发挥了。在股市中,有两种完全不同的人,一种是得道之人,有经验有方法有认识,股市就是不断赚钱的地方。另一种人或许一段时间也赚到了钱,但一轮牛熊的周期结束后,往往发现是猫咬尿泡一场空。要想成为第一种人,有不少的条件,我这里也不总结,不过有一点如果能做到了或许可以早日成为股市成功之人,那就是早日完全忽略各类财经分析文章。这些东西有些是有用的,有时候是有用的,但总体上讲是没用的,最重要的是浪费了大量的时间。如果搞这种东西的学习和研究,普通人怎么和基金公司、证券公司和保险投资公司的硕士以上人士相比?据说这些人九成以上都有胃病,都研究到那个地步了,投资水平怎么样呢?反正这轮行情启动之初,这些资金基本上全踏空了。去年收益率能做到和上证指数一样,大概就能战胜90%的同业。把有限的时间投入到最有价值的事情(发现有效的投资策略、投资方法,最差也是巴菲特式的价值投资方法,发现几个好公司),这是股市投资的康庄大道。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-15 07:59 , Processed in 0.093753 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表