给我一年：周永康们的“非组织政治活动”

大参考

　　3月18日，最高人民法院发布了《人民法院工作年度报告（2014）》（白皮书），首提“非组织政治活动”——“充分认清周永康、薄熙来等人践踏法治，破坏党的团结，搞非组织政治活动的严重危害……”。

　　何谓“非组织政治活动”？北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水的说法是：“一、这个政治活动是非法的；二、这个政治活动不符合正式的组织程序和要求，搞得像四人帮，搞小的利益集体，试图获取权力，影响公众的政治态度。”“非组织政治活动，可能参与人有政治野心，想要超越组织的程序和监督。”

　　专家的说法略显专业和隐晦；其实，坊间对周永康、薄熙来那档子事，早已心知肚明，一目了然，官场尤在欲说还休，犹抱琵琶半遮面，倒腾出什么“非组织政治活动”这种政治术语，说白了就是争权夺利——周永康、薄熙来们搞“胜者为王”那一套，既不满意，也不想、不服权力核心层的既定人事安排，试图合谋更改游戏规则，夺取更大的权力。更为通俗地说，在周永康们的眼里，“皇帝，你做得，我也做得；凭什么你能做，我不能做？”本来，这种念头、这种野心，只能想想而已，但周永康、薄熙来、徐才厚、令计划们纠合在一起，居然真刀真枪就这么干了。周永康们的行为，相当于古代牵涉太子废立的大事，搞的是宫廷权力争斗，属于僭越的谋逆大罪，在古代是要满门抄斩、株连九族的，只不过如今的说法比较具有时代特征，叫做“非组织政治活动”，处罚起来也相对人性化，薄熙来不过判了个无期，九族也没有被株连，可见有进步。

　　只不过天佑中华，周永康们东窗事发，功亏一篑，习大大成功上位，有惊无险。现在习大大把中国治理得挺好，民众心服口服，说明周永康们逆国运之流而上，败事有余，被一窝端，实在是咎由自取。

　　那么，周永康们为何纠合在一起，试图改变游戏规则呢？满足权力欲是一方面，更深层次的原因是，周永康们试图维护并延续自身的既得利益。

　　从目前披露的周永康们的贪腐事实来看，其既得利益极为庞大。问题在于，周永康们手里掌握的权力有个期限，到了退休年龄就得交权赋闲，庞大的利益就有可能面临失去的风险。如何让既得利益获得足够的安全保障？这就需要在自己卸任后，获得强有力的权力保护伞。看到这里，读者就会明白，为何周永康会力挺薄熙来，其真实目的是扶持薄熙来上位，如果图谋得逞，周永康就是薄熙来的恩主、元勋，这样一来，周永康们的既得利益，在薄熙来的保护下，就能高枕无忧。

　　当然，周永康们不仅需要保障既得利益的绝对安全，更试图实现既得利益的保值增值，使利益获得进一步的扩大和延续。如何让利益获得扩大和延续？除了扶持薄熙来上位，编织自身的权力网，也是不二法门。周永康们在全国各地的官场安插自己的亲信、门生、利益攸关方，组建自己的权力圈子（比如，石油帮、秘书帮、西山会），推出官场的利益代言人，确保自己即便任期届满交权，也能在官场上具备足够的话语权，发挥足够的影响力，保证自身的利益获得扩大和延续。

　　——非选举的人治官场的常见病、弊病，就是权力经常被私相授受，典型的是“贵人”现象。所谓的贵人，指的是官场在位的实权派、实力派。“贵人”之所以卖力提携自己看上的低级、下层官员，其实类似于押宝，被提携者必定把提携的贵人当作自己的恩人，一旦提携者押宝成功，被提携者日后成就大事，步步高升，那么被提携者必定对提携者感恩戴德，而提携者必定会获得来自被提携者回馈的丰厚回报，包括关照提携者，向提携者输送利益，充当提携者的保护伞或者利益代言人。

　　譬如，据我所知，某县有位在八十年代担任县长的老同志，尽管早已离休，但在该县官场上至今说话管用，亲戚朋友要搞难度很大的职务变动（类似于非公务员转为公务员编制），只要老县长去关说，必然马到成功。据说这位县长在任时，提携了不少官员，“遗惠至今”，可以说是深谙官场游戏规则，善于编织权力关系网的人了。