嘻嘻，小鸟很久没有谈经济了，今天谈一下经济的话题，小鸟是放水的坚定鼓吹者，今天看新闻，国家在试探民意，有地方债3万亿置换和央行10万亿QE的传闻，传闻既然出来了，小鸟也发表一下自己的意见，由于小鸟资料不是很多，没有数据，主要就是谈一谈小鸟的主意和概念。
首先小鸟觉得，国家想定向放水，这个是对的，但是定向放水的操作，小鸟认为国家没有拿出办法来，小鸟就说一说小鸟的办法。国家先应该对项目进行评估，我举一个例子。比如我们武汉的地铁，这个是要耗费大量资金的，那么地铁建设部门在规划的时候，小鸟建议做一个评估，就是说这个项目，开始肯定是亏损的，什么时候开始可以不亏损，什么时候开始可以盈利，这个是可以做预估的，我们假设5年地铁收支开始持平，10年后开始盈利，那么小鸟的建议，就是这个地铁项目可以打包，向国家开发银行申请贷款，专款专用，将地铁线建设起来。
那么这个国家开发银行的钱从哪里来呢？小鸟的建议，就是放水中来，目前CPI在1个点左右，国家想放水，比如推算要将CPI推高2个点，应该放水基础货币5000亿，那么简单了，直接创造货币5000亿给国家开发银行，做贷款额度，这样，国家开发银行对地方项目进行排队，按照前面所说的效益和重要性，按次序发放这5000亿的贷款就是了，随着这5000亿投资到位，就等于向社会放水基础货币5000亿。
建设了这些项目，比如武汉的地铁，从短期看，会推动CPI上涨，所以小鸟认为CPI在低位正好是加大建设的契机，但是从长远看，比如10年后，这个就是一个盈利的项目，增加了社会总供给，能归还国家开发银行的贷款，等于用当初空手套白狼，放水的钱10年后做成一个金娃娃，到时候会压低社会的CPI，因为总供给增加了，是不是，国家就又可以继续做类似的项目，放水做新的项目了，是不？
小鸟这个是举一个例子，用建设的方式，从国家开发银行放水，效果比央行QE好多了，而且地方借债的主要目的，还是为了建设，甚至有的时候急于发展，高利率借款，是不？那么，我们将部分短期亏损长期盈利的项目拿出来，国家开发银行低息贷款，创造性的为地方政府提供建设资金，压低他们借款的利息，使他们腾出手来做更多的项目，同时也定向放水了，是不是？嘻嘻，今天就到这里，改天再谈小微企业放水，谢谢。低调，低调，哭一下。
| 
发表于 2015-3-11 13:15:24
