丁丁：学历越高幸福指数越低的五大原因

大参考

　　近日，中国家庭金融调查与研究中心发布了《国民幸福报告2014》，该报告在健康、收入、婚姻、学历、职业等各个方面对构成幸福的密码进行解读,揭示当前中国百姓的幸福现状。

　　从该报告中我们发现一个令人不解的现象，那就是居民教育水平的提高并未创造出更高的幸福感。整体来看，学历程度越高的人越不幸福，幸福指数最高的是小学毕业生，达到133.3，博士学历人群的幸福指数最低，仅为121.0。而 单身博士近乎不幸福，幸福指数仅为109.4。从性别来看，数据一改民间语境中女博士的弱势地位，发现男博士比女博士更加不幸福，男博士为117.1，女博士为121.6。

　　学历越高，幸福指数越低，尤其是博士学历的幸福指数竟然比文盲还低，这确实不可思议。那到底什么原因造成学历越高幸福指数越低呢？丁丁认为主要有以下五个方面的原因。

　　一是学历高低对生活目标的追求不同，失落感也就有差别。在通常的情况下，学历高的人对生活的目标和对未来的追求比较高，如在金钱、职业、事业等方面要达到一个很高的程度，就象有某高校老师对他的学生说40岁之前如果没有4千万，不要说是他的学生，可见，学历高的人目标比较远大，但理想很丰满，现实很残酷，能够达到目标的人毕竟是少数，大部分的高学历人员对自己的人生有着这种或那种的不满意，所以，幸福指数在他们看来并不很高。而学历低的人，对未来的人生目标自然不是很高，老婆孩子热炕头，他们的生活目标如此，很容易得到满足，所以幸福指数高。

　　二是给学历高低的人生活压力不同，造成实现的难度有差别。学历高的人，自认为能力强，目标高，而且父母家人对他的期望也高，所以，来自自己和外部的压力自然就更高，最后目标无论达到与否，这个过程都比较艰辛，所以，感觉很辛苦，幸福指数又怎么能够高，而那些没有达到目标的人，幸福指数自然就更低了。而学历低的人，由于生活目标不高，父母家人对他的期待也不高，所以，给自己的压力也就不大，每天有一定的收入，能够让家庭成员过得比较充实就很满足了，这样的目标很容易实现，所以，幸福指数高。

　　三是学历高低其实不代表能力的大小。有人认为，学历高就是知识多的表现，其实就是一个误区，知识其实有很多方面，书本知识其实只是一个方面的表现，所以，会读书会考试的人并不一定就是聪明有能力的表现，不会读书不会考试的人并不一定就是不聪明没有能力的表现，在市场经济中，实用性的知识或许更能赚钱，这就是为什么许多高校毕业生在大学毕业之后竟然去读技校学一技之长的根本原因。

　　四是学历高的人鄙视学历低的人的一种心理暗示。学历高的人认为自己高人一等，也认为自己的收入就应该比学历低的人要高，正如公务员就认为自己的工资应该比其他行业工资要高是一个道理，因为公务员认为自己是高学历，干的是体面的工作，所以，工资要大。但市场经济不认知识只认能力，许多低学历的人反而适应市场经济的运作，在“不管白猫黑猫能够抓到老鼠就是好猫”的年代，经济是证明成功的唯一标准。所以，挣钱与学历调低并没有必然的联系，这也就造成了高学历给低学历打工成为一种很普遍的现象，而我们经常听到的是这些高学历者说“我们老板是个土包子”，还有我们经常听到一些高学历者说“我读了那么多书，大学毕业，而我小学同学竟然早就是百万千万富翁了，而我却拿着死工资过日子……”，这实际上就是一种心理鄙视的流露，自认为学历高就应该强于学历低的人才符合常规，但有什么办法呢，现在竟然要靠低学历的人来生活，幸福指数又怎么能够高呢？

　　五是中国的学历多华而不实，而职场竞争又不存在公平性。中国的高学历者主要集中于三类，一种是高官和富豪后代，一种是通过金钱买来的，一种是经历千辛万苦死读书得到的，而且这种比例越来越失衡，越来越集中于高官和富豪的后代和通过金钱买来的这两类，所以，中国高学历是越来越华而不实，完全是能力不搭界，而在现实的职场竞争中，那些高官和富豪的后代或通过金钱买来的文凭的人在职场竞争中是顺风顺水，进入职场就是高职位，我们听到过高官和富豪的后代在他们的职场中是小兵的吗？但那类通过自己奋斗终于得到高学历的人，他们在职场处于极为不利的方面，往往奋斗多年还是小兵一个，这类高学历者的幸福指数能够高吗？

　　其实，幸福指数的高低是相对的，只是一种心理暗示而已，并非是生活水平绝对高低的一种表现。正如绝大部分的普通老百姓还是羡慕城里人尤其是有稳定收入的人的生活，但这些有稳定收入的人又认为普通老百姓生活很悠闲，认为那才是幸福。可要他们真如果和老百姓的生活对调他们又不会愿意，这和公务员自认为工资太低而羡慕农民工收入高是同一个道理。