碧翰烽：春晚反腐相声尺度究竟有多大？

大参考

　　随着春晚的临近，关注春晚的又开始多了起来。这两天关于“春晚反腐相声”的新闻颇受关注，会不会给老去的春晚以“新生”的气象？

　　据媒体报道，涉及反腐的陕派相声，将占据央视春晚黄金时段，创作素材来源于陕西省纪委。这是陕派相声首次登陆央视春晚，在除夕之夜给全国亿万观众送去欢笑祝福；这也是陕派相声征战春晚一次艰辛而圆满的旅程。

　　相声是讽刺的艺术，春晚舞台涉及面之广，使得这个舞台走出相声都有几分温情色彩。但这次登上春晚的陕派相声讽刺尺度之大，涉及题材之“敏感”，堪称三十年来之最。相声演员苗阜说：“大家都评价说这在春晚舞台是前无古人的，在审查的时候领导说该说就说，不用回避，实事求是最好。”

　　我们已经习惯了听奉承话，习惯了歌功颂德。批评的锋芒、直言的性格、讽刺的艺术，似乎正在离我们渐渐远去。

　　中国文联副主席冯骥才说：“歌颂真善美是正能量，针砭假丑恶也是正能量。不惧批评，才能体现今天社会的自信和胸怀，艺术本身的力量才能得以爆发。”

　　本来，春晚应该是一台艺术大餐，不应该承载太多的功能。如果是艺术，当然就得遵循艺术的规律，遵循艺术的特点。艺术应该反映生活，应该高于生活。在我们的生活中，有真善美的东西，我们应该尽情的歌颂，但不可否认，我们的生活也有着不少假丑恶的东西，我们应该豪不留情地予以鞭挞。

　　过去的春晚舞台上，曾经有过一些反腐题材，但实在太少，比如牛群的《巧立名目》曾经直接讽刺过“领导”这一群体；比如赵本山早年的小品也曾讽刺过“乱来”的基层干部，只不过后来的讽刺对象就变了，变成了弱势群体，走向了三俗。苗阜俩人今年的尺度早已突破牛群当年相声中的“领导冒号”，这应该是我们所期待的。

　　之所以如此关注反腐题材？有几个方面的原因：一是对于艺术规律回归的期待，艺术应该多元化发展，艺术的讽刺力量应该得到发挥，否则艺术也就不再成为艺术。二是人们对于反腐的关注。十八大以来，中央加大了反腐的力度，赢得了党心民心，人们对于反腐充满更高的期待，而从大尺度的反腐相声当中，人们可能更能看到中央反腐的自信与决心。

　　这些年，小品、相声等语言类节目质量呈现下滑趋势，喜爱的观众已经越来越少。装疯卖傻、插科打诨、拿弱势群体开涮、耍贫嘴、圆滑世故等，甚至于滑向“三俗”，让人提不起精神、提不起兴趣。正如有媒体批评的，“语言类节目仍让人不满足，主要是失却了当初的讽刺锋芒，回避矛盾，回避现实，远离人民群众普遍关心的社会热点，只拿些不痛不痒的问题开刀，让人笑得勉强，即使是讽刺也是隔靴搔痒，导致晚会质量下滑”。

　　今天的社会，前进的主流是应该肯定的，但我们这个社会存在的不公平、不和谐现象也不容回避，腐败现象、权钱交易、权色交易、官僚主义、形式主义、享乐主义等问题不容忽视，仍然十分严峻，我们需要万众一心，将反腐败进行到底。在这个时候，艺术也不能缺位，应该承担起社会的期待与重任。

　　对于这么多年来首次出现的反腐相声，当然就值得期待了。不过，这个尺度的突破究竟会有多大？会讽刺到什么级别的领导，会讽刺到什么样的丑恶现象，会有多么尖锐和直白，都值得期待。

　　羊年春晚总导演哈文在接受采访时说：对于节目和演员，我们坚持“三不用”，即低俗媚俗的节目不用、格调不高的节目不用、有污点和道德瑕疵的演员不用，这是底线。

　　在语言类节目审查的过程中，春晚第一次采用“掌声记录仪”来记录“笑点”和“笑果”；在节目的内容呈现上，我们也强调春晚“要引领，不追逐”，不会简单地把网络流行语“再炒一遍”。

　　尽管这算不得什么真正的新创意，但也许回归就是创意，当此之时，反腐相声也许就有了重生的机会。当然能不能撑起这个春晚的大任，还得看真正的表现了。

heropli

支持！我的《讽刺和歌颂都应该选好对象、做好导》也是这个意思。但是连掌声也要量化，这绝对是值得商榷的。万千个低俗的挠痒痒强迫你笑恐怕也不如一个回味无穷的捧腹来的温馨吧？以相声为例，为何单口最难，因为就是包袱一般就是一个，但是最响也最难响。这也是这些年类似马三立老先生的《逗你玩》和《偏方（挠挠）》少了，预先安排个角落赖掌声的小沈阳之类的多了的缘故吧