狮子战略：淘宝风波

红色中华狮子

　　最近淘宝和工商总局掰腕子也吸引了很多人的眼球，甚至连西方媒体都大幅进行报道。

　　而据最新消息，国家工商局针对阿里的一份行政指导白皮书可能成为美国律师行狙击阿里的重要文件，外电称有五家美国律师事务所以此为据，指其财务及营运隐瞒投资者及可能违反上市规则。市场估计，一旦法院接纳其中一宗集体诉讼申请，其他诉讼恐怕大量涌现，届时阿里将支付巨额和解费或赔偿。

　　俺曾经在文章里引用过马云的话，是因为马云的一些理念与俺的非常相似，俺也很支持马云的一些观点。开个玩笑，淘宝的这次风波不会是因为俺的文章引起的吧。其实俺对淘宝并不带有过多的感情因素，说实话俺还没通过淘宝买过商品呢，对于很多事情俺认为还是以事实为依据比较好。

　　我们知道淘宝作为一家盈利性商业公司，可以通过提高准入标准，加强监督等行为来遏制假货的存在，在一定程度上进行打假，而这一切也是淘宝一直在做的。

　　关于这次风波，工商总局指责淘宝打假不力，那么问题就来了。首先，大家都知道，明显的造假商品是很少的，大多数都是玩擦边球的游戏。那么淘宝是否有对这些商品进行鉴定的权力，评判是否假冒伪劣的标准是否由淘宝来建立呢。

　　其次我们还知道打假不是朝夕之功，且不说民间打假面临各种困难，甚至要面对地方保护主义。就算是工商总局也是年年在打假，假货年年有。那么淘宝作为一家商业公司，是否有相关部门授予其对售假单位进行行政处罚的法律依据和相应权力呢。淘宝到底是裁判员还是运动员，还是既是裁判员又是运动员呢？

　　不先去明确相应的权责利，就进行指责是否也是一种不负责任呢？而工商总局给出的淘宝的正品率只有37.25%的数据是否具有代表性和全面性，我想经常用淘宝购物的朋友们自然有自己的评判。
　　
　　电商作为一种新兴事物，改变了中国的商业环境，推进了中国服务业的发展，创造了大量的就业机会，带动了上下游不少新兴服务产业的发展，为中国经济结构转型和升级做出了很大贡献。

　　当然任何事情都不是十全十美的，新事物肯定会带来新问题。要解决这些问题不仅是一方的努力，而是需要多方的合作。作为相关职能部门和国家机关，把问题一推六二五全部推给商家，显然是一种不负责任。真正要做的应该是放下官老爷的身架，切实的建立完善相关制度和法规，确立各方的权利和义务。真正的参与到市场行为当中去，协助商家规范市场，进行监督和引导，用具体行动来体现权利机构的监督职能和服务职能。

Death_Knight

我倒是觉得马云这个层面的人物其实已经有了国家管理者的属性，就是政治能力，义务，意愿以及地位的多重要素都已具备，不再是个单纯的生意人了。我想中国的国家老板们之间交流是不需要这么费事的，这么做是一出给天下人看的戏，是风向标，给国内产业的具体暗示就是群众路线，不能让老百姓失望，给美股的暗示就是山雨欲来，趁梯子还在，通过行政事件阿里先把姿态放低，挤走股票水分。

ajiedc

淘宝确实假货横行啊，不规范它自己也不能长远发展的，对楼楼的观点部分不认同。

hb2599

淘宝假货多是众所周知的，而淘宝居然还理直气壮的与监管部门掰手腕，这是监管部门的耻辱！

elixia

淘宝假货横行+1

参考读者

狮子兄的观点不敢苟同，希望有时间去看看占豪的文章，他分析的关于这次大战的因果应该是很客观的。

红色中华狮子

参考读者 发表于 2015-2-1 16:57
狮子兄的观点不敢苟同，希望有时间去看看占豪的文章，他分析的关于这次大战的因果应该是很客观的。

无所谓的啦，有不同的意见很正常，俺一直认为进步就是不断的否定和自我否定。

应您的要求俺又去仔细阅读了一下占豪的文章，不过俺认为他的说法和俺的说话没什么不同啊，打假或者规范市场需要合作嘛，只不过占豪是正着说，俺是反着说。

而且俺又看了遍工商总局局长见马云的新闻。这局长也没指责马云什么嘛，不仅如此还自认白皮书没有法律效力。

还是俺说的，电商是新兴事物。旧时代的商场都有实物可见，便于监管。但是电商不一样，你让淘宝天南海北的去打假，那么淘宝属于官方还是民间。如果属于民间打假的话，那么官方指责民间打假不力是不是比较荒唐呢？官方又给予了民间打假什么支持呢？

俺还是认为这件事就是某些人在瞎搞，但是为了维护官方的权威，没办法最后局长出来缓和局面。其实这个事最后成了工商局在给自己找不自在，因为很多是属于官方该做的而没做到位。如果俺判断不错的话，工商局后面有的忙了。

而且工商局给出的淘宝正品只占３成这个数据也就是说在有三分之二客户买到假冒伪劣商品的情况下，淘宝取得了飞速的发展，成为一家世界级的电商。如果这个成立的话，那么肯定有一方是傻瓜，我个人并不认为广大消费者是傻瓜。

当然打假是必须的，俺也是支持的，怎么去打才是关键，仅仅指责淘宝是站不住脚的。

参考读者

红色中华狮子 发表于 2015-2-1 23:02
无所谓的啦，有不同的意见很正常，俺一直认为进步就是不断的否定和自我否定。

应您的要求俺又去仔细阅 ...

多谢狮子兄的回复，很高兴狮子兄做事这样的严谨，其实不是说打假的事让淘宝来做，只是淘宝的门堪问题，做为政府部门打假是他们应该做的，但是做为企业来说他也要应该尽到应该有的社会责任，说实话我也在网上买过衣服和鞋子，质量确实是不是太好，但是就是因为便宜，所以大家也就很少有投诉的或者是找后帐的了，但是这也不能说淘宝就一多半的假货就不会成立的，不过话也可以反过来说，为什么大家明知道假货多而要故意的“上当”呢？也许是就是因为大家觉得在淘宝购物一个是方便，一个是便宜（而且是非常的便宜），而且我也觉得淘宝现在做的也不错了，说个发生在自己身上的小事，2014年给孩子在网上买了本书结果寄来发现书有问题（有几张空白页而且是应该有的内容却没有了），当时联系淘宝店主当时不错人家就给退钱了（不是退货是退钱，书人家没要也没有按我的要求换书，也许是人家觉得来回的邮寄那样亏的更多吧）。不过无论是企业还是政府我觉得自己要改进的地方很多的，如果心里装着消费者和人民就会把事情搞好的！

红色中华狮子

参考读者 发表于 2015-2-2 08:45
多谢狮子兄的回复，很高兴狮子兄做事这样的严谨，其实不是说打假的事让淘宝来做，只是淘宝的门堪问题，做 ...

很高兴咱们取得了共识。咱们国家发展速度很快，因为快，在取得成绩的同时也会有更多的问题。如何在能解决的时候及时解决问题，在目前不能解决的问题想办法控制问题，这需要官方和民间共同去努力。在法律法规的建设与健全上，还有很多事情要做。这也是国家讲法制社会的原因。

atrocity

1、其实淘宝的问题，国家不是不知道的，而且国家对淘宝的爱护也是有加的，否则哪个白皮书当初就拿出来，他还能上市吗？？
2、假冒伪劣过去还算是地区行的、局部性的，现在发展到全国性的，甚至有些地方靠假冒伪劣来发展经济，人民一方面在痛恨假冒伪劣，一方面又坦然认之，人们的道德、良心底线没有再低只有更低，甚至现在中国的假冒伪劣已经发展到了影响民族、影响国家发展的地步。
3、如此严重的情况，淘宝功不可没，政府显然已经认识到问题的严重性，开始对电商进行敲打，你马云作为目前有影响力的人物，竟然不管大势，而是眼中只有钱，不理解政府的良苦用心，不顾民族大义、国家大义的说一些不适合的言论，国家不修理你才怪呢！
4、最后怎么样，抛出了白皮书这个大规模杀伤武器，一夜蒸发上千亿，而且还可能会面对美国的起诉、罚款.......。
5、最后，作为一个人你永远记住，身份不同时你负有的历史责任也是不同的，不管你多有钱，官居多高，在国家、民族大势面前，一切都是浮云，我就不明白了他马云没看到老虎、巨鳄照样被拿下吗？他马云在哪些人面前算个屁！？

kendy0226

我倒是觉得马云这个层面的人物其实已经有了国家管理者的属性，就是政治能力，义务，意愿以及地位的多重要素都已具备，不再是个单纯的生意人了。我想中国的国家老板们之间交流是不需要这么费事的，这么做是一出给天下人看的戏，是风向标，给国内产业的具体暗示就是群众路线，不能让老百姓失望，给美股的暗示就是山雨欲来，趁梯子还在，通过行政事件阿里先把姿态放低，挤走股票水分。