橡谷智库：华人富豪可以捐哈佛吗？

大参考

　　很久没浏览微薄，看见任志强在评论潘石屹的一个微薄，内容是刘强东参加光华论坛迟到了，还评论其捐款之事。

　　话说小潘的小心眼和谨慎是全国著名，这个微薄明显对刘强东不满，但指摘其迟到，没礼貌。

　　我笑。

　　我这人也小心眼，容不得别人挑衅我，不过我可没小潘这么秀气，直接微薄开骂：你他妈管得着吗？这句话不仅对刘强东，也对全国愤怒之青年。管你们屁事，爱捐谁卷谁。

　　不过，论坛上不能这样，否则不是踢人家场子嘛。

　　你让我笑一会儿。

　　但我欣赏刘强东，做生意强悍，生活中敢爱敢恨，喜欢啃嫩草就啃嫩草，爱谁谁。楼下问：老王，你也想啃？没这胆，俺媳妇挺好，俺牙齿还行，啃啃老的够了。

　　后来我留言给老任--小潘关了评论，不让骂了---这下新贵得罪旧贵，不好混阿。

　　楼下那位又说了，老王，你以后不想混了，这么写，两头得罪阿，新贵旧贵一起不爽。

　　您一说这话，俺顿时觉得整个世界不好了。

　　算球。您让我痛快痛快再说。俺做点小交易，已经得罪业内一大片，估计到我有一百亿的时候，全世界都被俺得罪了。这辈子就不求贵气临门了。

　　话说，小潘捐款哈佛这件事，争议很多。具体争议就不列举了。

　　小潘藏着掖着，刘强东意思是：算了吧，我特么捐北大清华，贫困生都没人能上，哈佛有几个穷人能上呢？不就是为自己孩子打算吗？

　　后半句，我替老刘说了。

　　问题是：对。小潘不敢说阿，好像为自己孩子捐款不对一样。

　　我说，小潘，你特么有什么不敢说得？我也是为人父亲，天底下为自己孩子贡献点，还不敢直着脖子大喊大叫？这他妈是什么世道？

　　公正一点讲，美国常春藤各名校以下，一直到著名私立高中，都不愿意招收华裔孩子。

　　何解？

　　因为华人不乐意捐款。

　　犹太人的孩子为何能够轻易进入名校？因为犹太人愿意捐款。

　　一个高等教育机构，私立为主，为钱粮谋，有什么不对？你们整个族裔，只想占便宜，不想付出，凭什么给你？你说你优秀，天底下优秀的多了，除非你优秀到超越所有族裔，哈佛之类倒是也收的。

　　这年头就是，要么你是杰出到家，要么是一般杰出，家有余财，又肯贡献。

　　那么，小潘捐款，为自己子女，也客观上为华裔子弟进入名校奠定了基础。因为名校们开始了解说，有华人肯为整个族裔的下一代成长付出了，坏印象可以改观。

　　这件事情有什么不可以大声说的呢？你怕那些粪青？这年头粪青车载斗量，乌秧乌秧的，你担心得过来吗？

　　再怎么担心，你也是房地产奸商的面目，兼和老任是汉奸美帝走狗的干活。

　　回头说刘强东，捐款清华北大是好事，没有穷人来领助学金，说明我们集体富裕了。

　　楼下飞来一板砖，老刘吐了。好吧，那砖头是砸我。

　　这个世界已经层层叠叠，阶层开始固化，在整个教育体系的竞争中，以钱来堆积知识。从幼儿园起到小学初中高中，每一层的竞争都是关系和金钱堆起来的。

　　穷人的孩子如何突破知识的鸿沟？

　　怎么可能去得了哈佛？只是为那边的华裔子弟尽一分力。

　　古中国的乡绅社会，会资助乡邻穷苦家杰出的孩子，不仅仅资助其成长，有时候还把女儿嫁给优秀的穷苦子弟。这叫做守望相助，提高整个族群的基因素质，让上行之道不要堵塞。

　　中国的富人并不是为富不仁，除了那些权贵搜刮民财，还有刘强东、潘石屹这样白手起家的豪杰。诸位如果真的有想法来作慈善，可以从穷苦人家的孩童开始就资助其中杰出的人，不是只选穷苦，而是以其努力和感恩整个社会与否去评判。

　　不要资助一些白眼狼，我朋友资助的山区小孩，根本不感恩。看看他们的家庭和父母，是否是那种刁蛮之人，看看他们的老师是否只知道教书不知道育人。

　　这要花心思，不强求。

　　这个世界总是丛林，所有事情都可以理解的。

　　只是有一点，你为何畏惧？为何心安？为何而生？

　　他人，关你屁事。

yingqianfan

　　中国的富人并不是为富不仁，除了那些权贵搜刮民财，还有刘强东、潘石屹这样白手起家的豪杰。诸位如果真的有想法来作慈善，可以从穷苦人家的孩童开始就资助其中杰出的人。
难道是我太天真？资本真留着道德的血液？