井底望天：不同的民主实现途径——依法治国与人民民主专政（四）

大参考

　　问：人民指所有国民，人民民主指以代表最广大部分的人民的意志，人民民主专政是指最高权利必须体现大部分人民意志的，也就是法律的制定者。依法治国应是以上述的法律为法。两者应是统一的，单纯提专政或者依法治国都是片面的。个人看法。

　　答：不可能，专政的定义就是“不按照法律”，这个是列宁的论述。

　　如果更具体的话，就是依法治国，要求政府和执政党在法律之下。专政，要求政府和执政党，在法律之上。用中国话来说，天子犯法，与民同罪，这个是一种；刑不上大夫，这个是另一种。

　　那么人民民主也不一定要按照选举民主，就是美国的Liberal Democracy ，或者叫做自由民主体制；另外有一个民主体制叫做协商民主Consociational Democracy 。

　　提出协商民主这个概念的是一个荷兰学者Arend Lijphart 李帕特，他当时是分析了奥地利、比利时、瑞士和荷兰的政治系统，基本上就是把社会上不同的阶级、地域、文化所产生的不同的人都吸纳进系统之中，然后用协调的办法进行协调政治。这个理论，有一个非常重要的特点，就是反对选票民主里面的多数人决定的原则。因为民主政治的稳定在一个多元分歧的异质社会，如果搞多数决定，反而造成动荡。所以以前选票民主，大家最怕的是多数人的暴政。

　　所以，在这个基础上发展了共识民主（Consensus Democracy），就是基本上政策的施行依据最大的共识，这样对少数人具有保护作用。

　　那么另外就是民主集中制，也是对民主的一个修正，不过这个主要是在政策执行的层面上。比如美国，以前的国会议员基本上是军队背景，所以一旦政策争论出台，在执行上就有集中的趋势。之后就不一样了，任何你推行通过的政策，老子都等待机会来翻盘。

　　刚才讲到西方社会主义，忘记说了 ，这个也叫做对马克思主义的修正主义，代表理论家，叫做伯恩斯坦。

　　他的最主要的思想就是暴力不一定是无产阶级的唯一武器，他们还有一个更有力的武器，叫做民主。他认为，如果没有民主，靠暴力夺取政权，劳动者在给其他阶级（资产阶级）带来灾难的同时，也会给自己带来新的枷锁。对马克思主张的公有制，他认为弊病在于劳动积极性不足，生产过程官僚主义化，而且产生新的剥削阶级。对马克思主义的无产阶级一党专政，他认为会成为新的专制统治。

　　所以他的想法就是要在社会主义运动中，严守民主、自由、平等和人道主义的原则，认为通过议会斗争来实行社会主义。这个大概就是共产国际在第二国际结束的分裂原因吧。

　　很显然，他这个更适合于帝国主义内部的制度演进。列宁那个更适合于被殖民国家的屌丝用。

lihui135699

现在还处在阶级社会，人民民主专政仍然是保障绝大多数人民主、自由、人权唯一有效的形式。有人拿人民这个政治概念说事，甚至混淆视听。人民是个政治概念，是相对于存在敌对势力和敌对分子的现实条件下提出来的，它是特指拥护社会主义国家，拥护共产党，参与社会主义建设的绝大多数社会组织和公民，敌对势力和敌对分子是被排除在外的。有人企图以自然人或公民的概念代替之，说明这些人心中有鬼，是干了不得人心之事的，企图蒙混过关。

心平气和

lihui135699 发表于 2014-12-13 21:52
现在还处在阶级社会，人民民主专政仍然是保障绝大多数人民主、自由、人权唯一有效的形式。有人拿人民这个政 ...

同意----
“人民”和“国民”、“公民”应该是两个概念。

ljm366

凭什么要剥夺公民权利？

abcsimon

"人民是个政治概念，是相对于存在敌对势力和敌对分子的现实条件下提出来的，它是特指拥护社会主义国家，拥护共产党，参与社会主义建设的绝大多数社会组织和公民，敌对势力和敌对分子是被排除在外的。"体现的是一种没自信。心胸有待拓宽。

lihui135699

abcsimon 发表于 2014-12-15 12:24
"人民是个政治概念，是相对于存在敌对势力和敌对分子的现实条件下提出来的，它是特指拥护社会主义国家，拥 ...

敌对势力和敌对分子处心积虑地要致你于死地，你还自信满满地认为对方搞不死你，这种态度不是自信，而是盲目，有可能会误判形势而命归黄泉，说白了是属于白痴和愚蠢范畴的货色。