孙海岗：美国弗格森骚乱为什么越闹越大？

大参考

　　今天是感恩节。

　　这一节日是美国人发明的。感恩的初始对象，是当年对欧洲移民热情招待，让这些异乡人感到无比温暖的印第安人。

　　这尽管是个洋节，但意涵甚佳。可以提醒我们，要放弃自大，放低自我，感念天、地、人、国家和政府提供的恩，并以更大的热情，更好的服务，反馈到每个人所能影响到范围内的人群之中。

　　2014年的感恩节，美国社会却不是那么祥和。

　　一件发生在今年8月9号的案子，引发弗格森镇长期的骚乱。近日这一案子的判决，更是激化了全美种族矛盾。长期不敢露面的涉案警察，在接受电视媒体的采访中的言论，更是在这一冬天的一把火中，再加上了火爆的燃油。

　　据人民网报道：“8月9日当地黑人青年迈克尔·布朗(Michael Brown)被白人警察威尔森（Darren Wilson）枪杀。第二天已经有人在弗格森警察局门前抗议。在过去的几个月内，美国各地一直有零星抗议。随着陪审团11月24日宣判结果公布，弗格森枪击案白人警察免遭起诉。各地人群积压了几个月的怒气顿时呈燎原之势，在全美各地蔓延开来。”

　　如今，这一骚乱之火，已经延烧到英国伦敦！

　　我看到这个事件的第一瞬间，是想到马丁·路德·金的著名演说，《我有一个梦想》！在演说中，这位著名黑人领袖，代表全美黑人，抒发了美国黑人的美国梦：与白人平等相待，和谐相处。

　　2008年奥巴马总统的当选，曾鼓舞了全美黑人，被舆论视为黑人“美国梦”实现的一大象征。

　　但类似于弗格森镇迈克尔·布朗的遭遇，却似乎不断击碎美国黑人的“美国梦”！

　　是的，美国黑人可以在公交车上坐下了，是的，几乎全部的美国学校已经可以接纳黑人学生，是的，美国黑人拥有了选举权，是的，黑人奥巴马圆了全美黑人的“美国梦”，是的，很多职业，就算是自由主义的好莱坞，也要按照一定的比例，使用黑人，这使得我们所看到的全部现代美国电影，基本上都有黑人角色，很多角色还拥有强烈的英雄主义色彩。

　　但是，美国黑人却始终摆脱不了无处不在的“被歧视感”。这种屈辱的感觉就好比萦绕在美国黑人心头的天然气，一碰到类似于黑人青年被枪杀之类的火星，就会在美国一定范围内燃起骚乱。

　　那么，美国黑人为什么一直会有这种被歧视感呢？

　　必须承认，在美国，还是有相当一部分白人，有着过于强烈的种族优越感。无论这些人讲话、写文章、做事，多么小心翼翼地遵守政治正确性规则，避免使用一些刺激黑人的词语，但很多歧视情绪还是被强烈地表现出来。

　　更重要的是，法律可以改变，规则可以改变，但，人的心却难以改变，在提倡自由主义，蔑视集体主义的美国，更难对美国白人进行教育，使他们从心眼里尊重黑人的权利、尊严和荣耀。

　　当然，光从白人身上找原因，也解决不了问题。美国保护黑人自尊心的文化已经做到极致，以至于美国没有人敢公开讨论黑人自身的劣根性问题。我不是美国人，所以不存在这种政治正确性的顾虑。

　　就拿这次被白人警察枪杀的黑人迈克尔·布朗来说，他的照片给我的第一印象，就是一脸凶相，让我一不小心联想起《水浒传》里的黑旋风李逵。

　　布朗先生还是个学生，可身上却集中了美国街头年轻黑人的不堪形象：吊儿郎当，一脸叛逆，七个不服，八个不忿，三句话不合就要动手的挑衅姿态。

　　这种姿态，很容易被美国警察判定为“危险人物”。客观而论，一些黑人青年在美国警察心目中的危险性，不亚于一脸大胡子的某类宗教人士。

　　就算再危险，也不能随便开枪啊！一些国人会这么想。这是不熟悉美国国情的想法。关于美国国情，人们必须关注的一点是，美国成年人可以合法持有枪支。这使得警察职业的危险性大大增加。

　　很多中国的牛B人士，到了美国，就老实了。原因很简单，他们知道，在美国警察面临危险的时候，可以开枪击毙嫌犯。

　　这与中国不同。中国警察在街头执勤时，碰到不合作者，很容易判断出对方没有枪支，所以，中国警察很少会随便对滋事者开枪。美国警察不同，他无法判断与自己对峙的街头混混腰里，有没有别着一把枪！

　　万一迈克尔·布朗有枪呢？白人警察在面临布朗对自己挑衅的危险状况时，只能象小布什总统“先发制人”对付恐怖主义分子一样，对布朗开枪，换了哪位美国警察都一样。这也是美国大陪审团决定不起诉肇事警察的主要原因：人家警察确实是在自卫嘛！

　　但这种结果，显然不能让美国黑人群体满意。

　　很多黑人团体指责说，美国警察面对不同种族的挑衅者时的反应程度大不一样。比如，美国警察对白人滋事者就相对比较手软。有没有这一回事儿呢？有！而且还不少。这跟美国警察在现场的判断有关系。

　　一般情况下，同样是街头滋事者，在同样的年龄等条件下，美国警察会按照白种人、黄种人、黑人、阿拉伯人的类别来区分危险性，越往后，危险程度越高。阿拉伯人是被本·拉登们牵累了，美国黑人却是给自己的形象牵累了！

　　这个案件如果发生在东方国家，政治因素就会适当地介入，最后，给出一个让各方相对满意，对社会稳定冲击程度最小的方案，比如，对白人警察起诉，但在经过审理后，判一个较轻的刑罚。

　　问题恰恰在于，美国又是一个彻彻底底的法治国家。那些陪审团的人，都不会从国家大局考虑问题，都是出于自己的良心，做出对得起自己内心的判断。这种判断的结果，连美国总统奥巴马也改变不了！

　　因此，对这一问题，奥巴马也徒唤奈何。就连以白宫的名义表态，都不敢表现出对任何一方的过于偏袒。对于奥巴马来说，唯一的手段，除了呼吁双方冷静，就是派出武装力量稳定秩序了！

　　今天，是美国人的感恩节。

　　有时，我会想，如果参与骚乱的美国人，稍微多一些对国家，对政府，对社会的感恩心理，多一些相互之间的体谅，理解和宽容，多一些对自我的反省，反思和克制，还会参与骚乱，并煽风点火，把美国的很多城市搞得乌烟瘴气吗？

　　2014年11月27日星期四

baoweijsnt

当美国警察把枪对准你的狗头，也会说你一脸凶相的。
你还会为你的美爹辩护吗？

我是一匹狼

除了肤色毛发不能归附，基本上就是一门心思为你的霉国设身处地戚戚哀哀抓耳挠腮心急如焚迷失灵魂溢于言表！

笑佛

这狗逼，还为美帝体制辩解呢，判白人杀人无罪还是纯粹的法制国家，法官依法办事了，这狗逼/

musheng

可笑的美狗，总是要把自己装扮成文化人一样的斯文，山姆所谓的民主，其实是少数人对多数人的暴力。

Death_Knight

素质问题从来与基因无关 所谓的黑人劣根和农村非主流是一样的伪命题 人的差异 族群的差异是社会生态差异造成的 是人为的割裂 研究基因就是避重就轻了

面粉老虎

    有个美国法律的细节作者没有介绍，但又在此事件中很重要。
    大陪审团认定有罪，需要全票通过，即使只有一票反对，也是无罪。此次是9人的大陪审团，投票具体情况保密，结果是无罪。