天下纵横谈：中国经济学者不要盲从西方唱衰中国

大参考 · 发表于 2012-8-25 18:17:51

【没错，学者应追求“自由之思想，独立之精神”。我们的一些学者，总是思想自由于中国，却奴役于美国；精神独立于中国，却从属于美国。真不知道这是中国学者，还是美国学者？这是为中国利益，还是为美国利益？中国经济若要真正抵达世界之上流，确实需要一批要真正拥有独立精神的经济学者，来为中国的经济建设，提供制度创新与理论启发，但它们绝对不是那些唯西方教科书是从的应声虫。】
　　
　　最近，西方尤其是美国舆论，开始了一轮唱衰中国经济的声音。其内容大致都是中国经济将要硬着路，人民币要大贬值，中国资本纷纷外逃等似是而非的观点，甚至有的称中国外储将在5年内耗尽。
　　
　　其实，鼓吹人民币贬值的人，3个月之前，还在鼓吹人民币应该大升值呢!而所谓的资本外逃，不过是资本正常范围内的流动而已。世界各国包括美国在内，都有资本净流入与净流出的时候，这种波动，甚至一年就出现几次。我们不能把美国任何一时期的资本净流出，看作是美国出现大规模资本外逃，为何放到中国身上就是例外？
　　
　　海外一些舆论唱衰中国经济，无非是试图引导中国资本流出，缓解本国的资金压力。利字当头，可以理解。但一些中国的经济学者，也跟在西方舆论背后，人云亦云，唱衰中国经济，就有点费解了。
　　
　　如某位在微博上有几百万粉丝的学者，对直接投资流入中国减少的现象，发表见解说，美国的3D打印技术，可能引起美国制造业革命，中国的劳动力比较优势将丧失，这可能引起更大规模的资本外逃。其实，所谓的3D打印制造业，到目前为止，都只是某些美国人试图重振美国制造业的一个忽悠而已。3D打印技术也许能打印某些产品模型，但无法解决各种产品材料的内在具体要求。因此，在可见的10几年内，3D打印制造业都不过是个设想。美国主流学者都不相信它会带来美国制造业革命，但我们的某些经济学者，却拿来当做唱衰中国的理由。
　　
　　还有某些经济学者，言必称新自由主义，市场决定一切，解散国有经济，消除垄断。可美元霸权不就是对所谓新自由主义的最大否定吗？美国对中国的新能源产品接连设置壁垒，是市场决定一切吗？美国财政部当前拥有AIG，通用汽车的控股权，这不是国有吗？中国若没中石油，工商银行，美国的垄断大石油公司，垄断大银行就自动解散了吗？答案显而易见。
　　
　　不可否认，中国经济存在着许多难题要去克服。但是，作为经济学者，应该在全球背景下来客观看待中国经济。而不可只见树木，不见森林，放大自己的弱点，无视别人的缺陷，这必然会妄自菲薄，得出错误的结论，小则误人子弟，大则误国误民。
　　
　　没错，学者应追求“自由之思想，独立之精神”。但我们的一些学者，总是思想自由于中国，却奴役于美国；精神独立于中国，却从属于美国。真不知道这是中国学者，还是美国学者？这是为中国利益，还是为美国利益？中国经济若要真正抵达世界之上流，确实需要一批要真正拥有独立精神的经济学者，来为中国的经济建设，提供制度创新与理论启发，但它们绝对不是那些唯西方教科书是从的应声虫。
　　
　　
　　

儒释道 · 发表于 2012-8-28 12:58:01

讲得好！杀了这些卖国贼

abc · 发表于 2012-8-28 13:19:26

这些家伙屁股不干净，拿了人家的钱。被国外攥着卵。

airland · 发表于 2012-9-12 09:29:12

从清理天则研究所开始！

方圆 · 发表于 2012-10-18 06:19:30

呵呵，这些经济学者看不见中国经济全球独好好是因为他们一直哭唱我们都哭得眼睛都瞎了嘛。。。接着哭好了。

方圆 · 发表于 2012-10-18 06:20:37

呵呵，这些经济学者看不见中国经济全球独好好是因为他们一直哭唱我们都哭得眼睛都瞎了嘛。。。接着哭好了。

方圆 · 发表于 2012-10-18 06:22:03

呵呵，这些经济学者看不见中国经济全球独好好是因为他们一直哭唱我们都哭得眼睛都瞎了嘛。。。接着哭好了。

涅琼花 · 发表于 2012-12-4 08:55:46

这不是盲从的问题，而是本身很多中国的经济学家就是别人一手栽培的，整体用GDP忽悠人，其心可诛

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

天下纵横谈：中国经济学者不要盲从西方唱衰中国

相关帖子