狮子战略：中华安好则朝鲜不倒

红色中华狮子

　　前段时间小金同志玩失踪，搞的网络上是传闻漫天，鸡飞狗跳。很多人又在振臂疾呼，＂坚持毒菜的金家王朝崩溃１００年不动摇”，甚至一些很有见地的网络大神们也持此观点，真是可笑，可叹，可惜，可怜。不由让人感叹，西方的洗脑宣传真是厉害呀。当然了，倘若这些大神们是奉旨忽悠，那俺就要说，误解你们了，真的对不住。

　　关于朝鲜，俺在前面文章有过阐述。值此中国人民志愿军跨过鸭绿江的纪念日，俺就再不厌其烦的谈一下对朝鲜的看法。历史证明，朝鲜亡，则中华危矣。中华安好，则朝鲜不倒。腐朽之清朝，依然知道援朝抗日。
孱弱之新中国，依然敢在朝鲜半岛对美帝纠结的“联合国军”亮剑。谁说我们当时不想解放朝鲜半岛，只是建国之初，国力不逮而已，才形成朝鲜半岛现在的分裂局面。

　　有人说若半岛统一，朝鲜的廉价劳动力会对我国经济造成冲击，所以分裂的半岛才符合我国利益。要我说这纯属扯淡。这种观点听上去怎么和奥黑说的“中国人富裕了就是世界的灾难”是一个调调？这些人看不到远东大开发所带来的巨大机遇。当然了，远东大开发的前题是美帝撤军，这是美帝所不能接受的。所以美帝培养一群人制造这种扯淡的舆论，也就符合美帝的利益了。

　　咱们中国有句古话叫卧榻之侧岂容他人鼾睡。我们要注意到，就在距离我国边境线２００多公里的韩国，美帝的数万驻军可没有在酣睡。人家都打算把反导系统布置在韩国了。而朝鲜就是我们对抗美帝的前线，在韩国和我们中国越走越近的情况下，谁想让朝鲜亡，是不是就一目了然了。

　　有人说朝鲜是独裁政府，这个俺不认同。朝鲜是集权不假，但是集权不等于独裁。同样分权也不代表民主。俺个人认为，所谓独裁或者民主要看其政府是代表大多数人的利益还是代表某个人或者某一小部分人的利益。否则你再分权也是假民主，也只是表面文章。那么问题就来了，社会主义和资本主义哪个更民主？俺想大家心里都有答案。像美帝那样为一己之私动辄剥夺别人的生存权和发展权，那才是真独裁。

　　再者，俺认为只要有阶级存在，只要有不可调和的阶级矛盾，就不存在真正的民主，只有相对民主。要想实现真正的民主，只能先实现共产主义，这个还很遥远。在全世界都没实现真正民主的时候，让朝鲜去实现民主，显然是强人所难。民主是好东西，但是为了民主而民主显然是不可取的。如果朝鲜实行所谓“民主制度”，那么其结果可以参照现在的乌克兰和香港。而且我敢保证，作为对抗美帝的前线，朝鲜会比乌克兰和香港更乱，更烂。国家动荡，人民无法安居乐业，又何谈民主？所以说朝鲜目前的制度，实乃上应天时，下顺民意。

　　小金同志毕竟还年轻，还需要不断的磨砺和成长，未来是属于年轻人的嘛。当然了人吃五谷杂粮，难免生老病死。至于小金同志是否玩失踪，身体是否健康，这个并不重要，大家也不必过分紧张。还是那句话，中华安好则朝鲜不倒。

daguobaibai

“俺个人认为，所谓独裁或者民主要看其政府是代表大多数人的利益还是代表某个人或者某一小部分人的利益。”支持

心平气和

但是集权不等于独裁。同样分权也不代表民主。俺个人认为，所谓独裁或者民主要看其政府是代表大多数人的利益还是代表某个人或者某一小部分人的利益。否则你再分权也是假民主，也只是表面文章。

子思学堂

       要看到西方政治制度和“民主法治”的本质：无论你把选票投给谁，选出来的都是资产阶级代理人，谁在台上都是资产阶级独裁、资产阶级专政！同样，资本主义世界的繁荣稳定也是一种假象：世界上绝大多数，或者说98%以上都是资本主义或封建资本主义国家，真正“繁荣稳定”的还不就是那屈指可数的少数几个帝国主义列强？而且这屈指可数的几个列强帝国哪个不是靠对外掠夺而发达并维护其“繁荣”的？那个不是靠将掠夺来的巨额财富分赃一部分给普通民众来维护其稳定的？其繁荣稳定是肮脏的，是不光彩的、是缺德的，是不可持续的！

在云上

中国有句古话叫卧榻之侧岂容他人鼾睡。说的好！
哈哈，民主就是一个马甲，式样好看，，未必保暖，，，每个民族都有自己的服装御寒保暖的。。

在云上

中国有句古话叫卧榻之侧岂容他人鼾睡。说的好！
哈哈，民主就是一个马甲，式样好看，，未必保暖，，，每个民族都有自己的服装御寒保暖的。。