大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4742|回复: 1

丁丁:中国历史上划时代王朝为何总短命

[复制链接]
发表于 2014-10-5 11:07:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
  历史总有规律可循,翻开中国的历史,大家应该能够发现这样一个有趣的现象,秦、隋、中华民国这四个王朝在中国历史上具有重要的地位,都经过多年的努力统一了四分五裂的中国,这也是中国在历史上大体都是统一国家的根本原因,为中华文明从总体上得以完整延续至今具有伟大的意义,这是当今世界所有古代文明都不能相比的,这也是象形文字最终能够保全至今的根本所在,而且这些王朝具有划时代的意义,如秦开创了中国封建王朝的先河,隋开创了中国历史上的鼎盛,中华民国结束了2000多年的封建历史,其历史意义无可抹除。但是,这四个王朝却有一个共同的特点,那就是都短命,逃不过短命的命运,都大概只延续了两代领导人的时间,而且开国者倒下之后,这些王朝进入的都是垃圾时间。

  为什么这些具有划时代意义的王朝总短命?确实耐人寻味,从这些王朝的开 国元君来看,他们都是了不起的领导人,都有着伟大的抱负,但他们却总为别人作嫁衣裳,辛苦拼下来的江山在自己西去之后瞬间成为别人的胜利果实,而接下来的王朝似乎都长命,在很长时间内享受着他们的胜利成果。到底是什么原因导致这些王朝短命,不能长久的保住自己的胜利成果呢?丁丁作为历史爱好者,确实思索了很长一段时间,也一遍又一遍的阅读中国这部漫长的历史,似乎找到了一些原因,与大家分享自己的心得,以期与大家讨论,想起到一个抛砖引玉的效果。

  首先:漫长的分裂达成的暂时平衡十分脆弱,这是王朝短命的最基本原因。这些王朝在建立之前,中国处于分裂的时间总是很漫长,如秦经历了春秋和战国两个漫长的分裂时期,而隋的建立更是经历了太长的分裂时间,如三国鼎立,西晋、东晋、南北朝,而中华民国却是在世界列强侵略中国的前提下建立起来的。而秦、隋、中华民国的最终建立的基础本来就相当脆弱,各种实力只是暂时被弹压,他们以各种形势潜伏着,都在伺机而动,表面上的臣服只是因为目前没有足够的实力,一旦有什么风吹草动,他们就会借势而上,尤其是这些统一的王朝往往是凭借着某一个人的威望建立起来的,如泰王赢政,如隋王杨坚,如革命先行者孙中山,而且都只是建立在广泛的统一联盟基础上建立起来的,各种臣服的力量并没有受到根本的伤害,随时都有可能站起来反对,只不过这些领导人的威望太高,不敢反对而已,一旦这些领导人西去,威望没有了,那些表面上被臣服的力量就有了想法,在某一个导火索的作用下可能瞬间蔓延,如秦的陈胜吴广起义,其实就几百人的队伍,最终成为让秦倒下的导火索,而隋的灭亡同样是几支小得不能再小的起义队伍,中华民国的倒下同样是毛泽东率领几百人进入井冈山而开始。

  其次,这些王朝的建立没有稳固的群众基础,这是王朝短命的最根本原因。秦、隋、中华民国的建立其实是一批代表有钱阶级的土豪打败另一批代表有钱阶级的土豪,他们之间的斗争从根本上来说只是金字塔尖的斗争,根本没有考虑到金字塔底最广泛基层人民群众的利益,如秦是以本诸侯王族的利益打败了其他诸侯王族的利益,而隋同样是一批皇族的利益打败另一批皇族的利益,而中华民国也是代表兴起的资本阶级的利益打败了腐朽的封建主的利益,但他们都没有重视最底层人民群众的利益,但这些建立起来的王朝都是利用广泛的底层人民群众与统治者不可调和的矛盾前提下发动的革命,但建立起来之后却没有考虑给底层人民群众分享革命成果,这样,这些底层人民群众的愿望没有得到实现,自然和新上台的统治者的矛盾同样不可调和,各种反对之声开始蔓延,所以,这些王朝自建立之日起,就预示着金字塔的基础不稳定,随时都有可能倒塌的可能,而最终的结果都是农民或工人起义开始,而后来建立的王朝为何相对稳定,因为后来者的领导人吸取了前朝的教训,让底层老百姓分享到了一定的革命成果,尤其是让底层的一批老百姓代表进入了领导层,这样,建立起来的新型金字塔就从下而上进行了整体的翻修,自然就比较稳固。

  第三,建国者匆忙西去,选择的继任者没有能力,这是王朝短命的最直接原因。大家发现没有,秦始皇匆忙西去之后,众望所归的太子扶苏却惨遭陷害,扶起来的胡亥啥能力也没有,只不过是权臣扶起来的傀儡而已,而隋朝几乎是秦朝的复制,中华民国在孙中山突然仙逝之后,蒋介石窃取了政权,虽然现在看来蒋介石领导能力确实不错,但在当时同样不能服众。大家发现没有,这些王朝的第二任为何最终的选择都是没有什么能力的人?其实根本原因是有能力的继任者被一些权臣害怕,而且因为能力非凡,也并不受建国者的喜欢,所以,那些权臣害怕一旦有能力的继任者真正继位,就有可能向他们开刀,所以,这些权臣用尽一切办法要除掉有能力的继任者,扶持那些没有能力的继任者,一方面可能保全自己的荣华富贵,另一方面有可能伺机取而代之。如扶苏的抱负比秦始皇更大,而且实施的政策更能得民心,尤其反对父亲的暴政,亲自出征匈奴,如果扶苏能够顺利接位,秦朝不可能如此短命,中国历史上的辉煌或许就从秦朝开始。而反观这些没有能力的继任者虽然无力管理国家,但往往能够取得父王的喜爱,因为这些花花公子整天就想着如此取悦父皇,拉拢权臣,建立自己的势力。正是这些势力的最终得逞,但又不能服众,是导致这些王朝短命的直接原因。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-5 14:09:58 | 显示全部楼层
这是股市里的w底!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-18 09:36 , Processed in 0.078125 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表