狮子战略：壹基金 红会 舆论战

红色中华狮子

　　前一阵在帖子里提到过壹基金，然后又吧友说俺给壹基金洗地，可能有不少人也有这种想法吧。但是俺还是坚持对壹基金的看法。就是第一，壹基金是有官方背景的。第二壹基金大部分是用在民生上的。第三一些负面消息都不是官方媒体传出来的。

　　换个话题，如果有人在街上说某某犯罪了，你会认为某某就是罪犯吗？亦或是你也会跟着到处撒播某某犯罪的这种街边新闻吗？这样正常吗？同理再回过头看壹基金的问题，正常吗？偏信那些网络流言，跟随那些所谓“意见领袖”、“消息人士”真的正确吗？

　　其实俺认为这只是信息战和舆论战而已。黑完红会黑壹基金，把这些具有官方背景的都黑完了呢？是不是要让各类受控制较少的民资基金会大行其道呢？谁又来对这些基金会进行监督呢？大家都知道两本账的现象，表面的东西做给别人看太容易，可是又怎么去查那些打着民生的旗号搞所谓皿煮的事呢？难道要让老百姓自己捐钱搞自己玩吗？

　　可能有人会说可以成立比如什么人民监督委员会之类的机构去对此进行监督，这个想法确实很好。但是，谁又能来保证这些机构里的人屁股是否坐的正呢？不会被金钱所击倒呢？这个世界上有太多的事例证明，被选出来的人并不一定站在人民这边，甚至是会被外部势力所控制，比如乌克兰。所以说不论是管理还是监督，关键是需要一群有着坚定的信仰的人。而现在政府不正是在做整风，净化队伍，重树信仰的事吗？

　　其实俺也不是给壹基金洗地，因为无地可洗。咱们看问题总不能只靠臆想猜测和捕风捉影吧。俺判断壹基金是否有问题只看两点：事实依据和官方确认。前一阵不是又有人说壹基金和某海外宗教组织非常亲密，并有三笔款项流向是印度的德兰萨拉吗？然后李连杰发了个律师信这些人就再没然后了。说实话，俺很希望某些人拿出证据来证明壹基金有问题，因为这是利国利民的好事。但是那些个“仁人志士”们怎么一听对薄公堂就萎了呢？

　　另外大家要注意到美国的各类民主基金会每年砸在中国的钱可绝对是个大数目，可是美国会说这些钱通共就给停了吗？所以说我们作为一个普通百姓所接触的信息量是有限的。李连杰和那个老和尚合影，李连杰就是坏人吗？香港的那些焚烧国旗的民运分子登岛保钓就是好人吗？未必吧。那些民运分子真要爱国，就不要在我们需要稳定的外部环境的时候去搞什么保钓来作秀。要我说，他们应该做的是跪在人民英雄纪念碑前面悔罪。如果没有那些先烈的牺牲，如果“华人与狗不得入内”的牌子依然树立，这些所谓的“民主斗士”又算个什么东西。

　　很多人说网络上的那些未经证实的消息也有真实的。确实是这样，这个俺不否认，有真有假才更具有欺骗性不是吗？天桥底下说书的也不能胡说不是吗？多少也得靠点谱吧。但是，你会相信说书的所说吗？对于很多无法证实的消息，知道即可，别较真。你认真了你就输了。

　　现在随着我国的军事实力和经济实力不断提高，美帝要想搞掉我们基本只能寄希望于我们内变。像对付前苏联那样兵不血刃获胜，那么他也就可能继续统治世界１００年了。俺一直在说要相信新闻联播，相信ＣＣＴＶ，因为相对各路媒体来说，官媒的可信度最高。因为现在是国际形势发生重大变革的关键时期，我们别无选择。

　　我国是世界发展最快的国家，从建国的一穷二白到现在的世界第二大经济体，我们已经进入了“秒时代”，有很多数据都可以证明这一点，俺就不一一赘述，很多了解中国的外国人都对我国取得的成就钦佩不已。但是毕竟我们是发展中大国，底子薄，发展又不平衡，在快速发展的过程中出现各种问题是很正常的，并且这些问题并不是我国所特有，而是人类社会在目前发展阶段所表现出来的问题，世界各国或多或少都有这样的问题。

　　但是很多人就是拿这些问题来攻击我们的国家和政府，刻意夸大，甚至歪曲事实，无中生有。你要和他们说外国也有这些问题，甚至比我们更严重。他们就和你说不要比烂，要追求完美。确实，俺也不赞同比烂，俺也想追求完美，但是为了追求完美就推翻现有的取得重大成就的一切，那将是极度愚蠢和脑残的行为。

　　其实不论是抹黑红会还是抹黑壹基金，其最终抹黑的都是政府的公信力乃至整个社会的公信力。其目的就是通过制造种种假象来造成整个社会的思想混乱，认知错位，道德沦丧，最终通过误导群众，打到一切带领国家进步的当权派，换上某些势力的代言人而已。就像骗子都是开始装的道貌岸然，通过混乱人的思维，博取同情和信任来达到骗人的目的一样。从前苏联到现在的乌克兰，这一幕幕在世界上不断上演。

　　舆论战就在我们身边，在时刻发生着。比如郭美美案，当时把红会都快黑成过街老鼠了。但是结果呢？郭美美自己承认和红会没有半毛钱关系。而且新闻里也说了，这个事件背后有黑手在炒作。那么是谁在搞这种事呢？仅仅为了个人出名吗？其实无论郭美美还是秦火火都只是个棋子，没了郭美美还有赵美美王美美，没了秦火火还有李火火张火火，不过都是舆论战的工具而已。那么网络上的很多“社会不良现象”又有多少是这样人为制造出来的呢？我们常说上网一看一片黑暗，民不聊生，但是回头看看现实原来大家过的都还不错，不是吗？

　　再比如最近传言的“红会卖血”事件。这个消息最早应该是３年前郎咸平在微博上提出的，那么这个郎某某是个什么样的东西大家应该都很清楚了吧。就是这样一个３年前的剩饭，现在依然有人拿出来炒作。更有意思的是，在某知名门户网站上，内容是澄清事实的文章被冠以“红会被曝卖血赚钱”的标题。不知道这个网站的编辑是语文老师死的早还是个人智商有问题。

　　还有所谓专家借机说要提高透明度云云。俺赞成提高透明度，但是以这种借口说出来让俺想到了以“中国威胁论”来要挟我们提高军事发展透明度，又或者是逛超市被怀疑偷东西而要求扒光衣服证明清白一样。我们的目的是避免出现腐败等各种问题，提高透明度只是一种手段而已，相比而言加强制度的完善和监管的力度会更有效。所以说仅仅为了提高透明度而提高透明度显然是不可取的。就好像乌克兰为了民主而民主，折腾了好多年，民主一直在胜利，可结果却是祸国殃民。

　　其实很多问题都有其深层次的社会原因，并不像某些“精英”们所说的那么简单就会解决。比如我们常说的很多政策是好的，执行起来就走样的问题，经常出现一管就死，一放就乱的情况。这其实就牵扯到基层公务人员对政策理解力，执行力等很多因素。但是我们要注意到，我们的广大公务人员都是来自群众的，他们不是圣人而是普通人。在国民素质没有大幅提升，民智没有广泛开启的情况下，对政策的理解和执行出现偏差也就很正常了。所以说很多问题都需要在社会不断发展，生产力不断提高，民智不断开启的基础上逐渐进行解决。我们都想能马上解决所有问题，但是这，不现实。

　　写了这么多，比较乱。俺想说的就是舆论战在如火如荼的进行着，在潜移默化的影响着我们每一个人。现在央视的焦点访谈都快成了辟谣访谈了。而我们每一个人都要不信谣不传谣，关注新闻联播，关注ＣＣＴＶ。

竹花渔

要增加公开透明

参考读者

狮子好久没有更新了

红色中华狮子

参考读者 发表于 2014-9-28 17:08
狮子好久没有更新了

呵呵，是的，因为在俺看来没有特殊情况的话我们胜局已定了，所以俺也就偷偷懒了

参考读者

红色中华狮子 发表于 2014-9-28 19:41
呵呵，是的，因为在俺看来没有特殊情况的话我们胜局已定了，所以俺也就偷偷懒了

别偷懒啊，天天都要关注你呢，呵呵加油！

赌气

其实不论是抹黑红会还是抹黑壹基金，其最终抹黑的都是政府的公信力乃至整个社会的公信力。其目的就是通过制造种种假象来造成整个社会的思想混乱，认知错位，道德沦丧，最终通过误导群众，打到一切带领国家进步的当权派，换上某些势力的代言人而已。就像骗子都是开始装的道貌岸然，通过混乱人的思维，博取同情和信任来达到骗人的目的一样。从前苏联到现在的乌克兰，这一幕幕在世界上不断上演。
同意这一观点，但是对壹基金还是不看好，对所有的基金会都不看好！资本家的血管里也会流淌着道德的血液？

中道凡变

別偷懒！呵呵

守望最初的梦想

赌气 发表于 2014-9-30 08:53
其实不论是抹黑红会还是抹黑壹基金，其最终抹黑的都是政府的公信力乃至整个社会的公信力。其目的就是通过制 ...

“其目的就是通过制造种种假象来造成整个社会的思想混乱，认知错位，道德沦丧，最终通过误导群众，打到一切带领国家进步的当权派，换上某些势力的代言人而已。就像骗子都是开始装的道貌岸然，通过混乱人的思维，博取同情和信任来达到骗人的目的一样。从前苏联到现在的乌克兰，这一幕幕在世界上不断上演。 ”——说的很对

我非传奇

如果没有那些先烈的牺牲，如果“华人与狗不得入内”的牌子依然树立，这些所谓的“民主斗士”又算个什么东西。

太乙金仙

赞成倒数第二段，很多事情探其根由最终都是如此。所以归根到底教育是根本。