李清：“零投档”背后的高校办学危机

大参考

　　7月24日，四川高招二本投档，天津体育学院、营口理工学院、四川文化艺术学院等11所学校的招生老师们，遭遇了最令学校尴尬的“零投档”——在符合报考资格的数万考生中，竟无一人报考他们的学校。在7月31日，又有29所三本高校遇到同样情况。不只是四川，在全国各省录取中，今年“零投档”都成为一大热词，山东今年二本批次174所高校出现“零投档”现象。（《成都商报》8月7日）

　　由于各学校的情况不一样，考生的喜好也不一样，高校招生出现“冷热不均”，可以说十分正常。但是，在考生基数庞大、完全自由选择的情况下，一些学校竟然“零投档”，甚至山东二本招生高达174所高校“零投档”，不能不令人震惊。出现这样的不正常现象值得深思。

　　一些高校在某个省区内无人报考，实事求是讲，可能有多种原因，并不一定是因为学校太差。比如，有的学校在外省投放招生计划，多数考生觉得离家太远，有的学校没什么知名度，考生和家长没有听说过，有的学校专业比较艰苦、冷僻，还有一些三本学院学费较贵等等。

　　但无论是什么原因，有为数众多的高校招生时出现“零投档”，是一件十分严峻的事情。因为一所学校如果“无米下锅”，就逐渐会办不下去。虽然一些学校的“零投档”可以通过调剂招生，但无人主动报考，已经构成现实的生源危机。而在生源危机背后，则是高校的办学危机。

　　“零投档”现象的出现，无疑跟高校数量增加及扩招有关，考生有了更多的报考选择。但它更主要反映出的是，随着高校的办学竞争，各所学校逐渐拉开了差距，呈现出“马太效应”，有的学校招生可谓是门庭若市，有的学校却要为招生发愁。计划经济时代，由于能给大学生分配工作，很少有学校会愁招生问题。但今天的形势已经完全不同了，办得不如别人就可能吸引不到考生。

　　其实，一些高校招生难的情况，早几年就已经显露苗头，学校也在努力想办法解决。但我们看到的是，许多学校不是把精力放在好好办学上，而是去投机取巧“走捷径”。比如，为自己换一个更好听的校名，“理工”“科技”满天飞，或者谋求升格，专科学校改称学院，学院改称大学。殊不知，大家都改名、升格，还是要在同样平台竞争，光鲜的校名无法持久忽悠考生。

　　几年前，就有有识之士提出，中国大学可能会迎来“倒闭潮”。话虽然有些危言耸听，但很显然，中国虽然需要高等教育大发展，却不需要办学水平低劣、只会误人子弟的高校。随着高等教育发展竞争时代的到来，可以想见的是，在不久的将来一些高校被撤并、重组将不可避免。如果不想走向“破产”之路，高校就必须引“零投档”为戒，切实反思和改进自己的办学。