袁敏杰：老子.儿子.孙子

大参考

　　平心而论，邓小平理论、邓小平言论，言简意赅，自有其精髓所在，自有其高度与深度，自有其理论与社会实践价值。遗憾的是，歪嘴和尚太多，再好的经，也往往被歪嘴和尚念歪了。试从歪嘴和尚将邓小平的好经念歪了角度试析几个问题。

　　其一。

　　邓小平为中国确定了在国际上韬光养晦的外交策略。

　　但却被演绎成了在国际上对别人讨好卖乖装孙子，曲意逢迎。比如我们每每在国际上尤其对邻国说，“中国永远不谋求霸权”、“以邻为什么什么”之类信誓旦旦的表白。这种话说多了，怕倒是弄巧成拙，适得其反。人家会不会认为这种表白是“此地无银三百两”，似乎倒是起到了提醒人家防范的作用；况且，地球人都明白，任何国家拍胸脯打包票都是靠不住的，谁也保证不了以后如何，更保证不了永远如何。国际关系，维护各自利益才是永恒的主旨。因此，我们还是少对别人说那种话为好，因为实际效果实在很不好。

　　其二。

　　邓小平有句名言：“我是中国人民的儿子。”

　　这句话倒是被大大小小的官员铭记在心，且做了创意性外延与发挥：那人民就是老子；我是人民的儿子，那我的儿子就是人民的孙子，人民就是我孙子的爷爷。儿子花老子的钱是名正言顺，理所当然的，孙子花爷爷的钱便更是理直气壮，毫无顾忌的；儿子孙子将老子、爷爷的财富转移和继承在自己名下，那就更合乎情理了。这不正是官N代的心态与行为举止么？他们便正是从“我是人民的儿子”这句话里找到了理论根据，并尝到了做人民儿子孙子的好处与甜头。

　　其三。

　　邓小平有句名言与理论：“不管白猫黑猫，捉住老鼠就是好猫。”

　　邓小平的“好猫论”不可谓不好。也是有当时特定的时代背景、社会环境与含义。但在内涵外延上却被肆意歪曲和毫无边界的延伸了，成为一些人肆无忌惮，巧取豪夺，胡作非为，贪赃枉法，假冒伪劣，化公为私，贪污受贿，祸国殃民的“灵感启迪”。这是一种倾向；还有另一种倾向，那便是，不管白猫黑猫，都不抓老鼠，甚至“猫鼠结亲”，狼狈为奸，互为利用，猫鼠成为利益共同体。比如贪官与奸商勾结，权钱交易，祸国殃民；再比如东莞娱乐场所长达多年的“性都”淫窝市场，如果没有“猫鼠结盟”，成为共同体，猫罩着鼠，猫充当鼠的保护伞，猫从鼠那里得到高额回报，那种“性都”淫窝市场怎么可能公然存在那么多年呢？结论：从“猫捉老鼠两败俱伤”到“猫鼠结盟互利双赢”，乃中国改革开放前沿阵地东莞“帝都”对改革开放总设计师邓小平“好猫论”的创新与发展。如果邓小平地下有知，不知该作何感想？

　　其四。

　　“让一部分人先富起来”，邓小平其初衷不可谓不好，但社会导向与实践效果却并不好。客观上鼓励和助长了一些人发财致富不择手段；“先富论”客观上助长和纵容了一些人包括一些党员干部理直气壮地率先贪起来腐起来肥起来阔起来豪起来霸起来恶起来丑起来黑起来，严重腐蚀了人心与人性，败坏了党风政风和社会风气……

　　结论或疑问。

　　邓氏理论言论被“歪嘴和尚念歪了”的现象，是否既有歪嘴和尚的问题，也有邓氏理论言论自身不够严谨的问题？

baoweijsnt

“先富论”客观上助长和纵容了一些人包括一些党员干部理直气壮地率先贪起来腐起来肥起来阔起来豪起来霸起来恶起来丑起来黑起来，严重腐蚀了人心与人性，败坏了党风政风和社会风气……