王文华：中纪委再出震撼新招

大参考

　　8月11日，中央纪委监察部网站通报称，新疆阿克苏地委委员蒙志鹏被开除党籍。与以往通报的案件不同，蒙志鹏的“严重违纪问题”是“向有关人员行贿”。

　　昨日，多位反腐学者接受华商报记者采访时表示，以往有关部门在查办贿赂案件时，往往存在重点打击受贿，宽容行贿的现象。而此次中纪委罕见通报厅官行贿被处理的信息，或释放出一种信号：此轮反腐将重拳向行贿犯罪出击，加大对行贿者的惩治力度，真正做到“对腐败零容忍”，（2014，8，14“华商报”《中纪委罕见通报厅官行贿专家：释放反腐新信号》）

　　当中纪委的这一通报发出之后，一直饱受诟病的“宽容”行贿，看来将画上句号。这一可以被称之为是“釜底抽薪”的罕见新招，也可以被称之为是“对腐败零容忍”的最新诠释。看来从现在开始，中纪委对行贿者也将痛加杀手，并由此将所有的腐败行为逼入“死角”。正因为如此，人们或许会提出这么一个问题：中纪委祭出罕见新招断了谁的路？

　　正如报道中有专家指出的那样，“打击行贿者，目的是要让官员不敢贪、不想贪、不能贪，也要让行贿者不敢行贿、不想行贿、不能行贿”。但如果让后者真正成了现实，不成了断了行贿者的路？而由此所切断的，不正是产生腐败的“源头”？没有源头，何来“祸水”？

　　当中纪委剑指行贿者，当行贿者真的“不敢行贿、不想行贿、不能行贿”时，不断了贪官们的生财之路？而随着贪官们的生财之路被切断之后，腐败现象又何以发生？不但如此，因为行贿者的对象往往不仅仅是一个，说不定就是“一串”。如果一旦被“拿”，谁敢保证被“拿”者，就一定不会“竹筒倒豆子”？如果是这样，有人还敢轻易拿受贿者的钱？而不敢拿，不也叫断财路？如果是这样，贪官的越来越少，不成了一个可以预见的前景？

　　在官场，行贿行为的发生，总是与“买官卖官”随形随影。在有的情况下，又总是与某些贪官被纪检监察部门盯住有关。而当行贿者真正进入被“拿下”之列，当这条路被切断之后，不说明“带病提拔”、“前腐后继”之类，将由此增加难度？我们的干部队伍不将越来越纯洁？同时，不说明司法腐败也缺了利于生长的温床？对腐败者的打击，不将更加有力？

　　在商场，当有人想利用“权钱交易”为自己谋得更大的“利润”时，靠的不也是行贿？而如果这条路也被切断，只要有人行贿就将绳之以法纪，谁还有那么大的胆子？如果是这样，官商勾结将何以发生？如果官商勾结难以发生，腐败现象的发生，不就没了“主渠道”？当“主渠道”一旦最后被切断，于反腐败不成了事半功倍？

　　但我们不得不看到，也不得不承认，打击行贿犯罪并非那么容易。因为行贿者和受贿者之间，总是几乎千篇一律的“天知地知你知我知”，所以要发现行贿者的犯罪事实，并非轻而易举。而当行贿者也将真的得受党纪国法制裁时，行贿者的“嘴”不得更“紧”？由此不增加了反腐败的难度？只不过另一个事实是，当所有人都知道中纪委祭出这一罕见新招之后，肯定动的是真格，所以即使有人想那么干，他们不得想想后果？不得想想丢了官帽的下场？不得想想锒铛入狱的滋味？不得想想“两败俱伤”的可悲下场？而行贿者还应该知道的是，天底下有多少纸可以包得住火？天底下有多少人可以抗拒“若要人不知，除非己莫为”的规律？更何况在某些情况下，谁“牵”出谁还不一定呢。正因为如此我想说：

　　面对中纪委祭出的罕见新招，有人还敢玩火？如果有，可以拿自己的“项上之头”试试？！

莫干荒原

有啥能比杀头更厉害！ 被抓住了又如何，不判死刑，过几年就出狱，人家不怕的

竹花渔

反腐将更加深入，螺丝将越拧越紧，我们的目标是腐败“零容忍”。

子思学堂

       行贿根本不是腐败的源头，真正的腐败源头是政治腐败，是背叛共产党的宗旨和阶级基础，是双猫论的一切向钱看与不择手段，是私有制。希望反腐败能层层深入，并最终回归共产党的本来面目，回归社会主义道路。

子思学堂

       行贿根本不是腐败的源头，真正的腐败源头是政治腐败，是背叛共产党的宗旨和阶级基础，是双猫论的一切向钱看与不择手段，是私有制。希望反腐败能层层深入，并最终回归共产党的本来面目，回归社会主义道路。