井底望天：中国经济转型的几点思考

大参考

　　记得在群里和同学们胡侃，说到了海外一些杂志，现在拼命唱空中国经济和中国特有的发展模式。

　　本来想翻译出来，一篇是财富杂志，后来被华尔街日报转载的。另一篇是外交政策上面的。

　　后来简单翻译给了同学们，然后一聊之下，发现这些文章都是传统唱空中国的观点大集结，内部没啥逻辑，看法及其肤浅，就不想浪费自己和大家的精力了。

　　不过今天发现，外交政策的文章，被市场观察（Marketwatch）添油加醋，又到处传播，所以就在这里大致讨论一下。最起码让我的读者们不会受到忽悠。

　　按照这篇文章，美国有4大“财政悬崖”：

　　一是布什的退税法案到期，国会仍然博弈。

　　二是美国国防预算裁减，因为两党达不成协议，而自动开始。

　　三是美国社会福利裁减，对社会稳定的影响。

　　四是奥巴马医保法案，仍然是两党无法妥协，继续内斗的主战场。

　　这四个财政悬崖，任何一个处理不好，都会让美国经济跌进深渊。

　　但是该篇文章认为中国有5个问题，这5个问题比美国的还要严重。因此非常有可能，中国的经济会比美国先硬着陆，从而把美国经济也拖入深渊。

　　这篇文章认为，中国的5大危机：

　　一是地方政府债务很大。中国的地方政府，象美国的金融机构一样，好日子的时候，胡天海地，终于碰到问题。2008年的4万元让地方政府可以喘口气，但是这只是推迟了问题而已。地方政府的问题，因为中央打压房地产而导致地方政府收入大减。

　　二是中国的经济危机引发社会动荡。这种看法，就是认为中国的经济减速到8％一下，会造成民工大量失业，而引发社会动荡。该文章作者认为，中国会出现阿拉伯之春、美国的占领华尔街和希腊的暴乱之类的问题。

　　三是中国的大富豪“出口”资本。在美国的亿万富翁认为“更多从来都不够”，尝试一切把美国政府管理得成为TG一样，中国的巨富们准备脚底抹油，直奔机场。美国人认为中国的问题，是政府还试图对付贪官，从2000年起，已经干掉了19000个贪官。因为贪官和大富豪们是一条裤子里面的，你打贪官，我就抹油。

　　我看到这里，就觉得这个是美国舆论界的一大毛病。就是老以为对一个国家、一个民族和一个社会，大富豪和他／她的钱袋子，有大法力，没有了这些人，一个国家、一个民族和一个社会，就要翘辫子死求了。其实中国人的文化和价值信仰，更看重的是平民。1949年跑了一帮这样的大人物，中国反而更进步了。其实对国家、民族和社会没有担当的人，占着大量的资源和位置，反而有害。

　　四是中国的环境危机。该文章认为中国人口的庞大，需要足够的大量的自然资源，而在全球竞争同样的短缺资源的时候，中国政府没有能力处理中央计划和自由市场资本主义的冲突，也无法处理环境压力。

　　五是中国消费者的生活方式变化，导致通货膨胀压力无法处理。

　　如果你看了上面的描述，一头雾水的话，那么就记住，原文比我这里润色过的行文，还要缺乏内在逻辑。

　　其实现在海外（中国自己内部也是一样）的大部分所谓中国专家，基本上可以说是屁都不懂。

　　因为中国的真正强大的地方，并不是现在的这个政府，而是中国拥有的13亿人口的人力资源。

　　这些普通的中国人，其实是中国强大的主要根源。

　　因为中国目前的主流舆论，对历史的看法，基本上是受到西方的不知所以的理论和观察影响，从而对自己国家和文化的历史，缺乏真正的了解。

　　这里大家就可以花点时间，看一看日本的一些学者，对中国历史的比较深刻的观察。

　　前一篇文章里面，我提到了衫原薰，其他的学者，还有速水融和滨下武志等。这些日本学者，对中国历史的研究，主要关注点，是在16－18世纪的时候，中国人口从过亿，一直增加到4亿，而可以持续的生活水平提高，完全不是西方理论界对马尔萨斯人口陷阱的描述，其实是因为中国社会，发展出了一种精巧而复杂的模式，解决了高密度人口和稀缺资源之间的矛盾，最终实现了可持续的增长问题。

　　如果这种发展，不被英国的炮舰打断，也许人类历史，根本无需经历后来各工业国的生活模式，采取的是高资源消耗来支撑人类生活的经济发展，直到对地球环境造成极大的破坏，出现资源枯竭无以维持的地步。

　　因为这种靠高资源消耗的生活模式，是建立在全球的生活不平等的条件下，就是10％的西方国家人口，必须消耗大部分的世界资源。而一旦其他国家的人口奉行同样的高资源消耗模式，那么这种模式，就马上会分崩离析，这一点恐怕是西方有点头脑的人，都不得不承认的事实。

　　而中国在明朝以降，创造出来的吸纳劳动力体制，和高密集劳动力技术的发展，使得人口增长，在资源缺乏的情况下，一样持续地提升了全体人民的生活水平。

　　这个才是中国奇迹。而日本，在一个更小的土地和人口规模上，后来又重复了这个模式。

　　速水融其实是勤劳革命的最初提倡者。他用这个概念描述日本德川时代，因为人口增长和土地稀缺，农民不得不辛苦劳作来提高收入，因此学会了珍惜工作和发展了一套坚定的懒惰可耻、劳动光荣的工作道德。

　　而西方发展模式，从英国开始，到美国发展到了极致，是建立在劳动力缺乏，资源和资本相对宽松的环境之下。因此资本和能源密集型，而不是劳动力密集型，就成了主要的发展模式。

　　在西方通过能源密集型而发展起来的军事和重工业，摧毁了东方的国防之后，西方倾销的工业品并没有完全摧毁东方传统社会的手工业。

　　以中国为例，靠不平等条约蜂拥而来的英国机器布，并没有打败中国的农村家庭手工业织布。因为中国农村家庭的生产效率，仍然可以保持这些手工业织布，具有足够的价格竞争力。

　　而从日本到中国，当西方发展模式的高能源消耗工业被引进来，其实是自然的融合了文化传承中，本身具有的高劳动力密集的因素的。这种因素的结果，就是高素质但是低廉价格的产业工人群体，从日本、韩国、台湾到大陆，都很好的补充了高能源和高资本密集产业的不足之处。

　　其实东亚的文化传统中的劳动密集和资源节省的发展模式，运用到西方模式的资本和资源密集行业里面，从1950年开始，就预示了西方发展模式的限制，就已经走到头了。

　　当然大家必须承认，西方模式下的工业革命，确实是对少部分人类的生产能力的一大突破，是一个生产的奇迹。但是东方模式下的勤劳革命，却是通过劳动密集和能源节约，把生产奇迹带来的好处，更好地扩散和让更多人可以分享，因此是分配上的奇迹。

　　从这个角度来看问题，你就明白为啥我说西方的中国专家们懂个屁。

　　工业化的发展，必然导致环境的恶化。而解决的方法，并不是更多的西方模式的能源和资本密集来解决办法，而是需要西方模式，象东方模式学习，提倡能源节省和劳动密集，一方面减轻工业化对环境的压力，找到可持续发展的模式。

　　另一方面，通过劳动密集，而不是盲目继续追求西方模式下的资本和能源密集的效率，才可以继续延续分配奇迹。

　　所以说，中国的经济转型，其思维方式，不是所谓的市场经济的再次改革，因为中国虽然某些地方，需要改革，但总体来说，市场经济不是太少，而是太多。正如大家都熟悉的，更自由的市场经济和充分竞争，导致的是更低的工资收入，和企业的一般利润率的下降。

　　中国的经济转型，其实是从粗放型的资本和能源密集型，转型到更加倾向于能源和资本节省型，但是劳动密集型的发展模式。当然这里的劳动密集，并不是大家理解的体力劳动密集，还应该有很多高附加值的智力密集、知识密集和创造密集。

　　只有这样，才可以最大程度地创造出更多的就业职务，更好的提高人民的收入水平。

　　这样的模式，少一些大富豪，又何妨？我又不是资金密集型。而且人民充分就业，收入增加，哪里有啥社会动荡。

　　反过来看一下欧洲，失业率高企，倒是在社会动荡。再看一下美国，这么大的国土和充足的资源，人口只有3个亿，居然明朝可以解决的就业问题，这里还这么头疼。

　　如果美国不能向东方模式学习，解决不了劳动人民就业的问题，那才是比中国面临更麻烦的局面。不过这个转变，需要的是劳工大于资本家，美国以资本家垄断为特征的资本民主制度，可以转型吗？

大参考

　　“新中东”是一个美国政界和外交界经常挂在嘴里的词汇。

　　大家知道中东的版图，在历史上变化了很多次。

　　从1098－1291年，是基督教的十字军东征和穆斯林的萨拉丁王朝的对抗。

　　十字军东征，来自于教皇乌尔班二世的号令。其目标有两个，一个是通过军事力量，从异教徒手里重新夺回耶路撒冷这个基督教的圣地。另一个目标，就是通过这个行动，重现整合分裂的西方拉丁系天主教会和东方希腊系东正教会，而导致基督教的统一。

　　十字军东征成功地在1099年占领了耶路撒冷，大规模地屠杀了当地的犹太教徒和穆斯林教徒。但是这个圣地，在88年之后的1187年，被萨拉丁王的军队在哈汀一战中彻底摧毁了基督教十字军，从而重新回到穆斯林控制。

　　萨拉丁这个出生于提克里特的库德族人，成为历史上最成功的阿拉伯领导人，在12世纪统一的埃及和叙利亚，算是在基督教和伊斯兰教的冲突中，达到了完胜。

　　这之后就是1453－1683年期间，主要是奥斯曼突厥摧毁了康斯坦丁堡的东正教下的东罗马帝国，建立了横跨欧亚非的奥斯曼伊斯兰帝国。这个突厥人的大帝国，在欧洲占领了巴尔干和东南欧，西边控制中东。但是同时和西边的基督教国家，以及东边的波斯帝国开战。

　　这之后的1783－1912年，就是欧洲人卷土重来。从拿破仑1798年夺取埃及之后，慢慢地欧洲国家英国、法国、意大利和西班牙，占领了北非和阿拉伯半岛外围，将奥斯曼王国的版图缩小不少。

　　这个时候，就是法国占领了摩洛哥、突尼斯，意大利占领了利比亚，英国占领了埃及、苏丹、也门和阿曼。

　　接下来，就是第一次世界大战，奥斯曼帝国被彻底摧毁。英国和法国瓜分了中东，由法国占领叙利亚和黎巴嫩，英国战争巴勒斯坦、大约旦和伊拉克，并且控制了沙特阿拉伯。

　　然后从1945－1973年，第二次世界大战之后，中东经历的是美国在这个地区的独大。伴随着这个美国独大，是以色列的犹太复国运动和持续的中东以巴战争，以及美国和苏联在这里的霸权争夺。

　　这个时候发生的，还有中东的世俗军官集团和宗教势力的复兴运动。

　　这里由几个大的变化。

　　第一个是阿拉伯半岛上沙特王国的创建。在1924年，与保守宗教势力联合，国王阿济兹入侵了伊斯兰圣地麦加和麦地那，在宗主国英国的默许下，扩张了地盘。然后在1933年，和美国石油公司Socal签约开发石油。1938年，大规模石油资源被发现，并于1945年，沙特和美国订立了同盟条约，算是以穆斯林世界的宗教和经济合一的强势地位，并找到了美国的军事保护，而奠定了阿拉伯的主要大国地位。

　　第二个是中东的东面的伊朗高地，美国在1953年通过军事政变，重新树立了伊朗国王的统治，并让伊朗在中东的以巴冲突中，站到了犹太人一边。

　　第三个是穆斯林世界的世俗军官团崛起，出现了埃及的纳赛尔、萨达特和穆巴拉克，利比亚的卡扎菲，伊拉克的萨达姆，叙利亚的阿萨德父子等等军人政权。于此对应的是沙特、伊朗等国家的国王体制。唯一的军人民主制，存在于土耳其。

　　这一段时间，没有啥子版图变化，但是战争却没有停止。

　　从1979年开始，美国在成功应付了穆斯林世俗军人政权的挑战（靠大规模美国军援）之后，以伊朗的宗教革命为标志，美国不得不应付来自宗教势力兴起的另一个挑战。

　　从阿拉伯之春之后，美国抛弃了世俗军人政权，拥抱王权，并企图发现一个和宗教权力相处之道。

　　大概在2004－5年左右，美国国防部开始出现了一张“新中东”地图，部分地表现了美国军方对未来中东的设计。

　　这张图的作者叫皮得斯，是美军的一位退役校官。他的最后一个服役的地方，是美国三军总参谋部的情报部门。这张新中东地图，虽然没有美国国防部的官方印记，但是作为计划用的地图，出现在美国的各军事院校里，并在2006年出现在意大利罗马的北约军事院校里面。

　　这张图，被北约的土耳其军官看到之后，愤怒的突厥军人立即上报上级，引发了土耳其政府的公开抗议。

　　其实我记得在那个时候，也看到过《外交事务》上面刊登了一张新中东地图，比这一张还要复杂。

　　那么看这张地图，有几个看点，是非常值得大家关注的。

　　1.印度全部占据克什米尔，中国和巴基斯坦不再有直接的通道。要想到巴基斯坦，必须通过阿富汗（美军控制）。

　　2.巴基斯坦瘦身。从目前的四个省，留下旁遮普省和信得省。西部的普什图省加入阿富汗（估计可以解决美国无法直接投放兵力，只可以放无人机的麻烦），南部的贝鲁奇省，联合伊朗东部的贝鲁奇地区，独立成为一个新的国家。

　　3.美国控制的贝鲁奇国，将有天然良港瓜达尔港，成为美国从阿富汗北上，对付俄罗斯的软肋的交通线。当然这个地方，也可以压制住伊朗，解决石油交通线安全问题。

　　4.伊朗损失了贝鲁奇，但是就拿下了赫拉特等塔吉克人的阿富汗地区。毕竟这样的话，阿富汗就成为一个主要是普什图的国家，美国就不需要卷入阿富汗内战。

　　5.考虑到当时美国的主要着重点是伊拉克，因此伊朗这边的处理估计和今天有所不同。不过当时的考虑是把伊拉克分成4个国家。巴格达，将成为一个新加坡那种城市国家。逊尼穆斯林成立自己的逊尼伊拉克。

　　6.然后伊拉克的什叶派，就成立阿拉伯什叶共和国，以区别于波斯什叶共和国。反正，如果你是同一个民族，我就强调你的宗教不同。如果你是同一个宗教，我就强调你的民族不同。而且还要把科威特和卡塔尔之间的沙特什叶派地区（也是主要产油区）送给他们做大礼物。当然也要把导致两伊战争的伊朗海滨领土，以及上面的伊朗阿拉伯人地区，也划给你。

　　那我会不会因此和伊朗闹翻啊？呵呵，这个就是目标嘛。

　　7.那么伊拉克的库德族，就联合伊朗、叙利亚和土耳其的库德族，成立自由库德斯坦。当然4边环绕敌人，只好美军驻扎了。这里就可以更好的支持格鲁吉亚了。

　　8.这里同样牵涉到肢解沙特阿拉伯，首先是解决宗教和经济实力合一的问题。这个解决方法，就是把当初沙特阿拉伯扩张的圣地麦加和麦地那吐出来，成立一个伊斯兰圣国。然后把北部领土给大约旦。剩下的就是沙特阿拉伯（没有了海边的产油区）。

　　9.不过对以色列的安排，也让犹太人没有讨好。就是要求以色列回到1967年的边界，把之后抢占的土地，全部吐出来。

　　10.对巴勒斯坦，就是希望把加萨地带融入埃及。约旦河东岸当然是全部归大约旦王国，西岸就不让人家建国。

　　11.对叙利亚，就是把北部海边的领土划给大黎巴嫩，让黎巴嫩直接和土耳其交界。

　　从这个地图，看美国目前的叙利亚战略，就明显明白，希望交战双方是势均力敌，美国是希望出现一个两败俱伤的后果。

　　美国要对付的是阿拉维族，以及后面支持阿拉维的库德族和基督徒。接受美国武装的是逊尼族，里面不乏超过1000多名的基地战士，从伊拉克流动到叙利亚。

　　其实对西方战略家来说，新中东地图里面的各派势力，从逊尼、突厥、波斯什叶、阿拉伯什叶，甚至犹太，都不能让其中一派独大，必须靠各种势力的互相钳制，才可以达到美国最大的利益。

　　如果逊尼派在叙利亚可以获得事实上的分土而治（这种可能性极大），那么就可以打击自从伊拉克战争之后，什叶派半月湾崛起的局面。这之后，就是如何压制突厥，并且在波斯什叶和阿拉伯什叶之间打下锲子，从而将中东各派势力更加弱化。

　　如果退一步来讲，如果中东陷入乱战，美国作为外部强权，也是各派势力希望巴结的强援，变成香饽饽，远比现在这样到处挨骂要好得多。

　　当然在美国自身能源慢慢依靠美洲供应解决之后，乱了中东，首先跳的是中国和其他东亚能源消费国家。美国又可以在这边讹诈一笔。

　　最后就是大家这几年，看到美国在阿富汗和塔利班搞人肉绞杀，个个不亦乐乎。那么面临阿拉伯人强劲的生育率，引发中东乱战，也是消灭西方不喜欢看到的人口增长的一个法子。

hslywk

观点新颖，但劳动密集型会不会导致科技的停滞不前？

竹花渔

加大职业教育力度，培养庞大的高素质、知识型劳动力群体，大力发展集创造型、知识型、劳动力密集型于一体的复合型产业经济，推动服务业精细化、个性化发展

zanmatin

新的思路耶