碧翰烽：群众对打苍蝇的满意度不如打老虎？

大参考

　　党的十八大以来，反腐行动取得了相当的成绩。无论是坚持老虎、苍蝇一起打，还是纪检反腐的有关改革设计，都已经取得相当的进展。这已为广大民众所认可，尤其是周案、徐案等一批“大老虎”的落马，更是坚定了这种看法。

　　应该说，在打苍蝇方面，成绩是相当不错的。一方面从查处的人数来看，也已经数以万计；另一方面从当前的官场环境来看，不少官员的行为得到了一定程度的收敛，比如公款吃喝、公车私用等作风方面。

　　不过，在和一些群众的交谈中，大家对打老虎是赞不绝口，要谈起打苍蝇，可能还是觉得有些逊色。有人就说，这反腐败斗争在他们身边的感觉，好象并不强烈。比较多的一句话就是“没什么感觉，也没什么变化。”

　　一位常年做生意的小老板说，“如果要比较打老虎与打苍蝇的成效，明显就是打苍蝇不如打老虎。在不少人看来，打老虎已经动了真格，但是打苍蝇就不一定尽然，也许在有的地方是动了真的，但有的地方似乎还是鱼不动水不跳。”

　　初听这种看法，似乎有些费解。但细想来，恐怕还真的值得深思。为什么在百姓眼里，打苍蝇的满意度不如打老虎呢？仅仅从反腐新闻、微博的许多跟帖、评论当中，就可以发现此种现象。

　　有几点值得关注，这些可能影响了人们的看法：一是地方纪委的积极作为存在着不平衡，各地方之间存在着很大差别，目前查处腐败最多的省份当属四川、山西、江西和湖北等少数几地；二是在老百姓看来，身边真正查处的腐败官员并没有到位，最多只是抓了几个不痛不痒的违反作风的干部，算不得真正的反腐败；三是一些地方官员仍然在与民争利，比如强拆，比如住房、教育、医疗、社会保障等事关老百姓切身利益的民生问题，在地方始终得到不重视和解决，这很让老百姓失望。一些地方官员开始出现消极怠工现象。四是群众的上访举报问题仍然没有得到有效解决。无论是腐败方面的举报，还是有关自身利益的上访，很多根源还是来自于基层的官员。

　　的确，打老虎与打苍蝇是要同时发力的，而且打老虎是为了更好地打苍蝇。但是对于散布在各个地方、各个领域的苍蝇，可能更让群众有切身之痛，更多的时候，打老虎增加的是民众的信心，而打苍蝇却可能是解决直接的问题。随着时间的推移，两者显然都得加力，特别是各个地方不平衡的问题需要解决。

musheng

腐败不仅仅是经济上的问题，更重要的政治腐败，网上网下，带路党随处可见，尤其是公鸡精英中的此类人甚多，这类人的破坏作用，并不亚于老虎，他们的煽动性很强，应该把这些苍蝇像除四害一样清除掉！

laogaofeng

上面的官员本来现在已经提心吊胆了，再从下面捅出漏子，呵呵呵！！！基层容易突破，而且人员基数大，腐败的人员更多，会连累大官们的。所以走走过场就罢了。

子思学堂

       打蛇打七寸、擒贼先擒王，不打掉虎王、超级虎王，打苍蝇只不过是清除几只倒霉的腐败小卒而已。不要用打苍蝇的舆论来掩护虎王和超级虎王。

免费地摊医

打老虎也没到底，打苍蝇还没感觉。