昊天经纬：对近期形势的分析答问

大参考

问：你谈过俄罗斯现在隐忍是为了实现他心中的“最高目标”同时冒着真正被“制裁机制”套住的危险，我相信一旦套住俄罗斯想翻身真的就没戏了，不过普京看上去也不像带路党，若中国真的不去执行“不得不提前解决日本”让西太平洋安全架构解体，普京真的会让俄罗斯“覆灭”吗？（俄罗斯知道中国会故意让欧美放水，水淹俄罗斯不去救他，也不会和中国达成妥协吗？）

答：1、俄罗斯可以选择“让叙利亚战火外溢”。

　　2、中国为什么不救“俄罗斯”，请详细阅读“时事分析14和时事分析14续”。里面有非常详细的分析。

　　3、关于“也不会和中国达成妥协吗？”详见“时事分析15”。

问：有个逻辑我想不明白。
　　楼主说的美国资本利益脱壳进入欧洲，进而控制欧洲，我觉得这根本不可能吧。
　　美国资本利益进入欧洲，进而带着军工科技，人才之类的。
　　话说这个科技可以带去欧洲，可是你像人才的话，最少也得上百万的军工人才才能撑的起美国军工体系这么大的一个架子吧，再加上那么多的产业工人呢。还有整个军工体系的科研人才。这么这么多人可能都转入欧洲？就算都能去，那也不是三两年，一时半会就完成的啊。
　　美国厉害也不光体现在他的军工体系吧，你像全世界最优秀的科学家，科研人才，实验室，大学，等等这些才是美国科技厉害的来源吧，不把这一套体系挖走，欧洲怎么想也成不了世界的中心啊。
　　我在想，以欧洲这个实力，想要通过控制美国资本利益，甚至再通过美国资本利益控制美国，这明显是蛇吞象，必须得撑死的啊。不管从哪个方面来说，欧洲实力都差美国一大截。


答：1、详见“时事分析10”：美国资本利益“转移欧洲”的内容有：

　　①、全球政治资源：中东安全框架；北大西洋公约组织；西太平洋安全框架的主动权“转移”。

　　②、全球金融体系：美国资本利益掌握的“清、结算通道”及其载体IMF、世界银行、国际清算央行等主导权。华尔街的各类金融资源(评级机构总部、各大投行的总部等等)

　　③、军事、科技资源：以美国资本利益掌握的美国军事企业(如果：波音、诺斯罗普、洛克希德、普惠、西科斯基、雷神等等)。
　　等等

　　2、楼主也没有说美国资本利益“转移欧洲”能瞬间完成，正因为需要一定的时间，所以才预留了“半路劫杀”的时间。

　　有些是能“很短的时间”就完成的，比如：北约的军事的指挥权转移；中东安全框架的主导权转移。有些则需要较长的时间。

　　上述内容里面恐怕最重要的两项转移就是：中东安全框架主导权转移(关系到欧美‘控制权’之争)；另一项就是“北约军事指挥权”的转移(欧洲正式主导北约)。

问：美国众议院起诉奥巴马是怎么回事？

答：1、楼主还真没有注意这条新闻

　　2、“美国众议院起诉奥巴马”无非就是：美国资本利益不满“奥巴马政府在配合美国资本利益全球战略上没有尽力”。

问：关于这个“至于西方兑现“中欧货币直接兑现协议”的时间肯定是在“欧美就中东安全框架的主导权达成内部协议”的时间。我预计这个时间点大概在8月底(或9月初)。” 一旦8月和9月，欧洲还是不肯落实中欧货币直接兑换，那带来的后果会是什么？是否证明了欧洲执意站在美国那边，然后会同时利率直接下降到0.00%从而引发QE？然后战争爆发？
　　另外股市果然涨了，之前听了楼主说的，我6月份讲给朋友听，朋友都不太相信，我当时看了楼主的分析，就觉得欧盟在偷偷QE的，那么热钱涌入中国内，就只能是股票、房产，实在不行就是农副产品了。这段时间股票果然红了。

答：1、后果是“中国不得不提前解决日本”(即在美国资本利益转移的过程中国“半路劫杀”)，否则一旦欧美正式合体，后果不堪设想。

　　2、当然，中国还保留有“中国最终解决日本”的选择项，但是风险太大，我估计中国最高决策层不会轻易选择。

问：想请教MH370失联的相关问题，此架飞机失联至今官方好像未公布机上失联人员的相关信息，据我所知乘客中有29名华为企业精英级人物，他们是不是MH370失联的主要原因？盼昊楼解答，谢谢！

答：1、楼主在马航MH370失事后给出的观点是：这么美国资本利益给欧洲国家利益当面测试“中国绝对控制南海”的能力。从而消除欧洲国家利益的“恐惧一”。

　　2、“29名华为企业精英级人物”，美国资本利益选择MH370而不是其他(MH380或其他航班)的原因。

问：日本新闻网8月1日消息，日本前首相福田康夫被发现于7月27日秘密访问了北京，并与中国国家主席习近平举行了会谈。福田很可能担当了安倍首相的特使的使命，为今年11月出席北京APEC会议实现日中首脑会谈做水面下的斡旋。　　楼主，日本是不是下跪了？

答：日本已经做出了“准备跪下”的姿态。但最终是否“跪下”还要看国际局势下一步的发展情况。

问：如果日本选择下跪，中国还会解决日本吗？有没有这种可能性，日本迫于被解决的压力而配合中国的行动？？

答：“日本跪下”就是“中国提前解决日本”想要的最好结果：中国不需要将东海防空识别区延伸到南海，并武力控制南海“通道”，从而切断东亚实体经济与西方虚拟经济之间的联系，从而窒息日本经济，更或者中国武力解决日本(如果前面的策略不奏效)。这种兵不血刃是中国最希望看到的情形。

问：想知道量化宽松对经济的影响及中国在两种量化宽松下经济的变化，想听听楼主的见解！

答：1、 如果展开说明，拿需要很大的篇幅。

2、 简单的说一下：只要中国“人民币版本QE”全面展开，中国将迎来空前的繁荣(西方放水洗劫南方过程中形成强大的商品需求——南方国家需要天量廉价商品来平抑物价，这也是中国支持南方国家对抗西方从而形成“对峙消耗”的战略)。

3、 “人民币版本QE”对国内物价不会造成明显的影响，中国政府不会傻到“印钱来整自己”，除非中国和西方的协议(详见“时事分析14”)被提前撕毁从而引发“双方天量货币回流国内”的情况。但这种情况发生的概率很小(即使发生，中国比西方有跟多的策略解决问题)。

问：现在看国际局视欧美中俄势均力敌，各有后手，但随时间推移，暴风雨之后，胜利者要收割南方，难道像印度，巴西等国就是指望金砖银行无其他良策反制吗？

答：1、反制手段与战略能力有关：巴西、印度等所谓的大国在全球政治格局中并没有能直接威胁到西方(欧美)的手段(不像中国和俄罗斯有：叙利亚战火外溢；伊朗核爆；解决日本等手段)。所以他们不是一流强国。

　　2、所谓“金砖央行和应急储备金”就是南方(印度、巴西等)就自己留的一条后路，一条视局势发展准备随时接受“人民币银弹、人民币商品”的“清、结算通道”。

问：一直都有一种感觉，是欧美不甘寂寞，主动出招，将国际局势不断向前推动，而中俄基本是见招拆招，“被动防守”。
　　于是就想到一个问题，在中俄欧美四方基本达成平衡的情况下，大家为何不是原地踏步，或者只争夺一些“边界”利益，为何有人却要将局势推进到面临摊牌的程度呢？到底是有一种巨大的诱惑让其蠢蠢欲动，还是现实的威胁让它不得不如此？
　　我的初步理解是，如果保持现状，显然对中国最有利。因为中国的发展速度最快，照此趋势，可以在不知不觉中取得对其他三方的优势。所以西方不甘等死，奋起反击，成功了重新称霸世界，不成功也争取获得有利地位。不知楼主是怎么理解的？

答：1、“我的初步理解是，如果保持现状，显然对中国最有利。”这句话基本上道出了问题的实质：

　　如果西方(尤其的美国资本利益)在放任中国发展3到5年以上，恐怕即使欧美合体也不是中国的对手(不管是经济、金融层面；还在政治军事层面)了。

　　西方(尤其美国资本利益)中国综合实力(经济金融影响力、外交影响力、军事科技等)增长不是“害怕”，而是“恐惧”。

　　2、 这次四方(中俄美欧)博弈是西方(尤其的美国资本利益)最后一次机会了。但中国的综合实力使得局势极有可能可能走向“两级化或多级化”。当然，相比于多极化，中国和西方都更希望局势走向两级化。

问：如果西方同意人民币国际化，中国达到巅峰那一刻，国内的各种独立集团是不是会立马消失？隐藏在中国的五纵队是不是会被秘密做掉？南方系是不是会立马亲华？

答：1、关于“独立集团是不是会立马消失”：楼主人为基本上不可能。

　　2、其实有的时候“五纵队”不一定全部都是坏事(当然总体上还是弊大于利)：比如：只有让西方(尤其是美国资本利益)觉得“五纵队”队伍的壮大能最终能起到颠覆中国的作用(就像西方颠覆苏联那样)，他们就不会“狗急跳墙”，从而始终将希望寄托在“五纵队”身上，继续给中国时间。但从现在国际博弈的情况来看，西方(尤其的美国资本利益)已经清醒了(活过神来了)，他们基本上已经放弃“五纵队”的某些功能了。

　　再比如：没有“五纵队”，中国最高决策层就找不到“蒋干”了。

问：俄罗斯为什么不可以半渡而击呢？并以此要挟欧美。

答：1、楼主在“时事分析15”中说过“如果中国和西方达成协议，必将导致俄罗斯将叙利亚战火外溢”的情况就是俄罗斯“半路劫杀或半渡而击”的情况。

　　2、同时楼主在“时事分析15”和“西方利益集团的阴谋”中已经给出了西方的解决办法：“那就是在“美国资本利益‘转移欧洲之前’”让巴勒斯坦独立建国等等。。。。。”请参阅。

　　3、请大家注意俄罗斯“半路劫杀(叙利亚战火外溢)”和中国“半路劫杀(解决日本)”的区别：尽管都是冲着“美元本位制”去的。但是本质上的不同的，俄罗斯的“半路劫杀”是冲着“中东安全框架”去的，西方有解决的办法(之前让巴勒斯坦独立建国等措施)。而中国的“半路劫杀”是冲着“西太平洋安全框架”去的(切断东亚实体经济和西方虚拟经济之间的联系)，西方根本无解(解放军和美军在东亚的战争不管胜负，“战争本身”就能切断‘航行自由’），何况在中国的海岸线2000—3000公里是中国中程导弹(东风21甲乙丙丁、东方26、高超音速巡航导弹——乘波体；其中东风21丁和乘波体可以攻击运动目标)全区域覆盖的地方。

　　4、再说了。俄罗斯“半路劫杀”对中国来说是天大的利好，尽管中国希望将国际局势导向“两级化”，但是以“叙利亚战火外溢”的方式(对中国最有利)进入“多极化”，中国也能接受。

　　5、至于，届时俄罗斯“同意配合中国放手伊朗核爆；或同意配合中国解决日本”，恐怕会被中国拿来与“胁迫西方做交易——在中东或东亚方向给中国做出让步，否则就同意俄罗斯的请求”。


问：土耳其当初要买中国的红9放空体系是不是摆美国资本一道了，后来没有买是否有其它交易呢。日本长期和越南，菲律宾眉来眼去看的是在做给美国看吧。不可忽略的印度今年上台的是以为暴力维护权益的人，这对西藏边界有没有影响呢，话说他能制造多大的风浪呢

答：1、土耳其的态度无非是“视国际局势的发展而左右摇摆其外交政策”罢了。

问：美国资本利益有可能转移欧洲并且保留美军和中国死磕，感觉美国国家利益基本不存在？这让人很费解，楼主怎么看美国国家利益的？

答：1、楼主在前面说过：美国资本利益对美国的控制能力不是“强大”而是“非常强大”，前面有过详细的阐述，请参阅。

　　如果美国资本利益对美国的控制力没有那么“非常强大”的话，它(美国资本利益)也不会有那么大的能量。要知道，截止目前，美国资本利益还是世界上最大的力量(中国与其基本上相上下，但基于历史的原因，在比如国际政治安全体系、国际经济金融体系等方面还有差距)

　　如果美国资本利益受到美国国家利益的掣肘的化，它就不会有这么大的能量了。当然不是说美国国家利益完全不存在，只是这种“存在感”有点微弱。

　　2、美国国家利益就是美国资本利益实现其全球战略目标的一个工具而已。

龙夏

这儿可悟俄战徊上的总体被动和局部主协，有搅局的角色作用。当然也是砝码和秤砣的作用，而俄随着中西方的吃紧，则相自由，但是西方如目前的策策略对不对，不起决于西方，起决于中国，中国不夹击俄国，则俄有随时倒向中国的的逆转国际力量 对比的作用，就象刘项相争刘邦给韩信的许诺一样，中国应对正确了，则西方失败的可能性很大，中国否要到自伤八百的程度，俄的选择也是相当重要的，俄尽客没有主动性，但他的权重则是显而易见

龙夏

从人性的角度看，俄最终将选择中国