大爱无疆：郭美美能还红会一个清白吗？

大参考

　　郭美美上央视认罪了，新华社也为她发表了长篇评论，芸芸众生中的一个小女子能得到两大国字号党字辈的官媒如此器重，真是让人妒忌又羡慕。按某主流作家诗中的一句名句，那就是——党疼国爱，纵做鬼，也幸福。于是乎，一直以来因郭美美事件而信誉扫地、阳痿早泄的红会也雄起了一把，大声疾呼：郭美美，还我们一个清白。纵观公布出来的所有信息，趁着闲的蛋疼的午后，本人有几点不同看法说出来，供大家拍砖。

　　第一、郭美美案件还在公安侦查阶段（接受采访的都是该案的预审警察），连检察院都没有移送，罪与非罪远没有定论，央视新华社就如此高调的公布，是不是有严重地妨碍司法公正嫌疑？这是央视继薛蛮子案和陈永洲案之后，又一次充当了司法审判者的角色，从这点来看央视的无耻不亚于任何个人，也让人不得不怀疑，抓郭美美是真因为赌博还是有其他阴谋呢？

　　第二、央视在报道该事件时，对郭美美的生活助理、参与赌博的以及其他相关人员的脸部都打上马赛克，也以某某某来代替真名，为何唯独郭美美例外？难道在法律上他们有不同的标准？还是用这种明目张胆地搞臭一个人的方式来达到某些团体不可告人的目的呢？当然，你可以说即使给郭美美打上马赛克，隐去真名，大家都知道是在说她。是的，我承认这点不可否认，但即使这样，在未定罪之前，郭美美该享有的权利仍然不能被剥夺，即使定罪了，一些该有的权利还得有。就像一个即将被判死刑的犯罪嫌疑人，虽然他的最后陈述可能对判决不会起到任何作用，但也不能剥夺他做最后陈述的权利。

　　第三、郭美美是因为涉赌被治安拘留的，也因此被刑拘的（我没看到是否被刑拘，但拘留期满后没有被释放，推定应该是转为刑拘了），可央视报道和新华社评论时，却很少涉及到郭美美的赌博行为，而把大量时间花在了她的家庭出身、成长过程，什么上学时打扮张扬、旷课、和男生玩暧昧；私生活混乱，从事性交易；甚至曝出她父亲、舅舅、舅妈等都是犯罪分子。这些，在教育学、心理学上可能有参考作用。但请问，这些跟她现在的赌博行为在法律上有什么关系吗？你们这是在搞血统论？还是想在大众面前极力抹黑一个人来挽救红会的声誉？

　　第四、郭美美承认有很多人想包养她，承认参与了赌博和设立赌局抽头，承认跟人性交易的起步价是十万以上。那么就产生一些疑问，能否告诉我们郭美美依靠这些行为得到了多少收入？光这些收入是否足够支撑她的奢靡生活（名车、名包、聚会、赌博……）？这些收入中有没有公款介入？有公款介入的，是由何人所花，花了多少？这些应该有所交代，否则很难让人相信郭美美只是靠这些收入来从事她的炫富生活。

　　第五、从报道来看，郭美美只是出生在湖南的一个普通家庭，没有任何过硬背景。可当她冒充“红十字会商业总经理”进行炫富时，让红十字会声誉扫地，造成恶劣的社会影响，官方和红十字会却没有采取任何措施，或者打了几声雷后，等郭美美发几个威胁微信就不吭声了。试想一下，在我们这个拉块横幅、私人聚会、集体自杀等都面临着涉嫌寻衅滋事罪被刑拘，访问量超过5000，转载超过500都可能犯罪的危险国度里，而公权力对郭美美如此张狂、如此挑衅，造成如此恶劣的社会影响却如此的包容、宽容，直到过了两年多才以赌博名义拘留她，这合常理吗？国家公权力和红十字会被这样一个毫无背景的女孩玩得团团转，这可能吗？

　　第六、新华社把郭美美事件的产生原因归结于商业推手的炒作和郭美美本身肮脏不堪、是个么蛾子。对于新华社用如此语言来评价一个公民是否恰当，暂且不论。要问的是我们的相关部门这两年多里都在干什么了？让商业推手把红会推到信誉扫地的境地，让民众的善心受到巨创，却没有揪出这个商业推手，是真抓不出还是不敢抓出，抑或根本没有呢？这点难道不需要给民众一个交代吗？

　　第七、红会的清白是郭美美还得了吗？惩罚一个郭美美就能还红会一个清白吗？显然不能，郭美美只是让社会大众重新审视这个巨大慈善机构的导火线或是棋子，她并没有抹黑红十字会，她也抹黑不了红十字会。真正抹黑红十字会的是红十字会自己，机构臃肿、账目不清、专业不够、组织混乱等等行为通过郭美美事件曝光在公众面前，才使得公众对红十字会彻底失去了信任。所以，红会要想得到清白，你就别指望郭美美了。我倒可以教你一招，那就是把你的每笔收支账目清清楚楚的向大众公布，那才是你挽回清白的最佳手段，请问，你敢吗？

　　纵观郭美美事件的整个过程，伤害最深的其实是我们的社会信任基础、公众情感和慈善事业。郭美美是个始作俑者，最后也会成为一个受害者，对于她个人的一切，其实没什么可说的，也没有什么可同情，套用现在比较流行的一句话是——No zuo no die。但是，对于当局来说，如果把此事件仅仅停留在郭美美身上，寄希望处理一个郭美美来挽回一切，不做深入探查和检讨。那么我相信：一个郭美美倒下了，还会有千万个郭美美站起来。

laogaofeng

她的那个72G的视频为什么不让大家看看？？？

中道凡变

低俗的热点何以再关注？都放手吧，这几天更重要更揪心的是我们的遇难同胞，爆炸、地震----难道会被一个郭美美弱化了？！红十字会估计也存在很大问题，那么辩驳无力，不公开透明地运作是根本挽不回声誉的了。都不管了，依靠有诚信的机构或者个人去按自己的良心方式完成慈善事业吧！！！

laogaofeng

红十字会有什么不能说的？？？？？是什么就是什么！！！！跟你没关系，你为什么不起诉她？？？

laogaofeng

我不相信红十字会这么弱智。如果不是，那么请告诉我们那是什么？？？

laogaofeng

郭美美毁的不仅仅是一个红十字会。她摧毁了公众对政府组织和其价值观的认同。希望政府谨慎妥当处理这个事件。

baoweijsnt

真正抹黑红十字会的是红十字会自己，机构臃肿、账目不清、专业不够、组织混乱等等行为通过郭美美事件曝光在公众面前，才使得公众对红十字会彻底失去了信任。

kendy0226

真正抹黑红十字会的是红十字会自己，机构臃肿、账目不清、专业不够、组织混乱等等行为通过郭美美事件曝光在公众面前，才使得公众对红十字会彻底失去了信任。
唯一让红十字会能够澄清自己、改邪归正的的机会，她们却自己放弃了，用的还是封建时代把民众当愚民的方法，殊不知现在的民众虽然没有那么精明，但是却不如以前好糊弄了。
他们这种靠把郭美美搞臭来把红十字会洗白的做法，只会让民众产生更多的疑惑，对红十字会的清白反而更加怀疑，公众对央视、新华社等代表政府公信力的媒体更是失望透顶。

kendy0226

中道凡变 发表于 2014-8-4 22:24
低俗的热点何以再关注？都放手吧，这几天更重要更揪心的是我们的遇难同胞，爆炸、地震----难道会被一个郭美 ...

“低俗的热点何以再关注？都放手吧，这几天更重要更揪心的是我们的遇难同胞，爆炸、地震----难道会被一个郭美美弱化了？！红十字会估计也存在很大问题，那么辩驳无力，不公开透明地运作是根本挽不回声誉的了。”

这个低俗的热点在爆炸、地震事件发生时被关注，恰恰是因为官媒的爆料时机。

中道凡变

kendy0226 发表于 2014-8-5 12:53
“低俗的热点何以再关注？都放手吧，这几天更重要更揪心的是我们的遇难同胞，爆炸、地震----难道会被一个 ...

      感谢指正，我们相互约束各自的言语行为，以影响更多同胞乐观思维，快乐生活。其它权重因素不是你我等能影响得到的，让时间和无形的力量去左右吧！