姚树洁：为啥罗尓与郭美美的性质同样恶劣

大参考

　　最近罗尓通过网络众筹的形式为他犯白血病的女儿治病，引起全国上下的一片声讨。大家不是同情他女儿的疾病，而是关注他在深圳的三套房子。

　　这一事件透视出中国社会的善良与邪恶两个不同的侧面。广大网友非常善良，一个微博就能够征集数百万的捐赠，一方面是网友的人数众多，人多力量大，一方面也证明只要社会有人需要，善良的人就会毫不犹豫的伸开友善之手。

　　但是，就因为中国普通网民的善良，才招致极少数像罗尓这样不要脸的人，明明自己富的出油，还要利用网友的善良，骗取同情，利用女儿的病聚财。他的这种行为，不仅伤害网民的善良感情，其实对他女儿也是一种伤害。

　　网民对罗尓激烈的恶心反应，折射一个复杂的社会现实。北上广深的高房价，让有钱的人更有钱，没有钱的人被彻底边缘化。高房价在缔造少数既得利益者的同时，却影响着许多在大城市打拼的广大弱势群体。老百姓有意见，甚至愤怒，可是拿地方政府和既得利益阶层没有办法。

　　在既得利益阶层中，就包括了像罗尓这样拥有三套深圳房子的人。深圳房价很高，中高档的超过每平方米10万元，就按中档计算，三套房子少说也有3000万人民币，随便卖掉一套，怎么也能付得起治病的钱。

　　有了合作医疗，或者医保，大病的钱相当一大部分是由国家负担的。罗尓既然有三套深圳的房子，一般来讲，家里不可能没有存款。因此，罗尓是中国有钱人，是深圳高房价市场的既得利益者。这样的人还呼吁社会救助，那么，中国一个多亿的绝对贫困人口，每年家庭人均收入低于3000元的家庭，谁来救助？在深圳那些住“猪笼”和“集装箱”的人，如果生病，又有谁来救助？

　　广大网民对罗尓的愤怒，与其说是对他本人人品太差的不满，倒不如说是对社会不公与高房价的不满，对少数人经常利用社会善良进行赤裸裸行骗的不满。

　　罗尓在一片讨伐声音中不得不表态：“房子不能卖，是留给儿子的”。罗尓到底有多少儿子，需要三套房子？罗尓在21世纪的今天，还那么重男轻女，他还配当一个男人吗？网友讽刺说，“房子留给儿子，女儿的病留给网友”。这是一种智商忒低的回答。罗尓应该给善良的网民道歉，而不是制造更大的笑话。

　　我的一位好朋友说得好，“一个国家要强大，需要三种资本：物质资本、人力资本和社会资本”。物质资本和人力资本都比较好理解，因为中国现在的物质资本和人力资本都比较丰厚。就是社会资本，大家感觉比较陌生。许多人都没有听说过社会资本的概念。其实，社会资本也很好理解，那就社会的诚信度。

　　一个法律健全，诚信度高的国家，做什么事都是按照规矩办事。找工作、建房子、办工厂、评职称、官位升级，等等，如果都按照章程和个人的能力办事，就不需要“跑部钱进”，就没有必要行贿受贿，就没有那么大面积的造假和腐败。

　　这就是诚信的含义。一个有诚信的国度，人民活的比较轻松，社会的各种交易成本比较低。一个缺乏诚信的国度，干什么都要行贿，干什么都有欺骗，干什么都不会相信别人说的话、做的事。这样的社会，人民活的很累，社会交易成本很高，国家内耗很大。

　　与那些发达国家相比，中国目前最缺的，其实不是人才，也不是钱，而是社会资本，也就是社会诚信。聂树斌的平反，是社会诚信的回归。可是，罗尓的事件，还有郭美美与红十字会的事件，刚好就是社会诚信的发散。

　　郭美美对中国社会最大的伤害，不是她如何炫富和拥有多少个干爹，而是影响那些愿意为红十字会捐款的人，突然之间，对这个世界最大的慈善机构，缺乏信任。

　　罗尓在网上搞众筹，结果被众筹的人却感到受骗，甚至受辱，今后对那些真正需要帮忙的人，却可能不愿意出手相助。

　　所以说，罗尓的性质与郭美美的性质都是一样的，而且，他们都与深圳有关。深圳创造中国经济的发展奇迹，创造华为、中兴、腾讯等许多知名的企业和品牌。但是深圳也创造了高房价，与香港一样，逼苦那里的无房和低收入人群。深圳还出了郭美美和罗尓这些发财心切的奇葩，大面积杀伤社会公信力，破坏目前社会已经低的可怜的诚信度。