橡谷智库：国家间的博弈

笑佛 · 发表于 2014-8-12 22:11:27

橡谷这个名字就非常西化，请问，假如中国当时倒向美国，以美国商人和流氓无癞的狡诈，中国除了经济被殖民，能获得什么?能获得一个较为完整的工业体糸，从而迅速地以中国这样的贫困而巨大的体量实现至关重要的工业化吗? 如果不把战场放在朝鲜难道等美国打进东北把战场放在国内?不是我们打到美国身边，是美国打到我们身边，小孩都明白的道理，这些专家智库还在瞎放屁，搅乱人心?、

龙夏 · 发表于 2014-8-13 09:36:17

总体来说忱个智库是西化的，他指出了中国的缺点，但他自已本身确深陷于西化的体系之中而不自知，
这个时候他看中国仅只是哀其不幸而已，既没有怒其不争，更谈怀上自强不息，这是作者的自短而不知的地方

龙夏 · 发表于 2014-8-13 11:03:38

还有他的系列关于中国地产观察的文章，最终结论还是中国如果不能象美国那样实现将金融锚锚在长期国债之上的话，以地产为锚的中国经济必半因为地产而崩盘，
地产很多方向的观察如果立足于纯市场化来说，还算是客观，有些逻辑性也是站在完全市场化角度，而其中有些中国政府的市场化手段也不幸被其言中，我认为这中间有许多值得我们学习的观察的地方，但不要忘记中国和资本控制的国家不一样就是，当资本要求市场崩盘时，市场真的就崩了，资本的目的在于崩盘中从更多的民众身上榨起崩盘的好处，这是资本国家的资本好处，而且被资本国所认同的，但在中国呢，这个还得掂量掂量，我不认这个一定，但不否认有这个可能，如果有一天中国真的如其所测，我就只能引用鲁迅的话了，我不惮以最坏的恶意来猜测中国政府了，国为资本控制的国家可以为资本完成这个腾挪空间，中国政府又是为谁去腾空间呢？千万别说为了广大人民群众的利益，当危机真的来临时，我唯一想的是，中国的国家资本托吧，不要让老百姓血本无归的托就行了

lolalo · 发表于 2014-8-13 20:47:33

什么酱缸文化、奴才文明，什么年代的陈词滥调。掌握这样错误历史观的智库才是奴才泡到酱缸里了！

海邻 · 发表于 2014-8-13 23:42:33

新出来，看看，一看吓一跳，什么智库，是一纸裤，一撕就破。既然中国人缺乏对人类史的理解，你是哪国人？假洋鬼子？

浮云 · 发表于 2014-8-17 12:21:14

,美分党，写的不错，可逻辑存在根本错误，把中国历史割裂并塞入自己的观点是一种形而上的欧美思维，可怜的楼主，你摊上大事了！几千年的文明古国历史传承

浮云 · 发表于 2014-8-17 12:23:10

不是如你所写般这么简单的，中华文化的内生性及外延性如此强大，你研究了多久！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册