王海滨：休克疗法是如何带给俄罗斯失败与波兰成功的

lameihua

　　休克疗法带给俄罗斯乌克兰与波兰的不同命运

　　传说中休克疗法的两位祖师爷，芝加哥大学的弗里德曼与哈佛大学的萨克斯均拒绝了这个“荣誉”，不肯承认是休克疗法的主张者。

　　我猜测弗里德曼是羞耻于智利休克疗法中，皮诺切特对左翼数万人的大屠杀。与欢呼智利新自由主义的哈耶克不同。

　　哈耶克是认为为了自由，可以独裁。

　　他的原话是“经济自由可以在政治自由前实现。”

　　实际上我个人接受这句话，并走得更远，我认为威权体系才是后进国家能够实现工业化与经济自由的路径。

　　随着我在第三世界游走居住的越久，我越坚信这一点。

　　当然哈耶克回避了皮诺切特的大屠杀。

　　而弗里德曼据说亲口对皮诺切特说：先生，您必须展开休克疗法。

　　但是皮诺切特后来后悔了，他半途终止了休克疗法，在智利内外的权贵试图私有化智利国有铜矿的时候，这之前权贵已经拿走了大部分资产。

　　智利后来在教育券的实行中使得少数私立学校获得更多的经费，公立学校成为劣质教育，智利在后来的测试中，学生水准变得糟糕。

　　在圣地亚哥的地铁，开到富人区的边缘，就是最后一站。

　　智利成为贫富街区分界极为明显的国家，大学教育的成本也使得普罗大众更加缺少机会。

　　但智利仍旧算是半成功的休克疗法与新自由主义样板，甚至在皮氏还政于民后，左翼上台仍旧延续了经济自由主义。

　　他们完全摒弃了阿联德时期的计划经济和价格管制模式，这也可能是因为苏东集团垮台了，他们看到了这种模式的末路。

　　但是俄罗斯与乌克兰的休克疗法导向更糟糕的走势，寡头吞噬了国民资产的大部分，先是恶性通货膨胀，之后货币狂贬，1：1000置换货币后，国民财富灰飞烟灭，养老金消失，医疗与教育沦丧，再通货紧缩，经济萧条，依靠中国工业化带来的原油和矿产价格上涨，维持财政。

　　顺便说一下，智利也受益于铜的价格上涨，财政收入的很大一部分来自国营铜矿，未被权贵拿走的那一部分。

　　俄罗斯和乌克兰都未能实现真正的经济成功。

　　与此同时，波兰却依靠休克疗法实现了经济增长，迈入发达国家行列。

　　比较波兰的改革，可以看到这个国家的几步，完全的私有化，避免了俄乌资产券的私有化模式，同时建立法治与中央银行制度，遏制权贵分配资产，使得波兰的国有资产完全公平的私有化，外来资本和普罗大众获得了份额。

　　如果硬要把历史渊源和文化背景放入，东欧来自于基督教，斯拉夫来自于东正教，后者更保守。同时东欧在近代史上已经实现了基础工业化。同时东欧更靠近欧盟，没有了俄罗斯的干涉，更快的融入欧盟。欧盟也没有赖掉给波兰的资金支持。

　　俄罗斯却还有一个资源魔咒，使得其他经济部门难以分配资金，而美国赖掉了休克疗法中答应给俄国的资金。

　　所以，我后来比较这些案例时，明白了内外地缘政治环境与经济学模型对波兰、俄罗斯、乌克兰、智利的差异。

　　智利处于对抗南美苏东集团影响的关键位置，对左翼政府阿联德的政变，实际上是东西方冷战时期的博弈。

　　智利可以获得美国的市场和资金，并成为芝加哥经济学派的试验田，但显然经济学的试错，也会导致智利走向某种成败。

　　教育券改革显然失败了。

　　水权改革也失败了。

　　而既得利益者已经形成，再次改革异常艰难。

　　铜矿带来的依赖，同样是资源魔咒，后来又增加了锂矿。

　　俄罗斯的问题在于西方不信任它，希望它虚弱，继续瓦解。

　　所以在引诱俄罗斯采取休克疗法后，直接赖掉了给俄罗斯的资金支持，使得休克疗法失败。同时七寡头已经从西方得到资金，垄断了俄罗斯经济。

　　普京的上台，对寡头的清洗，实际上让西方资本恼羞成怒，同时更加想要解剖俄罗斯。

　　普京并没有明白这点，直到俄乌战争前，他都没明白。

　　他一心向西，想要融入欧洲，与默克尔达成了能源合作，几乎要成功了。

　　美国和其他欧洲国家并不喜欢这点。

　　乌克兰是被用来搅局的。

　　它销毁了核武器，俄罗斯不再忌惮，欧美当然也欢欣鼓舞。

　　但是乌克兰有15%的俄语人口，有亲俄的政治势力，所以欧美先要清洗掉俄罗斯的影响力。

　　在2014年的街头斗争中，亲西方的乌克兰政治势力雇佣了波罗的海和格鲁吉亚雇佣兵，对自己的街头游行队伍开枪，制造了血案，以迫使亲俄政府垮台。

　　我在缅甸的军事政变中同样看到了这种模式。

　　街头示威的一个17岁女孩子被后方射来的子弹杀害。

　　街头运动的肮脏，使我不得不一再跟自己的孩子解释政治，希望她不要因为热血参加街头运动。

　　这种脱离了议会博弈的非正常政治运动，往往是丑恶到极致，血腥且冷酷无情。

　　乌克兰的国民财富同样被寡头们瓜分了。

　　但是波兰的休克疗法成功了。

　　结束国有，大规模解除劳工合同，削减政府开支，公允的完全私有化，使得国民如同土改一样获得了国家财富，欧盟答应的支持资金到位了，德国的海外投资到场了，订单来了，央行成立并稳定了货币。

　　于是波兰顺滑的成功了。

　　我后来突然灵机一动，想到朱镕基总理的九十年代改革。

　　他迫使丧失效率的国有体系大规模下岗，私有经济蓬勃的发展，撇掉四大行的巨额债务，亲自担任中国人民银行行长，稳定货币体系，获得美国的最惠国待遇，强行推动加入WTO，来自世界各地的外来投资，欧美日韩的世界订单。

　　这是不是与波兰的休克疗法改革完全的拟合？

　　实际上，我在看了这么多的国家案例之后，明白了一个经济学模型如何在实践中成功，或试错后修正，或实证整个理论的对错。

　　其实并不是一个简单的实验室框架下，能得出来的。

　　地缘政治的游戏也非常重要，如何遏制权贵吞噬国民财富也是最核心的一点。

　　中国经济几乎是机缘巧合的走向了成功，三十年时间走过了欧美三百年的历程。

　　因为女儿在学农业，今天上午在看阿尔伯塔省的农业技术，精准灌溉与无人机植保的先进技术。

　　我好奇的搜了一下中国这两样技术，令我震撼。

　　中国在农业的无人机植保和精准灌溉已经达到世界顶级水准，和广泛的应用，市场规模日益扩大。

　　我明白产业链密度带来的质变。

　　行为经济学与博弈论对世界的解释，仍旧是最有力的。