王海滨：右翼崛起起源于经济学悖论

lameihua

　　欧美加澳日的反难民、反移民、排外席卷这两个月。

　　借助于沉默的大众开始大胆说话，右翼政党在所有国度的支持率疯狂上扬，高市早苗直接登上日本首相宝座。

　　整个西方社会的移民动力来自于三个层面，一是吸引富人资本，二是吸引人才，三是需要大量的低端劳动人口，以弥补老龄化社会的服务人员缺口，本地底层劳工宁肯吃福利，也不愿意做脏累差工作。

　　吸引资本对于任何国家，无论是不是移民国，都持续在进行中。

　　吸引人才，却是非常鸡贼的，比如美国依靠国际工程师满足技术创新和劳作，工签转绿卡却非常困难。

　　澳大利亚加拿大等国家对技术移民，一再甄别工作岗位的稀缺度。

　　但整个西方国家对于难民和非法移民的引进，向来是非常积极地，有人无类。

　　经济学家解释全球资本与劳力的平衡，除了购买力平价能够覆盖正常国家之间的生产率外，失败国家的劳力由于廉价，向发达国家流动是必然的。

　　就像资本流向劳力成本低廉的新兴市场。

　　同样的，技术人员也流向收入更高，子女教育更好的国家。

　　此时出现了选举政治的扭曲，发达国家觉得富人资本进来多多益善，反正市场已经成熟，你们也占不到什么便宜，只有去竞争恶劣的领域，或具备风险的高科技创新市场，或资本市场。

　　新兴市场等着外来资本进来，一通收割。

　　唯独技术人员，却不是多多益善，移民国需要维持本国人的技术岗位，只对紧缺职业开放。

　　各国政府下意识的觉得底层劳力无需挑选，反正你们都是在脏乱差的领域干活。

　　这些发达国家都有个Bug,属于福利国家。本身本国底层是吃福利的，却来了一帮外国难民吃福利。

　　这才是西方国家发生冲突的原因：乞丐冲击乞丐。

　　但是民粹主义由底层泛滥后，就给了政客以机会。

　　右翼保守派上台了。

　　左翼政客是蠢还是圣母心泛滥？本来想要外国底层牛马来做苦力的，怎么变成吃福利了呢？

　　社会治安还混乱了，文化融合也成问题。

　　但是日本有明智之人，检查数据，发现外国人犯罪低于本国人，这似乎与欧美数据不符。

　　所以现实社会并不会完全遵循经济学理论，因为政客与乌合之众的贪婪之心，是无法消除的。

　　右翼或许会煽动民粹主义很多年，未来西方国家仍旧会面临劳力问题，要么上机器人，要么重返移民。

　　未来或许演绎《我，机器人》的种族主义冲突了。