王海滨：文明的悖论

lameihua

　　东北亚出现了共同的结果：低生育率。

　　日本被低生育率和老龄化逼迫，不得不从单一民族国家转向引进移民。

　　沿着其选择移民的痕迹，你会明白日本当局仍旧秉承文化习俗相近的原则，比如中国人、越南人、尼泊尔人、印度人。

　　咦，为何是印度人？

　　日本人选择中国人和越南人，是因为同属儒家文化与佛教文化圈的原因，因而选择尼泊尔人和印度人也是想当然因为佛教文化的原因，但印度已经没有佛教了。

　　后者甚至引发了排外情绪的爆发，并不是说中越移民没有引发排外，但总体来说潜在水面下。

　　然而这是现实的问题，中国劳工已经不便宜了，越南劳工价格也在上涨。

　　日本如同欧美一样，都是意图引进廉价劳工补充脏乱差低薪职位。

　　欧洲引进难民，引发宗教文化融合问题，美国引进非法移民，引发多元化平权与保守的冲突。

　　在全世界的发达国家都有老龄化问题，也共同来自越发达导致中产阶级越不愿意生育。

　　日韩中也是同样的问题，但是严重的多。

　　在东亚文化里，婚姻赋予的经济要素要比欧美文化严重，这导致了女性在婚恋中极度追求金钱基础。

　　捞女的出现，是东北亚特色，也就是许多女性在婚恋市场敲诈男性。

　　而东北亚文化中的男性从严酷的基础教育打拼过来，对社交不熟练，使得人际交往木讷，又被家庭的婚恋传承驱动，似乎必须要结婚生子，在婚恋市场趋于被动。

　　在这种生态被男性熟知后，放弃婚恋就成了必然。

　　所以东北亚殊途同归，婚育率严重的低于全球平均水准。

　　欧美则迎来婚姻系统性解体，不得不推出保护非婚姻伴侣的法律。

　　我有一次住在南岛酒镇的本地居民家里，男房东喝多了酒，当着我和邻居的面说：这个女人和我同居了二年，她要离开就要拿走我一半资产。

　　女友笑嘻嘻的看着他，不以为意。

　　实际上，欧美社会也迎来青年人对婚育的拒绝，大量社交约炮软件更是稀释了长期性关系的稳定。

　　我们看到开放的发达国家和勤劳的东亚国家带来科学技术的创造与生产，但是债务增长模型与税务体系还是把生活重压给了创造力最强的中产阶级。

　　因此中产阶级基于家庭观念，也就勉为其难的精心培养最多一个子女。

　　然而你看数据，会发现保守主义的文明地带，对科学发展没什么贡献，靠资源丰富活着，或者干脆安于贫困，却贡献了疯狂的婚育率。

　　西方一边诟病这些保守地区对女性权益的蓄意压低，而西方女性一边为这些保守地区高举支持的旗帜，支持这种文化压抑女性，一遍不愿意生育，PUA自己文化的男性，形成一个悖论。

　　最终西方和东北亚文明都会断子绝孙，被子宫文明淘汰出历史。

　　这是未来可见的某种演化路径。

　　美国的保守派看到了这些，试图回归保守和中世纪价值观，对女性主导自己身体的权力做出取消的法律。

　　以保守对抗保守，也是二十一世纪奇观。

　　但恐怕是文明延续的绝望渗透到了表观世界，无法再掩饰了：

　　女人，回去生孩子吧。

　　这是人类文明的荒诞之处。

　　也是爱情被物质的琐碎侵蚀殆尽的结果，而人类的分配制度才是根源。

　　税务与现代货币体系的压榨，实际上导向了基于金融与工业的人类文明的毁灭。