大国雄心：证明“博卡斯演讲”是中美达成妥协的一个重要证据！

大参考

　　呵呵，容我先卖给关子，大家可以先猜一下，如果谁第一个猜中，我给30金币打赏，至于正确答案，会在我的下一篇帖子里揭晓。

　　给大家一点提示——“灯下黑”！

　　这个“灯下黑”，指的是很容易被大家忽视的一些规律，大家习以为常了，也就很难发现这点，如果说穿了，恐怕大家立刻就会明白！

　　——————————————————————————————————————

　　不得不说，近期有关中美妥协的证据，实在太多太多，正因如此，在昨天的那篇短帖里，大家着实举出了不少证据。

　　不过很可惜，这些证据都不是我所指的那个“灯下黑证据”。

　　事实上，那个“灯下黑证据”就是中央台本身！

　　对于中央台的新闻，大家早已斯通见惯，不过，正是因为“斯通见惯”，恐怕大家已然忘了，中央台不光是一个媒体平台，更是政府的喉舌。

　　如此一来，问题也就来了。

　　正像我前面说的那样，中央台乃是政府的喉舌，换句话说，中央台后面的真正大BOSS，正是“中宣部！”

　　那么，对“博卡斯演讲”这件事的报道，自然也就绕不开中宣部这个大BOSS。

　　而有关“博卡斯演讲”的那则央视新闻，想必大家也都看了，呵呵，大家难道就没发现一些非常奇怪的地方吗？

　　首先，博卡斯的身份，与那则新闻的时间长度不相符。

　　正像有些网友说的那样，中美妥协这种事，还轮不到博卡斯这样的大使级人物来做主，如果换成美国国务卿或者总统，那还差不多！

　　可就是博卡斯这样一位新任驻华大使，新闻给予的时长却不亚于美国总统或者国务卿的级别，这是疑点之一。

　　再者，博卡斯演讲的场合，与那则新闻的时间长度不相符。

　　通过新闻不难发现，博卡斯是在经贸场合发表这篇演讲的，而不是官方场合，按理来说，这种“很不正式”的演讲，中央台大多数情况下，都是一笔带过，可这次显然不同，而从那则新闻的时间长度来看，中央台对博卡斯的这场演讲非常重视。

　　最后，也是最重要的一点。

　　以往，有关“美国示好”的新闻不是没有，比如美国重返亚太并非针对中国.，比如美国对中日钓鱼岛争端不持立场，等等等……

　　但大家如果留心观察，就不难发现，这些新闻大都时长很短，显然并未被央视所重视，而有些新闻，更是被央视的论坛类节目拿来细加分析，进而彻底戳穿了美国的“虚伪”画皮。

　　那么，为何会这样呢？

　　其实，这里面的道理并不复杂！

　　正像前文说的那样，中央台的幕后大BOSS乃是中宣部，有些比较敏感的国际新闻，比如“美国重返亚太并非针对中国”，比如“美国对中日钓鱼岛争端不持立场”等等等……，那是要仔细审核的。

　　因为一个搞不好，中宣部就会“自扇耳光”，进而令咱们中华家陷入政治被动，而从之前那些有关“美国示好”的新闻被一带而过的情形来看，咱们中华家高层显然明白美国人是在“说一套，做一套”。

　　那么，咱们再来看看博卡斯的这次演讲内容。

　　“一个强大稳定繁荣的中国，对美国有利，对地区有利，也对世界有利，两国首脑都同意，共建新型大国关系，崛起大国和守成大国的冲突不是不可避免的，这要看中美怎么做，两国都同意，共建稳定的亚太是21世纪繁荣稳定的关键……”

　　大家发现了吧？博卡斯这次演讲，同样是在对咱们中华家“示好“，可博卡斯这次受到的央视待遇，显然超过了希拉里和奥巴马那两次对咱们中华家的“示好”！

　　难道中宣部就不怕博卡斯是在“说一套做一套”吗？，难道中宣部就不怕被赤裸裸的打脸吗？

　　呵呵，大家现在明白了吧？其实，中美有没有妥协，中宣部已经给出了答案！

　　因为重点报道“博卡斯示好”这件事，政治影响实在太大，恐怕中宣部的头头亦无法擅自拍板，换句话说，真正能拿定主意的，只能有一个人，那就是……习大大！

　　那么，中美到底有没有妥协，习大大会不知道吗？

　　好了，相关解析到此结束。

　　说实在的，我也是在昨天下午干活时，才想到这点的，不得不说，我跟大家一样，其实都是“灯下黑”。

　　最后，我要对大家说声“抱歉”，今天本来想跟大家分析一下乌克兰局势的，不过昨天晚上，我收到通知，今天的工作量会增加很多，所以白天肯定没有时间来写分析贴，至于晚上，估计会累的跟死狗一样，根本无法集中精力。

　　所以，这个解释帖，应该就是今天唯一的帖子，对此，还望大家能够多多包涵！

哈哈hh

怒苦海

中美博弈，主动权大部分还是在美国，不要忘记欧盟英国俄罗斯都是民主体系，虽然其中有点差异，但是在中国没有彻底压倒美国之前，美国是不可能真正妥协的。