大参考

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9879|回复: 6

占豪:中美大摊牌,世界格局影响几何?

[复制链接]
发表于 2014-6-4 12:49:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
  自美国在中日钓鱼岛问题上彻底选边站,支持钓鱼岛属日本管理、日美安保条约覆盖钓鱼岛、反对中国划设东海防空识别区、支持日本修宪并解禁集体自卫权,实际上就确认了中美间的一轮大摊牌。

  中美的大摊牌显然不止于此,就在最近几天的时间里,先是中国反击美国起诉中国5位军人攻击中国对美国进行“黑客窃密”行为,之后遭到中国强烈反击,不但中断了和美国的网络安全对华,还禁止政府部门采购win8和引导银行业抛弃IBM服务器。当然,在前刚刚结束的2014香格里拉亚太安全对话峰会上,中美的摊牌更彻底。

  美国防长哈格尔对中国的攻击是赤裸裸的,不管是南海问题、东海问题、防空识别区问题、钓鱼岛问题,美国统统站在了中国的对立面,美国毫不犹豫支持南海向中国挑事的菲律宾和越南,支持向中国挑衅的日本。而在香格里拉对话会前几天,美国总统奥巴马竟称中国在南海维权是“侵略”,还声称要领导世界一百年。中国对美国的这一系列表态和攻击是不屑和蔑视的。外交部发言人秦刚对奥巴马的讲话是连讽刺带挖苦,还拿出收录在中国中学课本里的先哲名章《过秦论》来对世界老大和奥巴马教训一番,教育美国怎么做老大。

  在香格里拉亚太安全峰会上,中国并未派领导人出席,也未派防长出席,只是由副总参谋长带队。而在中国副总参谋长的与会讲话上,则毫不客气的批评了美国和日本,批评了美国和日本对中国赤裸裸的攻击。西方媒体认为“美国的态度令中国惊讶,中国的强硬回击同样让美国吃惊。”事实上,美国的态度中国早已清楚,这种表示惊讶只是因为美国这是很少见的当着中国和国际社会的面在公开的国际峰会上批评中国,是直接交锋,并非隔空喊话。所以,美国的表态并不令中国惊讶,令中国惊讶的是美国在这种场合这么直接的表态。而中国的回应强硬得让西方不适应,自信得让美国吃惊。原因是,中国副总张明确指出更喜欢哈格尔这种直接表态方式,比日本首相安倍晋三虽不明确指明但全部指向中国更显得光明正大。这种自信从中国的一位副总张嘴里说出来,可见中国方面在对美、对日、对东海、对南海和对钓鱼岛等问题上达成了多么惊人的一致和共识。这意味着,中国在这些问题上已经不再“黏糊”、隐忍和“韬光”,而是直面矛盾和压力,强力回击。

  中国这一系列反应说明什么?说明中国面对美国为首的相关国家的施压决不妥协的态度,而且已经紧握双拳随时准备出击。这一点一旦明确,那么后边在作真正战略选择时,那一定会果断出击,毫不含糊。

  那么,中美这一轮大摊牌对世界有什么影响呢?

  中美虽然大摊牌,但不可能发生中美直接对抗。

  有人认为中美会发生直接对抗甚至新冷战。对这一点,个人的看法是这样的。首先,美国一直在搞全球新冷战,但这个全球新冷战务必是从俄罗斯开始,只要俄罗斯和欧盟不能形成全球新冷战,则中美冷战不可能。为什么这么说?原因很简单,中美共同利益远远大于美俄共同利益,若非俄欧确立新冷战,有了确立全球冷战这个大背景,美国和中国搞冷战的结果是欧俄得利,这是美国绝不会选择的。而现在欧俄新冷战还远远未能实现,所以中美距离冷战、对抗条件还远得很。

  而且,习奥在安纳伯格庄园的会晤时,中美达成“新型大国关系”的一致意见,即确立了“不冲突、不对抗”的基本原则。这一个基本原则之所以中美都认可,原因是中美都认为冲突、对抗对中美都不利,所以才能达成一致。但是不冲突不对抗的原则确立,并不代表中美的博弈、角力停止,所以博弈、较量、摊牌都是免不了。因此,这一轮摊牌不但不可能带来中美直接对抗或冷战,下一轮摊牌也不太可能。中美的摊牌,实际上是力量此消彼长后重新彼此划地盘的一个过程,通过在一些地盘上彼此比宝、比力量,最后确立地盘。仅此而已。

  中美大摊牌,不知死活的“活跃”小国可能遭殃。

  中美虽然不会直接对抗,一时半会也搞不起来冷战,但这不意味着中国周边跟随美国的打手、小弟们就安全。在东海、南海的美国马仔小弟当中,日本跳得最欢,地位也最重要。日本担负着美国西太平洋“看门狗”的角色,也是美国亚太战略布局最重要的一颗棋子,可以说是美国亚太的权力锚。

  由于中美实力的此消彼长,让美国单独对中国在西太平洋已有些力不从心,日本看准了这一点,利用美国这种心理,促使美国以权力换资源,即以美国给日本放权来换取日本投入更多资源对抗中国。如今,双方在这方面换得不亦乐乎。但是,他们忘了中国维护国家主权和安全的决心。所以,只要日本挑衅过头,中国必对日本迎头痛击,也必然要以冲破第一岛链为操作目标去做,而且真要打仗,将不仅仅是东海的空战、海战,一定会登陆琉球,甚至是日本本岛。

  至于菲律宾,这个国家要经济没经济,要军事没军事,阿基诺之所以跳那么高对抗中国,甚至不惜损害国家利益,根本原因就是想借助美国的势力维护自己家族的生意和政治利益,通过巩固美菲联盟,连稳固自己的地位。但是,菲律宾掀不起大浪,挑衅过头了就收个岛。当中国在南沙群岛的军事基地建好后,这些事操作起来更顺手。当然,中国不可能去打菲律宾,因为根本没啥好打的,也不能借菲律宾立威,所以顶多采取一些非常手段和措施,却不会打击菲律宾。

  越南算不得美国小弟,顶多是暂时因利益凑在了一起。越南如果不过头,内部遏制亲美势力做大并抑制在南海挑战中国,那么中越不会打仗,如果越南人清醒,中越两国在南海做个榜样,中国可以给越南多分一些利益。但是,如果越南做过头了,那结果是最可能挨打的,打完再扶持亲华的越共班子就是,打烂了再帮你们建设就是。而且,越南挨打,绝不会有人帮忙,因为它背后没有大国,没有靠山。甚至,美国数十年来一直都想终结越共统治,若中越真的发生战争,倒是要防止美国乘机搞颜色革命才是重点。

  看越南,就看它是否识相。但现在看,无论日本还是越南,都不太识相,甚至日越还在东海和南海问题上互相支持,这都是要找打的节奏。可以预见,若不出意外,可能用不了太久,日越这两个国家中或者是二选一,或者是挨着来,都要挨打。而是否挨打,不取决于中国,而取决于它们自身对中国的态度。

  中美大摊牌将更大程度地确立中、俄背靠背“准盟友”关系。

  正是美国试图挑起全球冷战,同时与俄罗斯和中国交恶,才有了中俄在上海亚心峰会上的进一步加强彼此 “准联盟”的背靠背关系。中俄捆绑在一起的不仅仅是政治利益,还有经济利益,这种合作是对彼此都有利的。这种确立,实际上未来将改变欧亚大陆过去的地缘博弈生态。这意味着,欧亚大陆东部、北部将是一个利益整体,同时中俄在加速整合中亚、中东、东欧,推动丝绸之路经济带的建设。如果欧盟也充分认识到了丝绸之路经济带的战略利益,认识到欧盟的利益是向东走,那么中俄和欧盟在战略上的利益还是趋于一致性的,这种一致性对美国直接产生的是挤出效应。如今,中俄联手,丝绸之路经济带是必然向前推进的,而且这种推进对欧盟也必然产生巨大影响,因为当这种力量让欧盟认识到必须向东方并和东方合作时,那么美国所期望的世界新冷战就很难发生。而这一切只要不发生,美国同时与中俄摊牌、交恶的结果是促使自己加速衰退。

  中美、美俄的摊牌过程中,欧盟实际总体是骑墙的,在中美大摊牌前习近平主席访问了欧盟和欧洲主要国家,中欧关系加强了。虽然在乌克兰问题上欧俄彼此关系有所下降,但当波罗申科上台后,欧俄实际上可能展开新的妥协和对话。至于法国总统邀请普京6月6日访问法国,参加诺曼底登陆70周年,那就更是暴露了欧盟和美国态度上的不一致。对这一点,美国人对法国人恨得牙根痒痒,所以就在最近两天,美国要对法国巴黎银行准备百亿美元的罚款。这百亿美元,实际上是白宫拿法国的经济利益为要挟,迫使法国不与俄罗斯合作的筹码。但是,法国会就范吗?个人认为难!法国也是大国,而且和美国调子一直不一致。美国对中国的一系列摊牌,一定不是促使欧盟和中国摊牌,而是可能让欧盟和俄罗斯看到中美摊牌对他们的机会。对这一点,我们拭目以待地等待下一步怎么发展。

  中美大摊牌让一些国家在一些问题上不能再骑墙,而是只能选边站。

  中美摊牌让一些国家开始由含糊转向了明确。以马来西亚为例,虽然奥巴马刚刚访问了马来西亚,迫使中国提前邀请了马来西亚总理访华,但从马来西亚总理访华的态度上看,马来西亚在南海问题上不可能站在中国对立面。不站在中国对立面,实际上就是站在中国一面了。这就是选边。至于缅甸、老挝、柬埔寨、文莱,早已确认站在中国这边。南海最大国家印尼,一直也保持了非常好的中立和不介入状态,不接受美国的蛊惑。至于新加坡,一直是美国的盟友,但不过一个城市国家,确实也干不了太多,何况以李光耀家族为核心的新加坡虽然亲美,但很知道如何平衡,他既无能力也无动力深入涉入南海问题。因此,经过这一轮选边站,中国实际上已经确立了在南海的胜势。

  中美大摊牌使得美国战略选择余地萎缩。

  和俄罗斯摊牌,和中国摊牌,试图迫使欧盟走新冷战道路,一直推动东方北约美日韩联盟的建立,但这些至今都难有实实在在能够让美国真正有胜势的果实。那么,后边美国的战略选择余地会越来越小,经过对抗后是让步还是死不让步?这后边恐怕都是白宫需要认真考虑的。既然大摊牌一轮轮的都上来了,那么摊牌后总会比出大小,比出大小后总要吃子,耍赖不让吃的结果可就是教训小弟了。是让吃子呢还是耍赖?我们拭目以待。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-4 15:07:04 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 土人 于 2014-6-4 15:13 编辑

       怎么就摊牌了?太极刚搭手!劲未运,招未实,眼角余光还扫着—边掠阵的欧俄,随时准备撒手,哪就摊牌了?
        中国利益全球化铺开成形,双方才进入围棋中局,现在不过布局,美国棋路如武宫正树华丽张扬,中国棋路像聂卫平实惠沉郁。
    崛起背景和路径不同,中国要曲折很多,博弈长期化是必然的。甚至,在变局中摊牌是否发生在中美之间都难说,或者,摊牌时,美国还是不是今天的美国都不—定。
    但可以肯定,摊牌时的中国一定不是今天这个样子,利益机制植入全球并实质性地从美国利益机体上吸食营养时,摊牌才会"历史地,必然地"发生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-4 20:17:03 | 显示全部楼层
不是摊牌,是叫牌、要牌,前景可期而未卜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-4 23:41:12 来自手机 | 显示全部楼层
阶段性摊牌,由模糊到清晰,由中低层到高层!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-5 12:58:37 | 显示全部楼层
前景可期而未卜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-5 17:23:39 | 显示全部楼层
应该都在试探阶段,真的摊牌还有一段时间,zg进入了初始反击阶段
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-7 23:34:55 | 显示全部楼层
美国没有时间了。

2015美国的债务上限还要上调吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则




QQ|手机版|小黑屋|大参考 |

GMT+8, 2024-5-18 21:07 , Processed in 0.109375 second(s), 20 queries .

 

Powered by 大参考 X3.4 © 2001-2023 dacankao.com

豫公网安备41010502003328号

  豫ICP备17029791号-1

 
快速回复 返回顶部 返回列表