《东方时代环球时事解读·时事简评》-0143

lameihua

　　【据媒体报道】9月26日，西摩·赫什再次就“北溪”天然气管道爆炸一事发文说，拜登政府选择破坏“北溪”管道的真正原因与俄乌冲突无关，而是为了降低俄罗斯对德国的影响力，因为“北溪-1”和“北溪-2”直接从俄罗斯抵达德国。

　　【据媒体报道】9月27日，俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫在与记者的交流中表示，美国记者西摩·赫什关于“北溪”恐怖袭击的信息基本上与俄罗斯情报部门的信息相吻合。

　　●俄罗斯此刻提出愿意就乌克兰问题展开谈判向西方传递错误信号

　　【时事简评】有关西摩·赫什撰写的题为《关于“北溪” 持续一年的谎言》的文章，其中提供有关“北溪”天然气管道爆炸事件的“细节”可谓极其丰富。这里我们就不一一描述了，感兴趣的网友可以搜索相关新闻资料进行阅读。有趣的是，这些“极其丰富的细节”让人们读后产生某种错觉，那就是事发的那一刻，西摩·赫什好像“身在当场，亲眼所见，亲耳所闻”一样。

　　西摩·赫什的言论表明西方资本利益内部的确存在矛盾，随着俄乌战争的持续，冬季的临近，西方国家经济的恶化，尤其是国际社会在以“俄朝互动”、“黄海军演‘关门打狗’”为代表的传统安全层面，在以“Mate60系列手机‘横空出世’与‘麒麟9000S芯片制成问题’”为代表的非传统安全层面对西方的猛烈冲击，这种矛盾不仅客观存在，而且还在“全方位激化”。

　　尽管如此，我们仍需强调，欧美距离“公开争吵”仍有距离。所以，西摩·赫什的言论尽管描述了一种“客观存在”，但在东方时事解读看来，其真实意图却在于对俄罗斯发出信号，即：西方因存在某种“内部矛盾”或“内部分歧”，至少“其中一部分”愿意围绕“第二方案”与俄罗斯就乌克兰问题进行“和谈”，共同“瓜分”乌克兰。如果将其“具象化”一下的话，就是此前负责国际经济事务的美总统副国家安全顾问迈克尔·派尔提出的所谓“优先改革清单”。此外，西方在这份烈信号中仍然内嵌了“俄罗斯不要冲动”之“强烈暗示”！

　　此外，从克宫称“美国记者赫什的信息基本上与俄情报部门掌握的信息相吻合”的说法来看，这是俄罗斯官方时隔半年之久第一次正式回应赫什就“北溪”天然气管道爆炸事件给出的观点。俄方的描述显然注意到了西摩·赫什描述的西方“内部矛盾”或“内部分歧”，但如果俄罗斯认为局面对俄罗斯是有利的，俄罗斯有资本和西方坐在谈判桌上谈的话恐怕就大错特错了。

　　值得强调的是，在我们看来，俄罗斯通过这种“接受”方式表明其也愿意和西方谈乌克兰问题的姿态正在向西方传递“错误信号”。所谓“错误信号”的核心意思在于，至少西方有理由相信，这种一边不断勒紧俄罗斯脖子上的“绞索”，另一边不断“打下护栏”防止其“走极端”的策略是起了作用的，这等同于变相鼓励西方继续对俄罗斯战略冒险，这对于俄罗斯而言则意味着巨大的战略风险在进一步临近。

　　在继续展开讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】10月3日，俄总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄总统普京尚未计划访问朝鲜，但出访日期可能在俄罗斯外交部长拉夫罗夫10月访问平壤期间商定，普京总统的访华日期将稍后公布。

　　●美国企图就与中国非传统安全层面“相对缓和”为传统安全层面“打护栏”的企图未能得逞

　　【时事简评】熟悉东方时事解读的朋友们应该记得，上次朝鲜领导人访俄没有达成任何书面联合声明或共同协议，在我们看来，如果这次普京访华后“顺便”访问朝鲜，恐怕是要签署书面联合声明或共同协议的。

　　尽管这对于朝俄军备互换问题而言是个好消息，但这也意味着俄罗斯必须在实质性放弃阿富汗政策的问题上“向前迈出一大步”，这恐怕是俄罗斯至今仍不情愿去做的。换言之，在东方时事解读的观察与评估中，俄罗斯仍在“普京访华的确定和访朝的不确定”的问题上将其当“牌”打，或者说，阿富汗政策小九九仍在其中“闪闪发光”。

　　值得一提的是，此前朝鲜方面在9月27日宣布驱逐非法入境朝鲜的美国士兵特拉维斯·金，这意味着国际社会彻底关闭了美国企图就与中国非传统安全层面“相对缓和”为传统安全层面“打护栏”的大门。我们同时也注意到“朝鲜将核武力政策写入宪法”以及“同反对美国等西方霸权战略的国家进一步加强团结”的相关报道，显然国际社会仍继续在力所能及的层面策应俄罗斯。

　　所谓“力所能及”的意思如果放在“普京不确定访朝，甚至确定的访华”行程来观察，那就是，如果俄罗斯觉得“合适”，那就来访问，否则就不要来了。国际社会在原则问题上没有，也不会有任何变化。如果我们在俄罗斯摆出急于与西方就乌克兰问题谈的背景下去观察朝鲜的“言与行”，可谓恰到好处。

　　●在俄罗斯因西方再次出尔反尔引发的可能报复中，尽管“首先两件事”都被“摆上桌面”，我们仍不确认俄罗斯一定选择“奋起反击”

　　此外，我们也注意到此前俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃“9月22日，塞瓦斯托波尔再次遭到袭击。毫无疑问，这次袭击是提前策划好的，使用了西方的侦察手段、北约的卫星设备和侦察机，并且是在美国和英国情报机构的建议和密切配合下实施的”的相关表态。显然俄方也在警告西方，“谈可以，但不要再骗我，否则新账老账一起算”。也许在俄罗斯看来，“普京访华的确定和访朝的不确定”是俄罗斯手上最大的筹码，甚至其认为俄罗斯目前仍有资本和西方坐下来谈乌克兰问题，且不怕西方再度欺骗俄罗斯。

　　至此，俄罗斯正式表达了其愿意继续和西方谈的意愿。尽管我们强调俄罗斯此次也对西方发出警告，即：“谈可以，但不要再骗我，否则新账老账一起算”，尽管9月28日俄对外贸易银行行长建议在俄罗斯国际支付中取消使用SWIFT系统——涉及“首先两件事”范畴在内的“筹码”都已被“摆上桌面”，但鉴于当前阶段俄罗斯体现出的“空前妥协性”（比之2015年“两机事件”期间有过而无不及），所以我们再次强调，不确定俄罗斯这一次一定选择“奋起反击”。

　　为了更好地展开讨论，我们继续来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】9月30日，英国国防大臣格兰特·沙普斯透露，英国将首次在乌克兰部署军队。

　　●北约距离“成建制”进入乌克兰恐怕只剩“一纸之隔”

　　【时事简评】在东方时事解读的观察与评估中，当俄罗斯再度表现出愿意与西方谈的那一刻，俄罗斯的“底线”再次被西方探知并确定。于是西方立刻“马不停蹄”瞄着白俄罗斯，快速推动实质性解决俄罗斯核威慑进程。

　　值得强调的是，英国的表态性质上非常恶劣，尽管目前还停留在口头上，但与当年北约“成建制”进入叙利亚非常类似的同样进入乌克兰恐怕仅差“一纸之隔”。有趣的是，美国联邦政府在即将面临关门的数小时前，美国众议院最终于9月30日通过了一项紧急拨款法案。显然，这是西方“N步并1步”的急于推动北约“成建制”进入乌克兰的具体表现。在我们的评估中，甚至麦卡锡都会因此丢掉众议长的职位，西方之心切，溢于言表！

　　可以肯定的是，如果俄罗斯这一次还没有实质性反击，那么西方这种经典的“伴随战略攻击的战略测试”就会再次取得进展。所谓“取得进展”的意思就在于，在“战略测试”达成目的的那一瞬间立刻转化为“阶段性战略成果”。这是俄罗斯在上次德国国防军出现在乌克兰战场这一问题上应对不力导致的直接恶果。实际上，出现在乌克兰战场的不仅有德军，还有法军和英军，只不过没有公开宣布而已。值得注意的是，近日，美国的一位共和党籍女议员抛出“美国不能参与其中，绝不能派遣美军。华盛顿应该保护自己的国界，而不是支持乌克兰”的言论。显然，这又是西方在“打护栏”的具体表现，同时也是西方开启新一轮对俄罗斯“伴随战略攻击之战略测试”的开始。

　　●俄罗斯必须采取切实手段阻止对方进一步战略冒险，否则后果极其严重

　　此前有消息称，9月29日克里姆林宫发表声明称，俄总统普京指派瓦格纳已故创始人普里戈任的一名前助手负责管理在乌克兰作战的雇佣军——“瓦格纳集团”终于有了新的消息，看上去俄罗斯打算再次动用“瓦格纳牌”。但需要再次强调的是，俄罗斯必须动用切实手段阻止对方进一步战略冒险，否则后果极其严重。所谓“后果极其严重”一定包括波兰和波罗的海三国对白俄罗斯的进一步挑衅，甚至白俄罗斯迅速步亚美尼亚后尘离俄而去。

　　不难想象的是，一旦北约“成建制”进入乌克兰，当俄罗斯连自己苦战一年多得来的乌克兰利益都保护不了的时候，白俄罗斯还会相信俄罗斯有能力保证白俄罗斯的国家安全吗？而一旦白俄罗斯步亚美尼亚后尘离俄而去，俄罗斯部署在白俄罗斯的核武器就立刻成为一个巨大的笑话，而俄罗斯的核威慑也将在这个巨大的笑话中化为乌有。在英国宣布即将在乌克兰部署军队之前已经将“瓦格纳集团”列为恐怖组织，这意味着北约可以借“打击恐怖主义”为名进入乌克兰，甚至跨境打击白俄罗斯境内的“瓦格纳集团”。

　　在继续讨论前，我们再来看一则新闻报道：

　　【据媒体报道】9月29日，俄罗斯总统普京就巴基斯坦俾路支省恐袭事件向巴当局致慰问电；克里姆林宫网站刊登了电文。

　　●俄罗斯总统普京罕见地在9月29日巴基斯坦发生的自杀式恐怖袭击后，于“第一时间”内有所反应

　　【时事简评】据初步调查表明，巴基斯坦开伯尔-普什图省清真寺自杀式炸弹袭击事件是由极端组织“伊斯兰国呼罗珊分支”所为。

　　俄罗斯总统普京罕见地在9月29日巴基斯坦发生的自杀式恐怖袭击后于“第一时间”内有所反应。而在2021年发生的，明显针对中国人的，性质极其恶劣的“7·14恐怖袭击”事件中，俄罗斯的反应可没有今天这样快。尽管我们今天还是要为普京总统的“快速反应”表示赞赏，但是否普京总统的“快速反应”是在北约“成建制”进入乌克兰的巨大压力之下做出的“违心”之举，恐怕仍要画上一个大大的问号。

　　●尽管俄罗斯说得足够硬，但我们对其仍然是“听其言，观其行”

　　10月1日，俄罗斯安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫表示，如果德国向乌克兰提供“金牛座”导弹攻击俄罗斯，那么俄罗斯将根据国际法对制造这些导弹的德国工厂进行攻击。

　　如果我们将此前俄罗斯对外贸易银行行长安德烈·科斯京“在俄罗斯的国际结算中，应取消使用SWIFT国际支付系统”看做是非传统安全层面的“剧烈反应”的话，那么俄罗斯“二把手”梅德韦杰夫的这番言论自然可以看作是基于传统安全层面的“剧烈反应”。尽管俄罗斯说得足够硬，但我们对其仍然是“听其言，观其行”。

　　●同样作为“第二代领导人”，普京恐怕很难和斯大林相提并论

　　值得注意的是，在国际油价飙涨之际，俄罗斯宣布暂时禁止柴油和汽油出口的消息。在我们看来，俄罗斯是产油大国，而成品油出口绝对是“赚钱大头”。换言之，如果可以出口成品油，俄罗斯绝不会出售原油。显然，西方收紧了这方面的制裁，也就是通过制裁对俄罗斯使用的西方生产的能源设备零部件出口，大幅削弱俄罗斯成品油的提炼加工能力。再加上战争的大量消耗，尤其针对冬季到来后能源消耗增加以及可能的因刻赤大桥被毁（西方袭击俄黑海舰队司令部就是强烈警告）导致铁路运输中断引发的公路运输耗油量激增可能性的应对，这些因素都可能导致身为产油大国的俄罗斯不得不暂时禁止出口柴油和汽油。

　　近期，俄罗斯国内掀起了怀念苏联领导人斯大林的思潮，俄罗斯国内普遍将斯大林和普京这两位“第二代领导人”进行对比，在我们看来，这股思潮的出现对普京政权的稳定绝非幸事。从俄罗斯历史和文化上说，他们不能接受一个不能带领俄罗斯走向胜利、辉煌的国家领导人，而无论是彼得大帝，还是叶卡捷琳娜女皇，都没有斯大林那样将俄罗斯带入“世界两超之一”的功绩。

　　●“河渡人”仍然是中、美（西）、俄三方“最大公约数”的效应依旧有效

　　有消息称“瓦格纳集团”部分返回乌克兰，值得强调的是，此时“瓦格纳集团”返回乌克兰已经不能与“瓦格纳集团”事件发生的“第一时间”的效果相提并论，而且其负面影响会继续发酵。

　　在我们的评估中，西方恐怕对于当前阶段的这一状态基本表示满意，至少阶段性稳住了俄罗斯。显然，“河渡人”仍然是中、美（西）、俄三方“最大公约数”的效应依旧有效。也就是说，国际社会对此乐见，因为局面继续维持在“河渡人”状态，谈谈打打也好，打打谈谈也罢，谈个“地老天荒”最好。

　　最后需要补充一点的是，在以Mate60系列手机“横空出世”与“麒麟9000S芯片制成问题”为代表的，中国于IT产业、半导体产业、芯片产业和AI产业“全面突围”后，西方内部开始痛苦反思，为什么会拖到今天地步田地？如果简单用一句话形容原因的话，那就是西方太高看自己，太小看中国了。某种意义上说，美国犯的错误和俄罗斯犯的错误是一样的。他们在俄罗斯身上得到的和在中国身上失去的相比，恐怕远远得不偿失。